半世纪以来,人工髋关节置换手术得到了不断改进且
取得了阶段性进展。患者手术过程中无论使用何种假体,术后10年均能够保持90%的优良率。这种手术的出现和实施显著改善了患者的病痛,更加有利于患者关节恢复,改善患者生活质量
[26]。但是手术过程中传统假体更多以金属材料为主,这种材料虽然能够满足手术及肢体功能恢复的需要,但随着患者术后恢复时间的延长,术后骨吸收、假体松动等并发症发生率较高
[27]。根据相关研究结果显示,患者髋关节手术后假体界面存在磨损碎屑,容易诱发生物学骨溶解,从而引起假体松动;同时,部分术后容易产生外应力遮挡
[28]。金属柄植入后,经力传递方式传导至远端骨折部位,造成近端骨折应力较少,引起骨质疏松等,造成近端缺乏支撑,引起假体松动,影响术后治疗效果
[29-30]。近年来,纳米羟基磷灰石/聚酰胺复合材料在髋关节置换手术中广为使用,且效果理想
[31-32]。纳米羟基磷灰石/聚酰胺复合材料具有独特的优势,该材料具有良好的生物相容性和金属材料特性。从材料学的角度来说,人体骨属于是一种无机相的高分子材料,表面具有丰富的胶原纤维,且富含羟基磷灰石。而纳米羟基磷灰石是具有一定弹性的高分子聚合物,它是两种不同单体的结合,具有天然的相容性
[33]。同时,纳米羟基磷灰石晶体处于纳米级,在骨基质中分布相对比较均匀,该材料具有无机相增强,同时也具备无机相增韧等多种作用。聚酰胺在临床上使用也比较多,特点更加显著
[34]。聚酰胺本身具有较强的弹性模量,与人体皮质骨十分相似,临床使用过程中能够降低应力遮挡
[35]。髋关节置换过程中采用纳米羟基磷灰石/聚酰胺复合材料能够发挥不同材料的优势,达到优势互补,能够降低金属人工假体材料的使用,降低术后假体的松动率
[36-46]。从本次研究中可以看出,不同时期假体上端皮质均未出现骨皮质变薄、异位骨化等一系列骨托现象发生,纳米羟基磷灰石/聚酰胺人工假体均无碎裂迹象。不同周期假体四周皮质均可见模糊的界面,密度随着时间增加而相应增加,但第12,24周假体表面出现低密度区,但并没有出现
空洞、吸收等现象。由此看出,兔体内植入复合材料后的形态比较规则,更加有利于其术后恢复[47]。本次研究中,术后随着时间的的增长,骨组织变化不明显,纤维层所占比例总体出现下降趋势
[48]。同时,纳米羟基磷灰石/聚酰胺复合材料的使用还能够与患者机体组织有效结合,植入假体后材料中的组织能够迅速和机体相关组织融合,在机体内长期稳定存在,提高术后恢复效果;此外,材料植入机体后还能够产生一层蛋白质,避免患者术后发生感染等。许勇等
[49]进行了一次实验,实验中对人体植入假体做出了明确要求,实验结果显示:髋关节置换手术患者植入假体后表面需要类骨磷灰石。本次研究中,术后骨结合率3周< 6周< 12周< 24周,其中12周与24周比较差异有显著性意义(
P < 0.05),3周和6周相比差异有显著性意义(
P < 0.05)。由此看出,随着时间的不断延长,纳米羟基磷灰石/聚酰胺复合材料使用过程中的骨结合率出现明显上升趋势。但是,本实验受到研究时间及样本容量等因素的限制,还存在一些缺陷和不足,还需要在今后的研究中予以不断完善。综上所述,髋关节置换患者术中使用纳米羟基磷灰石/聚酰胺复合材料效果理想,材料对人工肱骨头柄界面能够产生结合能力,值得推广使用。
中国组织工程研究杂志出版内容重点:
生物材料;骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性;
组织工程