含生物活性玻璃离子牙膏治疗牙本质过敏症

doi:10.3969/j.issn.2095-4344.2013.38.022

中国组织工程研究

• 生物材料临床实践 clinical practice of biomaterials • 上一篇下一篇

含生物活性玻璃离子牙膏治疗牙本质过敏症

李婵秀¹，黄江勇²，梁焕友¹

1中山大学附属第三医院口腔科，广东省广州市 510630；2广州医学院口腔医院修复科，广东省广州市 510140

收稿日期:2013-02-18 修回日期:2013-03-18 出版日期:2013-09-17 发布日期:2013-09-17
通讯作者: 梁焕友，硕士生导师，主任医师，中山大学附属第三医院口腔科主任，中山大学附属第三医院口腔科，广东省广州市 510630
作者简介:李婵秀★，女，1981年生，湖北省天门市人，汉族，2008年中山大学毕业，硕士，现就职于中山大学附属第三医院口腔科，主要从事牙周病的临床和基础研究。 lichanxiu@yahoo.com.cn

Toothpaste containing NovaMin is applied to treat dentine hypersensitivity

Li Chan-xiu¹, Huang Jiang-yong², Liang Huan-you¹

1Department of Stomatology, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou 510630, Guangdong Province, China; 2Department of Prosthodontics, Stomatology Hospital of Guangzhou Medical University, Guangzhou 510140, Guangdong Province, China

Received:2013-02-18 Revised:2013-03-18 Online:2013-09-17 Published:2013-09-17
Contact: Liang Huang-you, Master’s supervisor, Chief physician, Department of Stomatology, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou 510630, Guangdong Province, China
About author:Li Chan-xiu★, Master, Department of Stomatology, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou 510630, Guangdong Province, China lichanxiu@yahoo.com.cn

摘要/Abstract

摘要：

背景：NovaMin是一种生物活性玻璃离子，其有效成分与唾液发生反应后形成羟基磷灰石晶体沉积在牙齿表面，封闭暴露的牙本质小管，可用于治疗牙本质过敏症。
目的：观察龈下刮治和根面平整后含NovaMin生物活性玻璃子牙膏对患牙敏感症的影响。
方法：从543例患者中按照纳入和排除标准筛选出96例慢性牙周炎患者参加试验，遵照随机、双盲、对照的原则随机分成2组，进行龈下刮治和根面平整后，试验组用含NovaMin生物活性材料的专效修复抗敏牙膏刷牙，对照组用不含NovaMin生物活性材料的牙膏刷牙。分别在抗敏试验前和抗敏试验后4周采用目测类比疼痛评分评价患牙空气刺激的敏感程度。
结果与结论：共88例患者完成试验，两组各44例。使用牙膏4周后，试验组目测类比疼痛评分由抗敏试验前时的4.25±1.87降低至2.53±1.22，试验前后比较差异有显著性意义(P < 0.05)；对照组目测类比疼痛评分由抗敏试验前时的4.03±1.92降低至3.63±1.45，试验前后比较差异有显著性意义(P < 0.05)；试验组降低程度较对照组更明显(P < 0.05)。表明含NovaMin生物活性玻璃离子的抗敏感牙膏可有效减缓龈下刮治和根面平整术后的牙本质过敏症状。

关键词: 生物材料, 生物材料临床实践, 生物活性玻璃离子, 牙本质敏感症, 龈下刮治, 根面平整, 目测类比疼痛评分

Abstract:

BACKGROUND: NovaMin is a kind of bioactive glass, and its active ingredients react with saliva to form hydroxyapatite crystals, which deposit on the surface of the teeth and can close the exposed dentinal tubules. It can be used for the treatment of dentin hypersensitivity.
OBJECTIVE: To study the effect of toothpaste containing NovaMin on tooth hypersensitivity patients after subgingival scaling and root planing surgery.
METHODS: According to inclusion and exclusion criteria, 96 patients were picked out from 543 patients to participate in the experiment. In compliance with the principle of randomized, double-blind, comparison, 98 subjects were randomly divided into two groups: experiment group in which the toothpaste containing NovaMin was used, and control group in which the toothpaste without NovaMin was used. Visual analog scale scoring was used to evaluate the degree of sensitivity to air stimulus respectively before and 4 weeks after allergy experiment.
RESULTS AND CONCLUSION: Totally 88 patients completed the experiment. After treatment with toothpaste for 4 weeks, visual analog scale scores in the experiment group decreased from 4.25±1.87 at baseline to 2.53±1.22 by air stimulus, and visual analog scale scores in the control group decreased from 4.03±1.92 at baseline to 3.63±1.45. The visual analog scale scores in the experiment group and control group both reduced, and the difference was with statistics significance (P < 0.05). Compared with the control group, visual analog scale scores in the experiment group decreased more significantly. It showed that the toothpaste containing NovaMin has significant effect on dentin hypersensitivity after subgingival scaling and root planing surgery.

Key words: biocompatible materials, dentin, dentin sensitivity, glass

中图分类号:

R318

李婵秀，黄江勇，梁焕友. 含生物活性玻璃离子牙膏治疗牙本质过敏症[J]. 中国组织工程研究, doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.2013.38.022.

Li Chan-xiu, Huang Jiang-yong, Liang Huan-you. Toothpaste containing NovaMin is applied to treat dentine hypersensitivity[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.2013.38.022.

图/表（结果） 3

参考文献

[1] Addy M. Dentine hypersensitivity: new perspectives on an old problem. Int Dent J. 2002;52(Suppl 5):367-375.
[2] Pashley DH,Tay FR,Haywood VB,et al. Dentin Hypersensitivity: Consensus- Based Recommendations for the Diagnosis and Management of dentin hypersensitivity. Inside Dent. 2008;4:9 (Spec Iss):1-35.
[3] Drisko CH.Dentine hypersensitivity-dental hygiene and periodontal considerations.Int Dent J. 2002;52: 385-393.
[4] World Health Organization;WHO Expert Committee on CancerPain Relief and Active Supportive Care. Cancer pain relief and palliative care: ReportofaWHO ExpertCommittee[R]. World Health Organization technical report series;804. Geneva:World Health Organization, 1990: 1-75.
[5] Orchardson R,Gillam DG.Managing dentin hypersensitivity.J Am DentAssoc. 2006;137(7): 990-998.
[6] Carlsson AM. Assessment of chronic pain. I. Aspects of the reliability and validity of the visual analogue scale.Pain.1983; 16: 87-101.
[7] Pradeep AR,Sharma A.Comparison of clinical efficacy of a dentifrice containing calcium sodium phosphosilicate to a dentifrice containing potassium nitrate and to a placebo on dentinal hypersensitivity: a randomized clinical trial.J Periodontol. 2010;81(8): 1167-1173.
[8] Amarasena N,Spencer J,Ou Y,et al. Dentine hypersen¬sitivity in a private practice patient population in Australia.J Oral Rehabil.2011;38: 52-60.
[9] Que K,Ruan J,Fan X,et al.A multi-centre and cross-sectional study of dentine hypersensitivity in China.J Clin Periodontol. 2010;37: 631-637.
[10] Addy M.Etiology and clinical implications of dentine hypersensitivity.Dent Clin North Am.1990;34:503-514.
[11] Addy M. Dentine hypersensitivity: New perspectives on an old problem. Int Dent J. 2002;52(Suppl 5):367-375.
[12] Irwin CR,McCusker P. Prevalence of dentine hypersensitivity in a general dental population. J Irish Dent Assoc.1997;43: 7-9.
[13] Liu HC,Lan WH,Hsieh CC.Prevalence and distribution of cervical dentin hypersensitivity in a population in Taipei, Taiwan.J Endod.1998;24:45-47.
[14] Rees JS,Addy M.A cross-sectional study of dentine hypersensitivity. J Clin Periodontol.2002;29:997-1003.
[15] Al-Wahadni A,Linden GJ.Dentine hypersensitivity in Jordanian dental attenders: a case control study.J Clin Periodontol.2002;29:688-693.
[16] West NX. Dentine hypersensitivity. Monogr Oral Sci. 2006; 20:173-189.
[17] Amarasena N,Spencer J,Ou Y,et al.Dentine hypersensitivity— Australian dentists’perspective. Aust Dent J.2010;55:181-187.
[18] van Wijk AJ,Duyx MP,Hoogstraten J.The effect of written in¬formation on pain experience during periodontal probing.J ClinPe¬riodontol.2004;31: 282-285.
[19] Tammaro S,Wennström JL,Bergenholtz G.Root-dentin sensiti¬vity following non-surgical periodontal treatment.J Clin Periodon¬tol.2000;27: 690-697.
[20] von Troil B,Needleman I,Sanz M.A systematic review of the prevalence of root sensitivity following periodontal therapy.J Clin Periodontol.2002;29:173-177.
[21] Canakçi CF,Canakçi V.Pain experienced by patients undergoing different periodontal therapies. J Am Dent Assoc. 2007;138(12):1563-1573.
[22] Suge T,Kawasaki A,Ishikawa K,et al.Effects of plaque control on the patency of dentinal tubules: An in vivo study in beagle dogs. J Periodontol.2006;77(3):454-459.
[23] Markowitz K, Pashley DH. Discovering new treatments for sensitive teeth: The long path from biology to therapy.J Oral Rehabil.2008;35(4):300-315.
[24] Kawasaki A,Ishikawa K,Suge T,et al.Effects of plaque control on the patency and occlusion of dentine tubules in situ. J Oral Rehabil.2001;28(5):439-449.
[25] 吴亚菲,丁一,胡琳.牙颈部牙本质过敏症的激光脱敏治疗[J].华西口腔医学杂志,1995,13(4):261-263.
[26] Vaitkeviciene I,Paipaliene P,Zekonis G. Clinical effectiveness of dentin sealer in treating dental root sensitivi-ty following periodontal surgery. Medicina(Kaunas).2006;42(3):195-200.
[27] 樊明文.牙体牙髓病学[M].北京:人民卫生出版社, 2005:135-136.
[28] Isabel CCMP, Ana KMA, Marcos AJRM. Diagnosis and treat-ment of dentinal hypersensitivity.J Oral Sci.2009;51(3): 323-332.
[29] Saha S, Bateman GJ. Mucogingival grafting procedures－an up-date. Dent Update.2008;35(8): 561-562,565-568.
[30] Magalhaes AC. Chlorhexidine and green tea extract reduce dentin erosion and abrasion in situ.J Dent.2009;37 (12): 994-998.
[31] 张良,唐荣银,杨斌. 五倍子、黄芩提取物对牙龈卟啉菌超微结构的影响[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2008,18(9) :515-517.
[32] 戴啊师,蔡春木,蓝海,等. 天然药物隔山消促进釉质再矿化的研究[J]. 牙体牙髓牙周病学杂志,2007,17(11) : 63.
[33] 祝旭. GLUMA 脱敏剂与复合树脂充填治疗重症牙本质过敏症的临床疗效观察[J]. 口腔医学,2010,30(2) : 96-97.
[34] Hajizadeh H,Akbari A,Ghavamnasiri M,et al. Clinical evaluation of a resin－based desensitizing agent and a self－etching adhesive on the reduction of postoperative sensitivity of amalgam restorations.J Contemp Dent Pract.2008;9(7): 9-16.
[35] Talesara K,Kulloli A,Shetty S,et al.Evaluation of potassium binoxalate gel and Nd:YAG laser in the management of dentinal hypersensitivity: a split-mouth clinical and ESEM study. Lasers Med Sci. 2012.[Epub ahead of print]
[36] 梁琪彬,邢思明,林成,等. 微波治疗牙本质过敏 98 例临床观察[J]. 牙体牙髓牙周病学杂志,2002,12(10) : 55.
[37] 徐文华,黄昊红,王凭. 紫外线治疗牙本质过敏症的临床观察[J].华西口腔医学杂志,2003,21(5): 413-414.
[38] 何钟勤,张志民,高心,等. 电凝治疗老年牙本质过敏症的电镜观察[J].中国老年学杂志,2002,7(22): 277-278.
[39] 梁自民,马梅,覃玉清,等. 冷冻治疗牙本质敏感的动物实验及 1853 个牙临床疗效分析[J].实用口腔医学杂志,2000,16(4): 291-293.
[40] Walsh LJ.Contemporary technologies for remineralization therapies: a review.Inter Dent Sa.2009:4(4):34-46.
[41] Orchardson R,Gangarosa LP Sr,Holland GR,et al. Dentine hypersensitivity into the 21st century. Arch Oral Biol.2009; 39(Supp1):113S-119S.
[42] Yoshiyama M,Noiri Y,Ozaki K,et al. Transmission electron microscopic characterization of hypersensitive human radiculardentin. J Dent Res.2008;69(9):1293-1297.
[43] Van Meerbeek B,De Munok J,Yoshida Y,et al. Adhesion to enamel and dentin:current status and future challenges.Oper Dent.2009;28(3):215-235.
[44] Layer TM. Development of a fluoridated,daily-use toothpaste containing NovaMin technology for the treatment of dentin hypersensitivity.J Clin Dent.2011;22(3):59-61.
[45] Burwell AK,Litkowski LJ,Greenspan DC.Calcium sodium phosphosilicate (NovaMin): remineralization potential.Adv Dent Res.2009;21(1):35-39.
[46] Gjorgievska E,Nicholson JW. Prevention of enamel demineralization after tooth bleaching by bioactive glass incorporated into toothpaste. Aust Dent J. 2011;56(2): 193-200.
[47] Wang Z,Sa Y,Sauro S,et al.Effect of desensitising toothpastes on dentinal tubule occlusion: a dentine permeability measurement and SEM in vitro study. J Dent. 2010;38(5): 400-410.
[48] 杜民权,台保军,江汉,等.含novamin生物活性材料的牙膏抗牙本质过敏症的临床试验[J].口腔医学研究,2004,12(6):641-643.
[49] 宋子元,谢咏梅,许乃同,等.四种治疗方法治疗牙本质敏感症的疗效比较[J].北京口腔医学,2012,20(4):222-224.
[50] Lepparanta O,Vaahtio M,Peltola T,et al. Antibacterial effect of bioactive glasses on clinically important anaerobic bacteria in vitro. J Mater Sci Mater Med.2008;19(2):547-551.
[51] 宋子元,谢咏梅,丁觉非,等.专业修复牙膏治疗牙本质敏感症临床疗效评价[J].中国实用口腔科杂志,2012,5(8):498-499.
[52] 龚逸明,丁小军,任颖.龈下刮治和根面平整术后牙本质过敏的临床评价[J].国际口腔医学,2009,36(3):256-259.
[53] Markowitz K. The original desensitizers: strontium and potassium salts. J Clin Dent.2009;20 (5):145-151.
[54] Orchardson R,Gillam DG.The efficacy of potassium saltsas agents for treating dentin hypersensitivity. J OrofacPain.2000; 14(1): 9- 19.

引言

材料方法

1 对象和方法 Subjects and methods
设计：随机对照分析。

时间及地点：病例来自于2010年3月至2012年6月中山大学附属第三医院口腔科。

对象：选择2010年3月至2012年6月间就诊于中山大学附属第三医院口腔科的慢性牙周炎患者543例。龈下刮治和根面平整术后1周复诊时，主诉出现根面牙本质过敏症的自觉症状，经空气刺激测试证实确实患有牙本质过敏症。

慢性牙周炎诊断标准：牙周炎的临床特征是牙龈炎症、有牙周袋形成、附着丧失、牙槽骨吸收、最后导致牙松动，丧失咀嚼功能。牙周炎可根据牙周袋深度、结缔组织附着丧失和骨吸收的程度分为轻、中、重度。轻度：牙龈有炎症和探诊出血，牙周袋≤4 mm，附着丧失1.0-2.0 mm，X射线片显示牙槽骨吸收不超过根长的1/3。可有口臭；中度：牙周袋≤6 mm，附着丧失3.0- 4.0 mm，X射线片显示牙槽骨水平型或者角形吸收超过根长的1/3，但不超过根长的1/2，牙齿可有轻度松动，多根牙的根分叉区可有轻度病变，牙龈有炎症和探诊出血，也可有脓；重度：牙周袋>6 mm，附着丧失≥5 mm，X射线片显示牙槽骨吸收超过根长的1/2，多根牙有根分叉病变，牙多有松动，炎症较明显或发生牙周脓肿。

纳入标准：患者于龈下刮治和根面平整术后1周复诊出现根面牙本质过敏症的自觉症状。牙髓活力正常，患者全身情况良好，能准确说明牙齿酸软、疼痛程度，且同意按时复诊。

排除标准：既往有牙齿感觉过敏症治疗史的患者；可引起与牙本质敏感症相似疼痛的诊断明确的其他牙体疾病，如楔状缺损，龋齿，急慢性牙髓炎，烤瓷牙及正畸患者；试验前 1 个月服用过抗惊厥药、抗组胺药、抗抑郁药、镇静剂；试验前1 周内服用过消炎药、日常止痛药；在试验期间使用其他脱敏药物及止痛药，进行任何影响牙齿敏感度的治疗；孕妇及哺乳期的妇女。

按照纳入和排除标准筛选出96例慢性牙周炎患者参加试验，在治疗期间有 8 例不明原因失访，最终纳入试验的患者数为88例，其中男 47例，女 41例，总计 352颗牙，年龄 21-62 岁。遵照随机、双盲、对照的原则采用随机数字法分组，将患者分为 2 组，试验组44 例172颗牙，对照组44 例180 颗牙。

随机分组方法：将96例纳入试验的患者从1-96编号，在计算接上产生96个随机数，前48个对应试验组，后48个对应对照组，按随机数的大小进行排序，随机数的秩序就是患者的编号，再按患者的编号从小到大排列，对应的组别即为分组方案。

试验组用含NovaMin生物活性材料的专效修复抗敏牙膏刷牙，对照组用不含NovaMin生物活性材料的牙膏刷牙。所有纳入患者对试验事项知情并同意参加试验，承诺按时复诊，参照试验要求，每天使用试验所指定牙膏刷牙2次，在试验期间不使用其他脱敏药物及止痛药，不进行任何影响牙齿敏感度的治疗。

材料：

含NovaMin活性玻璃离子的专效修复牙膏：舒适达专业修复牙膏(葛兰素史克集团，中美天津史克制药有限公司)，氟添加量：0.145%(以氟计算)，功效成分有单氟磷酸钠、磷硅酸钠钙；成分有甘油、聚乙二醇-8、硅石、磷硅酸钠钙、月桂醇硫酸酯钠、单氟磷酸钠、CI77891、香精、卡波姆、糖精钠。

不含NovaMin生物活性玻璃离子的牙膏：舒适达全面护理牙膏(葛兰素史克集团，中美天津史克制药有限公司)，氟添加量为0.14%(以氟计算)，功效成分有硝酸钾、柠檬酸锌、氟化钠；成分有水、水合硅石、山梨糖醇、硝酸钾、甘油聚乙二醇-6、柠檬酸锌、月桂醇硫酸酯钠、黄原胶、CI77891、香精、椰油酰胺丙基甜菜碱、糖精钠、氟化钠、氢氧化钠。

方法：

试验方法：术前先行常规的口腔卫生宣教和龈上超声洁治。3-7 d后，由同一位经过系统培训过的牙周科医师对患者实施龈下刮治和根面平整。治疗过程中使用Gracy 龈下刮治器和赛特力超声龈下洁治器进行龈下刮治和根面平整。试验组术后使用含生物活性玻璃离子的专效修复牙膏，对照组术后统一使用同种不含NovaMin生物活性玻璃离子的牙膏。两组使用同种牙刷，并配合使用牙缝刷和牙线清洁牙齿邻面，每天刷牙早晚各 1 次，每次不少于3 min。分别于抗敏治疗前(基线)及抗敏治疗后4 周观察疗效。

疗效标准：分别于基线及抗敏治疗后4 周对被测牙的敏感程度进行温度试验：使用牙科椅上的三用气枪(60 kPa，18-21 ℃)在距离被测牙根面约3 mm 处吹气 3 s，检测时需用戴橡皮手套的手指遮住邻牙。采用目测类比疼痛评分判断被测牙的敏感程度^[6]，要求患者在 10 cm的可视量表上记录被测牙对温度试验的不适感，量表的0和10 cm 端分别表示无不适或无疼痛和严重不适或剧烈疼痛。并于基线和抗敏治疗4周时，询问患者受试牙膏是否有刺激症状，检查患者唇、颊、舌黏膜颜色、质地、形态有无异常，牙齿有无染色，有无不良事件和副作用产生，以评价牙膏使用的安全性。

主要观察指标：两组抗敏试验前和抗敏试验后4周采用目测类比疼痛评分评价患牙空气刺激的敏感程度。

统计学分析：采用SPSS 13.0软件处理数据，评价基线时和4周后目测类比疼痛评分值的变化采用随机化配对设计资料均数的t检验，组间差异采用两组完全随机化资料均数的t检验。

讨论

牙本质过敏症又称过敏性牙本质，是指牙齿在受到外界刺激如温度(冷、热) 、化学(酸、甜) 、机械(摩擦或咬硬物) 等出现的一种异常酸痛症状，其特点为发作迅速、疼痛尖锐、时间短暂^[7-9]。这种典型的症状主要是由于磨耗、酸蚀、楔形缺损、釉质发育不全、牙颈部无釉质和牙骨质覆盖，使牙本质小管直接开放于口腔环境中所致。多项研究报道牙本质过敏症的发生率高达57%，好发于20-40岁^[10-17] 。然而根面牙本质的过敏症发生率高达60%-98%，其发生的原因与牙周治疗相关^[18-20]。龈下刮治和根面平整术后，牙齿发生牙本质过敏症的机制是多因素的。其一，龈下刮治和根面平整在去除牙石和菌斑的同时，还去除了牙根表面 20-50 μm 的牙骨质，直接导致牙本质小管大量暴露^[21]。其二，菌斑在牙本质过敏症的病因学中起着重要的作用。Suge等^[22]认为，口腔卫生控制良好患者牙本质过敏症的发生率相对较低。龈下刮治和根面平整术后，处于开放状态的牙本质小管为细菌提供了入侵通道，细菌分泌的毒性物质不仅能够刺激牙髓神经末梢降低其对流体动力学刺激的阈值^[23]，还能够促使管周牙本质和管间牙本质出现脱矿^[24]，导致牙本质小管的直径扩大。根据泊肃叶定律，小管内液体的流量与直径的四次方成正比，小管直径的扩大将直接导致小管内液体流量增加，进一步加重牙齿对异常刺激的敏感程度^[22]。其三，牙龈退缩是牙本质过敏症的一个重要诱发因素^[25]。一般认为，龈下刮治和根面平整术后，随着牙龈肿胀的消退，牙根进一步暴露，加重了牙本质过敏症的症状。但是Vaitkeviciene 等^[26]持不同观点，他们认为，当牙齿因长期慢性牙周感染导致附着丧失和牙龈严重退缩时，侵入牙本质小管内的细菌及其分泌物会引起牙髓神经末梢发生明显的退行性变，牙齿的敏感程度反而可能降低。

牙本质敏感症的发生机制有3种学说。①神经学说，认为牙本质中存在着牙髓神经末梢，故感觉可由牙本质表层传至牙髓。但从形态学和功能方面的观察，目前尚未取得一致的见解。②牙本质纤维传导学说，认为成牙本质细胞的原浆突里含有乙酰胆碱酶，它在受到刺激后能引起神经传导，产生疼痛。③流体动力学理论。其基本理论认为充盈于牙本质小管且与牙髓沟通的牙本质液是主要的感觉传递媒体。当牙本质暴露时，各种刺激作用于牙本质表面，使牙本质液流速发生变化，这种异常流动传到牙髓，引起神经纤维兴奋而产生痛觉。其中Brannstrom的流体动力理论与临床实际较为符合而被大多数人所接受^[27]。根据牙本质过敏症的可能发病机制，临床中治疗的直接途径主要是封闭牙本质小管和镇静牙髓神经^[28]。而在牙本质过敏症的发生过程中，龋病造成的釉质破坏以及牙周病引起的牙颈部暴露也是牙本质过敏症的诱因之一。此外牙菌斑的形成也是一重要影响因素，聚集的牙菌斑可导致牙根结构的脱矿和牙本质小管口开放^[29]。因此，促进牙齿再矿化与控制牙菌斑生成也都可作为治疗的间接途径。目前用于治疗牙本质过敏症的方法有很多，如药物治疗、电子脱敏、激光脱敏、黏结、修复治疗、微波治疗、冷冻治疗、紫外线、电凝等^[30-39]。文献报道上述各种治疗方法均有一定疗效。尽管牙本质过敏症的治疗方法众多，但是很多方法需要患者多次复诊及医生长时间椅旁操作，对于牙周治疗所引起的牙本质过敏症，医生和患者均更倾向于使用一种家用防治方法。抗敏感牙膏是首选推荐的、适合患者自己使用的一种牙本质敏感的缓解方法。

舒适达专业修复牙膏是利用NovaMin技术制成的一种抗敏牙膏，其脱敏机制如下：NovaMin是一种在高温高压下溶制的无色无味的白色颗粒状粉末。它由钙、磷、硅和钠(Ca、P、Si和Na)组成，是一种以钙钠磷硅酸为活性成分的矿物质，其中SiO₂占4%，Na₂O和CaO各占24.5%，P₂O₅占6%^[40]。进入口前后，其有效成分与唾液发生反应，钠离子与氢离子交换，升高局部唾液的pH值，从而达到羟基磷灰石形成所需的阈值，钙和磷酸根以磷酸钙的形式沉淀，磷酸钙结晶形成新的羟基磷灰石修复层，覆盖暴露的牙本质并深入到牙本质小管内^[41]。NovaMin颗粒能与暴露牙本质中的胶原发生反应，使颗粒表面呈负电荷，从而使颗粒能够持久保留在牙本质表面，一旦沉积到牙本质表面，并深入牙本质小管内形成类羟基磷灰石修复层，颗粒将持续发生反应并做为持续释放钙离子和磷离子的蓄积池，可深度封闭牙本质小管^[42-43]。所释放的离子作用于牙本质小管的神经末梢，使A-Beta神经和部分A-Delta神经去极化，阻止刺激的传播，降低小管内神经的兴奋性，干扰神经细胞对疼痛的传导，缓解牙本质敏感症状^[44]。

目前，关于NovaMin活性玻璃离子抗酸蚀和促进再矿化的体外研究已经非常活跃。Burwell等^[45]用脱矿液进行酸循环模拟根面龋，然后分别用含氟1 000×10^-6氟化钠、含氟5 000×10^-6氟化钠、含5%NovaMin及含5%NovaMin和含5 000×10^-6氟化钠混合体的牙膏处理根面龋。扫描电镜观察发现相对含氟1 000×10^-6和 5 000×10^-6氟化钠对照组，含NovaMin的牙膏能更有效地促进脱矿牙骨质的再矿化。含5%NovaMin与含5%NovaMin和氟5 000×10^-6氟化钠混合体的牙膏对根面龋矿化的影响无显著差异。Giorgievska等^[46]用含16%过氧化脲的漂白剂每天处理离体牙样本8 min，造成釉质表面轻度脱矿，然后用含5.5%NovaMin和含7%NovaMin的牙膏和不含NovaMin牙膏处理样本 5 min。7 d后扫描电镜观察发现含NovaMinn的牙膏处理的牙釉质表面脱矿程度远远低于对照组，而且釉质表面有再矿化层形成。有学者进行了两项体外研究，其一，用含NovaMin的抗敏牙膏处理牙本质片，然后将牙本质片浸泡在人工唾液中保存1 d和7 d，经扫描电子显微镜观察，牙本质横断面和纵断面均可见矿物质形成，牙本质小管几乎被完全封闭。其二，用6%的柠檬酸作用于用含NovaMin的牙膏处理7 d后的牙本质1 min，扫描电镜结果显牙本质表面新形成的类羟基磷灰石层被部分溶解，但牙本质表面仍覆盖有一层颗粒状沉积物，牙本质小管未明显暴露，这一结果表明NovaMin对酸蚀有一定的抵抗作用^[47]。

许多学者对含NovaMin 活性玻璃离子的牙膏做了大量的临床研究，一致认为该类牙膏治疗牙本质敏感症疗效显著。杜民权等^[48]采用临床双盲实验比较了含NovaMin牙膏、市售含氯化锶(SrCl₂)抗敏感牙膏和不含NovaMin牙膏的抗敏效果，6周后患者空气刺激和冷水刺激的目测类比疼痛评分值降低率分别是22%和39%，结果表明含NovaMin的抗敏牙膏较不含NovaMin牙膏能更有效减轻牙本质敏感症。宋子元等^[49]研究结果显示，采用 NovaMin技术的舒适达专业修复牙膏对牙齿敏感症具有较好的治疗效果，使用3次后即刻有效率可达 84.61%，1周、3个月后分别为96.15%和 92.30，6个月后仍为86.53%；其使用安全，儿童和孕妇也能使用；其释放的钠、钙离子还具有改变细菌胞膜内外水平衡，致细菌脱水死亡的杀菌效果，能对牙龈起到消炎作用^[50]。

国内有学者用含NovaMin的专业修复牙膏治疗牙本质过敏症，治疗后30 min有效率为81.5%(93/114)；治疗后1周有效率为94.7%(108/114)；治疗后3个月有效率为90.4%(103/114)，治疗后6个月有效率为85.0%(98/114)^[51]。证明舒适达专业修复牙膏对治疗牙本质过敏症具有良好的疗效，远期效果稍有下降，可能是因为牙体的再度磨耗和牙本质小管中的沉淀物流失所致。

试验结果中切牙与前磨牙占牙本质过敏症发生率的49.7%和34.9%，说明牙本质过敏症的发生和牙齿的解剖结构有关，切牙和前磨牙更容易发生牙本质过敏症。这一结果与龚逸明等^[52]的研究结果一致。

试验结果显示，试验组抗过敏治疗4周后，目测类比疼痛评分值由基线时的4.25±1.87下降到2.53±1.22，差异有显著性意义。对照组使用不含Novamin活性玻璃离子的牙膏后，目测类比疼痛评分值由基线时的4.03±1.92下降到3.63±1.45，差异有显著性意义。分析其原因：对照组所用牙膏含有硝酸钾，体外研究显示，当细胞外液的钾离子浓度超过生理水平达到一定程度时能诱导神经细胞去极化。由此推论，钾离子作用于开放的牙本质小管，可以通过小管内的牙本质液到达牙本质内表面和髓腔的神经末梢，在神经末梢周围达到一定浓度时可能使牙髓神经细胞去极化，牙髓神经在短暂的兴奋后对外界刺激反应迟钝，从而缓解牙本质敏感^[53-54]。但是与含NovaMin生物活性玻璃离子牙膏的抗敏效果相比疗效相差显著。由此可见，含NovaMin生物活性玻璃离子的专业修复牙膏治疗龈下刮治和根面平整术后患牙的牙本质敏感症有较好的疗效。

理想的脱敏类制剂不仅具有减缓牙本质过敏症的作用，还应达到对牙髓无刺激性、使用时不引起疼痛，不使牙齿变色，不引起明显的不良反应等安全标准。试验检查了患者使用口腔脱敏糊剂前后口腔软组织的健康状况，以判断使用该糊剂是否造成受试者发生不良反应。结果显示，完成试验的 88例受试者中未发生不良反应。受试者中途退出的原因与试验产品无关，所有受试者试验期间均未发现由试验牙膏引起的不良反应，说明该产品具有使用安全性。

综上所述，含Novamin生物活性玻璃子的专业修复牙膏使用方便安全，对于减缓龈下刮治和根面平整术后牙本质过敏症显效迅速，效果显著，值得临床推广。

文章快阅

延伸阅读

目前，关于NovaMin活性玻璃离子抗酸蚀和促进再矿化的体外研究已经非常活跃。Burwell等用脱矿液进行酸循环模拟根面龋，然后分别用含氟1000×10^-6氟化钠、含氟5000×10^-6氟化钠、含5%NovaMin及含5%NovaMin和含5000×10^-6氟化钠的混合体的牙膏处理根面龋。扫描电镜观察发现相对含氟1000×10^-6和5000×10^-6氟化钠对照组，含NovaMin的牙膏能更有效地促进脱矿牙骨质的再矿化。含5%NovaMin与含5%NovaMin和氟5000×10^-6氟化钠的混合体的牙膏对根面龋矿化的影响无显著差异。Giorgievska等用含16%过氧化脲的漂白剂每天处理离体牙样本8min，造成釉质表面轻度脱矿，然后用含5.5%NovaMin和含7%NovaMin的牙膏和不含NovaMin的牙膏处理样本5min。7ｄ后扫描电镜观察发现含NovaMinn的牙膏处理的牙釉质表面脱矿程度远远低于对照组，而且釉质表面有再矿化层形成。有学者进行了两项体外研究，其一，用含NovaMin的抗敏牙膏处理牙本质片，然后将牙本质片浸泡在人工唾液中保存1d和7d，经扫描电子显微镜观察，牙本质横断面和纵断面均可见矿物质形成，牙本质小管几乎被完全封闭。其二，用6%的柠檬酸作用于用含NovaMin的牙膏处理７d后的牙本质1min，扫描电镜结果显牙本质表面新形成的类羟基磷灰石层被部分溶解，但牙本质表面仍覆盖有一层颗粒状沉积物，牙本质小管未明显暴露，这一结果表明NovaMin对酸蚀有一定的抵抗作用。许多学者对含NovaMin 活性玻璃离子的牙膏做了大量的临床研究。一致认为该类牙膏治疗牙本质敏感症疗效显著。杜民权等采用临床双盲实验比较了含NovaMin牙膏、市售含氯化锶（SrCl₂）抗敏感牙膏和不含NovaMin牙膏的抗敏效果，６周后患者空气刺激和冷水刺激的目测类比疼痛评分值降低率分别是22%和39%，结果表明含NovaMin的抗敏牙膏较不含NovaMin牙膏能更有效的减轻牙本质敏感症。宋子元等研究结果显示，采用 NovaMin技术的舒适达专业修复牙膏对牙齿敏感症具有较好的治疗效果，使用 3 次后即刻有效率可达 84.61%，1 周、3 个月后分别为 96.15%和 92.30，6 个月后仍为 86.53%。其使用安全，儿童和孕妇也能使用。其释放的钠、钙离子还具有改变细菌胞膜内外水平衡，致细菌脱水死亡的杀菌效果，能对牙龈起到消炎作用。

含生物活性玻璃离子牙膏治疗牙本质过敏症

Toothpaste containing NovaMin is applied to treat dentine hypersensitivity

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表（结果） 3

参考文献

相关文章 15

引言

材料方法

讨论

文章快阅

延伸阅读

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李黎, 马力. 磁性壳聚糖微球固定化乳糖酶及其酶学性质[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(4): 576-581.
[2]	周安琪, 唐渝菲, 吴秉峰, 向琳. 骨膜组织工程设计：共性与个性的结合[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3551-3557.
[3]	郎丽敏, 何生, 姜增誉, 胡奕奕, 张智星, 梁敏茜. 导电复合材料在心肌梗死组织工程治疗领域的应用进展[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3584-3590.
[4]	刘鋆, 杨龙, 王伟宇, 周玉虎, 吴颖, 卢涛, 舒莉萍, 马敏先, 叶川. 聚3-羟基丁酸酯4-羟基丁酸酯/聚乙二醇/氧化石墨烯组织工程支架的制备和性能评价[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3466-3472.
[5]	解健, 苏俭生. 静电纺丝取向纳米纤维作为组织工程生物支架的优势与特征[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(16): 2575-2581.
[6]	纪琦, 喻正文, 张剑. 3D打印金属基生物材料工艺和临床应用的问题与趋势[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(16): 2597-2604.
[7]	宋涯含, 吴云霞, 范道洋. 基于VOSviewer生物医学领域3D打印的知识图谱分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(15): 2385-2393.
[8]	钱楠楠, 张潜, 杨睿, 敖俊, 章涛. 间充质干细胞治疗脊髓损伤：细胞治疗及联合新药和生物材料[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(13): 2114-2120.
[9]	罗雅馨, 毕浩然, 陈晓旭, 杨琨. 细胞外基质与组织的再生与修复[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(11): 1785-1790.
[10]	贾巍, 张满栋, 陈维毅, 王晨艳, 郭媛. 股骨假体材料对人工膝关节置换性能的影响[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(10): 1477-1481.
[11]	王倩, 李璐, 舒静媛, 董志恒, 靳友士, 王青山. 氧化锆基纳米羟基磷灰石功能梯度生物材料的微观形貌和物相分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(10): 1517-1521.
[12]	杨亚楠, 李峻峰, 王立, 刘恒全, 赖雪飞. 柠檬酸钙：一种有趣的有机钙生物医用材料[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(10): 1609-1615.
[13]	王刚, 李东辉, 白志明. 长段输尿管损伤替代治疗的方法、材料及修复重建的演变历程[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(8): 1299-1305.
[14]	李黎, 马力, 李鹤. 磁性壳聚糖微球的制备及表征[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(4): 577-582.
[15]	唐萌萌, 陈和春, 谢宏晨, 张瑜, 谭晓霜, 孙艺璇, 黄毅娜. 聚(L-丙交酯-ε-己内酯)/交联聚乙烯吡咯烷酮输尿管支架植入大鼠膀胱后的组织相容性[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(4): 583-588.