骨髓间充质干细胞联合血管内皮祖细胞修复骨质疏松性牙槽骨缺损

doi:10.3969/j.issn.2095-4344.2016.19.002

中国组织工程研究 ›› 2016, Vol. 20 ›› Issue (19): 2748-2755.doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.2016.19.002

• 骨髓干细胞 bone marrow stem cells • 上一篇下一篇

骨髓间充质干细胞联合血管内皮祖细胞修复骨质疏松性牙槽骨缺损

文艺¹，杨鸿旭²，刘倩¹，梁源¹，刘竹影¹，丁寅¹

1解放军军事口腔医学国家重点实验室，解放军第四军医大学口腔医院正畸科，陕西省西安市 710032
2解放军第四军医大学口腔医院口腔解剖生理学教研室，陕西省西安市 710032

收稿日期:2016-03-31 出版日期:2016-05-06 发布日期:2016-05-06
通讯作者: 丁寅，博士，教授，解放军军事口腔医学国家重点实验室，解放军第四军医大学口腔医院正畸科，陕西省西安市 710032
作者简介:文艺，女，1989年生，河南省新乡市人，汉族，2016年解放军第四军医大学毕业，硕士，主要从事口腔正畸临床治疗及干细胞成骨方面的研究。
基金资助:
国家自然科学基金(81170982)

Bone marrow mesenchymal stem cells combined with endothelial progenitor cells for repair of alveolar bone defect in ovariectomized rats

Wen Yi¹, Yang Hong-xu², Liu Qian¹, Liang Yuan¹, Liu Zhu-ying¹, Ding Yin¹

1Department of Orthodontics, School of Stomatology, the Fourth Military Medical University, Xi’an 710032, Shaanxi Province, China
2Department of Oral Anatomy and Physiology and TMD, School of Stomatology, the Fourth Military Medical University, Xi’an 710032, Shaanxi Province, China

Received:2016-03-31 Online:2016-05-06 Published:2016-05-06
Contact: Ding Yin, M.D., Professor, Department of Orthodontics, School of Stomatology, the Fourth Military Medical University, Xi’an 710032, Shaanxi Province, China
About author:Wen Yi, Master, Department of Orthodontics, School of Stomatology, the Fourth Military Medical University, Xi’an 710032, Shaanxi Province, China
Supported by:
the National Natural Science Foundation of China, No. 81170982

摘要/Abstract

摘要：

文章快速阅读：

文题释义：
细胞膜片：细胞膜片技术获得的细胞具有丰富的细胞外基质，这些细胞外基质在膜片中构成一个完整的细胞层。与传统获取细胞膜片技术相比，实验制备细胞膜片过程中不使用胰蛋白酶消化，从而保存完整的细胞膜片结构，确保细胞间的联系不被破坏。
血管化：在骨缺损修复过程中如果缺乏与宿主血液连接的功能性微脉管系统，工程骨的形成将受到限制。通常建立并保持良好的血液供应是组织生存所必需的。因此，血管内皮祖细胞近年来受到了更多的关注。当组织缺血时，血管内皮祖细胞和细胞因子均动员至损伤区域，继而分化成为成熟的血管内皮细胞，参与新生血管的形成。

摘要
背景：国内外已有多项研究证实雌激素可以调控血管内皮祖细胞的增殖和迁移能力，同时血管内皮祖细胞也可提高体外培养骨髓间充质干细胞的活性与功能。
目的：评价骨髓间充质干细胞联合血管内皮祖细胞复合膜片修复去势大鼠牙槽骨缺损的能力。
方法：将制备好的骨髓间充质干细胞/血管内皮祖细胞复合膜片、骨髓间充质干细胞膜片、血管内皮祖细胞膜片植入去势大鼠牙槽骨缺损处，或不植入作为空白对照。植入后2，4，8周分别取材，通过Micro-CT扫描的方法评价牙槽骨缺损的修复效果。
结果与结论：相对于单一的正常骨髓间充质干细胞膜片以及单一的正常血管内皮祖细胞膜片，正常骨髓间充质干细胞/血管内皮祖细胞复合膜片具有更强的成骨活性以及骨修复能力。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：干细胞；骨髓干细胞；造血干细胞；脂肪干细胞；肿瘤干细胞；胚胎干细胞；脐带脐血干细胞；干细胞诱导；干细胞分化；组织工程

ORCID: 0000-0001-9938-2878(丁寅)

关键词: 干细胞, 骨髓干细胞, 细胞膜片, 骨髓间充质干细胞, 血管内皮祖细胞, 共培养, 骨质疏松, 牙槽骨缺损, 国家自然科学基金

Abstract:

BACKGROUND: Numerous studies have demonstrated that estrogen can regulate the proliferation and migration of endothelial progenitor cells (EPCs), while EPCs can also promote the function and activity of bone marrow mesenchymal stem cells (BMSCs) in vitro.
OBJECTIVE: To evaluate the ability of the BMSCs and EPCs which construct the composite cell sheet in the repair of alveolar bone defect in ovariectomized rats.
METHODS: BMSCs/EPCs composite sheet, EPCs sheet and BMSCs sheet were respectively implanted into the defects of the alveolar bone in ovariectomized rats. Rats with no implantation served as control group. Repaired alveolar bone was assessed by gross examination, histological observation and micro-CT scan at 2, 4, 8 weeks after operation.
RESULTS AND CONCLUSION: BMSCs/EPCs composite sheet has greater osteogensis activity and bone repair capacity than BMSCs or EPCs sheet alone.

Key words: Osteoporosis, Postmenopausal, Alveolar Bone Loss, Bone Marrow, Mesenchymal Stem Cells, Tissue Engineering

中图分类号:

R394.2

文艺，杨鸿旭，刘倩，梁源，刘竹影，丁寅. 骨髓间充质干细胞联合血管内皮祖细胞修复骨质疏松性牙槽骨缺损[J]. 中国组织工程研究, 2016, 20(19): 2748-2755.

Wen Yi, Yang Hong-xu, Liu Qian, Liang Yuan, Liu Zhu-ying, Ding Yin. Bone marrow mesenchymal stem cells combined with endothelial progenitor cells for repair of alveolar bone defect in ovariectomized rats[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2016, 20(19): 2748-2755.

图/表（结果） 1

参考文献

[1] Florencio-Silva R, Sasso GR, Sasso-Cerri E, et al. Biology of Bone Tissue: Structure, Function, and Factors That Influence Bone Cells. Biomed Res Int. 2015;2015:421746.

[2] Robling AG, Castillo AB, Turner CH. Biomechanical and molecular regulation of bone remodeling. Annu Rev Biomed Eng. 2006;8:455-498.

[3] Maraka S, Kennel KA. Bisphosphonates for the prevention and treatment of osteoporosis. BMJ. 2015; 351:h3783.

[4] Bessho K, Ong JL, Kübler NR, et al. Bone and Tooth Regeneration in Maxillofacial Region. Biomed Res Int. 2015;2015:934525.

[5] Sarkar SK, Lee BT. Hard tissue regeneration using bone substitutes: an update on innovations in materials. Korean J Intern Med. 2015;30(3):279-293.

[6] Herrmann M, Verrier S, Alini M. Strategies to Stimulate Mobilization and Homing of Endogenous Stem and Progenitor Cells for Bone Tissue Repair. Front Bioeng Biotechnol. 2015;3:79.

[7] Zigdon-Giladi H, Rudich U, Michaeli Geller G, et al. Recent advances in bone regeneration using adult stem cells. World J Stem Cells. 2015;7(3):630-640.

[8] Keramaris NC, Kaptanis S, Moss HL, et al. Endothelial progenitor cells (EPCs) and mesenchymal stem cells (MSCs) in bone healing. Curr Stem Cell Res Ther. 2012; 7(4):293-301.

[9] Matsumoto T, Kuroda R, Mifune Y, et al. Circulating endothelial/skeletal progenitor cells for bone regeneration and healing. Bone. 2008;43(3):434-439.

[10] Li WD, Li XQ. Endothelial progenitor cells accelerate the resolution of deep vein thrombosis. Vascul Pharmacol. 2015 Jul 15. [Epub ahead of print]

[11] Sukmawati D, Tanaka R. Introduction to next generation of endothelial progenitor cell therapy: a promise in vascular medicine. Am J Transl Res. 2015;7(3):411-421.

[12] Lee PS, Poh KK. Endothelial progenitor cells in cardiovascular diseases. World J Stem Cells. 2014; 6(3):355-366.

[13] Aicher A, Zeiher AM, Dimmeler S. Mobilizing endothelial progenitor cells. Hypertension. 2005;45(3):321-325.

[14] Wojakowski W, Tendera M. Mobilization of bone marrow- derived progenitor cells in acute coronary syndromes. Folia Histochem Cytobiol. 2005;43(4): 229-232.

[15] Cignarella A, Fadini GP. Enhancing endothelial progenitor cell function through selective estrogen receptor modulation: a potential approach to cardiovascular risk reduction. Cardiovasc Hematol Agents Med Chem. 2010;8(3):147-155.

[16] Duttenhoefer F, de Freitas RL, Loibl M, et al. Endothelial Progenitor Cell Fraction Contained in Bone Marrow-Derived Mesenchymal Stem Cell Populations Impairs Osteogenic Differentiation. Biomed Res Int. 2015;2015:659542.

[17] Tepper OM, Capla JM, Galiano RD, et al. Adult vasculogenesis occurs through in situ recruitment, proliferation, and tubulization of circulating bone marrow-derived cells. Blood. 2005;105(3):1068-1077.

[18] Street J, Bao M, deGuzman L, et al. Vascular endothelial growth factor stimulates bone repair by promoting angiogenesis and bone turnover. Proc Natl Acad Sci U S A. 2002;99(15):9656-9661.

[19] Xue Y, Xing Z, Hellem S, et al. Endothelial cells influence the osteogenic potential of bone marrow stromal cells. Biomed Eng Online. 2009;8:34.

[20] Bianchi G, Banfi A, Mastrogiacomo M, et al. Ex vivo enrichment of mesenchymal cell progenitors by fibroblast growth factor 2. Exp Cell Res. 2003;287(1): 98-105.

[21] Li DJ, Ge DX, Wu WC, et al. Osteogenic potential of bone marrow mesenchymal stem cells from ovariectomied osteoporotic rat. Sichuan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2005;36(3):318-321.

[22] Varkey M, Kucharski C, Doschak MR, et al. Osteogenic response of bone marrow stromal cells from normal and ovariectomized rats treated with a low dose of basic fibroblast growth factor. Tissue Eng. 2007;13(4):809-817.

[23] Gao Y, Jiao Y, Nie W, et al. In vitro proliferation and differentiation potential of bone marrow-derived mesenchymal stem cells from ovariectomized rats. Tissue Cell. 2014;46(6):450-456.

[24] Boeloni JN, Ocarino NM, Goes AM, et al. Comparative study of osteogenic differentiation potential of mesenchymal stem cells derived from bone marrow and adipose tissue of osteoporotic female rats. Connect Tissue Res. 2014;55(2):103-114.

[25] Mazaheri M, Eslahi N, Ordikhani F, et al. Nanomedicine applications in orthopedic medicine: state of the art. Int J Nanomedicine. 2015;10: 6039-6053.

[26] Salgado AJ, Oliveira JM, Martins A, et al. Tissue engineering and regenerative medicine: past, present, and future. Int Rev Neurobiol. 2013;108:1-33.

[27] Thibault RA, Mikos AG, Kasper FK. Scaffold/Extracellular matrix hybrid constructs for bone-tissue engineering. Adv Healthc Mater. 2013; 2(1):13-24.

[28] Xiao Y, Mareddy S, Crawford R. Clonal characterization of bone marrow derived stem cells and their application for bone regeneration. Int J Oral Sci. 2010;2(3):127-135.

[29] Friedenstein AJ, Chailakhjan RK, Lalykina KS. The development of fibroblast colonies in monolayer cultures of guinea-pig bone marrow and spleen cells. Cell Tissue Kinet. 1970;3(4):393-403.

[30] Asahara T, Murohara T, Sullivan A, et al. Isolation of putative progenitor endothelial cells for angiogenesis. Science. 1997;275(5302):964-967.

[31] Asahara T, Takahashi T, Masuda H, et al. VEGF contributes to postnatal neovascularization by mobilizing bone marrow-derived endothelial progenitor cells. EMBO J. 1999;18(14):3964-3972.

[32] Balistreri CR, Buffa S, Pisano C, et al. Are Endothelial Progenitor Cells the Real Solution for Cardiovascular Diseases? Focus on Controversies and Perspectives. Biomed Res Int. 2015;2015:835934.

[33] Goligorsky MS. Endothelial progenitor cells: from senescence to rejuvenation. Semin Nephrol. 2014; 34(4):365-373.

[34] Nagase K, Kobayashi J, Okano T. Temperature- responsive intelligent interfaces for biomolecular separation and cell sheet engineering. J R Soc Interface. 2009;6 Suppl 3:S293-309.

[35] Shimizu T, Yamato M, Kikuchi A, et al. Cell sheet engineering for myocardial tissue reconstruction. Biomaterials. 2003;24(13):2309-2316.

[36] Hannachi IE, Yamato M, Okano T. Cell sheet technology and cell patterning for biofabrication. Biofabrication. 2009;1(2):022002.

[37] Kobayashi H, Shimizu T, Yamato M, et al. Fibroblast sheets co-cultured with endothelial progenitor cells improve cardiac function of infarcted hearts. J Artif Organs. 2008;11(3):141-147.

[38] Matsumoto T, Kuroda R, Mifune Y, et al. Circulating endothelial/skeletal progenitor cells for bone regeneration and healing. Bone. 2008;43(3):434-439.

[39] Yu H, Vandevord PJ, Gong W, et al. Promotion of osteogenesis in tissue-engineered bone by pre-seeding endothelial progenitor cells-derived endothelial cells. J Orthop Res. 2008;26(8):1147-1152.

[40] Uejima S, Okada K, Kagami H, et al. Bone marrow stromal cell therapy improves femoral bone mineral density and mechanical strength in ovariectomized rats. Cytotherapy. 2008;10(5):479-489.

[41] Li B, Liu H, Jia S. Zinc enhances bone metabolism in ovariectomized rats and exerts anabolic osteoblastic/adipocytic marrow effects ex vivo. Biol Trace Elem Res. 2015;163(1-2):202-207.

引言

骨组织是一种由细胞、纤维以及基质构成的矿化的结缔组织，它包括以下4种细胞：成骨细胞、骨衬细胞、骨细胞以及破骨细胞。骨在机体内发挥着重要的作用，例如支持保护软组织，容纳骨髓等。破骨细胞的吸收以及成骨细胞的骨生成，二者相互协调，使骨可以不断地进行重建^[1-2]。当骨量大量丢失时会造成骨质疏松，导致骨密度降低、骨微结构退化。骨质疏松症在绝经后妇女中发病率较高，常常导致牙槽骨吸收加快，以及牙周组织的再生与修复难度增加^[3]。

目前，常用的骨修复手段有以下几种方式：骨移植、人工骨的应用以及组织工程骨。骨移植因其良好的临床效果作为修复骨缺损的首选材料，特别是当发生小范围缺损时应用较多，骨移植包括自体骨移植以及同种异体骨移植。自体骨移植有以下几个问题：如额外地增加了手术创伤与手术时间，移植骨的形态、大小等方面不易满足要求，可供骨源有限等。虽然同种异体骨骨源更加丰富，但可能增加了疾病传播的风险以及免疫排斥的可能。另外同种异体骨只有骨传导而无骨诱导作用，移植后骨折愈合时间可能相对较长。人工骨可以满足对移植骨量的需求，它是一种较为合理的替代物，但是其本身具有以下局限性，例如机械强度不足，骨传导、骨诱导以及骨结合能力较弱，生物降解性能较差。组织工程骨克服了自体、异体骨移植导致的供区损伤、移植免疫排斥和致病性等缺点，是一种理想的骨修复材料^[4-5]。

骨的愈合与修复都依赖局部微血管的生成，特别是在大范围缺损或者组织再生能力较差时，通过促进血管形成来提高骨组织的再生与修复能力是非常重要的。血管生成是修复骨缺损的关键步骤，它确保了充足的营养供应，废弃代谢产物的转移以及支持祖细胞的循环。如果在骨组织移植初期无法获得足够的血供，可能导致骨再生过程的中断、骨不愈合或者延迟愈合^[6-8]。血管内皮祖细胞(endothelial progenitor cells，EPCs)是血管内皮细胞(endothelial cell，EC)的前体细胞，可以发育和分化为外周血细胞和血管壁细胞，同时具有特异性归巢的能力，以及增殖、分化、形成新生血管的能力^[9-12]。

目前，国内外多项研究已证实雌激素可以调控血管内皮祖细胞的增殖和迁移能力，从骨髓中动员内源性血管内皮祖细胞也许是增加新血管生成的一种可行的方式，同时也可作为缺血性心血管疾病的治疗方法。促炎因子、生长因子、细胞因子、激素均可以动员血管内皮祖细胞^[13-15]，并且血管内皮祖细胞又能提高体外培养骨髓间充质干细胞的功能和活性。在适宜的实验条件下，骨髓间充质干细胞在体外有较强的增殖能力和分化能力，可以分化为骨、软骨以及脂肪组织。同时，骨髓间充质干细胞募集、增殖、分化成为成骨细胞受多种因素调控，包括细胞因子、激素、生长因子等。人们普遍认为内皮细胞与成骨细胞之间的关联可以调节血管形成以及骨形成细胞的分化从而调节骨代谢^[16-18]。相当一部分研究也着眼于内皮细胞对于成骨细胞分化的影响^[19-20]。因此，在体外培养环境中加入血管内皮祖细胞来逆转去势大鼠骨髓间充质干细胞的干细胞特性，提高去势大鼠牙槽骨缺损的修复效果，在理论上是有充分依据的。

现已证实在雌激素缺乏的微环境下，骨髓间充质干细胞对于去势大鼠牙槽骨缺损的修复有一定促进作用^[21-22]。但由于去势大鼠缺乏雌激素，降低了骨髓间充质干细胞的骨向分化能力，使骨髓间充质干细胞的凋亡增加，成骨能力受到一定影响^[23-24]。在雌激素缺乏的情况下，用于组织再生的骨髓间充质干细胞的成骨能力降低，若改善局部微环境将会有利于骨髓间充质干细胞分化，从而促进骨再生。实验以提高骨髓间充质干细胞增殖与骨向分化能力及牙周组织缺损修复效果为出发点，将骨髓间充质干细胞/血管内皮祖细胞膜片植入去势大鼠牙槽骨缺损内，采用micro-CT扫描等技术观察牙槽骨缺损处成骨情况，为提高牙槽骨缺损修复效果奠定理论基础，并创建骨组织缺损修复的新思路。

材料方法

1.1 设计 体外实验，体内实验，样本观察。

1.2 时间及地点 实验于2014年3至8月在解放军第四军医大学口腔颌面外科实验室完成。

1.3 材料

1.3.1 实验动物 健康6周龄SD雌性大鼠48只，体质量180-200 g，由解放军第四军医大学动物中心提供。实验动物的饲养、操作、处置、处死均符合解放军第四军医大学动物伦理委员会标准。其中，6只大鼠用于提取原代骨髓间充质干细胞和血管内皮组细胞，6只大鼠用于鉴定骨质疏松模型，36只大鼠制备骨质疏松后牙槽骨缺损模型。

1.3.2 实验试剂及仪器 α-MEM培养基(Hyclone, 美国)；胎牛血清(杭州四季青生物工程有限公司)；地塞米松、β-甘油磷酸钠、抗坏血酸、胰岛素、胰蛋白酶、甲苯胺蓝(Sigma公司)；CD29-PE，CD45-PE，CD90-PE (eBioscience，美国)；CD105-PE，CD34-PE(Abcam，英国)；VEGFR2-PE (Bioss，中国)；倒置相差显微镜(日本Olympus公司)；CO₂细胞培养孵箱(美国Forma公司)；超净工作台(苏州净化总厂)；低温高速离心机(Sigma，美国)。

1.4 实验方法

1.4.1 骨髓间充质干细胞与血管内皮祖细胞的分离培养 将6只SD大鼠脱颈处死，乙醇中浸泡30 min后转移至超净工作台。无菌条件下，完整取出大鼠双侧后肢胫骨以及股骨，并剃净周围软组织。使用α-MEM培养液反复冲洗股骨及胫骨骨髓腔，将骨髓冲洗液转移至含有7 mL Percoll分离液(1.073 g/mL)的离心管中，2 000 r/min离心20 min，吸取中间单个核细胞层，转移至含有3 mL PBS离心管中，以1 000 r/min离心10 min，弃去上清，加入α-MEM培养液吹打均匀后接种于25 cm²培养瓶中，放置于37 ℃，体积分数为5%CO₂饱和湿度条件的孵箱培养48 h，贴壁细胞即为骨髓间充质干细胞。经成骨诱导后茜素红染色可见红色钙结节生成，成脂诱导后油红O染色可见大小不一的透亮红色脂滴形成，验证骨髓间充质干细胞具有多项分化的能力。

收集培养瓶中上清液至离心管，1 000 r/min离心 10 min，弃上清液，加入EGM-2 Bulletkit培养基，重悬后接种于25 cm²培养瓶中，放置于37 ℃，体积分数为5%CO₂饱和湿度条件的孵箱培养，可得血管内皮祖细胞。

骨髓间充质干细胞以及血管内皮祖细胞每3 d更换1次培养液，并在镜下观察，待培养瓶底壁细胞长至70%-80%时，弃去培养液，PBS洗涤2遍，以0.25%胰酶消化传代，逐渐纯化细胞。

1.4.2 正常骨髓间充质干细胞/血管内皮祖细胞复合膜片的制备 将第2代骨髓间充质干细胞以及原代血管内皮祖细胞用胰蛋白酶消化5 min，1 000 r/min离心10 min，加入含体积分数为10%胎牛血清的α-MEM培养液重新吹打均匀。细胞计数后，每种细胞按每孔1.5×10⁵个接种于6孔板内(每孔共3.0×10⁵个细胞)，培养24 h后，更换培养液为成膜诱导液(含体积分数为10%胎牛血清，50 mg/L维生素C的α-MEM培养液，注意避光保存)。每3 d换液1次，10 d左右细胞膜片制备成功。

1.4.3 正常骨髓间充质干细胞膜片的制备 将第2代骨髓间充质干细胞用胰蛋白酶消化5 min，1 000 r/min离心10 min，加入含体积分数为10%胎牛血清的α-MEM培养液重新吹打均匀。细胞计数后，以每孔3.0×10⁵个细胞接种于6孔板内。培养24 h后，更换培养液为成膜诱导液(含体积分数为10%胎牛血清，50 mg/L维生素C的α-MEM培养液，注意避光保存)。每3 d换液1次，10 d左右细胞膜片制备成功。

1.4.4 血管内皮祖细胞膜片的制备 将原代血管内皮祖细胞用胰蛋白酶消化5 min，1 000 r/min离心10 min，加入含体积分数为10%胎牛血清的α-MEM培养液重新吹打均匀。细胞计数后，以每孔3.0×10⁵个细胞接种于6孔板内。培养24 h后，更换培养液为成膜诱导液(含体积分数为10%胎牛血清，50 mg/L维生素C的α-MEM培养液，注意避光保存)。每3 d换液1次，10 d左右细胞膜片制备成功。

1.4.5 细胞膜片检测 ①倒置显微镜下观察细胞形态。②将获得的3种细胞膜片经40 g/L多聚甲醛固定24 h，常规脱水、包埋、切片后，进行碱性磷酸酶染色，镜下观察细胞膜片的组织学结构。

1.4.6 骨质疏松症大鼠模型的建立与鉴定 取6只健康6周龄雌性SD大鼠分2组(n=3)：实验组大鼠做骨质疏松模型双侧卵巢摘除手术，对照组大鼠做假手术空白对照。以1%戊巴比妥钠按3.5 mL/kg剂量行腹腔内注射麻醉，实验组在无菌条件下经双侧腰背部切口切除双侧卵巢，逐层缝合。对照组做完腰背部切口，暴露卵巢后不切除，然后逐层缝合。术后连续3 d腹腔内注射抗生素防止感染，并注意保暖。3个月后，在无菌操作下完整取出实验组与对照组大鼠双侧后肢胫骨，剃净周围软组织，进行Micro-CT扫描，比较二者骨小梁厚度、骨小梁数量、骨小梁间隙、骨体积分数，骨表面积/组织体积的比值等指标，经鉴定骨质疏松模型建立成功。

1.4.7 骨质疏松后牙槽骨缺损模型的制备及细胞膜片的植入 在骨质疏松症大鼠模型鉴定成功基础上，将36只健康6周龄雌性SD大鼠饲养到12周龄后，随机分为4组，每组9只。所有大鼠做双侧卵巢摘除的骨质疏松症模型后，给予1%戊巴比妥钠腹腔注射麻醉，在上颌第一磨牙近中舌侧，使用牙科手机慢速、间歇地预备长×宽×深约4 mm×3 mm×3 mm大小的缺损。①骨髓间充质干细胞/血管内皮祖细胞组：去势大鼠上颌牙槽骨缺损处内植入正常大鼠骨髓间充质干细胞/血管内皮祖细胞复合细胞膜片。②骨髓间充质干细胞组：去势大鼠上颌牙槽骨缺损处内植入正常大鼠骨髓间充质干细胞膜片。③血管内皮祖细胞组：去势大鼠上颌牙槽骨缺损处植入正常大鼠血管内皮祖细胞膜片。④空白对照组：去势大鼠上颌牙槽骨缺损处内不植入细胞膜片。植入后，将黏膜缝合，避免植入物漏出。术后连续3 d给予腹腔内注射抗生素，并注意保暖。

1.4.8 Micro-CT扫描 术后2，4，8周脱颈处死大鼠(每时间点3只大鼠)，取其上颌骨，置于40 g/L多聚甲醛固定，行Micro-CT扫描，观察牙槽骨缺损处成骨情况。

1.5 主要观察指标 植入细胞膜片不同时间去势大鼠牙槽骨缺损处修复情况。

1.6 统计学分析 采用SPSS 17.0软件进行统计学分析。计量数据以x(_)±s表示，采用配对t 检验比较成对样本，采用方差分析和SNK-q 检验比较多组间的统计差异， P < 0.05为差异有显著性意义。

讨论

目前各种问题所导致的骨缺损是临床上的难题，修复因创伤和疾病导致的大范围缺损是整形外科以及颌面外科的一个主要难题。传统修复骨缺损的方式包括自体骨移植以及同种异体骨移植，但是它们都有一些局限性和并发症，比如供区并发症以及免疫反应。组织工程的兴起也是针对丧失或缺损的器官或组织重建的一种更好的选择，避免了传统方法移植中的问题。现阶段面临的问题是生物材料应满足骨组织基质的机械强度与生物学环境，并可以支持恢复骨组织功能时所必需的形成血管的能力^[25-27]。骨髓间充质干细胞作为组织工程骨的理想种子细胞，具有易于分离培养、体外扩增较快、成骨分化潜能、取材方便，来源充足、稳定的生物相容性等显著特点^[28]。1987年Friedenstein等^[29]发现在塑料培养皿中培养的贴壁骨髓单个细胞在一定条件下可以分化为多种类型细胞，且经20-30个培养周期仍可以保持多向分化的能力，这种多能细胞能够分化为多种中胚层来源的间质细胞，故称为间充质干细胞，或间质祖细胞。骨髓间充质干细胞一直成为组织工程修复骨缺损的热点。

在众多环境因素问题中，导致骨缺损未能较好修复的主要原因是血管化的问题没有较好解决。血管内皮祖细胞是由Asahara等^[30-31]在1997年第一次在人外周血中发现一类可以自我更新，同时又证实它可定向分化为成熟内皮细胞的前体细胞群，之后又有大量证据支持血管内皮祖细胞的存在、起源以及在形成新生血管中的作用。事实上，血管内皮祖细胞可以增殖、迁移以及分化为成熟的内皮细胞。血管内皮祖细胞在参与血管新生过程中包括动员、迁移、黏附、分化多个步骤。血管内皮祖细胞从骨髓动员至外周循环是血管生成的关键一步。当组织缺血时，血管内皮祖细胞和细胞因子均动员至缺损区域，继而分化成为成熟的血管内皮细胞，参与新生血管的形成^[32-33]。

骨髓间充质干细胞较容易分离，有多功能分化潜力，并保留“归巢”特点，使得它们在骨组织修复以及治疗相关疾病中成为第一选择。已证实骨髓间充质干细胞广泛存在于骨髓和松质骨，在骨代谢中发挥重要作用^[32]。许多研究已经证实骨髓间充质干细胞经诱导可以分化为成骨细胞，并分泌多种成骨活性因子。在体内它们也具备修复骨和软组织损伤的潜能^[33]。

实验采取雌性SD大鼠制作骨质疏松模型，卵巢摘除术后12周，Micro-CT扫描可见大鼠骨体积分数、骨小梁厚度以及骨小梁数目均较对照组明显降低，同时骨小梁排列稀疏，因此验证SD雌性大鼠切除卵巢12周后呈明显的骨质疏松状态。

1993年，日本学者Nagase等^[34-36]首次报道将温度敏感性聚合物应用到细胞培养上，创新地发明了细胞膜片技术，其具体方法是将N-异丙基丙烯酰胺凝胶涂布于普通培养皿底壁制备成温培养皿，这种培养皿表面具有疏水性，细胞于37 ℃培养条件下黏附于表面并增殖。在低于32 ℃时，培养皿表面变得极度亲水，该材料自发膨胀形成一层水化层，使原本易于黏附于疏水性表面的细胞难以继续黏附，于是以膜状结构从培养皿底分离，可收集到完整的细胞膜片。

实验采用抗坏血酸制备成膜诱导液用于制备骨髓间充质干细胞/血管内皮祖细胞复合膜片、骨髓间充质干细胞膜片以及血管内皮祖细胞膜片。培养10 d左右，于6孔板内便可见乳白色半透明的细胞膜片，6孔板边缘发生卷曲，可以用眼科镊直接揭起，获得完整的细胞膜片，膜片具有一定的机械强度，可以将其卷曲，折叠。将细胞膜片固定后切片，行碱性磷酸酶染色，显示3种膜片均有黑色钙盐沉积形成，提示均有成骨能力，且骨髓间充质干细胞/血管内皮祖细胞复合膜片形成的黑色钙盐沉积多于骨髓间充质干细胞膜片以及血管内皮祖细胞膜片，显示骨髓间充质干细胞/血管内皮祖细胞复合膜片具有更强的成骨能力。

将骨髓间充质干细胞与血管内皮祖细胞直接共培养制备复合细胞膜片，可以最大限度保持完整的细胞外基质、维护种子细胞的生物学特性、维持细胞间的正常连接、提高组织修复的效果。Kobayashi等^[37]学者将内皮祖细胞接种于复合成纤维细胞膜片，堆积多张复合膜片构建类似“三明治”结构，移植至小鼠心肌梗死模型，效果比单纯成纤维膜片能更有效地修复缺血性心肌。Matsumoto等^[38]分离获取外周循环血中的血管内皮祖细胞和骨祖细胞进行骨缺损修复，实验发现两种细胞促进血管形成和骨形成，从而增强骨修复作用，结果证实内皮祖细胞在骨修复过程中的重要性。Yu等^[39]研究发现复合了内皮祖细胞的组织工程骨，可通过有效的血管化促进成骨，同时防止骨坏死的发生。

去势大鼠骨代谢的失调与绝经后骨质疏松相似，但是比人类出现骨质疏松更快。在双侧摘除卵巢后，骨转换增多，在术后的1个月达到最高，大约持续到术后100 d，之后骨转移达到正常水平。去势大鼠骨髓间充质干细胞很多性质和质量上的指标发生变化，比如增殖能力、成骨分化能力都减弱，端粒长度减小，对外来刺激的应答能力减弱。碱性磷酸酶染色、油红O染色、PCR分析进一步证实双侧切除卵巢确实影响了骨髓间充质干细胞的成骨成脂的分化。实验将骨髓间充质干细胞以及血管内皮祖细胞以直接共培养形成细胞膜片的形式，植入去势大鼠牙槽骨缺损中，可以最大限度保持细胞外基质的完整性，保证细胞间的正常连接，维护骨髓间充质干细胞以及血管内皮祖细胞的生物学特性，从而提高组织修复的效果^[40-41]。

综上所述，实验利用简单有效的细胞膜片技术，在雌激素缺乏的微环境下，将骨髓间充质干细胞/血管内皮祖细胞膜片植入去势大鼠牙槽骨缺损处内进行修复，结果证实复合细胞膜片修复效果优于单一的细胞膜片。骨髓间充质干细胞/血管内皮祖细胞复合膜片成骨的同时，血管内皮祖细胞可以通过促进血管形成，从而提高骨缺损修复的效果，为今后临床应用奠定基础。

骨髓间充质干细胞联合血管内皮祖细胞修复骨质疏松性牙槽骨缺损

Bone marrow mesenchymal stem cells combined with endothelial progenitor cells for repair of alveolar bone defect in ovariectomized rats

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表（结果） 1

参考文献

相关文章 15

引言

材料方法

讨论

文章快阅

延伸阅读

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	蒲锐, 陈子扬, 袁凌燕. 不同细胞来源外泌体保护心脏的特点与效应[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(在线): 1-.
[2]	林清凡, 解一新, 陈婉清, 叶振忠, 陈幼芳. 人胎盘源间充质干细胞条件培养液可上调缺氧状态下BeWo细胞活力和紧密连接因子的表达[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(在线): 4970-4975.
[3]	唐辉, 姚志浩, 罗道文, 彭双麟, 杨双林, 王浪, 肖金刚. 高脂高糖饮食结合链脲佐菌素建立2型糖尿病性骨质疏松症大鼠模型[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(8): 1207-1211.
[4]	张秀梅, 翟运开, 赵杰, 赵萌. 类器官模型国内外数据库近10年文献研究热点分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(8): 1249-1255.
[5]	李中峰, 陈明海, 凡一诺, 魏秋实, 何伟, 陈镇秋. 右归饮治疗激素性股骨头坏死作用机制的网络药理学分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(8): 1256-1263.
[6]	王正东, 黄娜, 陈婧娴, 郑作兵, 胡鑫宇, 李梅, 苏晓, 苏学森, 颜南. 丁酸钠抑制氟中毒可诱导小胶质细胞活化及炎症因子表达增多[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(7): 1075-1080.
[7]	汪显耀, 关亚琳, 刘忠山. 提高间充质干细胞治疗难愈性创面的策略[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(7): 1081-1087.
[8]	万然, 史旭, 刘京松, 王岩松. 间充质干细胞分泌组治疗脊髓损伤的研究进展[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(7): 1088-1095.
[9]	廖成成, 安家兴, 谭张雪, 王倩, 刘建国. 口腔鳞状细胞癌干细胞的治疗靶点及应用前景[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(7): 1096-1103.
[10]	谢文佳, 夏天娇, 周卿云, 刘羽佳, 顾小萍. 小胶质细胞介导神经元损伤在神经退行性疾病中的作用[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(7): 1109-1115.
[11]	李珊珊, 郭笑霄, 尤冉, 杨秀芬, 赵露, 陈曦, 王艳玲. 感光细胞替代治疗视网膜变性疾病[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(7): 1116-1121.
[12]	焦慧, 张一宁, 宋雨晴, 林宇, 王秀丽. 乳腺癌类器官研究进展及临床应用前景[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(7): 1122-1128.
[13]	王诗琦, 张金生. 中医药调控缺血缺氧微环境对骨髓间充质干细胞增殖、分化及衰老的影响[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(7): 1129-1134.
[14]	曾燕华, 郝延磊. 许旺细胞体外培养及纯化的系统性综述[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(7): 1135-1141.
[15]	孔德胜, 何晶晶, 冯宝峰, 郭瑞云, Asiamah Ernest Amponsah, 吕飞, 张舒涵, 张晓琳, 马隽, 崔慧先. 间充质干细胞修复大动物模型脊髓损伤疗效评价的Meta分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(7): 1142-1148.