2.1   海藻酸盐水凝胶的设计策略



2.1.1   天然海藻酸盐水凝胶   海藻酸盐是一种由α-L-古罗糖醛酸(G)和β-D-甘露糖醛酸(M)两种结构单元依靠1，4-糖苷键连接形成主链的嵌段天然聚多糖，主要来源于海藻类植物(褐藻)与细菌(固氮菌和假单胞菌)中，是一种高产量的、可再生的天然生物材料[16]。海藻酸盐主链由连续的M残基、连续的G残基以及交替的M和G残基组成。一般来说，海藻酸盐及其水凝胶具有良好的生物相容性，其中海藻酸的钙、钠、铵、钾盐被美国食品药品监督管理局认定为GRAS[17](Generally Recognized as Safe，一般认可为安全)，在伤口愈合、药物输送和细胞移植中的应用被广泛研究。
在组织工程中，生物材料为细胞提供了三维支架，作为细胞黏附、增殖及分化的环境。细胞支架应该是多孔网络状的结构，其内的细胞在与周围环境进行细胞物质交换的同时，也被提供了必要的空间，以沉积细胞外基质。海藻酸盐形成的水凝胶的三维网络结构与人体生理状态下的细胞外基质相似[18]，是潜在的骨组织工程细胞支架材料。天然海藻酸盐水凝胶自身存在的缺陷，例如其在机体内表现的缓慢的生物降解，不易被细胞识别和黏附以及传统离子交联凝胶方式下所表现的凝胶结构不稳定等，限制了其在骨组织工程中的应用。因此，为实现其骨缺损治疗的应用，需要设计海藻酸盐水凝胶体系，包括改良的生物可降解性、交联方式的选择及复合水凝胶的构建等。
2.1.2   改良的生物可降解性   理想的组织工程细胞支架材料应随着组织再生的进程逐渐生物降解，过快的降解将导致细胞支架的崩塌，而过缓的降解将阻碍组织的正常修复，因为细胞只能将矿化基质沉积到其直接的周围环境中[19]。一般生理情况下，因为缺乏降解海藻酸盐水凝胶的酶，哺乳动物体内的海藻酸盐水凝胶是难以降解的。有研究通过放射性定位实验发现，海藻酸盐进行肾脏清除的分子质量阈值约为48 kD[20]，市售的海藻酸盐分子质量为3.2-400.0 kD，所以即使完成了植入部位的生物降解，大分子质量的海藻酸盐分子也将汇集在脉管系统中难以酶解或排出，影响其远期安全性。因此，增强其生物降解性以及小分子质量化海藻酸盐是其组织工程应用的重要考虑因素。
最近的研究指出，海藻酸盐的氧化可以提高其生物降解性，高碘酸盐是其常用的氧化剂[21]。在一项海藻酸钠的氧化研究中，BALAKRISHNAN等[22]通过在水-乙醇溶液和水溶液两种介质中使用高碘酸钠氧化海藻酸钠，发现在两种溶液介质中，海藻酸钠水凝胶随着氧化的进行而裂解，并且裂解产物的重均摩尔质量随着氧化体系中高碘酸钠浓度的增加而降低。在此氧化系统中，氧化和低分子质量化是一个协同的过程，是潜在的改性策略。另外，γ射线照射也能够降低海藻酸盐分子质量，提高其在机体内的降解速率[23]。以上2种提高海藻酸盐水凝胶生物降解性的方法都伴随着海藻酸盐主链的缩短，实现了小分子质量化，有利于海藻酸盐材料在机体内生物降解后的代谢排出，提升了其远期生物安全性。
2.1.3   交联方式   离子交联和共价交联是海藻酸盐水凝胶主要的两种凝胶方式。一般情况下，离子交联凝胶方式能在安全温和的条件下成胶。海藻酸盐(主要是海藻酸钠)与Ca2+交联形成离子交联型水凝胶，其机制在于Ca2+与海藻酸盐中的4个G残基进行配位，形成典型的“蛋盒”结构[24]。除Ca2+以外，Zn2+、Ba2+、Sr2+和Cu2+等二价金属离子也可以与海藻酸盐反应形成水凝胶[25-27]。在体内液体环境下，离子交联型水凝胶容易因为二价金属阳离子的浸出从而导致水凝胶机械强度降低甚至水凝胶的解体[28-29]，并且离子交联的凝胶方式容易因为快速地凝胶化而导致不均质水凝胶的产生，所产生凝胶的机械性能也难以控制[30-31]，而有研究表明，凝胶不同的机械性能会导致不同的细胞谱系分化行为[32]。一般来说，随着离子浓度的增加，离子交联型水凝胶的机械强度也会增加[33-35]，但需要注意的是，已有证据表明，过高的离子浓度会表现出细胞毒性[36]。为解决以上问题，不同的解决方案被提出。DIAZ-RODRIGUEZ等[37]制备了Ca2+交联水凝胶，在海藻酸钙水凝胶中加入了CaCO3晶体，CaCO3的存在可以改善海藻酸盐水凝胶的长期稳定性，因为碳酸钙晶体的部分溶解会导致Ca2+离子的释放，从而促进海藻酸盐凝胶的形成。SUN等[38]通过原位缓慢释放D-葡萄糖酸-d-内酯水解产生的二价离子，成功交联了多巴胺修饰的海藻酸钠复合水凝胶，缓释的二价阳离子能使海藻酸盐形成均质的水凝胶，其中的羟基磷灰石可以帮助稳定水凝胶网络。基于相同的原理，其他能够提供缓释阳离子的成分，如磷酸钙等，也用于海藻酸盐复合水凝胶的添加材料以保持凝胶结构的稳定性。
共价交联型海藻酸盐水凝胶是海藻酸盐分子通过共价键结合形成的水凝胶，相比于离子交联型水凝胶，能够减少因离子浸出而导致的凝胶结构问题。共价交联型水凝胶同样存在着局限性，例如在制备共价交联型水凝胶的过程中，应该选择合适的交联剂和交联体系，以避免或减少因为有毒交联剂(如四官能团聚酰胺胺[39])的使用而造成的不良反应。基于仿海底贻贝黏附的设计，LEE等[40]通过共价交联制备形成了海藻酸盐-邻苯二酚水凝胶，其细胞毒性小，可忽略，在流变测试下显示出均一的力学性能；相比于海藻酸钙水凝胶，海藻酸盐-邻苯二酚水凝胶在水溶液条件下具有更高的稳定性，并且在此凝胶中，通过调节凝胶中的海藻酸盐-邻苯二酚的质量分数，可实现对机械强度的调节。
因此，离子交联与共价交联的凝胶方式各有其优势和局限性，所以在设计构建水凝胶体系时需要结合所需功能进行综合考量。
2.1.4   海藻酸盐复合水凝胶   人体骨组织由约70%的无机物和约30%的有机成分组成，从材料的角度考虑，骨为复合材料[41]。羟基磷灰石是骨组织主要的无机物成分，基于仿生设计，羟基磷灰石常被加入水凝胶材料中以构建复合水凝胶体系，在骨缺损修复的初期，骨组织就能从修复材料中获得所需的钙源。在此体系中，羟基磷灰石浸出的Ca2+可以帮助海藻酸盐水凝胶保持结构的稳定，还可以作为其他二价阳离子的载体，例如具有促进细胞成骨活性的Sr2+[42]。另外，其他组分也被选择性地加入构建海藻酸盐复合水凝胶，以实现其特定的功能，如透明质酸作为细胞识别的位点，可以参与CD44介导的细胞识别与黏附[43]，弥补天然海藻酸盐水凝胶在细胞识别和黏附中的不足，刺激结缔组织的修复；明胶来源于胶原蛋白，可以用来模拟正常骨组织细胞外有机成分[44]；壳聚糖凝胶带有正电荷，可以构建通过静电相互作用组装分层凝胶[29]，也可以提供抗菌性能等。
2.2   海藻酸盐水凝胶修复骨缺损   在临床工作中，骨缺损的修复是一个复杂的问题，例如缺损的大小各异，形状不同，缺损所在的骨的生理功能也不一样。不同的骨缺损修复，需要修复体系具有不同的功能，如细胞、生物活性因子、药物的递送和承重等。



2.2.1   细胞、生物活性因子、药物的控制性递送   在一般情况下，骨组织固有的自我修复能力，使得骨组织能够在一定情况下完成缺损的自身修复[45-46]。但在某些特殊情况下，例如临界性骨缺损时，骨组织难以完成自身修复。骨组织的再生修复是细胞与细胞基质、生物活性因子、药物等环境因素共同作用的结果，控制性地向骨缺损部位输送细胞和药物等生物活性物质以协助骨缺损修复是现阶段骨组织工程的常用策略。运用海藻酸盐水凝胶及其复合水凝胶温和、低机械强度的特点，在植入时能够避免对周围组织的侵入，同时完成目标细胞、生物活性因子以及药物的递送。
以骨髓间充质干细胞为代表的间充质干细胞是骨缺损治疗中常用的、能够进行成骨分化的细胞[47]，同时，也被认为是骨缺损细胞疗法的金标准。有研究证据表明，利用简单的海藻酸钙水凝胶作为细胞包裹基质，向骨缺损部位输送间充质干细胞是一种有效的骨缺损修复促进途径[48]，见图3。




海藻酸盐/透明质酸复合水凝胶在细胞输送中以促进骨组织修复过程中体现出与简单海藻酸钙水凝胶类似的性能[43]。有研究利用海藻酸盐甲基丙烯酸甲酯、多巴胺、RGD短肽和羟基磷灰石合成了光交联的海藻酸基黏合剂水凝胶[49]，并用其向免疫缺陷小鼠体内输送牙龈间充质干细胞，在异位成骨实验中形成了与天然骨相似的矿化结节。因此，基于细胞输送的治疗是骨缺损修复的有效途径。
目前，已经有多种生物活性因子，如骨形成蛋白、血管内皮生长因子、血小板衍生生长因子和转化生长因子β等，在研究中被用于促进骨组织再生。骨形成蛋白能促进间充质细胞定向分化为成骨细胞，是体内诱导骨和软骨形成的细胞因子，其中在骨缺损修复中最常用的是骨形成蛋白2。在一项大鼠股骨临界性骨缺损的修复实验中，KOLAMBKA等[50]用纳米纤维网状管和海藻酸钠水凝胶构建了一种复合生长因子输送系统，纳米纤维网状管单独或在没有重组人骨形成蛋白2的海藻酸盐水凝胶存在下，不足以桥接大鼠股骨8 mm的节段性缺损，而在海藻酸盐水凝胶中输送重组人骨形成蛋白2显著增加了骨形成，形成了完全性的骨桥接。另外，CHEN等[51]的研究表明骨形成蛋白7能够促进人真皮成纤维细胞的成骨作用，并证实海藻酸盐水凝胶可以用于负载表达骨形成蛋白7的腺病毒，实现基因治疗。
氧、微量营养物质等在组织中扩散的距离有限，因此，血管化在成功构建工程组织中起着关键性作用。血管内皮生长因子是一种强有力的血管生成因子，通过刺激内皮细胞的迁移和增殖，在血管网络的形成中起促进作用。KAIGLER等[52]研究发现，海藻酸钙水凝胶负载血管内皮生长因子的应用促进了早期的血管生成，而在较晚的时间点，它促进了骨的再生，并且这种结果可能来自于通过血管内皮生长因子的促进血管生成的作用，间接影响骨的愈合和成熟。
骨组织的再生涉及到多种生物活性因子的作用，这提示了适当递送多种生物活性因子可能是有效组织工程策略的前提。然而，在组织重建过程中，协调的生物“信号”并不是同时进行两种或更多种的活性因子同时递送那么简单[53-54]。例如，骨形成蛋白的作用存在于骨再生的各个阶段中，而血小板衍生生长因子主要作用在骨再生的早期，Bayer等[55]设计了海藻酸盐水凝胶/磷酸钙复合支架以控制性释放骨形成蛋白2和血小板衍生生长因子BB，证实，早期的血小板衍生生长因子BB递送能够有效地刺激支架的细胞浸润，且并不对延后释放的骨形成蛋白2的促进成骨细胞分化的能力产生抑制，证明了顺序释放的血小板衍生生长因子-BB和骨形成蛋白2有可能协同促进骨再生过程。
另外，海藻酸盐水凝胶可以作为生物活性物质和细胞相互作用的体系，用于生物活性物质与细胞的反应，并且可以实现生物活性物质与细胞的一起递送。在一项体外实验中，SEVARI等[56]在海藻酸盐水凝胶中加入了生物活性玻璃微粒和基质胶，结果表明，生物活性玻璃微粒和基质胶的浓度越高，牙髓干细胞成骨基因骨钙蛋白、矮小相关转录因子2和碱性磷酸酶的表达水平越高，矿化程度越高。GE等[57]在海藻酸盐水凝胶中加入了基底膜蛋白、人胎盘Ⅳ型胶原、层粘连蛋白以及硫酸软骨素来模拟细胞外基质，发现，在含有骨形成蛋白2和基底膜蛋白的水凝胶微珠中发现了矿物质结节，且基底膜蛋白装载的微珠中的矿化结节更多，而在小鼠颅顶的临界性骨缺损植入中，含有骨形成蛋白2和基底膜蛋白的水凝胶微珠负载人间充质干细胞都有新生类骨组织，但无骨形成蛋白2和基底膜蛋白的水凝胶微珠组则未见。
因此，海藻酸盐水凝胶在骨组织修复中的应用是因为其能够用作选择性地递送细胞、生物活性因子、药物等的载体。在递送过程中，海藻酸盐水凝胶保持了递送物质的生物活性，并且能够实现细胞、生物活性物质、药物的组合递送，时间顺序缓释等功能，见表1。



2.2.2   海藻酸盐水凝胶联合高强度支架修复骨缺损   为周围组织提供机械支撑及承重是骨的重要生理功能。在骨缺损修复中，一个稳定的机械环境是必要的[64]，并且承重骨缺损所需的早期承重也是必须考虑的问题。
海藻酸盐水凝胶的机械强度是凝胶成分、凝胶浓度及交联方式等条件综合的结果，但无论采用哪种途径，目前的海藻酸盐水凝胶都难以满足承重骨缺损修复所需要的机械强度。在修复体系中引入具有高机械强度的支架，例如金属支架、骨水泥、高强度聚合物等，使复合的海藻酸盐水凝胶体系能够表现更优的机械性能，对于大节段骨缺损(由其是承重骨缺损)的修复是必需的。
金属支架：目前运用于体内的金属植入物主要为钛合金，其与机体能够较好的相容，但是骨整合能力欠缺，可能出现无菌性松动[65]。裸钛(Ti)材料表现出一定的生物惰性，这阻止了生物分子的粘附，基于此问题，MUDERRISOGLU等[66]开发了一种新型的由藻酸盐水凝胶，多孔CaCO3生物陶瓷和活性酶碱性磷酸酶组成的钛表面纳米结构生物活性涂层，对钛(Ti)表面进行改性，以构建骨刺激界面。在此涂层中，释放的碱性磷酸酶和Ca2+增强了成骨细胞MC3T3的分化和增殖，并使其保持了良好的成骨活性，这表明海藻酸盐水凝胶良好的生物活性分子负载特性是促进界面骨整合的潜在途径。
虽然金属支架能够提供机械支撑，但骨再生不足时，骨缺损也难以愈合，基于此，生物活性分子、细胞等被引入钛合金支架中，以促进骨再生和骨长入。KUMAR等[58]在钛合金(Ti6Al4V)支架中引入负载了前成骨细胞(MC3T3-E1)的海藻酸盐/明胶/羟基磷灰石凝胶，在该体系中，细胞具有良好的存活率，并且表现出相比于对照组(孔板表面)更高的碱性磷酸酶活性。因此，钛合金以及海藻酸盐水凝胶复合体系在提供良好机械支撑的同时，也是良好的细胞输送载体。
骨水泥：是骨科临床工作中常用的植入物，具有较高的机械强度，广泛用于骨缺损填充、感染控制和骨科移植物锚定。磷酸钙基骨水泥可以模制和原位注射形成支架，具有良好的骨传导性和生物可降解性[67-68]。但是其存在着一些缺陷，例如不耐冲洗和较低的生物活性。XU等[69]的研究数据表明，在海藻酸盐水凝胶/磷酸钙骨水泥复合支架中，骨水泥体内降解过程中释放的Ca2+，为海藻酸盐凝胶结构的保持提供了二价金属阳离子，并且海藻酸盐凝胶的加入提高了骨水泥的耐冲洗性能，在体外细胞相容性实验中，骨水泥/海藻酸盐水凝胶组表现出了更高的人骨髓间充质干细胞增殖活性。
在复合体系中，海藻酸盐水凝胶也可以用于细胞、药物的递送。QIU等[61]合成了壳聚糖/磷酸钙骨水泥/多西环素支架，在体外实验中表现出超过3周的抗生素释放，并且呈现出随剂量增长的对牙龈卟啉单胞菌和金黄色葡萄球菌的抑菌性能。掺入复合支架的海藻酸盐水凝胶微珠负载了人牙周膜干细胞，表现出成骨谱系分化，有望应用于颅面、骨科中的感染性骨缺损的修复。
因此，在大节段骨缺损时，尤其承重骨缺损时，需要具有高机械强度的植入物以提供机械支撑。海藻酸盐水凝胶体系的加入可以提供生物活性因子、细胞等，并且增强了植入体骨整合及促进骨再生的能力，可以帮助加速骨的功能性重建。

[1] HO-SHUI-LING A, BOLANDER J, RUSTOM LE, et al. Bone regeneration strategies: engineered scaffolds, bioactive molecules and stem cells current stage and future perspectives. Biomaterials. 2018;180:143-162. [2] SHAKYA AK, KANDALAM U. Three-dimensional macroporous materials for tissue engineering of craniofacial bone. Br J Oral Maxillofac Surg. 2017;55(9):875-891. [3] TOURNIER P, GUICHEUX J, PARE A, et al. A partially demineralized allogeneic bone graft: in vitro osteogenic potential and preclinical evaluation in two different intramembranous bone healing models. Sci Rep. 2021;11(1):4907. [4] DIMITRIOU R, MATALIOTAKIS GI, ANGOULES AG, et al. Complications following autologous bone graft harvesting from the iliac crest and using the RIA:A systematic review. Injury-Int J Care Inj. 2011;42:S3-S15. [5] 谢程欣,余城墙,王维,等.骨形态发生蛋白与自体骨移植治疗四肢长骨骨不连的Meta分析[J].中国组织工程研究,2020,24(5): 803-810. [6] YUAN HP, FERNANDES H, HABIBOVIC P, et al. Osteoinductive ceramics as a synthetic alternative to autologous bone grafting. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010;107(31):13614-13619. [7] HAUGEN HJ, LYNGSTADAAS SP, ROSSI F, et al. Bone grafts:which is the ideal biomaterial? J Clin Periodontol. 2019;46:92-102. [8] ZHENG Y, WANG J, CHANG B, et al. Clinical study on repair of metacarpal bone defects using titanium alloy implantation and autologous bone grafting. Exp Ther Med. 2020;20(6):233. [9] AGARWAL R, GARCIA AJ. Biomaterial strategies for engineering implants for enhanced osseointegration and bone repair. Adv Drug Deliv Rev. 2015;94:53-62. [10] BOSE S, ROY M, BANDYOPADHYAY A. Recent advances in bone tissue engineering scaffolds. Trends Biotechnol. 2012;30(10):546-554. [11] REAKASAME S, BOCCACCINI AR. Oxidized alginate-based hydrogels for tissue engineering applications: a review. Biomacromolecules. 2018;19(1):3-21. [12] RANA D, KUMAR TSS, RAMALINGAM M. Cell-laden hydrogels for tissue engineering. J Biomater Tissue Eng. 2014;4(7):507-535. [13] SPICER C D. Hydrogel scaffolds for tissue engineering:the importance of polymer choice. Polym Chem. 2020;11(2):184-219. [14] GONG T, XIE J, LIAO JF, et al. Nanomaterials and bone regeneration. Bone Res. 2015;3:15029. [15] MAO A S, MOONEY DJ. Regenerative medicine: current therapies and future directions. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015;112(47):14452-14459. [16] LALZAWMLIANA V, ANAND A, MUKHERJEE P, et al. Marine organisms as a source of natural matrix for bone tissue engineering. Ceram Int. 2019;45(2):1469-1481. [17] LIU J, YANG SQ, LI XT, et al. Alginate oligosaccharides:production, biological activities, and potential applications. Compr Rev Food Sci Food Saf. 2019;18(6):1859-1881. [18] TIBBITT MW, ANSETH KS. Hydrogels as extracellular matrix mimics for 3D cell culture. Biotechnol Bioeng. 2009;103(4):655-663. [19] XIANG G, LIPPENS E, HAFEEZ S, et al. Oxidized alginate beads for tunable release of osteogenically potent mesenchymal stromal cells. Mater Sci Eng C-Mater Biol Appl. 2019;104:8. [20] AL-SHAMKHANI A, DUNCAN R. Radioiodination of alginate via covalently-bound tyrosinamide allows monitoring of its fate in vivo. J Bioact Compat Polym. 1995;10(1):4-13. [21] LIANG Y, LIU WS, HAN BQ, et al. An in situ formed biodegradable hydrogel for reconstruction of the corneal endothelium. Colloid Surf B-Biointerfaces. 2011;82(1):1-7. [22] BALAKRISHNAN B, LESIEUR S, LABARRE D, et al. Periodate oxidation of sodium alginate in water and in ethanol-water mixture:a comparative study. Carbohydr Res. 2005;340(7):1425-1429. [23] ALSBERG E, KONG HJ, HIRANO Y, et al. Regulating bone formation via controlled scaffold degradation. J Dent Res. 2003;82(11):903-908. [24] PLAZINSKI W. Molecular basis of calcium binding by polyguluronate chains. revising the egg-box model. J Comput Chem. 2011;32(14): 2988-2995. [25] LIU YG, TONG YS, WANG SB, et al. Influence of different divalent metal ions on the properties of alginate microcapsules and microencapsulated cells. J Sol-Gel Sci Technol. 2013;67(1):66-76. [26] ISKANDAR L, ROJO L, DI SILVIO L, et al. The effect of chelation of sodium alginate with osteogenic ions, calcium, zinc, and strontium. J Biomater Appl. 2019;34(4):573-584. [27] CATTALINI JP, HOPPE A, PISHBIN F, et al. Novel nanocomposite biomaterials with controlled copper/calcium release capability for bone tissue engineering multifunctional scaffolds. J R Soc Interface. 2015;12(110):13. [28] LUECKGEN A, GARSKE DS, ELLINGHAUS A, et al. Hydrolytically-degradable click-crosslinked alginate hydrogels. Biomaterials. 2018; 181:189-198. [29] YAN HQ, CHEN XQ, FENG MX, et al. Layer-by-layer assembly of 3D alginate-chitosan-gelatin composite scaffold incorporating bacterial cellulose nanocrystals for bone tissue engineering. Mater Lett. 2017; 209:492-496. [30] JEON O, BOUHADIR KH, MANSOUR JM, et al. Photocrosslinked alginate hydrogels with tunable biodegradation rates and mechanical properties. Biomaterials. 2009;30(14):2724-2734. [31] JEON O, POWELL C, AHMED SM, et al. Biodegradable, photocrosslinked alginate hydrogels with independently tailorable physical properties and cell adhesivity. Tissue Eng Part A. 2010;16(9):2915-2925. [32] HUEBSCH N, ARANY PR, MAO AS, et al. Harnessing traction-mediated manipulation of the cell/matrix interface to control stem-cell fate. Nat Mater. 2010;9(6):518-526. [33] 赵德路,铁朝荣,王新,等.复合锶离子光交联海藻酸盐水凝胶支架的机械和生物学性能[J].中国组织工程研究,2019,23(18):2880-2887. [34] KAYGUSUZ H, EVINGUR GA, PEKCAN O, et al. Surfactant and metal ion effects on the mechanical properties of alginate hydrogels. Int J Biol Macromol. 2016;92:220-224. [35] 张漫,李昊,徐婷,等.含锶交联藻酸钠凝胶对前成骨细胞黏附和增殖的影响[J].上海口腔医学,2019,28(2):123-127. [36] AMIN AK, HUNTLEY JS, BUSH PG, et al. Chondrocyte death in mechanically injured articular cartilage-the influence of extracellular calcium. J Orthop Res. 2009;27(6):778-784. [37] DIAZ-RODRIGUEZ P, GARCIA-TRINANES P, LOPEZ MME, et al. Mineralized alginate hydrogels using marine carbonates for bone tissue engineering applications. Carbohydr Polym. 2018;195:235-242. [38] SUN XJ, LI ZY, CUI ZD, et al. Preparation and physicochemical properties of an injectable alginate-based hydrogel by the regulated release of divalent ions via the hydrolysis of d-glucono-delta-lactone. J Biomater Appl. 2020;34(7):891-901. [39] PATIL SS, NUNE KC, MISRA RDK. Alginate/poly(amidoamine) injectable hybrid hydrogel for cell delivery. J Biomater Appl. 2018;33(2):295-314. [40] LEE C, SHIN J, LEE JS, et al. Bioinspired, calcium-free alginate hydrogels with tunable physical and mechanical properties and improved biocompatibility. Biomacromolecules. 2013;14(6):2004-2013. [41] SALGADO AJ, COUTINHO OP, REIS RL. Bone tissue engineering: state of the art and future trends. Macromol Biosci. 2004;4(8):743-765. [42] LOURENCO AH, NEVES N, RIBEIRO-MACHADO C, et al. Injectable hybrid system for strontium local delivery promotes bone regeneration in a rat criticalsized defect model. Sci Rep. 2017;7(1):15. [43] INGAVLE GC, GIONET-GONZALES M, VORWALD CE, et al. Injectable mineralized microsphere-loaded composite hydrogels for bone repair in a sheep bone defect model. Biomaterials. 2019;197:119-128. [44] CECOLTAN S, STANCU IC, DRAGUSIN DM, et al. Nanocomposite particles with improved microstructure for 3D culture systems and bone regeneration. J Mater Sci-Mater Med. 2017;28(10):153. [45] CUI YT, ZHU TT, LI D, et al. Bisphosphonate-functionalized scaffolds for enhanced bone regeneration. Adv Healthc Mater. 2019;8(23): e1901073. [46] LOI F, CORDOVA LA, PAJARINEN J, et al. Inflammation, fracture and bone repair. Bone. 2016;86:119-130. [47] ZHOU WY, LIN JX, ZHAO K, et al. Single-cell profiles and clinically useful properties of human mesenchymal stem cells of adipose and bone marrow origin. Am J Sports Med. 2019;47(7):1722-1733. [48] 王俊钢,李聪聪,毛广显,等.骨生物材料复合骨髓间充质干细胞异位成骨修复肋骨大段缺损[J].中国组织工程研究,2017,21(2): 182-186. [49] HASANI-SADRABADI MM, SARRION P, POURAGHAEI S, et al. An engineered cell-laden adhesive hydrogel promotes craniofacial bone tissue regeneration in rats. Sci Transl Med. 2020;12(534):eaay6853. [50] KOLAMBKAR YM, DUPONT KM, BOERCKEL JD, et al. An alginate-based hybrid system for growth factor delivery in the functional repair of large bone defects. Biomaterials. 2011;32(1):65-74. [51] CHEN F, BI D, CAO G, et al. Bone morphogenetic protein 7-transduced human dermal-derived fibroblast cells differentiate into osteoblasts and form bone in vivo. Connecti Tissue Res. 2018;59(3):223-232. [52] KAIGLER D, SILVA EA, MOONEY DJ. Guided bone regeneration using injectable vascular endothelial growth factor delivery gel. J Periodontol. 2013;84(2):230-238. [53] SUBBIAH R, CHENG A, RUEHLE MA, et al. Effects of controlled dual growth factor delivery on bone regeneration following composite bone-muscle injury. Acta Biomaterialia. 2020;114:63-75. [54] SIMMONS CA, ALSBERG E, HSIONG S, et al. Dual growth factor delivery and controlled scaffold degradation enhance in vivo bone formation by transplanted bone marrow stromal cells. Bone. 2004;35(2):562-569. [55] BAYER EA, JORDAN J, ROY A, et al. Programmed platelet-derived growth factor-bb and bone morphogenetic protein-2 delivery from a hybrid calcium phosphate/alginate scaffold. Tissue Eng Part A. 2017;23(23-24): 1382-1393. [56] SEVARI SP, SHAHNAZI F, CHEN C, et al. Bioactive glass-containing hydrogel delivery system for osteogenic differentiation of human dental pulp stem cells. J Biomed Mater Res Part A. 2020;108(3):       557-564. [57] GE Q, GREEN DW, LEE DJ, et al. Mineralized polysaccharide transplantation modules supporting human msc conversion into osteogenic cells and osteoid tissue in a non-union defect. Mol Cells. 2018;41(12):1016-1023. [58] KUMAR A, NUNE KC, MISRA R DK. Design and biological functionality of a novel hybrid Ti-6Al-4V/hydrogel system for reconstruction of bone defects. J Tissue Eng Regen Med. 2018;12(4):1133-1144. [59] CIPITRIA A, BOETTCHER K, SCHOENHALS S, et al. In-situ tissue regeneration through SDF-1 alpha driven cell recruitment and stiffness-mediated bone regeneration in a critical-sized segmental femoral defect. Acta Biomateri. 2017;60:50-63. [60] 郑旺,高丽娜,李西成,等.胶原蛋白膜包裹藻酸钙凝胶/骨髓基质细胞/BMP-2复合体修复兔桡骨缺损[J].中国矫形外科杂志,2012, 20(4):363-366. [61] QIU G, HUANG M, LIU J, et al. Antibacterial calcium phosphate cement with human periodontal ligament stem cell-microbeads to enhance bone regeneration and combat infection. J Tissue Eng Regen Med. 2021;15(3):232-243. [62] SANGEETHA K, GIRIJA EK. Tailor made alginate hydrogel for local infection prophylaxis in orthopedic applications. Mater Sci Eng C-Mater Biol Appl. 2017;78:1046-1053. [63] MA FB, LI SJ, RUIZ-ORTEGA LI, et al. Effects of alginate/chondroitin sulfate-based hydrogels on bone defects healing. Mater Sci Eng C-Mater Biol Appl. 2020;116:11212. [64] DIMITRIOU R, JONES E, MCGONAGLE D, et al. Bone regeneration: current concepts and future directions. BMC Med. 2011;9:66. [65] RAPHEL J, KARLSSON J, GALLI S, et al. Engineered protein coatings to improve the osseointegration of dental and orthopaedic implants. Biomaterials. 2016;83:269-282. [66] MUDERRISOGLU C, SAVELEVA M, ABALYMOV A, et al. Nanostructured biointerfaces based on bioceramic calcium carbonate/hydrogel coatings on titanium with an active enzyme for stimulating osteoblasts growth. Adv Mater Interfaces. 2018;5(19):1800452. [67] ZHAO LA, WEIR MD, XU HHK. An injectable calcium phosphate-alginate hydrogel-umbilical cord mesenchymal stem cell paste for bone tissue engineering. Biomaterials. 2010;31(25):6502-6510. [68] WEIR MD, XU HHK, SIMON CG. Strong calcium phosphate cement-chitosan-mesh construct containing cell-encapsulating hydrogel beads for bone tissue engineering. J Biomed Mater Res Part A. 2006; 77A(3):487-496. [69] XU C, WANG XY, ZHOU J, et al. Bioactive tricalcium silicate/alginate composite bone cements with enhanced physicochemical properties. J Biomed Mater Res Part B. 2018;106(1):237-244.

[1]	姚晓玲, 彭建城, 许岳荣, 杨志东, 张顺聪. 可变角度零切迹前路椎间融合内固定系统治疗脊髓型颈椎病：30个月随访[J]. 中国组织工程研究, 2022, 26(9): 1377-1382.
[2]	薛亚东, 周新社, 裴立家, 孟繁宇, 李 键, 王金子. 自体髂骨块联合钛板重建Paprosky Ⅲ型髋臼骨缺损为假体提供坚强的初始固定#br#[J]. 中国组织工程研究, 2022, 26(9): 1424-1428.
[3]	朱 婵, 韩栩珂, 姚承佼, 周 倩, 张 强, 陈 秋. 人体唾液成分与骨质疏松/骨量低下[J]. 中国组织工程研究, 2022, 26(9): 1439-1444.
[4]	金 涛, 刘 林, 朱晓燕, 史宇悰, 牛建雄, 张同同, 吴树金, 杨青山. 骨关节炎与线粒体异常[J]. 中国组织工程研究, 2022, 26(9): 1452-1458.
[5]	张立创, 徐 浩, 马迎辉, 熊梦婷, 韩海慧, 鲍嘉敏, 翟伟韬, 梁倩倩. 免疫调控淋巴回流功能治疗类风湿关节炎的机制及前景[J]. 中国组织工程研究, 2022, 26(9): 1459-1466.
[6]	王 景, 熊 山, 曹 金, 冯林伟, 王 信. 白细胞介素3在骨代谢中的作用及机制[J]. 中国组织工程研究, 2022, 26(8): 1260-1265.
[7]	朱 婵, 韩栩珂, 姚承佼, 张 强, 刘 静, 邵 明. 针刺治疗帕金森病：动物实验显示的作用机制[J]. 中国组织工程研究, 2022, 26(8): 1272-1277.
[8]	安维政, 何 萧, 任 帅, 刘建宇. 肌源干细胞在周围神经再生中的潜力[J]. 中国组织工程研究, 2022, 26(7): 1130-1136.
[9]	范一鸣, 刘方煜, 张洪宇, 李 帅, 王岩松. 脊髓损伤后室管膜区内源性神经干细胞反应的系列问题[J]. 中国组织工程研究, 2022, 26(7): 1137-1142.
[10]	高俞锦, 彭双麟, 马治超, 陆 诗, 曹花月, 王 浪, 肖金刚. 糖尿病骨质疏松症模型小鼠脂肪干细胞的成骨能力[J]. 中国组织工程研究, 2022, 26(7): 999-1004.
[11]	惠小珊, 白 京, 周思远, 王 阶, 张金生, 何庆勇, 孟培培. 中医药调控干细胞诱导分化的理论机制[J]. 中国组织工程研究, 2022, 26(7): 1125-1129.
[12]	郭 嘉, 丁琼桦, 刘 泽, 吕思懿, 周泉程, 高玉花, 白春雨. 间充质干细胞来源外泌体的生物学特性及免疫调控作用[J]. 中国组织工程研究, 2022, 26(7): 1093-1101.
[13]	吴玮玥, 郭晓东, 包崇云. 工程化外泌体在骨修复再生中的应用[J]. 中国组织工程研究, 2022, 26(7): 1102-1106.
[14]	周洪琴, 吴丹丹, 杨 琨, 刘 琪. 传递特定miRNA的外泌体可调控成骨并促进成血管[J]. 中国组织工程研究, 2022, 26(7): 1107-1112.
[15]	张璟琳, 冷 敏, 朱博恒, 汪 虹. 干细胞源外泌体促进糖尿病创面愈合的机制及应用[J]. 中国组织工程研究, 2022, 26(7): 1113-1118.

由于创伤、肿瘤、感染及先天性异常造成的骨缺损是现在临床工作中所面临的常见问题[1-2]，并且随着社会老龄化的进展，对于骨缺损治疗的需求也将增加。自体骨移植、同种异体骨移植是常用的骨缺损治疗方法[3]，但都存在着现阶段难以克服的局限性，例如自体骨移植骨供应来源有限、供区并发症以及需要二次手术[4-6]，同种异体骨移植可能因免疫排斥反应导致的移植失败、因为不具有细胞成分而表现出低的骨诱导特性以及可能传播疾病等[7-9]。现有骨缺损修复方案不能提供令人满意的修复效果，使得替代途径的开发成为研究热点，骨组织工程因运而生。

骨组织工程为细胞提供了三维支架，结合生物活性因子以及药物，使其在机体内修复缺损组织，以获得功能性骨重建[10]，在此过程中，支架材料是重要的影响因素。水凝胶常被用作组织工程中的细胞支架材料，其内含有大量的水[11]，一般来说具有良好的生物相容性。

水凝胶形成的三维网络状结构为细胞提供了支撑，并允许细胞在其内进行营养物质交换[12]，起到类似于人体细胞外基质的功能。因为具备成本低廉、产量大及可再生等优点，海藻酸钠是组织工程中应用最广泛的天然水凝胶多糖[13]。通过海藻酸盐的改性与其他成分的掺入，海藻酸盐水凝胶复合体系能够同时满足骨组织工程“细胞”“支架”及“生物信号”的要求[14-15]。

在此，文章首先阐述了天然海藻酸盐的主要结构及基本性能，简要说明了天然海藻酸盐运用于骨组织工程中的局限性，并以此为基础，讨论了天然海藻酸盐水凝胶的改性和设计策略，以实现骨组织工程所需求的功能化。复合的材料体系是组织工程材料的常用模式，文章也讨论了基于海藻酸盐水凝胶的复合体系的构建策略，最后简要综述了海藻酸盐水凝胶及其复合凝胶在骨缺损修复中的研究现状，以期为未来研究指明方向。
中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料；口腔生物材料；纳米材料；缓释材料；材料相容性；组织工程

1.1   资料来源   
1.1.1   检索人及检索时间   由第一作者于2020年12月至2021年3月检索。
1.1.2   检索文献时限   1995-01-01/2021-03-22。
1.1.3   检索数据库   PubMed、Web of Science、Medline、中国知网、万方和维普数据库。 
1.1.4   检索词   英文检索词：“alginate hydrogel，bone，defect，repair，regeneration，fracture，loss，tissue engineering”，中文检索词：“海藻酸盐、藻酸盐、藻酸、骨缺损、骨修复”。
1.1.5   检索文献类型   研究原著、综述、病例报告、荟萃分析和论著。
1.1.6   手工检索情况   无。

1.1.7   检索策略   在PubMed、Web of Science、Medline检索平台或数据库使用英文进行检索，在中国知网、万方、维普检索平台或数据库使用中文进行加检索，在检索过程中根据标题和摘要与文题的匹配情况确定是否筛选文献进行评价；以Web of Science为例，使用上述检索词为关键词，限定字段“主题”和“标题”，使用逻辑运算“AND”“OR”“NOT”连接检索词(主要是“AND”)，另外考虑到不同文献中表述与关键词可能不完全相同，加入了通配符“*”，如alginate *gel*和bone defect*等，使用的各部分检索策略式见图1。

另外少量文献来自于对已经获取的文献进行研究或者质量评估时所涉及到的文中引文，利用文中的参考文献信息进行引文追踪所得，如文章中的Ref[20]。
1.1.8   检索文献量   各数据库初检得到研究原著、综述、临床研究及论著共237篇。
1.2   入组标准
1.2.1   纳入标准   根据所得文章题目和摘要进行初步筛选，剔除重复文献，通过文献泛读和精读后得到海藻酸盐水凝胶在骨缺损修复中应用的相关实验研究、综述、临床研究及论著。
1.2.2  排除标准  发表时间过早的陈旧性文章；非海藻酸盐水凝胶以及海藻酸盐水凝胶的非骨缺损修复相关的研究；文章质量低，证据等级不够以及重复性研究。
1.3   文献质量评估   首先阅读所有检索文献，并对其主题和质量进行评估。筛除与此次研究无关的文献后，入选文献共69篇，见图2。

文献检索和筛选结果的输出采用文献的引用形式，且保持格式一致性，文献的引用形式包括作者、题名、期刊名称、发表年代、卷数(期数)和页码等。
1.4   数据的提取   共检索到文献237篇，其中英文216篇，中文21篇，经过质量评估排除168篇，纳入69篇符合标准的文献进行综述[1-69]，简要介绍天然海藻酸盐水凝胶，讨论海藻酸盐水凝胶及其复合体系的设计策略，重点讨论了目前海藻酸盐水凝胶在不同骨缺损修复中的研究与应用情况。

3.1   既往他人在该研究领域的贡献和存在的问题   海藻酸盐水凝胶作为一种天然的、可再生的生物材料，被广泛应用于外科敷料、组织工程材料。海藻酸盐水凝胶复合体系拥有合适的机械强度、生物活性及可降解性，在一定程度上能够适应骨组织工程的需要。良好的细胞包裹及生物活性物质输送性能使得各种细胞、药物和生物因子的组合输送得以实现。目前的海藻酸盐水凝胶复合体系尚值得更多的探索，如在凝胶方式中探索中，寻找到更优的骨组织工程材料解决方案，以更多地满足理想的组织工程材料的需求；对于细胞、生物活性因子和药物的更优组合，以获得更好的骨缺损修复结果；对于生物活性因子、药物的剂量进行优化，以减轻不良反应及减少治疗费用问题等。虽然在已有的部分报道中，以海藻酸盐水凝胶为基质的骨组织修复体系实现了骨缺损的完全的骨性修复，取得了令人兴奋的结果，但是目前基于海藻酸盐水凝胶及其复合体系修复骨缺损的实验研究集中在小、中型动物上，尚缺乏更新的足够的大型动物实验结果，基于临床的试验也值得更多的深入研究。总的来说，海藻酸盐为骨组织工程修复骨缺损提供了潜在的途径，但其实际服务于临床前，尚需更多的探索。对于海藻酸盐水凝胶作为一种骨组织工程材料的研究原著较多，且基本表现为海藻酸盐水凝胶体系对骨缺损修复的促进作用，但综述类研究相对较少。
3.2   作者综述区别于他人他篇的特点   对于海藻酸盐水凝胶修复骨缺损的综述，不论是中文还是英文的相类似的文献都较少，且中文的同题材综述年代久远，资料尚需更新；文章从海藻酸盐水凝胶及其复合凝胶的简单介绍，海藻酸盐水凝胶的设计策略(以适应骨组织工程对骨缺损修复的需求)，目前海藻酸盐水凝胶修复骨缺损的研究情况等几个大方面对“海藻酸盐水凝胶修复骨缺损”进行了较为系统的综述，能够总结现阶段的发展情况并为以后的研究与应用提供指导，同时也对“海藻酸盐水凝胶修复骨缺损”的证据进行了更新和汇总。
3.3   综述的局限性   文章发现目前对于海藻酸盐水凝胶用作组织工程材料的研究集中在基础研究领域，缺乏临床试验，故不能为临床工作提供参考。
3.4   综述的重要意义   更新并汇总了目前关于海藻酸盐材料在骨组织工程研究中的实验证据，较为系统地综述了目前关于海藻酸盐水凝胶促进骨缺损修复的研究及其进展，能够为进一步的实验提供参考，同时为作为一种良好组织工程材料的海藻酸盐水凝胶吸引更多的关注。  
中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料；口腔生物材料；纳米材料；缓释材料；材料相容性；组织工程

文题释义：
海藻酸盐：是一种存在于海藻类植物和细菌中的天然聚多糖形成的盐，其钠盐可溶，而与二价金属阳离子形成的螯合物(以海藻酸钙为代表)为不可溶性凝胶。在医药领域，海藻酸盐广泛应用于外科敷料、组织工程等的研究与临床实践中。 
骨缺损：因为先天因素、创伤、感染和肿瘤等原因造成的骨组织缺失，是临床工作中的常见问题，常造成骨不连、骨折的延迟愈合以及局部功能障碍。目前骨缺损的治疗方法主要有植骨、Ilizarov技术(骨搬移技术)及Masquelet技术(膜诱导技术)等。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料；口腔生物材料；纳米材料；缓释材料；材料相容性；组织工程

水凝胶是组织工程中常用的细胞支架材料，其具有良好的生物相容性，并且能够形成支撑细胞并允许细胞在内进行营养物质交换的三维网络状结构，类似于机体细胞外基质。海藻酸盐水凝胶具有产量大、可再生等特点，但单纯的海藻酸盐水凝胶难以满足不同骨缺损修复所需的复杂功能。因此，骨修复非常需要具有不同功能的海藻酸盐水凝胶体系，以促进骨愈合。在这篇综述中，文章将重点介绍海藻酸盐水凝胶的设计策略以及其在骨缺损修复中的研究进展，强调其功能化，并讨论当前的研究重点和未来趋势。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料；口腔生物材料；纳米材料；缓释材料；材料相容性；组织工程

	阅读次数
	全文
	摘要