1 资料和方法 Data and methods
1.1 文献检索 由2名分析员(第一、第二作者)进行独立的资料检索与收集,以“颞下颌关节强直、颞下颌关节成形术、间置物关节成形术、裂隙关节成形术、颞肌筋膜瓣、颞浅筋膜瓣、临床对照、最大张口度、复发、Maximal Incisal Opening 、MIO、recurrence、temporomandibular joint ankylosis、TMJ ankylosis、arthroplasty、gap arthroplasty、interpositional arthroplasty、temporomandibular muscle flap、TMF”为检索词检索万方数据库、维普中文科技期刊数据库、中文期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、Ovid、Embase、Clinical Evidence,辅助手工检索国内外相关领域的杂志、学术会议论文和部分内部资料。检索时间均从建库至2015年12月。语种限定为中文和英文。以PubMed为例,检索策略见图1。
1.2 纳入标准和排除标准
1.2.1 研究类型 随机对照试验、前瞻性研究、回顾性队列研究、样本量确定、统计正确、方法科学、不论是否使用随机分组以及是否应用盲法。
1.2.2 研究对象 真性颞下颌关节强直患者,其中民族、年龄、性别、国籍以及病程持续时间不限、术后随访时间至少12个月、所用材料不限。
1.2.3 干预措施 一组采用间置物关节成形,另一组采用关节重建。
1.2.4 结局指标 最大张口度和(或者)复发率。
1.2.5 排除标准 假性关节强直,随访不足12个月,单纯间隙关节成形或者裂隙关节成形,数据不全并且无法与作者无法联系者,病例报告、技术报告、经验交流等非临床对照研究,质量评分过低。
1.3 数据提取 由2名者独立对文献进行筛选和摘录,交叉核对,出现分歧时,与第3作者协商解决。数据提取内容包括:研究资料第一作者、间置物关节成形和关节重建所用材料、总例数、复发量、最大张口度、手术年龄、术后随访时间、肋骨肋软骨过度生长个数。
1.4 质量评价 2名作者独立评价纳入资料的偏倚风险,交叉核对,如有分歧,由第3作者协商裁决。纳入研究均为病例对照研究,故采用观察性研究的偏倚风险评估工具纽卡斯尔-渥太华(Newcastle-Ottawa Scale,NOS)量表评价文献质量。
1.5 数据分析 采用Stata 13.1软件进行Meta分析。计数资料采用Mantel-Haenszel(M-H)法,比值比(OR)为效应指标进行分析;计量资料采用Inver-Variance(I-V)法,均数差(MD)为效应指标进行分析。各效应量均给出其点估计值和95%CI。
采用χ2和I2统计量检验纳入的研究的统计学异质性,检验水准为α=0.1,当P ≥ 0.1和I2 ≤50%时,认为研究结果间无统计学异质性,运用固定效用模式进行Meta分析;当P < 0.1和I2 > 50%时,认为研究结果间统计学异质性较大,运用随机效应模式进行Meta分析,并且对其进行亚组分析。
发表偏倚分析:采用egger和begg线性回归法对纳入的研究分别进行定量检测。若线性回归方程中的截距α的95%CI包含0,且假设检验P > 0.05,表明Meta分析的漏斗图是对称的,提示不存在明显的发表偏倚;若egger线性回归方程中的截距α的95%CI小于0,且P < 0.05,表明Meta分析的漏斗图不对称,提示可能存在发表偏倚。
敏感性分析:通过考察单项研究对总合并效应量的影响进行敏感性分析,判断Meta分析结果的稳健性,当删除某一项研究后合并效应量的点估计落在总的合并效应量95%CI外时,或者明显异于总的合并效应量时,可认为该项研究对总合并效应量影响最大;反之,对总合并效应量影响不大,Meta分析结果稳健。
中国组织工程研究杂志出版内容重点:组织构建;骨细胞;软骨细胞;细胞培养;成纤维细胞;血管内皮细胞;骨质疏松;组织工程