中国组织工程研究 ›› 2011, Vol. 15 ›› Issue (52): 9823-9828.doi: 10.3969/j.issn.1673-8225.2011.52.030
• 骨与关节循证医学 evidence-based medicine of the bone and joint • 上一篇 下一篇
李 勇1,2,蔡 林1,龚泰芳2,邓洲铭1,张 翼1,杨永波1,胡 超1
Li Yong1, 2, Cai Lin1, Gong Tai-fang2, Deng Zhou-ming1, Zhang Yi1, Yang Yong-bo1, Hu Chao1
摘要:
背景:传统全膝关节置换的镇痛方式较多,但这些方法常常带来一些不良事件。 目的:应用循证医学Meta分析评价全膝关节置换过程中关节周围局部注射镇痛药后镇痛效果的安全性及有效性。 方法:通过计算机检索PubMed、Cochrane Library、EMBASE、CNKI、CBM、WANGFANG有关全膝关节置换镇痛的文献,检索年限均为2000-01-01/2011-04-30。纳入所有全膝关节置换镇痛的随机对照试验,两组其他处理措施相同,试验组在对照组的基础上术中关节周围局部注入混合镇痛药。由2名评价者独立进行筛选及资料提取,采用RevMan5.1.2软件对符合质量标准的研究进行Meta分析。 结果与结论:最后共纳入10个研究,合计694例受试患者。进行Meta分析结果显示,与全膝关节置换传统镇痛方式相比,试验组置换后目测类比活动评分较低[WMD=-1.04,95%CI(-1.26,-0.82),P < 0.000 01]、置换后目测类比静止评分较低[WMD=-0.67,95%CI(-0.81,-0.54),P < 0.000 01]、置换后再镇痛例数少[RR=0.26,95%CI(0.17,0.40),P < 0.000 01]、置换后再镇痛吗啡需要量少[WMD=-6.89,95%CI(-8.91,-4.86),P < 0.000 01],两组不良事件发生率相差不大[RR=0.62,95%CI(0.21,1.84),P=0.39]。当前证据表明,全膝关节置换过程中关节周围局部注射镇痛药是一种有效、安全可靠的镇痛方式,但是疗效和安全性仍需大样本的随机对照试验来验证。
中图分类号: