中国组织工程研究 ›› 2019, Vol. 23 ›› Issue (35): 5727-5731.doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.1943
• 组织构建循证医学 evidence-based medicine in tissue construction • 上一篇 下一篇
有氧运动干预老年轻度认知功能障碍的Meta分析
刘东祺1，李荣梅1，张美琪1，陈妍妍1，张海平2
- (1沈阳医学院，辽宁省沈阳市 110034；2沈阳体育学院，辽宁省沈阳市 110102)
Meta-analysis of the effect of aerobic exercise on mild cognitive impairment in the elderly
Liu Dongqi1, Li Rongmei1, Zhang Meiqi1,Chen Yanyan1, Zhang Haiping2
- (1Shenyang Medical College, Shenyang 110034, Liaoning Province, China; 2Shenyang Sport University, Shenyang 110102, Liaoning Province, China)
摘要：
文章快速阅读：
.jpg)
文题释义：
轻度认知障碍：也称轻度认知功能损害，是介于正常老龄化与痴呆之间的一个临床阶段，医记忆障碍为主要特点。文章研究的纳入标准为60岁以上患轻度认知障碍的老年人，均为随机对照试验，目的是探究有氧运动在轻度认知障碍老年患者中认知功能改善情况。
Meta分析：是对原始研究的二次综合分析与评价。随着循证医学的发展，Meta分析已被公认为客观评价和合成针对某一特定问题研究证据的最佳手段，被视为最高级的证据。而这证据正是循证医学的核心，基于随机对照试验的系统评价/Meta分析是当前公认的最高级别的证据。
文题释义：
轻度认知障碍：也称轻度认知功能损害，是介于正常老龄化与痴呆之间的一个临床阶段，医记忆障碍为主要特点。文章研究的纳入标准为60岁以上患轻度认知障碍的老年人，均为随机对照试验，目的是探究有氧运动在轻度认知障碍老年患者中认知功能改善情况。
Meta分析：是对原始研究的二次综合分析与评价。随着循证医学的发展，Meta分析已被公认为客观评价和合成针对某一特定问题研究证据的最佳手段，被视为最高级的证据。而这证据正是循证医学的核心，基于随机对照试验的系统评价/Meta分析是当前公认的最高级别的证据。摘要
背景：既往研究显示运动可能改善老年性痴呆和轻度认知功能障碍患者的认知功能。
目的：通过Meta分析了解有氧运动对我国老年人轻度认知功能障碍的影响情况。
方法：制定检索策略和纳入排除标准，检索中国期刊全文数据库(China national knowledge infrastructure，CNKI)、中国生物医学文献数据库(China biology medicine disc，CBMdisc)、万方数据库、维普数据库(VIP database，VIP)、PubMed、EBSCOhost、Cochrane图书馆，检索有氧运动对老年轻度认知障碍的随机对照试验。进行Cochrane偏倚风险评估，对有效的信息进行选取录入，使用RevMan5.3统计软件进行Meta分析。
结果与结论：最终筛选后得到9篇文献，均为随机对照研究。Meta分析结果显示，有氧运动干预后试验组简易精神状态检查量表评分高于对照组[MD=1.51，95%CI(0.54，2.48)，P < 0.01]；有氧运动干预后试验组蒙特利尔认知评估量表评分高于对照组[MD=2.90，95%CI(1.92，3.88)，P < 0.000 01]；3个月有氧运动干预后试验组的认知情况评分高于对照组[SMD=0.77，95%CI(0.33，1.20)，P=0.000 6]；6个月有氧运动干预后试验组的认知情况评分高于对照组[SMD=0.73，95%CI(0.19，1.28)，P=0.008]；持续数月有氧运动干预后试验组的认知情况评分高于对照组[SMD=0.89，95%CI(0.60，1.18)，P < 0.000 01]。提示在自身状况耐受情况下，长期坚持有氧运动能够改善老年人的认知状况，且此方法安全性高可行性强，更加易于在老年群体中开展。
中图分类号:
.jpg)
文题释义：
轻度认知障碍：也称轻度认知功能损害，是介于正常老龄化与痴呆之间的一个临床阶段，医记忆障碍为主要特点。文章研究的纳入标准为60岁以上患轻度认知障碍的老年人，均为随机对照试验，目的是探究有氧运动在轻度认知障碍老年患者中认知功能改善情况。
Meta分析：是对原始研究的二次综合分析与评价。随着循证医学的发展，Meta分析已被公认为客观评价和合成针对某一特定问题研究证据的最佳手段，被视为最高级的证据。而这证据正是循证医学的核心，基于随机对照试验的系统评价/Meta分析是当前公认的最高级别的证据。