1 对象和方法 Subjects and methods
1.1 试验设计 前瞻性、单中心、随机、平行、对照、临床研究。
1.2 试验完成地点 中国海南省三亚市人民医院。
1.3 研究者资质 试验中为老年退行性心脏病致心力衰竭肺部感染患者进行药物治疗、病原学检查及心功能评价的医生均接受过医学专业培训,具有5年以上呼吸内科临床工作经验。
1.4 受试者
1.4.1 招募方法 采用在中国海南省三亚市人民医院院内张贴公告板的形式招募对象,公告板写明研究内容及招募者获益情况,有意向参加试验的患者及家属直接电话联系招募人员报名参加试验,经过严格的入组筛选,签署知情同意书后方可纳入研究。
1.4.2 纳入标准
(1)所有患者均经过美国心脏病学会/美国心脏学会(ACC/AHA)《成人慢性心力衰竭患者诊断和治疗指南》(2005年修订版);
(2)心功能分级:美国纽约心功能分级(NYHA)Ⅱ-Ⅳ级;
(3)年龄60-75岁,性别不限;
(4) 伴有肺部感染者;
(5)签署知情同意书者。
1.4.3 排除标准
(1)严重的代谢系统疾病患者;
(2)并发恶性肿瘤患者;
(3)严重的认知功能障碍者;
(4)严重的肾脏功能异常患者;
(5)血管源性或瓣膜源性心衰者。
1.4.4 课题组专家共同认定的患者剔除标准
(1)临床资料不完整者;
(2)治疗过程中依从性差,不能完全配合治疗者;
(3)试验过程中发生严重不良事件不能继续进行后续试验者。
1.4.5 提供保险 参与本项临床试验的对象均要求有住院医疗保险,住院时的医疗费用大部分由保险公司按医疗保险合同约定的比例支付。
1.5 治疗方法
对照组:①抗心衰治疗:常规抗心力衰竭治疗主要药物:洋地黄强心、扩张冠状动脉、抗血小板聚集、血管紧张素转化酶抑制(ACEI)及β-受体阻滞剂等;②抗肺部感染治疗:盐酸氨溴索(沐舒坦;上海勃林格殷格翰药业有限公司):30 mg溶于50 mL的0.9%氯化钠注射液中,静脉滴注,30 mg,每隔8 h给药1次,治疗7 d)治疗。
试验组:①抗心衰治疗:常规抗心力衰竭治疗(同对照组);②抗肺部感染治疗:痰热清注射液(上海康宝药业股份有限公司,Z20030054):0.5 mg/kg溶于体积分数5%的葡萄糖注射液中,静脉滴注,1次/d,治疗7 d),盐酸氨溴索(沐舒坦;上海勃林格殷格翰药业有限公司):30 mg溶于50 mL的0.9%氯化钠注射液中,静脉滴注,30 mg,每隔 8 h给药1次,治疗7 d)治疗。
1.6 结局指标
1.6.1 主要结局指标 治疗后7 d临床总有效率:①显效:经治疗后,临床主要症状及体征完全消失,心功能改善2级以上,实验室及X射线检查未见阴影;②有效:经治疗后,临床主要症状及体征明显好转,心功能改善1级以上,实验室及肺部X射线检查阴影面积明显减少;③无效:经治疗后,临床主要症状及体征无好转,心功能无改善。④有效率=[(显效+有效)/总例数]×100%[16]。
1.6.2 次要结局指标
(1)术前、治疗后7 d记录监测数据:左心室舒张末内径(LVEDD)、左心室收缩末内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)及左心室短轴缩短率(FS)。
(2)术前、治疗后7 d肺部感染病原菌数量:对两组患者肺部进行分离培养鉴定:细菌培养按照《全国临床检验操作规定》进行操作。分离获得的病原菌鉴定采用法国生物梅里埃公司生产的全自动微生物鉴定系统VITEK2 Compact进行鉴定与分型。计算每种病原菌的数量即构成比。
(3)术前、治疗后7 d血清中降钙素原和C-反应蛋白水平:降钙素原常作为细菌、真菌及寄生虫感染以及脓毒症和多脏器功能衰竭的指标;C-反应蛋白是一种与肺炎链球菌非特异性菌体的多糖成分C-多糖发生凝集反应并于急性感染时出现的蛋白质,因此微量的C-反应蛋白变化就可以提示人体生理状况改变。
(4)治疗后7 d不良反应发生率:观察两组患者治疗后是否出现肝肾功能损伤,心律失常、胃肠道反应及皮肤过敏的不良反应。不良反应发生率=(随访时出现不良反应患者例数/总患者例数)×100%。
1.6.3 试验的主要及次要观察指标及观察流程 见表1。
1.7 样本量 根据课题组预试验结果及临床经验,试验假设治疗后7 d,对照组和试验组的临床总有效率分别为75%和90%,采用PASS 11.0软件经Z test with pooled variance计算后显示,在考虑了20%的脱落病例数后,试验需要320例患者(两组分别160例,各占50%)才能在α=0.05(双侧)的显著水平下获得90%的把握度(Power=1-β)可检测到两组的统计学差异。最终两组共纳入320例患者参加试验。
1.8 随机方法 采用SAS 9.2统计软件(SAS Institute Inc.,Cary,NC,USA)生成随机数字表,入组患者编号设为1-320号,先利用ranuni函数对每例对象产生一个0-1的随机数(试验组为1,对照组为0),然后用proc sort对随机数进行排序,并按照1∶1的比例进行平行分组,随机将纳入的患者320例分为2组,每组各160例,各占50%。试验分组未采用分配隐藏。
1.9 盲法 研究中结果评估者对试验方案均不知晓。
1.10 统计学方法 试验采用SPSS 22.0软件(IBM,Armonk,NY,USA)进行数据分析。计量资料采用均数、标准差、中位数、最小值和最大值、四分位数间距进行统计描述,计数资料采用例数和百分比进行统计描述。试验采用一般线性模型进行结果分析,将治疗前心功能指标及血清学指标作为协变量进行调整,若满足方协方差分析的条件,采用完全随机的协方差分析观察在排除治疗前各指标因素的干扰后,治疗后7 d两组心功能指标及血清学指标的差异,并计算各指标的调整均数及95%CI。若心功能指标及血清学指标数据为非正态分布资料,采用Mann-Whitney U 检验或配对Wilcoxon秩和检验比较组间差异。同组治疗前及治疗7 d后的病原菌数量构成比的比较采用McNemar’s Test,两组间病原菌数量构成比及不良反应发生率的比较采用Pearson χ2检验。对影响老年退行性心脏病心力衰竭致肺部感染的疗效的因素(如基线资料、抗生素使用剂量和种类,心衰治疗的手段等因素)进行多因素Logistic分析,计算回归模型中两组校正前后的OR值、95%CI和P 值。检验水准(双侧)α=0.05。研究的统计分析数据集采用符合方案集(Per-protocol Set,PPS)。