2.1   透钙磷石骨水泥概述   透钙磷石骨水泥是1989年首次由Mirtchi和Lemaitre将酸性磷酸钙[一水合磷酸二氢钙(Ca(H2PO4)2?H2O，MCPM)]与碱性磷酸钙[β-磷酸三钙(Ca3(PO4)2，β-TCP)]组成粉末与水混合形成可模制的糊状物，并在放热反应中逐渐固化形成主要由二水磷酸氢钙(CaHPO4?2H2O)组成的硬质材料，其矿物名称为“透钙磷石”；反应公式如下：β-Ca3(PO4)2+Ca(H2PO4)2?H2O+7 H2O → 4 CaHPO4?2H2O[9]，见图3。透钙磷石骨水泥的获得均是酸碱反应的过程，目前已提出的制备透钙磷石骨水泥的配方：β-TCP+MCPM 、β-TCP+H3PO4、TetCP(磷酸四钙)+MCPM+CaO，其中β-TCP+MCPM 是研究及应用最为广泛的[10-11]。




2.2   生物活性离子改性透钙磷石骨水泥机制   β-磷酸三钙晶体呈菱形结构，空间群为R3c，其结构可描述为由平行于直立结晶轴C轴排列的两个不同柱形成，这些柱总共包含5个钙离子位点，Ca(1)-Ca(5)根据其与晶体结构中氧相连数量，配位数分别为7，8，8，4，6，见图4；当生物活性离子掺入时，根据各离子与晶体结构中氧配位离子半径不同，从而取代不同位点钙离子[12]。掺入的离子改变了透钙磷石骨水泥晶体结构，并能通过不同的方式影响其生物性能，比如锶、锂、硅能通过经典的Wnt/β-catenin信号通路促进成骨分化，见图5。







2.3   金属离子   
2.3.1   铁   铁是人体必需的微量元素，参与人体各种生物代谢过程。铁缺乏引起的贫血性疾病会影响体内维生素D代谢和胶原蛋白合成，从而严重影响骨代谢过程，使得骨吸收和骨形成的转换过程中断，导致骨质疏松症和骨折的发生[13-14]。目前相关研究暂未发现铁是否有促进新生血管生成和成骨的作用；但铁离子螯合剂在稳定缺氧下可激活低氧诱导因子α信号通路，促进低氧诱导因子1α的表达，进而刺激血管内皮生长因子的分泌和表达，介导血管形成，在骨修复应用研究中具有重要意义[15]，见图6。




对理化性能影响的研究显示，与未掺铁透钙磷石骨水泥相比，1%和5%铁掺杂可显著延长凝固时间，分别达20 min和123 min[16]。
VAHABZADEH等[17]的研究也表明掺不同浓度铁(质量分数0.25%，0.5%，1.00%)的透钙磷石骨水泥，其凝固时间均明显延长，且存在剂量依赖；该研究还发现，与未掺铁透钙磷石骨水泥抗压强度(7.05±1.60) MPa相比，质量分数0.25%和0.5%铁掺杂对抗压强度无明显影响，但质量分数1.00%铁会导致抗压强度明显降低至(3.12±1.06) MPa，说明铁离子作为掺杂剂影响透钙磷石骨水泥晶体的相纯度和稳定性，进而改变其力学性能，可见铁改性作用效果与其浓度密切相关。
针对生物性能方面的研究，发现掺铁的透钙磷石骨水泥对金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌具有良好的抑制作用，但对大肠杆菌敏感性相对较差；尽管大肠杆菌和铜绿假单胞菌同属革兰阴性菌，其细胞壁上肽聚糖层次少，但铁掺杂对铜绿假单胞菌抑制作用强于大肠杆菌，这可能是由于掺铁透钙磷石骨水泥产生了特殊的微环境，减弱了对大肠杆菌的毒性作用，具体机制需进一步研究[16]。USKOKOVI?等[18]将不同浓度铁(质量分数0.49%和1.09%)掺入透钙磷石骨水泥，评估其抗菌性能(金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、铜绿假单胞菌和肠炎沙门氏菌)，结果显示低浓度(质量分数0.49%)铁掺入骨水泥组对铜绿假单胞菌的抗菌效果不明显，但对其他3种菌株有明显的抑制作用；质量分数1.09%掺铁骨水泥对以上4种菌株均有明显的抑制作用，且抗菌效果较低浓度组更好。
以上研究表明，铁掺杂能显著提高透钙磷石骨水泥的力学、机械及生物性能，其作用效果与铁浓度密切相关，且具有一定的抗菌性，在骨修复领域具有良好的应用前景。掺入铁最适宜的浓度是未来需要重点关注的方向之一，以达到最佳改性效果。
2.3.2   铜   铜离子可促进成骨细胞分化，抑制破骨细胞分化，并通过缺氧激活低氧诱导因子α通路，上调血管内皮细胞生长因子的表达，促进内皮细胞增殖、迁移和血管化，发挥促血管生成的作用，进而促进成骨[19-20]。铜离子具备良好的生物相容性，还表现出抗菌性，能有效抑制大肠杆菌、金黄色葡萄球菌和耐甲氧西林金黄色葡萄球菌等[21-23]。
铜离子依赖其良好的血管生成活性、成骨活性、生物相容性和抗菌性，在骨科领域具有良好的应用前景。有学者进行了铜改性透钙磷石骨水泥的研究。对理化性能方面的研究显示，与未掺铜透钙磷石骨水泥凝固时间12 min相比，5%铜掺杂显著延长了凝固时间，达到了50 min；未掺铜透钙磷石骨水泥抗压强度为24 MPa，1%铜掺杂可显著提高抗压强度达27 MPa，而3%和5%铜掺杂透钙磷石骨水泥抗压强度分别为25 MPa和24 MPa；但无论是否掺铜对注射性能无明显影响，其注射系数均约为88%[24]。
针对生物性能方面，有研究认为铜离子的作用效果与其浓度相关。LI等[24]发现掺铜的透钙磷石骨水泥的抗菌活性随掺铜量的增加而增加。SCHAMEL等[25]研究了不同浓度的铜离子对骨髓间充质干细胞增殖的影响，结果显示当掺入铜离子浓度≤ 100 μmol/L时，随着培养时间的增加，骨水泥对细胞增殖具有明显的促进作用，但掺入铜离子浓度更高时，可产生细胞毒性，观察到细胞数量减少甚至死亡。有趣的是，RAU等[26]研究发现质量分数0.30%含铜透钙磷石骨水泥可降低恶性U87胶质母细胞瘤细胞活力，表明铜具有一定的抗肿瘤潜力。
以上研究表明，铜离子掺杂可增强透钙磷石骨水泥的使透钙磷石骨水泥具备良好的促进血管生成、成骨和抗感染甚至抗肿瘤能力，在需要预防感染以及肿瘤引起的骨缺损治疗具有良好的应用前景。
2.3.3   锶   锶离子能同时促进骨形成并抑制骨吸收，对人体骨代谢具有重要作用[27]。基于锶离子双重作用的特性，临床上将锶制剂雷奈酸锶应用于抗骨质疏松的治疗[28]。近年来有学者将锶掺入透钙磷石骨水泥，以期能应用于局部骨组织的修复中，尤其是骨质疏松性骨再生的应用。
对理化性能影响的研究显示，质量分数2.4%和6.6%锶掺杂的透钙磷石骨水泥最初凝固时间分别延长为12 min和16 min，最终凝固时间分别延长为21 min和25 min，注射系数分别增加为66%和69%；但进一步增加锶含量(质量分数7.4%和8.9%)，凝固时间和可注射性则显著降低[29]。质量分数6.6%锶掺杂的透钙磷石骨水泥抗压强度由1.32 MPa增加到34 MPa[29]。
对生物性能影响的研究显示，BOANINI等[30]的研究发现掺锶的透钙磷石骨水泥在刺激胶原蛋白生成和抑制破骨细胞活性方面具有显著效果，证实了锶掺杂在促进骨骼生长和抑制过度骨吸收方面的有益作用。但也有研究持不同观点，LU等[31]将锶掺杂的透钙磷石骨水泥应用于兔上颌窦骨增量术中，发现在4周时表现出最佳的骨传导性和新骨形成能力；然而随着时间的推移，在12周时表现出相对较差的最终骨再生和植入物移除扭矩，这主要是由于空间保持能力差和吸收过快。
以上研究表明，合适浓度的锶掺杂可改善透钙磷石骨水泥机械性能，也可促进骨形成、减少骨吸收，但需注意其降解速度快及空间保持能力差的局限性。未来的研究需进一步寻找最适宜的锶掺杂浓度，以发挥其最大优势。
2.3.4   镁   镁离子是维持骨骼健康的重要因子，一方面，镁离子通过激活MAPK/ERK信号通路，直接促进骨髓间充质干细胞的增殖和成骨分化；另一方面，镁离子可刺激巨噬细胞分泌细胞因子，并通过骨形态发生蛋白/SMAD信号通路促进成骨分化；同时镁还通过TRPM/PI3K信号通路促进成骨细胞增殖、迁移和黏附；也可抑制核转录因子κB通路，直接抑制NFATc1的表达，抑制破骨细胞相关基因的表达，从而抑制破骨细胞形成及骨吸收活性[32-33]。 此外，大量研究证实镁通过TRPM7和MagT1离子通道可增强血管内皮细胞增殖、黏附和迁移；且可促进M1向M2型巨噬细胞转化，抑制炎症因子分泌，表明了镁具有促血管生成和调节免疫反应的功能[34-36]，见图7。因此，镁在骨再生的研究应用中有着巨大的潜力和吸引力，有学者利用镁改性透钙磷石骨水泥，取得一定的进展。




对理化性能影响的研究显示，随着掺杂镁含量的增加，初始和最终凝固时间随之增加，与未掺杂镁最终凝固时间4 min相比，当透钙磷石骨水泥晶体结构中镁掺杂浓度为镁离子/(镁离子+钙离子)摩尔比=0.1时，其最终凝固时间可达到33 min，可注射性由未掺杂镁的10%提高到77%，抗压强度也得到提高[37]；ALKHRAISAT等[38]的研究也发现掺杂13.3%的镁也显著延长了最终凝固时间。WANG等[39]通过镁基有机金属框架的添加将镁离子引入透钙磷石骨水泥体系，发现添加比例达0.5%时，透钙磷石骨水泥抗压强度由未掺镁的27 MPa提高到32 MPa。
针对生物性能，NANDI等[40]利用兔骨缺损模型，发现与纯透钙磷石骨水泥骨形成率33%相比，掺质量分数1.0%镁的透钙磷石骨水泥可达73%。WANG等[39]也发现镁掺杂促进了骨髓间充质干细胞增殖和成骨分化，提高了Runt-相关转录因子2、骨形态发生蛋白2、骨钙素、骨桥蛋白和Ⅰ型胶原等成骨相关转录因子的表达，并增强了碱性磷酸酶活性。此外，该研究还采用脂多糖诱导的巨噬细胞模型评估了复合水泥的抗炎特性，发现镁掺杂可调节炎症因子并促进了M1巨噬细胞向M2巨噬细胞的复极化；在抗菌性方面，镁掺杂透钙磷石复合水泥可明显抑制金黄色葡萄球菌(存活率< 10%)[39]。
以上研究表明，镁掺杂透钙磷石骨水泥可明显提高凝固时间、可注射性和抗压强度，并在成骨、抗炎和抗菌等生物性能改善方面发挥重要作用。
2.3.5   锌   锌离子不仅是骨组织的组成成分，还促进骨胶原蛋白合成、成骨细胞新骨生成和矿化，并参与调节OPG/RANK/RANKL信号通路，利于骨骼重塑[41]。在理化性能影响方面，未掺杂锌、质量分数0.6%和1.2%锌掺杂的透钙磷石骨水泥凝固时间分别为7，13和19 min[42]。质量分数0.25%锌掺杂可延长透钙磷石骨水泥最初和最终凝固时间，但抗压强度降低[43]。与之相反，有研究发现质量分数1.4%锌显著改善了骨水泥的抗压强度，达到(17.5±1.6) MPa，这可能是由于该浓度锌掺杂使透钙磷石骨水泥孔隙率更低，结构密度更大[44]。在生物性能影响方面，质量分数1.4%锌掺杂提升了骨水泥的生物相容性[44]，质量分数0.25%锌联合0.5%硅可促进骨再生[43]。质量分数0.6%锌掺杂的透钙磷石骨水泥可抑制大肠杆菌[42]；质量分数1.4%锌掺杂可抑制大肠杆菌，粪肠球菌和铜绿假单胞菌[44]；ADAWY等[45]的研究也证实锌掺杂具有较好的抗菌性。
锌合金因具有适宜降解速率和良好的生物相容性，吸引了研究者们将锌离子以合金的形式应用于骨缺损修复的研究中，如ZHUANG等[46]制备了一种表面钙磷涂层改性的新型多孔锌合金支架，结果表明，支架材料具有良好的生物相容性、促进成骨细胞分化和新骨形成的特性。还有研究将锌以复合材料的形式应用于骨缺损修复的研究中， FADEEVA等[47]将掺锌透钙磷石骨水泥涂覆在聚羟基丁酸纤维聚合物上，该复合材料对大肠杆菌和金黄色葡萄球菌均有明显的抑制作用，同时表现出较好的生物相容性，有望用于合并细菌感染的骨缺损修复治疗中。
以上研究表明，锌离子可显著改善透钙磷石骨水泥的理化性能和生物相容性，并具有抗菌特性；以锌合金或复合材料的形式应用于骨组织工程中具有一定的潜力。
2.3.6   其他金属离子   银离子具有良好的抗菌特性，可作为掺杂剂掺入骨水泥应用于骨髓炎的治疗中[48]。关于理化性能的影响，RAU等[49]发现随着掺入银含量的增加(质量分数0%，0.6%和1.0%)，凝固时间逐渐增加(分别为3，5和7 min)，而抗压强度逐渐降低。但有研究却发现掺杂1%银能使透钙磷石骨水泥的抗压强度提高30%以上[50]。两项研究显示，银掺杂对透钙磷石骨水泥抗压强度产生了完全相反的影响，这可能是由于掺入质量分数0.6%和1.0%银的透钙磷石骨水泥终产物中形成了二价多磷酸钙银。针对生物性能的研究，多项研究均证明，掺杂银可显著提高透钙磷石骨水泥的抗菌性能，抑制大肠杆菌、金黄色葡萄球菌和表皮葡萄球菌，且随银含量的增加其抗菌性逐渐增强[49-50]。SAYAHI等[51]的研究显示，与纯透钙磷石骨水泥相比，银掺杂使其对脂肪间充质干细胞具有更小的毒性作用，且增强了碱性磷酸酶表达。
钴离子在缺氧微环境下通过激活低氧诱导因子1α信号通路，上调血管内皮生长因子的表达，从而诱导血管生成[52]。有研究报道较低浓度(0.25%)钴掺杂可提高骨替代材料的成骨和新生血管生成[53]。在理化性能影响方面，与未掺钴透钙磷石骨水泥相比，质量分数1.2%钴掺杂可使透钙磷石骨水泥初始凝固时间达(6.80±0.08) min，且最终凝固时间增加2.2-2.7倍；但质量分数0.3%和0.5%钴掺杂却有所减少；不同浓度钴掺杂对凝固时间产生了相反影响，质量分数1.2%钴掺杂延长凝固时间可能是由于钴离子比钙离子更小，较高浓度钴使得透钙磷石骨水泥晶体结构稳定性更高，导致溶解度降低，而质量分数0.3%和0.5%钴掺杂减少凝固时间可能归因于较低浓度钴改性过程中形成了高溶解度的磷酸一氢钴[54]。同时抗压强度也产生了剂量依赖性的负面影响，其中质量分数1.2%钴掺杂透钙磷石骨水泥抗压强度由(3.17±1.04) MPa降低至(1.09±0.21) MPa[54]。由此可见，掺钴的浓度是一个关键因素，不同浓度的钴会对透钙磷石骨水泥的物相组成产生不同影响。对于生物性能影响方面，当掺钴浓度≤ 50 μmol/L时透钙磷石骨水泥促进骨髓间充质干细胞增殖，但浓度达250 μmol/L时细胞增殖显著降低，500 μmol/L则导致细胞数量持续下降[25]。高浓度钴掺杂可能具有细胞毒性，反而抑制细胞增殖，进而影响成骨和新生血管生成。值得注意的是，有研究报道三价钴对血管生成具有抑制作用[55]。故对于钴掺杂的研究应用中，除了探索其最适浓度外，还应注意严格控制钴离子价位，避免对骨修复产生负面影响。
锂离子可通过激活Wnt/β-catenin信号通路，增加血管内皮生长因子、转化生长因子β和胰岛素样生长因子1的表达，进而促进新生血管形成[56]。有研究报道，2.5%和5%锂掺杂的透钙磷石骨水泥均表现出较低的细胞毒性，且显著提高了Ⅰ型胶原蛋白和碱性磷酸酶等成骨基因的表达，然而该研究中凝固时间和抗压强度却随着锂含量的增加而降低，可能是由于锂掺杂导致透钙磷石骨水泥晶体结构、稳定性及溶解度的改变[57]。
2.4   非金属离子   目前关于非金属离子改性透钙磷石骨水泥的研究较少，主要集中在硅和硒离子，在理化和生物性能改善方面也展现出一定优势。
2.4.1   硅   硅是骨组织发育必需的微量元素，可刺激成骨细胞分化和矿化，促进体内骨矿物质密度增加[58-59]。理化性能研究显示，与未掺杂硅的透钙磷石骨水泥相比，质量分数1.1%硅掺杂使其抗压强度由(4.78±0.21) MPa提升至(5.53±0.53) MPa[60]。生物性能研究发现，质量分数0.8%和1.1%硅掺杂的透钙磷石骨水泥，4周时表现出良好的新骨形成，8周时出现明显的新生血管生成[60]。此外，MOSES等[61]分别将锌、硅、锌+硅掺杂透钙磷石骨水泥，发现锌和硅具有协同效应，锌和硅共同掺杂进一步增强了碱性磷酸酶表达，促进新骨形成和新生血管生成。
2.4.2   硒   硒在促进软骨前体细胞增殖和分化中有重要作用，硒缺乏与克山病、大骨节病、类风湿关节炎及骨质疏松密切相关[62]。中国张胜民教授团队开发出了硒掺杂羟基磷灰石生物材料，发现其促进骨髓间质干细胞增殖，抑制骨肉瘤细胞生长，还可显著改善健康组织功能，在骨恶性肿瘤切除术后骨修复领域具有良好前景[63]。LASKUS等[64]研究发现，与未掺硒透钙磷石骨水泥相比，体积分数0.67%硒掺杂对骨肉瘤细胞具有明显杀伤作用。
表1归纳总结了生物活性离子对透钙磷石骨水泥凝固时间、注射性、抗压强度的影响，这些离子对透钙磷石骨水泥促血管生成/成骨、抗菌性、抗肿瘤的影响见表2。表3汇总了能改善透钙磷石骨水泥凝固时间、注射性、抗压强度及促血管生成/成骨、抗菌性、抗肿瘤性能的离子种类。
由表1可见，铁、铜、锶、镁、锌、银、钴可延长透钙磷石骨水泥的凝固时间，锂可减少凝固时间，其中需要注意的是铁、钴和锂的掺杂浓度：质量分数0.5%和1%铁掺杂可延长凝固时间，但0.25%铁对凝固时间无影响；质量分数1.2%钴掺杂延长凝固时间，但0.3%和0.5%钴减少凝固时间；2.5%和5%锂掺杂减少凝固时间，且随锂离子含量增加而减少。锶、镁可提高透钙磷石骨水泥注射性，其中质量分数2.4%和6.6%锶提高注射性，但7.4%和8.9%锶掺杂却降低注射性。铜、锶、镁、银、硅掺杂可提高透钙磷石骨水泥抗压强度，而钴、锂掺杂降低抗压强度，特别强调的是两项关于锌掺杂的研究显示出不同的结果，VAHABZADEH等[43]发现掺质量分数0.25%锌抗压强度下降，FADEEVA等[44]发现掺质量分数1.4%锌显著提高抗压强度，可达(17.5±1.6) MPa，由此可见，锌离子对抗压强度的影响与掺杂浓度密切相关。











由表2可见，铜、锶、镁、锌、钴、锂、硅、硒掺杂透钙磷石骨水泥具有促血管生成/成骨作用，值得注意的是铜和钴掺杂浓度，掺铜浓度100 μmol/L以内时显著促进骨髓间充质干细胞增殖，但超过此浓度便具有细胞毒性，此外，掺钴浓度50 μmol/L以内时显著促进骨髓间充质干细胞增殖，但钴掺杂浓度大于250 μmol/L时则出现细胞增殖明显降低，且三价钴对血管生成具有抑制作用。铁、铜、镁、锌、银掺杂透钙磷石骨水泥具有抗菌性能。铜和硒掺杂透钙磷石骨水泥具有抗肿瘤特性。需要特别指出的是，目前关于以上生物活性离子改性，只有镁离子的抗炎性有研究进行报道，故此处未将抗炎性纳入总结标准。
由表3可见，生物活性离子掺杂可提升透钙磷石骨水泥的理化性能及生物性能，对于能改善其各种性能的离子种类总结如下：延长凝固时间：铁、铜、锶、镁、锌、银、钴；提高注射性：锶、镁；增强抗压强度：铜、锶、镁、银、硅；改善凝固时间+注射性+抗压强度：锶、镁；促血管生成/成骨：铜、锶、镁、锌、钴、锂、硅、硒；抗菌性：铁、铜、镁、锌、银；抗肿瘤：铜、硒；具有促血管生成/成骨+抗菌性+抗肿瘤：铜；改善凝固时间+注射性+抗压强及具有促血管生成/成骨+抗菌性：镁。

[1] SI L, WINZENBERG TM, JIANG Q, et al. Projection of osteoporosis-related fractures and costs in China: 2010-2050. Osteoporos Int. 2015;26(7):1929-1937. [2] LODOSO-TORRECILLA I, VAN DEN BEUCKEN JJJP, JANSEN JA. Calcium phosphate cements: optimization toward biodegradability. Acta Biomater. 2021;119:1-12.  [3] NASROLLAHI N, DEHKORDI AN, JAMSHIDIZAD A, et al. Preparation of brushite cements with improved properties by adding graphene oxide. Int J Nanomedicine. 2019;14:3785-3797.  [4] SHEIKH Z, ZHANG YL, GROVER L, et al. In vitro degradation and in vivo resorption of dicalcium phosphate cement based grafts. Acta Biomater. 2015;26:338-346. [5] 彭磊,丁秀明,陈克伟,等.羟基磷灰石体系透钙磷灰石骨水泥的理化性能[J].中国组织工程研究,2018,22(6):821-826. [6] DING L, WANG H, LI J, et al. Preparation and characterizations of an injectable and biodegradable high-strength iron-bearing brushite cement for bone repair and vertebral augmentation applications. Biomater Sci. 2023;11:96-107. [7] LU TL, WANG JC, YUAN XY, et al. Zinc-doped calcium silicate additive accelerates early angiogenesis and bone regeneration of calcium phosphate cement by double bioactive ions stimulation and immunoregulation. Biomater Adv. 2022;141:213120.  [8] BOSE S, FIELDING G, TARAFDER S, et al. Understanding of dopant-induced osteogenesis and angiogenesis in calcium phosphate ceramics. Trends Biotechnol. 2013;31(10):594-605. [9] MIRTCHI AA, LEMAITRE J, TERAO N. Calcium phosphate cements: study of the beta-tricalcium phosphate--monocalcium phosphate system. Biomaterials. 1989;10(7):475-480. [10] BOHNER M. Calcium orthophosphates in medicine: from ceramics to calcium phosphate cements.Injury. 2000;31 Suppl 4:37-47. [11] HURLE K, OLIVEIRA JM, REIS RL, et al. Ion-doped brushite cements for bone regeneration. Acta Biomater. 2021;123:51-71. [12] KANNAN S, GOETZ-NEUNHOEFFER F, NEUBAUER J, et al. Rietveld structure and in vitro analysis on the influence of magnesium in biphasic (hydroxyapatite and beta-tricalcium phosphate) mixtures. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2009;90B(1):404-411. [13] LAURA T, VAQUERO M. Chronic iron deficiency as an emerging risk factor for osteoporosis: a hypothesis. Nutrients. 2015;7(4):2324-2344. [14] BALOGH E, PARAGH G, JENEY V. Influence of iron on bone homeostasis. Pharmaceuticals (Basel). 2018;11(4):107.  [15] 贾鹏,邓廉夫.低氧诱导因子-α信号通路与骨形成[J].中华骨科杂志,2015,35(6):676-680. [16] LI G, NAN Z, ZHAO S, et al. Fe-doped brushite bone cements with antibacterial property. Mater Lett. 2017;215:27-30. [17] VAHABZADEH S, FLECK S, MARBLE J, et al. Role of iron on physical and mechanical properties of brushite cements, and interaction with human dental pulp stem cells. Ceram Int. 2020;46(8 Pt B):11905-11912. [18] USKOKOVIĆ V, GRAZIANI V, WU V, et al. Gold is for the mistress, silver for the maid: enhanced mechanical properties, osteoinduction and antibacterial activity due to iron doping of tricalcium phosphate bone cements. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2019;94:798-810.  [19] SAGHIRI MA, ASATOURIAN A, ORANGI J, et al. Functional role of inorganic trace elements in angiogenesis-Part II: Cr, Si, Zn, Cu, and S. Crit Rev Oncol Hematol. 2015;96(1):143-155. [20] 郭苏童,郭宇,王凌,等.铜离子在骨组织工程中的应用:生物相容性,抗菌性,血管生成活性及成骨活性[J].中国组织工程研究,2022,26(21):3410-3414. [21] RYAN EJ, RYAN AJ, GONZÁLEZ-VÁZQUEZ A, et al. Collagen scaffolds functionalised with copper-eluting bioactive glass reduce infection and enhance osteogenesis and angiogenesis both in vitro and in vivo.Biomaterials. 2019;197:405-416. [22] YAN JL, XIA DD, ZHOU WH, et al. pH-responsive silk fibroin-based CuO/Ag micro/nano coating endows polyetheretherketone with synergistic antibacterial ability, osteogenesis, and angiogenesis. Acta Biomater. 2020;115:220-234. [23] DU WL, NIU SS, XU YL, et al. Antibacterial activity of chitosan tripolyphosphate nanoparticles loaded with various metal ions. Carbohydr Polym. 2009;75(3):385-389. [24] LI XY, LI GD, ZHANG K, et al. Cu-loaded brushite bone cements with good antibacterial activity and operability. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2021;109(6):877-889. [25] SCHAMEL M, BERNHARDT A, QUADE M, et al. Cu(2+), Co(2+) and Cr(3+) doping of a calcium phosphate cement influences materials properties and response of human mesenchymal stromal cells. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2017;73:99-110. [26] RAU J, WU VW, GRAZIANI V, et al. The bone building blues: self-hardening copper-doped calcium phosphate cement and its in vitro assessment against mammalian cells and bacteria. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2017;79:270-279. [27] XU HL, ZHU L, TIAN F, et al. In vitro and in vivo evaluation of injectable strontium-modified calcium phosphate cement for bone defect repair in rats. Int J Mol Sci. 2022;24(1):568.  [28] KOŁODZIEJSKA B, STĘPIEŃ N, KOLMAS J. The influence of strontium on bone tissue metabolism and its application in osteoporosis treatment. Int J Mol Sci. 2021;22(12):6564. [29] TAHA A, AKRAM M, JAWAD Z, et al. Strontium doped injectable bone cement for potential drug delivery applications. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2017;80:93-101. [30] BOANINI E, PAGANI S, TSCHON M, et al. Monetite vs. brushite: different influences on bone cell response modulated by strontium functionalization. J Funct Biomater. 2022;13(2):65.  [31] LU DZ, ZHANG YB, DONG W, et al. Effectiveness of strontium-doped brushite, bovine-derived hydroxyapatite and synthetic hydroxyapatite in rabbit sinus augmentation with simultaneous implant installation. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2020;108(8):3402-3412. [32] ZHENG LZ, WANG JL, XU JK, et al. Magnesium and vitamin C supplementation attenuates steroid-associated osteonecrosis in a rat model. Biomaterials. 2020;238:119828.  [33] KANG Y, XU C, MENG L, et al. Exosome-functionalized magnesium-organic framework-based scaffolds with osteogenic, angiogenic and anti-inflammatory properties for accelerated bone regeneration. Bioact Mater. 2022;18:26-41. [34] ZHANG XT, HUANG PZ, JIANG GW, et al. A novel magnesium ion-incorporating dual-crosslinked hydrogel to improve bone scaffold-mediated osteogenesis and angiogenesis. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2021;121:111868.  [35] MA LM, CHENG S, JI XF, et al. Immobilizing magnesium ions on 3D printed porous tantalum scaffolds with polydopamine for improved vascularization and osteogenesis. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2020;117:111303.  [36] CERQUEIRA A, ROMERO-GAVILÁN F, GARCÍA-ARNÁEZ I, et al. Characterization of magnesium doped sol-gel biomaterial for bone tissue regeneration:The effect of Mg ion in protein adsorption. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2021;125:112114.  [37] SALEH A, LING LS, HUSSAIN R. Injectable magnesium-doped brushite cement for controlled drug release application. J Mater Sci. 2016;51(16):7427-7439. [38] ALKHRAISAT MH, CABREJOS-AZAMA J, RODRÍGUEZ CR, et ai. Magnesium substitution in brushite cements. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2013;33(1):475-481. [39] WANG B, CHEN H, PENG S, et al. Multifunctional magnesium-organic framework doped biodegradable bone cement for antibacterial growth, inflammatory regulation and osteogenic differentiation. J Mater Chem B. 2023;11(13):2872-2885. [40] NANDI SK, ROY M, BANDYOPADHYAY A, et al. In vivo biocompatibility of SrO and MgO doped brushite cements. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2023;111(3):599-609. [41] MOLENDA M, KOLMAS J. The role of zinc in bone tissue health and regeneration-a review. Biol Trace Elem Res. 2023. doi:10.1007/s12011-023-03631-1 [42] GRAZIANI AV, FOSCA AM, EGOROV AA, et al. Zinc-releasing calcium phosphate cements for bone substitute materials. Ceramics Int. 2016;42(15):17310-17316. [43] VAHABZADEH S, BANDYOPADHYAY A, BOSE S, et al. IGF-loaded silicon and zinc doped brushite cement:physico-mechanical characterization and in vivo osteogenesis evaluation. Integr Biol (Camb). 2015;7(12):1561-1573. [44] FADEEVA IV, GOLDBERG MA, PREOBRAZHENSKY II, et al. Improved cytocompatibility and antibacterial properties of zinc-substituted brushite bone cement based on beta-tricalcium phosphate. J Mater Sci Mater Med. 2021;32(9):99.  [45] ADAWY A, DIAZ R. Probing the structure, cytocompatibility, and antimicrobial efficacy of silver-, strontium-, and zinc-doped monetite. ACS Appl Bio Mater. 2022;5(4):1648-1657. [46] ZHUANG Y, LIU QC, JIA GZ, et al. A Biomimetic zinc alloy scaffold coated with brushite for enhanced cranial bone regeneration. ACS Biomater Sci Eng. 2021;7(3):893-903. [47] FADEEVA IV, DEYNEKO DV, KNOTKO AV, et al. Antibacterial composite material based on polyhydroxybutyrate and zn-doped brushite cement. Polymers (Basel). 2023;15(9):2106.  [48] CHOI YS, KIM YH, AN HM, et al. Efficacy of silver nanoparticles-loaded bone cement against an mrsa induced-osteomyelitis in a rat model. Medicina (Kaunas). 2023;59(4):811.  [49] RAU JV, FOSCA M, GRAZIAN V, et al. Silver-doped calcium phosphate bone cements with antibacterial properties. J Funct Biomater. 2016;7(2):10.  [50] EWALD A, HÖSEL D, PATEL S, et al. Silver-doped calcium phosphate cements with antimicrobial activity. Acta biomaterialia. 2011;7(11):4064-4070. [51] SAYAHI M, SANTOS C, EL-FEKI H, et al. Brushite (Ca,M)HPO4, 2H2O doping with bioactive ions (M=Mg2+, Sr2+, Zn2+, Cu2+, and Ag+): a new path to functional biomaterials? Mater Today Chem. 2020;16:100230. [52] RANA NK, SINGH P, KOCH B. CoCl(2) simulated hypoxia induce cell proliferation and alter the expression pattern of hypoxia associated genes involved in angiogenesis and apoptosis. Biol Res. 2019;52(1):12.  [53] LI JG, ZHAO CQ, LIU C, et al. Cobalt-doped bioceramic scaffolds fabricated by 3D printing show enhanced osteogenic and angiogenic properties for bone repair. Biomed Eng Online. 2021;20(1):70.  [54] VAHABZADEH S, FLECK S, DUVVURU M, et al. Effects of cobalt on physical and mechanical properties and in vitro degradation behavior of brushite cement. JOM. 2018;71:315-320. [55] AMBIKA S, MANOJKUMAR Y, ARUNACHALAM S, et al. Biomolecular interaction, anti-cancer and anti-angiogenic properties of cobalt (III) schiff base complexes. Sci Rep. 2019;9(1):2721.  [56] LIU L, LIU Y, FENG C, et al. Lithium-containing biomaterials stimulate bone marrow stromal cell-derived exosomal miR-130a secretion to promote angiogenesis. Biomaterials. 2019;192:523-536. [57] HURLE K, MAIA FR, RIBEIRO VP, et al. Osteogenic lithium-doped brushite cements for bone regeneration. Bioact Mater. 2022;16:403-417. [58] BECK GR JR, HA SW, CAMALIER CE, et al. Bioactive silica-based nanoparticles stimulate bone-forming osteoblasts, suppress bone-resorbing osteoclasts, and enhance bone mineral density in vivo. Nanomedicine. 2012;8(6):793-803. [59] APARICIO JL, RUEDA C, MANCHÓN A, et al. Effect of physicochemical properties of a cement based on silicocarnotite/calcium silicate on in vitro cell adhesion and in vivo cement degradation. Biomed Mater. 2016;11(4):045005.  [60] VAHABZADEH R, ROY M, BOSE S. Effects of silicon on osteoclast cell mediated degradation, in vivo osteogenesis and vasculogenesis of brushite cement. J Mater Chem B. 2015;3(46):8973-8982. [61] MOSES M, DEY M, DEVI KB, et al. Synergistic effects of silicon/zinc doped brushite and silk scaffolding in augmenting the osteogenic and angiogenic potential of composite biomimetic bone grafts. ACS Biomater Sci Eng. 2019;5(3):1462-1475. [62] DENG H, LIU HB, YANG Z, et al. Progress of selenium deficiency in the pathogenesis of arthropathies and selenium supplement for their treatment. biological trace element research. 2022;200(10):4238-4249. [63] WANG YF, WANG JL, HAO H, et al. In vitro and in vivo mechanism of bone tumor inhibition by selenium-doped bone mineral nanoparticles. ACS Nano. 2016;10(11):9927-9937. [64] LASKUS A, ZGADZAJ A, KOLMAS J. Selenium-enriched brushite: a novel biomaterial for potential use in bone tissue engineering. Int J Mol Sci. 2018;19(12):4042.

[1]	梁 成, 张麟麒, 王 冠, 李 文, 段 可, 李 忠, 鲁晓波, 卓乃强. 不同内植物修复单侧不稳定骨盆后环损伤的有限元及生物力学分析[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(9): 1336-1341.
[2]	郭苏童, 冯德宏, 郭 宇, 王 凌, 丁育健, 刘 仪, 钱正瑛, 李明洋. 正常与骨质疏松髋关节模型的建立及有限元分析[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(9): 1342-1346.
[3]	杨骏良, 路 坦, 徐 彪, 姜亚琼, 王富成. 前交叉韧带部分断裂对膝关节应力影响的三维有限元分析[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(9): 1347-1353.
[4]	李永杰, 付申宇, 夏 渊, 张达宽, 刘洪举. 膝骨关节炎女性伸膝肌力、步态时空参数与峰值膝关节屈曲/内收力矩关系[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(9): 1354-1358.
[5]	李超杰, 居来提•买提肉孜, 艾尔西丁•阿不来提, 郑 辉, 涂浒第. 不同屈曲角度时内侧髌股韧带重建的有限元分析[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(9): 1359-1364.
[6]	齐浩东, 鲁 超, 徐韩博, 王孟飞, 郝阳泉. 糖尿病对初次全膝关节置换围术期失血量和疼痛的影响[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(9): 1383-1387.
[7]	牛河钢, 杨 昆, 张晶晶, 闫怡竹, 张银顺. 新型成人后路寰椎骨折钉板复位内固定系统的设计[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(9): 1399-1402.
[8]	王梦晗, 齐 涵, 张 元, 陈言智. 3种3D打印模型辅助治疗Robinson ⅡB2型锁骨骨折[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(9): 1403-1408.
[9]	杜长岭, 石 辉, 张寿涛, 孟 涛, 刘 栋, 李 健, 曹 恒, 徐 闯. 氨甲环酸不同使用方法在胫骨高位截骨过程中的安全及有效性[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(9): 1409-1413.
[10]	杨策凯, 蔡卓延, 陈 明, 刘 昊, 翁 汭, 崔健超, 张顺聪, 姚珍松. 绝经后女性椎旁肌退化与经皮穿刺椎体成形后再骨折的相关性[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(9): 1414-1419.
[11]	冯天笑, 卜寒梅, 王 旭, 朱立国, 魏 戌. 《IFOMPT颈椎国际标准：骨科手法干预前颈部潜在血管疾病检查》的要点解读[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(9): 1420-1425.
[12]	杨玉芳, 杨芷姗, 段棉棉, 刘毅恒, 唐正龙, 王 宇. 促红细胞生成素在骨组织工程中的应用及前景[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(9): 1443-1449.
[13]	陈凯佳, 刘景云, 曹 宁, 孙建波, 周 燕, 梅建国, 任 强. 组织工程技术在股骨头坏死治疗中的应用及前景[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(9): 1450-1456.
[14]	庄昕仪, 彭源浩, 喻 婷, 吕冬梅, 温秀杰, 程 钎. 不同颈椎骨龄青少年下颌骨外斜线区骨量的锥形束CT评价[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(8): 1253-1258.
[15]	魏 娟, 李 婷, 郇梦婷, 谢 颖, 谢舟煜, 韦庆波, 吴云川. 静力性训练改善2型糖尿病骨骼肌胰岛素抵抗的机制[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(8): 1271-1276.

随着人口老龄化加剧，因老年性骨质疏松症、脊柱退行性变和骨关节炎等导致的骨缺损或创伤越来越普遍，严重影响人类健康，给社会和家庭带来巨大经济负担 [1]，其中骨缺损的修复是骨科领域常见而又棘手的问题，主要治疗方式是骨移植。理想的骨植入物不仅要满足生物力学性能的匹配，起到固定和支撑骨组织的作用，还应具有良好的促骨形成作用。刺激新骨形成的方式包括3种：①成骨刺激，即刺激成骨细胞形成新骨的能力; ②骨传导刺激，即刺激骨细胞黏附，为新生血管和新骨的长入提供一个支架，同时降低植入物周围纤维组织的长入; ③骨诱导刺激，即刺激原始未分化骨细胞分化为成骨细胞，形成新骨。目前骨修复材料按来源分为：自体骨、同种异体骨、异种骨和人工骨。自体骨具有骨传导、骨诱导和成骨作用，一直被认为是骨缺损治疗的“金标准”，但存在供体骨数量有限和供区并发症的缺陷；异种骨有疾病传播的风险;同种异体骨因来源广泛，且具有良好骨传导性和低免疫原性等优点，是临床最常用的骨移植材料。然而临床上各种病因常造成骨缺损形态极不规则，常用的颗粒状或棒状同种异体骨植骨材料会颗粒脱落或遗留死腔，导致治疗失败。故研究开发一种根据骨缺损形态塑形的植骨材料，对骨缺损治疗具有重要的意义。因此人工骨修复材料的研究开发一直受到广大研究者的关注，其中磷酸钙类骨水泥因与人体骨组织无机成分相似成为一个研究热点。
可注射性磷酸钙骨水泥由固相粉末和固化液混合形成可注射浆体，能在较短时间和接近人体温度环境下自行固化，具有良好可塑形性，相比传统的颗粒状或块状植骨材料，骨水泥材料可充分填充骨缺损部位，对骨缺损治疗尤其是微创手术的应用具有良好的前景[2]。可注射性骨水泥材料的理化性能是研究应用的前提，包括：①流变性能，涉及反应物的颗粒尺寸、相组成和液固比等因素，能直接影响骨水泥的可注射性和填充性；②可注射性，是可注射骨水泥材料的重要特性，但目前对于可注射性的表征尚无一个统一的标准；③强度，通常以骨水泥固化产物的抗压强度来衡量；④固化时间，临床应用时适宜的凝固时间具有重要意义，既保证了可注射操作时间，又能在较短时间内固化；⑤可降解性，能在生理环境下以适宜速度降解，被组织吸收。
磷酸钙骨水泥根据水化反应终产物的不同分为羟基磷灰石骨水泥和透钙磷石骨水泥[3]。在生理条件下，与羟基磷灰石骨水泥降解速度慢相比，透钙磷石骨水泥具有更好的生物降解性，且降解速率与骨形成速率相匹配，并能促进新骨形成，因此受到了广泛关注[4-5]。透钙磷石骨水泥的缺点在于抗压强度低、凝固时间过快及注射性能差，限制了在负重部位骨缺损修复手术及微创手术中的应用[6]。另一方面，磷酸钙类骨水泥材料虽具有良好的骨传导性，但促血管生成和促成骨效果有限，进一步限制了其在骨修复领域中的应用[7]。因此，利用不同物质改性透钙磷石骨水泥，弥补其理化性能不足，同时提高生物活性，吸引了大量学者进行探索。目前，诸多研究已证实生物活性离子(如铜、锶、镁、锌、银、钴、锂、硅等)掺入磷酸钙类骨修复材料(支架和涂层等)中，能改善其机械强度，并积极影响其促血管生成和成骨活性[8]。然而，这些生物活性离子对透钙磷石骨水泥理化性能(抗压强度、凝固时间、可注射性)及生物性能(促血管生成和成骨、抗菌性、抗肿瘤性)影响缺乏系统性的归纳。
以往综述多阐述单个或少数几种金属离子对人工骨修复材料促血管生成、促成骨及抗菌性能影响，对理化性能的关注较少，缺乏多种金属离子和非金属离子改性人工骨修复材料的系统性描述，并且几乎没有透钙磷石骨水泥改性问题的总结。该文章归纳了8种金属离子和2种非金属离子改性透钙磷石骨水泥，总结各种离子对透钙磷石骨水泥理化性能和生物性能的影响，分析不同离子各自优势，以期为后续透钙磷石改性研究提供参考。 中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料；口腔生物材料；纳米材料；缓释材料；材料相容性；组织工程

1.1   资料来源   
1.1.1   检索人及检索时间   文章第一作者在2023年8月进行检索。
1.1.2   检索文献时限   2018年1月至2023年7月。
1.1.3   检索数据库   PubMed、ScienceDirect、中国知网和万方数据库。
1.1.4   检索途径   采用关键词检索。
1.1.5   检索词   中文检索词为“金属离子，铁，铜，锶，镁，锌，非金属离子，改性，骨，透钙磷石骨水泥”；英文检索词为“metal ion，iron，Fe，copper，Cu，strontium，Sr，magnesium，Mg，zinc，Zn，non-metal ion，modification，bone，Brushite Cements”。
1.1.6   检索文献类型   研究原著和综述。
1.1.7   手工检索情况   无。

1.1.8   检索策略   中文数据库的检索式为主题：(金属离子OR铁离子OR铜离子 OR 锶离子 OR 镁离子OR锌离子OR非金属离子) AND主题：(改性) AND主题：(骨) AND主题：(透钙磷石骨水泥)， PubMed 数据库的英文检索式见图1。

1.1.9   检索文献量   初步共检索到英文文献796篇，中文文献67篇。
1.2   入组标准
1.2.1   纳入标准   与此篇综述相关的金属离子和非金属离子改性透钙磷石骨水泥的研究原著、综述，此外还对检索范围内文献的部分优质参考文献进行追踪收录，选择高质量文章。
1.2.2   排除标准   文献内容与此篇综述主题不相关、重复的文献；文献中仅提到相关检索词，而主体内容与透钙磷石骨水泥改性不相关的文献；文献质量不高且观点陈旧。

1.3   文献质量评估及数据的提取   在中、英文数据库中检索出所有文献， 根据纳入与排除标准，最终选出英文文献61篇、中文文献3篇进行综述，其中PubMed数据库检索55篇，ScienceDirect数据库检索6篇，中国知网数据库检索2篇，万方数据库检索1篇。文献筛选流程图，见图2。

3.1   既往他人在该领域研究的贡献和存在的问题   将具有高亲和力的金属和非金属离子(锶、镁、锌、硅)掺杂磷酸钙类骨水泥中，研究发现，锶掺杂能提高碱性磷酸酶的表达和刺激骨形态发生蛋白2的分泌，同时促进血管内皮生长因子分泌；镁掺杂能明显改善骨水泥材料的机械强度，并且具有良好的抗菌性能，可抑制破骨细胞活性，促进新生血管生成和成骨；锌掺杂在改善骨水泥机械强度的同时还具有促进成骨分化和抑制破骨细胞活性的作用；硅掺杂可促进骨髓间充质干细胞和内皮细胞增殖、黏附，并刺激成骨细胞分化；这些离子改性透钙磷石骨水泥能改善理化性能，同时具备了促成骨和抗菌特性，对于骨质疏松、感染等因素导致的骨缺损具有良好的应用前景。文章总结了生物活性离子改性透钙磷石骨水泥的相关研究时间轴，见图8。 然而，以往的研究发现一些问题：离子改性可以改善骨水泥材料某些方面的性能，但存在对其他性能产生负面影响的情况，缺乏全面考虑理化性能和生物性能的研究；离子掺杂透钙磷石的机制很少有明确阐述；之前的研究很少关注透钙磷石骨水泥这一具有良好生物降解性能的磷酸钙类材料。
3.2   作者综述区别于他人他篇的特点   多种金属离子和非金属离子属于人体必需的微量元素，具有良好的生物活性，且目前的研究证实多种离子具有调控血管生成、促成骨及抗菌等特性，吸引了骨修复材料领域研究者们的广泛关注。但目前的综述大多针对单个或少数几个离子对骨修复材料某一方面性能影响的阐述。文章回顾近5年文献的基础上，阐述了铁、铜、锶、镁、锌、银、钴、锂8种金属离子和硅、硒2种非金属离子对透钙磷石骨水泥性能的影响，从理化性能(凝固时间、注射性、抗压强度)和生物性能(促血管生成/成骨、抗菌性、抗肿瘤)两大方面(6个层面)分别进行归纳对比分析，总结了各离子改性的优势及在相关骨缺损治疗中的潜力。
3.3   综述的局限性   文章介绍了多种离子对透钙磷石骨水泥性能的影响，分别阐述了凝固时间、注射性、抗压强度、促血管生成/成骨、抗菌性及抗肿瘤性。然而，对于离子掺杂骨水泥的具体机制以及离子释放机制的研究相对较少且极其复杂，涉及到跨学科专业知识，文章对此机制查阅大量相关文献后做了简要阐述仍存在局限。此外，目前相关研究显示生物活性离子可改性透钙磷石骨水泥，优化其理化性能，但多停留在基础层面，距离临床应用还有很长的一段距离。
3.4   综述的重要意义   分别评估铁、铜、锶、镁、锌、银、钴、锂、硅、硒8种生物活性离子对透钙磷石骨水泥凝固时间、注射性、抗压性能和促血管生成/成骨、抗菌性、抗肿瘤等性能的影响，总结归纳出具有优势的离子种类，为骨修复材料改性的后续研究应用提供参考。
3.5   课题专家组对未来的建议   目前不同研究结果之间不具有直接可比性，特别是凝固时间、可注射性和抗压强度等，因为这些物理性能不仅受掺杂离子的影响，也受到合成条件、粉体尺寸等影响。未来需要开展涵盖各种离子的、更为宽泛的研究，保证相同的合成条件和水泥浆组成，并进行更长期的研究观察其生物性能，以寻找出最佳的掺杂离子种类，也可探索多种离子之间相互作用机制，开发出性能更优的改性透钙磷石骨水泥材料，早日应用于骨修复领域。   中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料；口腔生物材料；纳米材料；缓释材料；材料相容性；组织工程

#br#

文题释义：

透钙磷石骨水泥：首次由Mirtchi和Lemaitre于1989年研制，主要由β-磷酸三钙和一水合磷酸二氢钙混合粉末，与固化液发生水化反应而成。磷酸钙骨水泥根据水化反应产物可分为羟基磷灰石骨水泥和透钙磷石骨水泥。与羟基磷灰石骨水泥相比，透钙磷石骨水泥具有更好的生物降解性能，但同时存在机械性能不足、凝固时间过快、注射性能差等不足，限制了在骨修复领域中的应用。
改性：即改变原料的性能，是指通过物理和化学手段改变材料物质形态或性质的方法。通过掺杂不同的金属离子和非金属离子，改善透钙磷石骨水泥的理化性能和生物性能。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料；口腔生物材料；纳米材料；缓释材料；材料相容性；组织工程

可注射性磷酸钙骨水泥由固相粉末和固化液混合形成可注射浆体，能在较短时间和接近人体温度环境下自行固化，具有良好可塑形性，相比传统的颗粒状或块状植骨材料，骨水泥材料可充分填充骨缺损部位，对骨缺损治疗尤其是微创手术的应用具有良好的前景。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料；口腔生物材料；纳米材料；缓释材料；材料相容性；组织工程

	阅读次数
	全文
	摘要