保留前后交叉韧带人工全膝关节假体的胫骨近端解剖测量

doi:10.3969/j.issn.2095-4344.2013.26.004

中国组织工程研究

• 人工假体 artificial prosthesis • 上一篇下一篇

保留前后交叉韧带人工全膝关节假体的胫骨近端解剖测量

何沛恒，徐栋梁，左建伟，李帅华，瓦庆德

中山大学附属第一医院关节外科，广东省广州市 510080

收稿日期:2013-03-05 修回日期:2013-04-23 出版日期:2013-06-25 发布日期:2013-06-25
通讯作者: 徐栋梁，博士生导师，教授，主任医师，中山大学附属第一医院关节外科，广东省广州市510080 xdl1234hph@sina.com
作者简介:何沛恒☆，男，1980年生，广东省东莞市人，汉族，中山大学附属第一医院在读博士，主要从事关节外科方面的研究。 hepeiheng1234@sina.com
基金资助:
中山大学“5010”临床科研基金项目(2010005)。

Anatomical measurements of proximal tibia of anterior and posterior cruciate ligament-retaining knee prosthesis

He Pei-heng, Xu Dong-liang, Zuo Jian-wei, Li Shuai-hua, Wa Qing-de

Department of Joint Surgery, the First Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou 510080, Guangdong Province, China

Received:2013-03-05 Revised:2013-04-23 Online:2013-06-25 Published:2013-06-25
Contact: Xu Dong-liang, Doctoral supervisor, Professor, Chief physician, Department of Joint Surgery, the First Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou 510080, Guangdong Province, China xdl1234hph@sina.com
About author:He Pei-heng☆, Studying for doctorate, Department of Joint Surgery, the First Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou 510080, Guangdong Province, China hepeiheng1234@sina.com
Supported by:
“5010” Clinical Research Fund of Sun Yat-sen University, No.2010005

摘要/Abstract

摘要：

背景：目前使用的保留前后叉韧带的假体仍存在诸多问题。改良和设计保留前后交叉韧带膝关节假体相关的形态测量，特别是胫骨近端未曾见到过详细的报道和研究。
目的：通过对正常膝关节三维数字化模型进行相关的胫骨近端形态学的分析，从而为改良和设计保留前后交叉韧带人工全膝关节假体提供参考。
方法：40例正常志愿者进行膝关节的CT及MRI扫描，然后将膝关节CT、MRI断层影像数据导入Mimics 10.01进行图像分割与三维重建，重建出完整的膝关节三维实体数字化模型后再导入Geomagic Studio 11，在膝关节模型上测量前后交叉韧带在胫骨近端解剖参数，模拟截骨后测量胫骨近端截骨面的解剖参数。
结果与结论：前后交叉韧带总的宽度为(14.94±2.56) mm，性别间比较提示男性需适当增加横向的截骨宽度以避免损伤前后交叉韧带。胫骨髁间棘顶部的长度为(8.02±1.03) mm，底部的长度为(15.19± 1.71) mm，截骨后高度(9.13±0.88) mm，而且此梯形结构位于前后径48%-82%。胫骨截骨面内侧的内外径短于外侧的内外径，内侧前后径大于外侧的前后径，因而保留前后交叉韧带的假体更需要非对称性的设计。

关键词: 骨关节植入物, 人工假体, 骨组织工程, 膝关节假体, 前后交叉韧带, 胫骨髁间棘, 胫骨近端截骨面, 解剖测量, 数字化模型, 其他基金

Abstract:

BACKGROUND: There are many problems with the present anterior and posterior cruciate ligament-retaining knee prosthesis. Morphological measurements to improve and design bi-cruciate ligament-retaining knee prosthesis, particular in proximal tibia, were less seen in the literature.
OBJECTIVE: To analyze the morphology of proximal tibia with three-dimensional digital models of knee joint, in order to provide reference for improving and designing bi-cruciate ligament-retaining knee prosthesis.
METHODS: Forty volunteers were selected, and they were scanned with CT and MRI. The acquired image data were imported into computer for image segmentation and three-dimensional reconstruction by using MIMICS 10.01 software. Then three-dimensional digital models of the knee joint were imported into Geomagic Studio 11 software. By the knee joint models, the anatomical parameters of anterior and posterior cruciate ligaments on proximal tibia were measured. Also the anatomical parameters of the proximal tibial osteotomy surface were measured after simulation osteotomy.
RESULTS AND CONCLUSION: The whole width of anterior cruciate ligament and posterior cruciate ligament was (14.94±2.56) mm, and the comparison between genders showed that transverse osteotomy width should be increased in male to avoid anterior and posterior cruciate ligament injury. The length of the top of the tibial spine, the base of the tibial spine and the height of the tibial spine were (8.02±1.03) mm, (15.19±1.71) mm and (9.13±0.88) mm, respectively. And the trapezoidal frame was located in the 48%-82% of the anteroposterior diameter. The mediolateral diameter of medial tibial osteotomy surface was smaller than that of lateral tibial osteotomy surface, however, the anteroposterior diameter of medial tibial osteotomy surface was larger than that of lateral tibial osteotomy surface, these results may imply that bi-cruciate ligament-retaining knee prosthesis need an asymmetric prostheses design.

Key words: bone and joint implants, artificial prosthesis, bone tissue engineering, knee prosthesis, anterior and posterior cruciate ligament, tibial spine, proximal tibial osteotomy surface, anatomical measurements, digital mode, other grants-supported paper

中图分类号:

R318

何沛恒，徐栋梁，左建伟，李帅华，瓦庆德. 保留前后交叉韧带人工全膝关节假体的胫骨近端解剖测量[J]. 中国组织工程研究, doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.2013.26.004.

He Pei-heng, Xu Dong-liang, Zuo Jian-wei, Li Shuai-hua, Wa Qing-de. Anatomical measurements of proximal tibia of anterior and posterior cruciate ligament-retaining knee prosthesis[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.2013.26.004.

图/表（结果） 2

参考文献

[1] Seo JG, Moon YW, Park SH, et al. A case-control study of spontaneous patellar fractures following primary total knee replacement. J Bone Joint Surg Br. 2012;94(7):908-913.

[2] Weinstein AM, Rome BN, Reichmann WM, et al. Estimating the burden of total knee replacement in the United States. J Bone Joint Surg Am. 2013;95(5):385-392.

[3] Weber O, Goost H, Mueller M, et al. Mid-term results after post-traumatic knee joint replacement in elderly patients. Z Orthop Unfall. 2011r;149(2):166-172.

[4] Judge A, Arden NK, Cooper C, et al. Predictors of outcomes of total knee replacement surgery. Rheumatology (Oxford). 2012;51(10):1804-1813.

[5] Tungtrongjit Y, Weingkum P, Saunkool P. The effect of preoperative quadriceps exercise on functional outcome after total knee arthroplasty. J Med Assoc Thai. 2012t;95 Suppl 10: S58-66.

[6] Judd DL, Eckhoff DG, Stevens-Lapsley JE. Muscle strength loss in the lower limb after total knee arthroplasty. Am J Phys Med Rehabil. 2012;91(3):220-226.

[7] Dennis DA, Komistek RD, Mahfouz MR, et al. Multicenter determination of in vivo kinematics after total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2003;(416):37-57.

[8] Kitagawa A, Tsumura N, Chin T, et al. In vivo comparison of knee kinematics before and after high-flexion posterior cruciate-retaining total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2010; 25(6):964-969.

[9] Hosseini A, Van de Velde S, Gill TJ, et al. Tibiofemoral cartilage contact biomechanics in patients after reconstruction of a ruptured anterior cruciate ligament. J Orthop Res. 2012; 30(11):1781-1788.

[10] Chen CH, Li JS, Hosseini A,et al. Anteroposterior stability of the knee during the stance phase of gait after anterior cruciate ligament deficiency. Gait Posture. 2012;35(3):467-471.

[11] Moro-oka TA, Muenchinger M, Canciani JP, et al. Comparing in vivo kinematics of anterior cruciate-retaining and posterior cruciate-retaining total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2007;15(1):93-99.

[12] Mikashima Y, Tomatsu T, Horikoshi M, et al. In vivo deep-flexion kinematics in patients with posterior-cruciate retaining and anterior-cruciate substituting total knee arthroplasty. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2010;25(1):83-87.

[13] Koyonos L, Stulberg SD, Moen TC, et al. Sources of error in total knee arthroplasty. Orthopedics. 2009;32(5):317.

[14] Perillo-Marcone A, Taylor M. Effect of varus/valgus malalignment on bone strains in the proximal tibia after TKR: an explicit finite element study. J Biomech Eng. 2007;129(1): 1-11.

[15] Jenny JY, Jenny G. Preservation of anterior cruciate ligament in total knee arthroplasty. Arch Orthop Trauma Surg. 1998; 118(3):145-148.

[16] Lozano-Calderón SA, Shen J, Doumato DF, et al. Cruciate-retaining vs posterior-substituting inserts in total knee arthroplasty: functional outcome comparison. J Arthroplasty. 2013;28(2):234-242.

[17] Luo CF. Reference axes for reconstruction of the knee. Knee. 2004;11(4):251-257.

[18] Nowakowski AM, Müller-Gerbl M, Valderrabano V. Assessment of knee implant alignment using coordinate measurement on three-dimensional computed tomography reconstructions. Surg Innov. 2012;19(4):375-384.

[19] Nowakowski AM, Müller-Gerbl M, Valderrabano V. Surgical approach for a new knee prosthesis concept (TSTP) retaining both cruciate ligaments. Clin Anat. 2010v;23(8):985-991.

[20] Nowakowski AM, Stangel M, Grupp TM, et al. Investigating the primary stability of the transversal support tibial plateau concept to retain both cruciate ligaments during total knee arthroplasty. J Appl Biomater Funct Mater. 2012 ;10(2): e127-135.

[21] Siebold R, Ellert T, Metz S, et al. Tibial insertions of the anteromedial and posterolateral bundles of the anterior cruciate ligament: morphometry, arthroscopic landmarks, and orientation model for bone tunnel placement. Arthroscopy. 2008;24(2):154-161.

[22] Voos JE, Mauro CS, Wente T, et al. Posterior cruciate ligament: anatomy, biomechanics, and outcomes. Am J Sports Med. 2012;40(1):222-231.

[23] Han GB, Zhang S, Chen JQ, et al. Zhongguo Zuzhi Gongcheng Yanjiu. 2012;16(35):6489-6464.韩贵宾,张寿,陈建强,等.国人胫骨截面矢量化测量与解剖型假体形态的设计[J].中国组织工程研究,2012,16(35):6489- 6464.

[24] Zheng YF, Qu TB, Guo XY, et al. Zhongguo Jiaoxing Waike Zazhi. 2011;19(13):1118-1121.郑寅峰,曲铁兵,郭璇瑛,等.国人胫骨平台截骨面与国人膝关节假体的涵盖率分析[J].中国矫形外科杂志,2011,19(13):1118- 1121.

[25] Purnell ML, Larson AI, Clancy W. Anterior cruciate ligament insertions on the tibia and femur and their relationships to critical bony landmarks using high-resolution volume-rendering computed tomography. Am J Sports Med. 2008;36(11):2083-2090.

[26] Hwang MD, Piefer JW, Lubowitz JH. Anterior cruciate ligament tibial footprint anatomy: systematic review of the 21st century literature. Arthroscopy. 2012;28(5):728-734.

[27] Cheng CK, Lung CY, Lee YM, et al. A new approach of designing the tibial baseplate of total knee prostheses. Clin Biomech (Bristol, Avon). 1999;14(2):112-117.

[28] Zhang YD, Liu YR, Zhao GZ, et al. Zhongguo Zuzhi Gongcheng Yanjiu. 2012;16(35):6466-6470.张艳东,刘奕蓉,赵国志,等.成人距骨数字化计算机三维模型解剖学测量及对个性化治疗的意义[J].中国组织工程研究,2012, 16(35):6466-6470.

[29] Xu P, Li YL, Chen WD, et al. Zhongguo Zuzhi Gongcheng Yanjiu yu Linchuang Kangfu. 2011;15(43):8006-8009.许鹏,李彦林,陈文栋,等. MRI影像下股骨髁间窝三维数字化解剖学数据与实体解剖测量值的差异[J].中国组织工程研究与临床康复,2011,15(43):8006-8009.

[30] Hitt K, Shurman JR 2nd, Greene K, et al. Anthropometric measurements of the human knee: correlation to the sizing of current knee arthroplasty systems. J Bone Joint Surg Am. 2003;85-A Suppl 4:115-122.

[31] Kwak DS, Surendran S, Pengatteeri YH, et al. Morphometry of the proximal tibia to design the tibial component of total knee arthroplasty for the Korean population. Knee. 2007; 14(4):295-300.

[32] Chang TW, Huang CH, McClean CJ,et al. Morphometrical measurement of resected surface of medial and lateral proximal tibia for Chinese population. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2012p;20(9):1730-1735.

[33] Yang B, Yu JK, Zheng ZZ, et al. Computed Tomography Morphometric Study of Gender Differences in Osteoarthritis Proximal Tibias. J Arthroplasty. 2012. pii: S0883- 5403(12) 00564-5.

[34] Liu Z, Yuan G, Zhang W, et al. Anthropometry of the Proximal Tibia of Patients With Knee Arthritis in Shanghai. J Arthroplasty. 2013. pii: S0883-5403(13)00112-5.

[35] Skovgaard C, Holm B, Troelsen A,et al. No effect of fibrin sealant on drain output or functional recovery following simultaneous bilateral total knee arthroplasty. Acta Orthop. 2013;84(2):153-158.

[36] Chong DY, Hansen UN, van der Venne R, et al. The influence of tibial component fixation techniques on resorption of supporting bone stock after total knee replacement. J Biomech. 2011;44(5):948-954.

[37] Roh YW, Jang J, Choi WC, et al. Preservation of the posterior cruciate ligament is not helpful in highly conforming mobile-bearing total knee arthroplasty: a randomized controlled study.

引言

材料方法

设计：重复观察测量。
时间及地点：2012年5至7月在中山大学附属第一医院影像科完成。
对象：正常健康中国南方汉族青年人，18-30岁，共40例，男女各20例。既往下肢先天性和发育性畸形、经历脊柱、骨盆及下肢手术，下肢体格检查有阳性发现的受试者均予排除。患者对实验均知情同意，并签署知情同意书。
方法：
图像采集：扫描体位为膝关节自然伸直并外旋10°-15°。CT扫描设备Siemens/Sensation 16(西门子公司，德国)，成像扫描参数为：120 kV，27 mA，层厚0.625 mm，每层为512×512象素。磁共振机设备为GE 1.5T超导型磁共振机(General Electric Company，通用电气公司，美国)。选择扫描矢状位3D(three- dimensional，三维)质子密度加权成像序列。成像扫描参数为：TR(重复时间)= 11 000 ms，TE(回波时间)= 25 ms；层厚=1.0 mm；层间距 0.2 mm；回波链14；激励次数(NEX)=2次；矩阵=192/320；FOV (视域)=18。并将获得的资料按DICOM格式存入光盘保存。
三维重建：将按照DICOM标准存储的膝关节CT、MRI断层影像数据在电脑(操作系统Windows 7)上导入医学有限元仿真软件Mimics 10.01(Materialise公司，比利时)进行图像分割与三维重建。选择不同分割算法进行膝关节解剖组织分割。依靠CT断层影像数据建立膝关节骨骼模型，使用MR断层影像数据建立膝关节骨骼及韧带模型。然后把两个模型导入到同一空间坐标系进行配准，并利用Mimics 10.01软件的融合(Merge) 功能将两个模型进行融合，最终重建出完整的膝关节三维实体数字化模型，见图1，以stl格式导出保存。

在三维图像处理软件Geomagic Studio 11上导入膝关节三维实体数字化模型，再进行进一步的分析处理。
模型的三维坐标系的建立：使用股骨内外上髁连线作为参考轴线17，此轴定为X轴，旋转所见模型致胫骨股骨出现在同一平面、X轴两端点重叠为一个点，取垂直于此平面的轴线定为Y轴；垂直于Y轴和X轴的轴线定位Z轴，建立三维坐标平面，见图2。

胫骨近端解剖参数测量：前后交叉韧带在胫骨近端解剖参数，与骨性标志的相对位置的测量，见图3，4。

测量指标为X轴的方向上前后交叉韧带宽度，与胫骨髁间内外侧结节的距离，Z轴的方向上前交叉韧带与胫骨前缘的距离。
胫骨近端截骨面的测量：利用Geomagic Studio 11图像处理软件的平面裁剪功能模拟截骨。先以前后交叉韧带的边界，与YZ轴平面平行纵向截骨，后两侧采用与XY轴平面平行，胫骨后倾7°截骨，截骨厚度为外侧关节面下10 mm。分别测量整个截骨面内外径，前后径，两侧截骨面的前后径及内外径,胫骨棘在内外径的分布，胫骨棘距截骨面的高度，胫骨棘顶部及基底部的长度。见图5，6。

主要观察指标：①前后交叉韧带在胫骨近端解剖参数。②保留前后交叉韧带的膝关节假体模拟截骨后胫骨近端截骨面的解剖参数。
统计学分析：所有数据均为双尾，应用SPSS 12.0软件进行统计学分析。采用t 检验，检验水准为α=0.05，P < 0.05认为差异有显著性意义。

讨论

保留前后交叉韧带的膝关节假体可以获得更好的膝关节力学与膝关节本体感觉^[17]，增加膝关节的屈曲度，从而改善整个置换术后的膝关节的功能。保留前后交叉韧带的膝关节假体非限制的特征可以减少假体间的磨损，从而理论上增加假体的生存率。但手术技术难度增加，假体锚定面积的不足引起假体的早期松动和下沉等问题阻碍的保留前后交叉韧带的膝关节假体在临床上应用和推广。已有设计对增加假体的锚定面积做出尝试，但是此假体可能损伤周围的神经及韧带^[18-20]。故如何在不损伤韧带的基础上尽量增加假体的锚定面积还需要在设计上不断地改进和发展。而在常用的马蹄型假体植入的基础上增加胫骨棘间横行支持可能是其中的解决方法之一。

精确的解剖学数据是膝关节假体设计的基础，交叉韧带的解剖结构和功能研究已有很多报道^[21-22]，但与保留前后交叉韧带的膝关节相关形态测量，特别是胫骨近端未曾见到过详细的报道和研究，而且大部分的测量方向没有与假体方向相一致，故测量的结果可能无法直接用在假体的设计上，同时不同的研究间难以进行比较^[23-24]。实验利用minics软件重建出相应的模型，结果导入Geomagic软件中，应用通用股骨内外上髁连线作为参考轴线并设定三维参考平面，因而测量的前后交叉韧带的解剖参数能与假体设计及术中的情况相匹配。实验结果显示内外上髁连线的方向上其总的宽度为(14.94±2.56) mm，性别间比较提示男性需适当增加横向的截骨宽度以避免损伤前后交叉韧带。前交叉韧带的外侧缘位于胫骨棘外侧结节内(0.19±1.89) mm，后交叉韧带的内侧缘位于胫骨棘内侧结节内(3.08± 0.91) mm，这些解剖参数可以为手术中不损伤前后交叉韧带提供骨性标志参考。保留前后交叉韧带的胫骨棘可以为假体的横向固定提供骨性支撑，但同时植入的横行固定需避免与前后交叉韧带发生撞击，研究发现胫骨结节间前棘是前交叉韧带的后方边界^[25-26]，因而以此为标准确定胫骨髁间棘的可应用的长度及高度。胫骨髁间棘顶部的长度为(8.02±1.03) mm，底部的长度为(15.19± 1.71) mm，截骨后高度(9.13±0.88) mm，而且此梯形结构位于前后径48%-82%。这些数值都有利于在设计膝关节假体时借鉴和利用。胫骨近端截骨面大小是膝关节假体胫骨侧最重要的参数，假体形状与胫骨截骨面的匹配是假体能否获得长期成功的的关健因数之一^[27]，因而设计合适的假体前必须精确测量截骨面的形态。软件Geomagic Studio 11的平面裁剪功能模拟术中的截骨过程，为精确测量提供了方法^[28-29]。

许多研究显示胫骨截骨面的内外径大于前后径，且内侧的前后径大于外侧的前后径，因而非对称性的假体更有利于假体的截骨面的覆盖^[30-31]。实验的结果提示外侧截骨面的前后径短于内侧的前径，内侧截骨面的内外径短于外侧的内外径，保留的截骨部位在整个平台成偏内侧分布，且保留前后交叉韧带的假体，无法通过假体的适当旋转去调整整个截骨面的覆盖，因而保留前后交叉韧带的假体更需要非对称性的设计。实验认为，左右径与前后径比值决定胫骨假体型号的选择^[32]。左右径与前后径的比值更确定了假体的形状，在两侧截骨面比较中，内侧的比值明显小于外侧，所以假体的设计上内侧截骨面理论上应更“椭圆”。造成此现象的原因一方面由于胫骨近端截骨面的解剖引起，另一原因在于保留的胫骨棘部分并非位于内外径的中点^[33-37]。

总之，实验对正常人的膝关节进行了建模，在与假体一致的方向上进行相关的前后交叉韧带的测量，并模拟截骨后测量内外两个截骨面的大小及形状，这些解剖参数可以为进一步研究保留前后交叉韧带的假体提供解剖基础，以及为临床手术操作提供数据指导。

保留前后交叉韧带人工全膝关节假体的胫骨近端解剖测量

Anatomical measurements of proximal tibia of anterior and posterior cruciate ligament-retaining knee prosthesis

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表（结果） 2

参考文献

相关文章 15

引言

材料方法

讨论

文章快阅

延伸阅读

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陈俊名, 岳辰, 何沛霖, 张俊涛, 孙墨渊, 刘又文. 髋关节置换与股骨近端防旋髓内钉内固定修复高龄股骨转子间骨折效果的Meta分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1452-1457.
[2]	吴子健, 胡昭端, 谢有琼, 王峰, 李佳, 李柏村, 蔡国伟, 彭锐. 3D打印技术与骨组织工程研究文献计量及研究热点可视化分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(4): 564-569.
[3]	李晓壮, 段浩, 王伟舟, 唐志宏, 王旸昊, 何飞. 骨组织工程材料治疗骨缺损疾病在体内实验中的应用[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(4): 626-631.
[4]	陈崧, 何远丽, 谢雯佳, 钟林娜, 王剑. 磷酸钙纳米颗粒药物递送系统在骨组织工程研究与应用中的优势[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3565-3570.
[5]	张振华, 刘姿辰, 禹宝庆. 聚己内酯及其复合材料在组织工程骨构建中的地位与问题[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3571-3577.
[6]	许辉, 康冰心, 钟声, 高晨鑫, 赵翅, 邱国伟, 孙松涛, 解骏, 肖涟波, 施杞. 点按局部腧穴与坐位调膝法联用治疗膝关节骨关节炎：随机对照研究[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(2): 216-221.
[7]	汪鎏, 宋东哲, 黄定明. 骨形态发生蛋白9调控干细胞分化与骨再生[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(19): 3064-3070.
[8]	付力伟, 杨振, 李浩, 高仓健, 眭翔, 刘舒云, 郭全义 . 亲和肽在软骨组织工程中应用的新策略和问题[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(16): 2569-2574.
[9]	李晏乐, 岳肖华, 聂真, 张峻玮, 李朝辉, 聂伟志, 姜红江. 生物可吸收材料特点及在骨科中的应用[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(16): 2612-2617.
[10]	刘子歌, 刘心蕊, 李燕, 宋国瑞, 张晨, 陈德胜. 汉防己甲素干预假体周围磨损颗粒诱导下骨溶解模型的体外实验[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(15): 2358-2363.
[11]	韩宁宁, 左进富, 孙淼, 唐胜建, 刘方军. 脐带间充质干细胞在骨组织工程中的应用与进展[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(13): 2079-2086.
[12]	王献抗, 张月静, 杨友, 刘军. 单间室膝关节假体衬垫在步态载荷下的磨损性能仿真分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(12): 1831-1835.
[13]	李冬冬, 廖红兵. miR-214参与骨组织代谢的调控[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(11): 1779-1784.
[14]	周祺, 高益, 魏康, 黎俊, 徐建达, 蒋阳, 瞿玉兴. 全膝关节置换治疗类风湿关节炎：关节功能及相关生化指标的变化[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(9): 1337-1341.
[15]	张圣敏, 刘超. 生物支架材料诱导脂肪来源干细胞成骨分化的最新热点[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(7): 1107-1116.