远红外陶瓷微珠干预下肌肉损伤疼痛分级指数、目测类比评分和现有疼痛程度的变化

doi:10.3969/j.issn.2095-4344.2288

中国组织工程研究 ›› 2020, Vol. 24 ›› Issue (16): 2561-2566.doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.2288

• 材料生物相容性 material biocompatibility • 上一篇下一篇

远红外陶瓷微珠干预下肌肉损伤疼痛分级指数、目测类比评分和现有疼痛程度的变化

何建伟^1，2，张君梅³，张莹⁴，许剑¹，杨小玲¹

¹广州大学体育学院，广东省广州市 510006；²莆田学院体育学院，福建省莆田市 351100；³武汉理工大学体育部，湖北省武汉市 430070；⁴浙江师范大学杭州幼儿师范学院，浙江省杭州市 310012

收稿日期:2019-05-13 修回日期:2019-05-23 接受日期:2019-07-24 出版日期:2020-06-08 发布日期:2020-03-26
作者简介:何建伟，男，1973年生，福建省莆田市人，汉族，清华大学材料学院博士后，副教授，主要从事运动损伤防治、人体机能监控、运动性疲劳恢复与康复材料研究。
基金资助:

福建省自然科学基金项目(2016J01404)；莆田学院育苗基金项目(2017014)；莆田学院国家基金预研项目(2016076)；国家体育总局科技服务项目(2017HT008)

Changes in pain rating index, visual analogue score, and present pain intensity after far-infrared ceramic microsphere intervention for the treatment of muscle injury

He Jianwei^1,2, Zhang Junmei³, Zhang Ying⁴, Xu Jian¹, Yang Xiaoling¹

¹College of Physical Education, Guangzhou University, Guangzhou 510006, Guangdong Province, China; ²College of Physical Education, Putian University, Putian 351100, Fujian Province, China; ³Department of Physical Education, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, Hubei Province, China; ⁴Hangzhou Kindergarten Teachers' College, Zhejiang Normal University, Hangzhou 310012, Zhejiang Province, China

Received:2019-05-13 Revised:2019-05-23 Accepted:2019-07-24 Online:2020-06-08 Published:2020-03-26
About author:He Jianwei, Associate professor, College of Physical Education, Guangzhou University, Guangzhou 510006, Guangdong Province, China; College of Physical Education, Putian University, Putian 351100, Fujian Province, China
Supported by:
the Natural Science Foundation of Fujian Province, No. 2016J01404; Putian University Seedling Fund Project, No. 2017014; Putian University National Fund Pre-research Project, No. 2016076; Science and Technology Service Project of General Administration of Sport of China，No. 2017HT008

摘要/Abstract

摘要：

文题释义：

远红外陶瓷微珠：以纳米级无机矿物质及特殊添加剂为原料，清华大学材料学院“新型陶瓷与精细工艺”国家重点实验室研制出的远红外陶瓷微珠产品，应用陶瓷胶态注射成型工艺制造而成，是运动康复以及日常保健领域中的一种新型理疗材料，以其独特的颗粒细小圆形结构能够完整覆盖敷于脚部、腰部、大腿等损伤部位进行全面刺激干预。

McGill疼痛量表评分：McGill评分是一种多因素疼痛调查评分方法，重点观察疼痛及其特点、性质、强度、伴随状态和疼痛治疗后患者所经历的各种复合因素与相互关系，能较准确地评价疼痛的强度和性质。

背景：清华大学材料学院“新型陶瓷与精细工艺”国家重点实验室研制出的远红外陶瓷微珠产品，应用陶瓷胶态注射成型工艺制造而成，是运动康复以及日常保健领域中的一种新型理疗材料，以其独特的颗粒细小圆形结构能够完整覆盖敷于脚部、腰部、大腿等损伤部位进行全面刺激干预。

目的：探讨远红外陶瓷微珠对肌肉损伤后疼痛程度的影响。

方法：选择18-21岁各体育专业符合股后肌群损伤诊断标准的在校学生30名，均对试验方案知情同意。随机分为3组，每组10名，按摩组进行按摩治疗，远红外仪组进行普通远红外治疗仪治疗，陶瓷微珠组进行远红外陶瓷微珠治疗，连续干预2周，治疗前与治疗后第3，7，14天测定McGill疼痛量表评分(包括疼痛分级指数、目测类比评分和现有疼痛程度)，并进行组内、组间比较。

结果与结论：①疼痛分级指数(感觉分、情绪分和总分)、目测类比评分和现有疼痛程度3组治疗前相比，差异无显著性意义(P > 0.05)，具有可比性；②陶瓷微珠组治疗3 d后各项疼痛评分均显著低于按摩组、远红外仪组(P < 0.05)；治疗7，14 d后，陶瓷微珠组各项指标均显著低于按摩组、远红外仪组(P < 0.01)；③陶瓷微珠组治疗3 d后，各项疼痛评分显著低于治疗前(P < 0.05)；与同时相其他2组相比也显著降低(P < 0.05)；④陶瓷微珠组治疗7 d后，各项疼痛评分显著低于治疗前(P < 0.01)；与同时相其他2组相比也显著降低(P < 0.05)；⑤治疗14 d后，按摩组、远红外仪组各项疼痛评分显著低于治疗前(P < 0.05)；而陶瓷微珠组各项疼痛评分也显著低于治疗前(P < 0.01)，与同时相其他2组相比也显著降低(P < 0.01)；⑥提示远红外陶瓷微珠可有效减轻股后肌群受伤肌肉的疼痛程度，有效促进肌肉损伤的恢复。

ORCID: 0000-0002-9375-1940(何建伟)

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程

关键词:

远红外陶瓷微珠, 股后肌群损伤, 按摩, 目测类比评分, 疼痛量表

Abstract:

BACKGROUND: The far-infrared ceramic microspheres developed by the State Key Laboratory of "new ceramics and fine technology" of School of Materials, Tsinghua University, are made with ceramic colloidal injection molding technology. It is a new type of physical therapy material in the field of sports rehabilitation and daily health care. With its unique small circular structure, it can completely cover the damaged parts such as feet, waist, thigh, etc. to achieve comprehensive stimulation intervention.

OBJECTIVE: To investigate the effect of far-infrared ceramic microspheres on pain intensity after muscle injury.

METHODS: Thirty college students aged 18-21 years who met the diagnosis standard of posterior femoral muscle group injury were included in this study. All of them provided informed consent. They were randomly divided into three groups, with 10 students per group. Students in the massage group underwent massage therapy. Students in the far-infrared instrument group were treated with ordinary far-infrared therapeutic apparatus. Students in the far-infrared ceramic microsphere intervention group underwent far-infrared ceramic microsphere intervention. All treatments lasted 2 successive weeks. Before and 3, 7, and 14 days after treatment, McGill pain scale score (including pain rating index, visual analogue score and present pain intensity) was measured and compared within and between groups.

RESULTS AND CONCLUSION: (1) Before treatment, there were no significant differences in pain rating index (sensory, affective, and total pain rating index scores), visual analogue score and present pain intensity between three groups (P > 0.05). (2) At 3 days of treatment, pain rating index, visual analogue score and present pain intensity score in the far-infrared ceramic microsphere intervention group were significantly lower compared with the massage and far-infrared instrument groups (P < 0.05). After 7 and 14 days of treatment, each studied indicator in the far-infrared ceramic microsphere intervention group was highly significantly lower compared with the other two groups (P < 0.01). (3) At 3 days of treatment, score of each pain indicator in the far-infrared ceramic microsphere intervention group was significantly lower compared with before treatment (P < 0.05), and it was significantly decreased compared with that measured concurrently in the other two groups (P < 0.05). (4) At 7 days of treatment, score of each pain indicator in the far-infrared ceramic microsphere intervention group was significantly lower compared with before treatment (P < 0.01), and it was significantly decreased compared with that measured concurrently in the other two groups (P < 0.05). (5) After 14 days of treatment, score of each pain indicator in the massage and far-infrared instrument groups was significantly lower compared with before treatment (P < 0.05). After 14 days of treatment, score of each pain indicator in the far-infrared ceramic microsphere intervention group was highly significantly lower compared with before treatment (P < 0.01). After 14 days of treatment, score of each pain indicator in the far-infrared ceramic microsphere intervention group was significantly lower compared with the other two groups. These findings suggest that far-infrared ceramic microsphere intervention can effectively reduce the degree of posterior femoral muscle group injury and effectively promote the recovery of muscle injury.

Key words: far-infrared ceramic microsphere, posterior femoral muscle group, massage, visual analogue score, Mcgill pain questionnaire

中图分类号:

何建伟, 张君梅, 张莹, 许剑, 杨小玲. 远红外陶瓷微珠干预下肌肉损伤疼痛分级指数、目测类比评分和现有疼痛程度的变化[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(16): 2561-2566.

He Jianwei, Zhang Junmei, Zhang Ying, Xu Jian, Yang Xiaoling. Changes in pain rating index, visual analogue score, and present pain intensity after far-infrared ceramic microsphere intervention for the treatment of muscle injury[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2020, 24(16): 2561-2566.

图/表（结果） 8

2.1 参与者数量分析纳入股后肌群损伤运动员30名，随机分为3组，即按摩组、远红外仪组及陶瓷微珠组，每组10名。在治疗开始阶段，远红外仪组有2名受试者因要接受另外的医院治疗，要求退出此次试验，终止时间为第1次普通远红外仪治疗；其余2组受试者均完成试验。

2.2 试验流程图见图1。

2.3 基线资料比较 3组基线资料比较差异无显著性意义(P > 0.05)，具有可比性，见表2。

2.4 股后肌群损伤运动员治疗前、后疼痛分级指数情况

2.4.1 股后肌群损伤运动员治疗前、后疼痛分级指数知觉分比较 3组治疗前疼痛分级指数知觉分比较，差异无显著性意义(P > 0.05)，具有可比性。陶瓷微珠组治疗3 d后与治疗前相比，差异有显著性意义(P < 0.05)；与同时相其他2组相比差异有显著性意义(P < 0.05)。陶瓷微珠组治疗7 d后与治疗前相比，治疗效果明显，差异有非常显著性意义(P < 0.01)；与同时相其他2组相比差异有显著性意义(P < 0.05)。治疗14 d后，常规治疗按摩组、远红外仪组与治疗前相比差异有显著性意义(P < 0.05)；而陶瓷微珠组与治疗前相比，差异有非常显著性意义(P < 0.01)，与同时相其他2组相比差异也有非常显著性意义(P < 0.01)，见表3。

2.4.2 股后肌群损伤运动员治疗前、后疼痛分级指数情绪分比较 3组治疗前疼痛分级指数情绪分比较，差异无显著性意义(P > 0.05)，具有可比性。陶瓷微珠组治疗3 d后与治疗前相比，差异有显著性意义(P < 0.05)；与同时相其他2组相比差异有显著性意义(P < 0.05)。陶瓷微珠组治疗7 d后与治疗前相比，差异有非常显著性意义(P < 0.01)；与同时相其他2组相比差异有非常显著性意义(P < 0.01)。治疗14 d后，按摩组、远红外仪组与治疗前相比差异有显著性意义(P < 0.05)；而陶瓷微珠组与治疗前相比，治疗效果更加明显，差异有非常显著性意义(P < 0.01)，与同时相按摩组、远红外仪组相比差异也有非常显著性意义(P < 0.01)。按摩组、远红外仪组的疼痛分级指数情绪分在治疗后14 d有显著变化，陶瓷微珠组的疼痛分级指数情绪分在治疗后 3 d就显示出非常明显的差异变化，见表4。

2.4.3 股后肌群损伤运动员治疗前、后疼痛分级指数总得分比较股后肌群受伤运动员治疗前、后McGill量表的疼痛分级指数的感觉分、情绪分以及总分，由于疼痛分级指数总分是由知觉分和情绪分相加而成，故此疼痛分级指数总分的结果趋势和知觉分、情绪分的趋势相似，见表5。

2.5 股后肌群损伤运动员治疗前、后现有疼痛程度比较运动员疼痛程度评定试验结果显示，3组治疗前现有疼痛程度比较，差异无显著性意义(P > 0.05)。陶瓷微珠组治疗3 d后与治疗前相比，差异有显著性意义(P < 0.05)；与同时相其他2组相比差异有显著性意义(P < 0.05)。陶瓷微珠组治疗7 d后与治疗前相比，治疗效果差异有非常显著性意义(P < 0.01)；与同时相其他2组相比差异有非常显著性意义(P < 0.01)。治疗14 d后，按摩组、远红外仪组与治疗前相比差异也无显著性意义(P > 0.05)；而陶瓷微珠组与治疗前相比差异有非常显著性意义(P < 0.01)，与同时相其他2组相比差异也有非常显著性意义(P < 0.01)，见表6。

2.6 股后肌群损伤运动员治疗前、后目测类比评分比较目测类比评分试验结果显示，3组治疗前目测类比评分比较，差异无显著性意义(P > 0.05)，具有可比性。陶瓷微珠组治疗3 d后与治疗前相比，差异有显著性意义(P < 0.05)；与同时相其他2组相比差异有显著性意义(P < 0.05)。陶瓷微珠组治疗7 d后与治疗前相比，治疗效果差异有非常显著性意义(P < 0.01)；与同时相其他2组相比差异有显著性意义(P < 0.05)。治疗14 d后，按摩组、远红外仪组与治疗前相比差异有显著性意义(P < 0.05)；而陶瓷微珠组与治疗前相比，治疗效果差异有非常显著性意义(P < 0.01)，与同时相其他2组相比差异也有非常显著性意义(P < 0.01)，见表7。

2.7 不良反应各组受试者治疗后均无不良事件发生。陶瓷微珠具有热敷和辐射的双重效果，通过加热，陶瓷微珠能发挥更大的辐射作用，与其他物质材料反射人体自身辐射的红外材料产品相比，远红外陶瓷微珠无疑具有积极的康复、理疗功效。

参考文献

[1] 何建伟,杨金龙,王安利,等.远红外陶瓷微珠干预对主动､被动肌力及PAR､AAR和TDPM指标效果的量化评价[J].体育科学,2014,34(12):54-62.
[2] 何建伟.远红外陶瓷微珠对骨骼肌损伤的治疗作用及机制研究[D].北京:北京体育大学,2012.
[3] 苗欣.艺术体操运动员脊柱侧弯特征及椎旁肌功能变化的研究[D].北京:北京体育大学,2013.
[4] ALLEN DJ, WESTERBLAD H. Role of phosphate and calcium stores in muscle fatigue. J Physiol. 2001;536(3):657-665.
[5] QUANSHENG S, YE T, JIANGGUO Z, et al. Effects of allicin supplementation on plasma markers of exercise-induced muscle damage, IL-6 and antioxidant capacity. Eur J Appl Physiol. 2008;103(3):275-283.
[6] NYBOA L, NIELS HS. Cerebral perturbations provoked by prolonged exercise. Prog Neurobiol. 2004;72:223-261.
[7] 李红涛,刘建学.高效远红外辐射陶瓷的研究现状及应用[J].现代技术陶瓷, 2005,26(2):20-26.
[8] 傅旭东.远红外电热磁中药导入法在治疗运动性疲劳与损伤中的运用[J].福建中医药,2007,38(5):48-49.
[9] 何建伟,杨金龙,赵广高.远红外陶瓷微珠对一次性力竭大鼠IL-6,T-AOC等指标的影响[J].莆田学院学报,2016,23(2):15-19.
[10] SHULTZ SJ, SCHMITZ RJ. Effects of transverse and frontal plane knee laxity on hip and knee neuromechanics during droplandings. Am J Sports Med. 2009; 37: 1821-1830.
[11] 龙志. 肌内效贴对延迟性肌肉酸痛的疼痛缓解效果研究及其机制探讨[D].上海:上海体育学院,2016.
[12] 赵明华. 火针疗法治疗颈型颈椎病的临床研究[D].广州:广州中医药大学, 2013.
[13] YAMANISHI R, UCHINO M, KAWASHIMA M, et al. Analysis of the association between the severity of ocular and systemic pain. Ocul Surf. 2019;66:1006-1012.
[14] CREMASCHI RC, HIROTSU C, TUFIK S, et al. Chronic pain in narcolepsy type 1 and type 2-an underestimated reality. J Sleep Res. 2019;18:785-792.
[15] LEEUWENBURGH C, HOLLANDER J, LEICHTWEIS S. Adaptations of glutathione antioxidant system to endurance training are tissue and muscle fiber specific.Am J Physiol. 2007;272:363-369.
[16] COLLIER MB, MCAULEY JP, SZUSZCZEWICZ ES, et al. Proprioceptive deficits are comparable before unicondylar and total knee arthroplasties,but creater in the more symptomatic knee of the patient. J Orthop Res. 2004;423(7):138-143.
[17] FERNSTRÖM M, TONKONOGI M, SAHLIN K. Effects of acute and chronic endurance exercise on mitoch-on-drial uncoupling in human skeletal muscle. J Physiol. 2003;554(3):755-763.
[18] 石葛明,王学礼,李桂桐,等.按摩对肌肉损伤修复作用的形态学研究[J].中国运动医学杂志,1991,10(4):201-204.
[19] HEWETT TE, TORG JS, BODEN BP. Video analysis of trunk and knee motion during non-contact anterior cruciate ligament injury in female athletes: lateral trunk and knee abduction motion are combined components of the injury mechanism. Br J Sports Med. 2009; 43: 417-422.
[20] 季冠芳,杨子彬.远红外线的生物学效应及其应用[J].天津医药, 2007,35(1): 78-80.
[21] 周谋望,杨延砚,葛杰,等. 健康成年人等张肌力测试的重测信度研究[J].中国康复医学杂志,2005,20(10):724-726.
[22] BASTIN J, CALVIN S, MONTAGNE G. Muscular proprioception contributes to the control of interceptive actions. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 2006;32(4):964-972.
[23] TSAUO JY, CHENG PF, YANG RS. The effects of sensorimotor training on knee proprioception and function for patients with knee osteoarthritis: apreliminary report. Clin Rehabil 2008;22(5):448-457.
[24] SHULTZ SJ, SCHMITZ RJ. Schmitz Effects of transverse and frontal plane knee laxity on hip and knee neuromechanics during drop landings. Am J Sports Med. 2009; 37(9): 1821-1830.
[25] 陈婧婧.远红外线对造血干/祖细胞生物学特性的影响[D].上海:上海师范大学,2009.
[26] 潘展恒.新易筋疗法治疗胸椎小关节紊乱的临床研究[D].广州:南方医科大学,2011.
[27] 李良薇.针刺臂丛神经根结合循经取穴治疗神经根型颈椎病的临床研究[D].成都:成都中医药大学,2016.
[28] WORRELL TW. Factors associated with hamstring injuries. An approach to treatment and prevention measures. Sports Med. 2010;17:338-345.
[29] OLSEN OE, MYKLEBUST G, ENGEBRETSEN L, et al. Injury mechanisms for anterior cruciate ligament injuries in team handball: a systematic video analysis. Am J Sports Med. 2004;32(4):1002-1012.
[30] 谷茂恒,刘文峰,陶小平.振动训练缓解肌肉运动性疲劳的sEMG研究[J].湖南师范大学自然科学学报,2015,35(4):34-38.
[31] 曹庆雷,何建伟,杨金龙.远红外陶瓷微珠对大鼠一次性力竭运动骨骼肌CK､CK-MM､LDH指标的影响[J].体育学刊,2013,20(3):125-129.
[32] ALENTORN-GELI E, MYER GD, SILVERS HJ, et al. Prevention of non-contact anterior cruciate ligament injuries in soccer players. Part 1: Mechanisms of injury and underlying risk factors. Knee Surg Sports Traumatol Arthosc. 2009;(17):705-729.
[33] CARLSM BM. The regeneration of skeletal muscle-a review. Am J Anat. 2003;137:119-150.

引言

材料方法

1.1 设计随机对照试验。

1.2 时间及地点于2011年5月在北京体育大学、国家队理疗中心完成。

1.3 材料尚养牌CiM远红外陶瓷微珠(清华大学材料学院提供)，见表1；远红外治疗仪(利德牌)由德中利德(天津)生物技术有效公司提供。

1.4 对象

1.4.1 诊断标准根据《临床诊疗指南•疼痛学分册》，符合以下标准：①多为髋关节伸及膝关节曲的联合动作或在腿不经意的动作中出现；主要症状为股后肌群的剧烈疼痛，患者难以行走；②查体股后肌群痉挛，肌肉有压痛感，无神经根症状，下肢活动受限；③影像显示除肌肉拉伤外无异常。

1.4.2 纳入标准 ①年龄18-21岁的各体育专业的在校学生；②符合诊断标准者；③符合上述股后肌群损伤检查标准者；④自愿加入试验，并签订“知情同意书”者。

1.4.3 排除标准 ①有下列损伤情况之一者：皮下血肿、皮肤破损、皮肤溃疡、伴有韧带、肌腱损伤、关节损伤、伴有骨折、骨裂等；②有下列疾病情况之一者：手术、包扎、悬吊等；③其他病痛持续加重者，或伴有严重肝、肾、心、脑疾病患者，或其他精神病患者。

1.4.4 剔除标准 ①不按照设计方案的规定实施者；②因不良反应而要求终止者；③最终诊断病灶不符合此次试验者；④要求退出试验者。

1.4.5 被试纳入选出北京体育大学体育教育学院股后肌群损伤的学生，其中田径专业短跑、三级跳方向35名，健美操专业26名，武术学院散打班、武术套路班17名，足球专业22名，年龄(21.0±2.5)岁，运动员专项训练年限5-9年，受试者自身无其他疾病，除股后肌群损伤外身体其他状况良好，且均已过了运动损伤急性初期。共30名运动员符合上述入选标准予以纳入，之后让受伤运动员进行McGill疼痛量表(疼痛分级指数、目测类比评分、现有疼痛程度)测定，损伤运动员3项指标的评分分别为(10.55± 3.05)，(8.43±1.33)，(3.46±0.52)分。

1.4.6 随机化分组采用完全随机对照研究，将30名受试者的初始登记编号应用SPSS 23.0软件的随机函数RV.UNIFORM 随机排序，新序列编号中的1-10号、11-20号、21-30号分别设为按摩组、远红外仪组及陶瓷微珠组，3组患者的基本资料差异无显著性意义(P > 0.05)。告知全体受试者试验相关事宜，达成试验合作意向后签署知情同意书，所有受试者均表示乐意参加试验，积极配合，直至研究结束。

1.5 方法

1.5.1 治疗方案参与试验受试者严格按照试验要求：只保持正常的生活、上课，不做额外的、可能影响试验结果的活动，试验期间不另做其他治疗，3组受试者每天晚饭后1 h，到国家队理疗中心(北京体育大学国家队训练基地北体公寓B座)一楼接受按摩(按摩组)、普通远红外仪(远红外仪组)、远红外陶瓷微珠干预(陶瓷微珠组)治疗，由专人专职负责，1次/d，25 min/次，连续干预2周。

1.5.2 治疗手段实施细节在治疗室内，3组受试者在按摩床上取舒适俯卧位，按摩床之间用窗帘布隔离，受试者穿宽松短裤，室内安静无杂音，受试者不能玩手机、看视频等其他可能影响试验结果的动作，分别用预先加热 15 min利德牌普通远红外仪、尚养牌CiM远红外陶瓷微珠热敷于患者的股后肌群处，按照试验要求静卧治疗25 min，然后专人专职进行数据测试。

1.6 主要观察指标运动员分别在治疗前、后填写McGill疼痛量表进行疼痛程度判定，包括疼痛分级指数、目测类比评分及现有疼痛程度三部分。向患者逐项提问，根据患者回答疼痛程度在相应级别作记号。文章未采用盲法评估。

1.6.1 疼痛分级指数评定包括感觉分和情绪分，其中感觉分包括11项内容，情绪分包括4项内容，每项内容的疼痛程度均以0-3分表示，0分表示无痛，3分表示重度疼痛。总分为感觉分和情绪分的总和。

1.6.2 目测类比评分评定 0分代表无痛，10分代表剧烈疼痛。

1.6.3 现有疼痛程度评定 0分无痛，1分轻度不适，2分不适，3分难受，4分可怕的痛，5分极为痛苦。

所有受试者经过预试验培训后，在试验前进行第一次原始数据的采集，经过按摩、远红外治疗仪治疗、远红外陶瓷微珠治疗后，采集第3，7，14天的数据^[4]。

1.7 统计学分析试验共分3组，在4个不同时间点进行指标测试，结果导入数据库，测得数据均由SPSS 23.0进行统计分析，测试结果均以x(_)±s表示，采用重复测量设计的方差分析进行组内差异性检验，运用其中的Bonferroni进行两两组别之间的比较，采用单因素方差分析进行组间差异的显著性检验，运用LSD法进一步进行多重比较。P < 0.05表示差异有显著性意义，P < 0.01表示差异有非常显著性意义。

讨论

远红外陶瓷微珠能够发射波长为8-14 μm的远红外线^[5-6]，临床医学已经发现，陶瓷微珠具有良好的治疗效应，远红外线是人和动物生存生长的必要营养，这一波段的远红外线极易被人体所吸收，和人体皮肤红外吸收特性相同，与其他保健材料相比具有更强的辐射能力，具有良好的热效应和共振效应，其共振效应使生物分子产生共振吸收效应^[7-8]，激活人体的传递通路，进而改善微循环，提高机体的适应能力，使用方便简单、安全可靠，因此理论上远红外陶瓷微珠可以为运动员微损伤恢复、骨骼肌损伤、肌肉疼痛的缓解以及运动损伤康复提供极大的帮助。

McGill疼痛量表评分是一种多因素疼痛调查评分方法，重点观察疼痛及其特点、性质、强度、伴随状态和疼痛治疗后患者所经历的各种复合因素与相互关系^[9]，综合疼痛的生理感觉、被测试者的情感因素和成分等多方面因素设计而成的，能较准确地评价疼痛的强度和性质。疼痛分级指数与现有疼痛程度相结合，即可反映疼痛性质，又能定量描述疼痛程度，目测类比评分可以精确到1 mm，具有足够的灵敏度，且让患者自划线段避免了暗示，综合疼痛分级指数直觉分、情绪分和总分、目测类比评分及现有疼痛程度5项指标评定三者一并使用科学、有效的，其指标均为定量，便于数据统计处理^[10-12]。此次研究中3组治疗前McGill各种量表评分比较，差异无显著性意义(P > 0.05)。远红外陶瓷微珠干预后 3 d与治疗前各种量表评分相比，差异有显著性意义，与同时相其他2组相比差异有显著性意义(P < 0.05)；陶瓷微珠组治疗后7 d后治疗效果进一步明显；治疗14 d后，常规治疗按摩组、远红外仪组虽然也有一定的效果，与治疗前相比差异有显著性意义，但是陶瓷微珠组效果更加明显，差异有非常显著性意义(P < 0.01)。按摩组、远红外仪组在治疗后14 d才有显著差异；而陶瓷微珠组在治疗后3 d就显示出非常明显的差异变化。此次试验中，采用了简化McGill疼痛量表作为疼痛测量的评分指标^[13-14]。通过临床观察和统计比较发现，陶瓷微珠组和红外仪组都有减轻疼痛的作用，治疗3 d后，陶瓷微珠组和常规按摩组的疼痛分级指数感觉分、情绪分以及总分等与治疗前比较差异均有显著性意义(P < 0.05)，而治疗后7，14 d这3组之间比较效果更加明显(P < 0.01)。

人体表面温度一般为32-37 ℃，从基尔霍夫定律可以推得，在热平衡的条件下，发射体与吸收体一定是正相关的，由人体的发射光谱曲线基本能够知道其吸收曲线，其中8-15 μm波长占人体所放射全部辐射能的60%^[15-16]，因而，人体对红外辐射的吸收特性也是类似的。远红外陶瓷微珠发射的是一种电磁波，当它通过放射方式辐射到物体时，被物体吸收的辐射能传递给物体内的原子、分子等粒子，使这些粒子发生不规则运动，引起物体的升温作用，称为远红外线的一次效应，也称为增温效应^[17-20]，产生一次效应的同时，物体也随之发生其他的化学、物理等改变，这称之为物体吸收远红外线辐射后产生的二次效应，也称为继发效应^[21]。远红外线具有强烈的穿透力，刺激人体皮肤、皮下组织，远红外线辐射人体产生的一次效应可以使皮肤和皮下组织的温度相应增高，使生物的分子能级激发而处于较高的共振能级，人体吸收后，不仅使皮肤的表层产生热效应，而且还通过分子产生共振作用，从而使皮肤的深部组织引起自身发热的作用，从而刺激细胞活性，促进血液的循环和新陈代谢，有效缓解局部疼痛^[22]。

疼痛分级指数与目测类比评分结合的McGill测试是被国际公认的描述与测量疼痛指标并且进行定性量化的一种量表，可以准确、有效、灵敏地测定出疼痛的强度和性质^[23-27]，极大地提高了试验的操作性。此次研究发现，陶瓷微珠和按摩、远红外仪都有减轻疼痛指数的作用，第3天治疗结束后，陶瓷微珠组和按摩组的疼痛分级指数、目测类比评分和现有疼痛程度得分与治疗前比较差异均有显著性意义(P < 0.05)，而治疗后7，14 d这3组之间比较效果更加明显(P < 0.01)，陶瓷微珠组优于其他两组。此次试验对损伤运动员治疗均采用对损伤部位直接照射或热敷，发现借助陶瓷微珠干预进行能量的转换，将阻隔于细胞水通道之外的热量经由内部分子的振动发放出较大的作用，这是身体维持健康所必经之路。而人体远红外线的吸收机制是通过人体组织的细胞分子中的C-C键、C-H键、O-H键等的伸缩振动，其谐振波大部分在3-15 μm，和远红外线的波长和振幅相同，恰好能够引起共振共鸣，远红外陶瓷微珠干预促进了毛细血管血流速度加快，使得乳头下静脉丛淤堵现象减轻或消失，红细胞聚集现象明显减少，从而对改善机体组织的营养、代谢、修复及功能恢复有积极作用^[28-30]。陶瓷微珠具有热敷和辐射的双重效果，通过加热，陶瓷微珠能发挥更大的辐射作用，与其他物质材料反射人体自身辐射的红外材料产品相比，远红外陶瓷微珠无疑具有积极的康复、理疗功效，可增强人体的免疫能力^[31]，它作用于人体水分子时可对人体内老化了的大分子团产生共振使之裂化，重新组合成较小的水分子团，在这个过程中，吸附在老化分子团表面的污染物质得以去除，水的比重上升，附着于细胞膜表面的水分子增加，增强了细胞的活性和表面张力，远红外线使体温升高之后，促使血流加快，带动了全身的各种成分的快速流通．同时改善血管内皮细胞的功能^[32-33]，促进局部肌肉松弛，降低交感神经活性，减少血栓形成，从而改善、缓解了机体肌肉损伤的疼痛指数，促进肌肉损伤的快速恢复。

结论：在远红外陶瓷微珠干预下，通过肌肉损伤疼痛分级指数、目测类比评分和现有疼痛程度的显著改善表现，说明远红外陶瓷微珠能有效减轻股后肌群受伤肌肉疼痛程度，从而有效促进损伤肌肉的快速恢复。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程

远红外陶瓷微珠干预下肌肉损伤疼痛分级指数、目测类比评分和现有疼痛程度的变化

Changes in pain rating index, visual analogue score, and present pain intensity after far-infrared ceramic microsphere intervention for the treatment of muscle injury

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表（结果） 8

参考文献

相关文章 15

引言

材料方法

讨论

文章快阅

延伸阅读

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘金磊, 殷力, 张翼, 王海涛, 李庄严, 夏培格, 乔仁秋. 全膝关节置换装假体前氨甲环酸静滴联合局部鸡尾酒复合氨甲环酸多点注射对失血与疼痛的影响[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(18): 2833-2839.
[2]	黄勇, 朱伟民, 陆伟, 欧阳侃, 彭亮权, 柳海峰, 李皓, 冯文哲, 许鉴, 钟名金, 陈康, 李瑛, 邓桢翰. 膝关节置换后注射含类固醇鸡尾酒治疗安全性的荟萃分析[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(9): 1449-1456.
[3]	邓凯烽, 陈日兰, 朱圣旺, 韦星成, 张莉娟, 朱英. 电针结合雷火灸治疗寒湿型膝骨性关节炎的临床随机对照试验[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(29): 4638-4642.
[4]	宋黎, 叶俊儒, 陆茂, 唐懿, 刘彦麟, 陈熙茂. A型肉毒毒素注射预防面部创伤或术后增生性瘢痕：有效性及安全性的系统评价[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(29): 4744-4750.
[5]	谢辉, 陈浩鹏, 王本杰, 傅维民, 赵德伟. 骨水泥弥散分布类型对不同部位骨质疏松性椎体压缩骨折治疗效果的影响[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(28): 4505-4510.
[6]	赵永杰, 孙广超, 关国锋, 杜瑞, 朱晓东. 保留腓骨肌腱鞘完整性对跟骨骨折术后后足功能的影响[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(23): 3662-3666.
[7]	罗伟, 陈建平, 孙倩倩, 陈晨, 李航, 马成龙, 苏睿, 冯晓月, 孙宇睿. 椎小关节注射与经皮椎体后凸成形治疗椎体轻度脆性骨折：快速镇痛与恢复脊柱稳定性[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(20): 3168-3173.
[8]	任义德, 张亚峰, 李锋, 高宏文. 单侧经皮椎体后凸成形治疗Kummell病效果与骨水泥灌注量的关系[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(16): 2467-2472.
[9]	尤田, 张洪雷, 白露, 张新涛, 江小成, 王霜, 张文涛. 推拿对臀肌挛缩模型兔转化生长因子β1信号通路的影响[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(11): 1683-1688.
[10]	李凡杰, 杜怡斌, 刘艺明, 张之栋, 李键, 马力, 李春, 程永红. 椎体成形与弯角椎体成形治疗骨质疏松性椎体压缩骨折：骨水泥注射后分布与渗漏率的比较[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(10): 1484-1490.
[11]	田一星，包肇华，邹俊，季一鸣，梅昕，潘俊，何文野，杨惠林. 单节段Isobar TTL系统动态内固定治疗腰椎退行性疾病的短期临床疗效观察[J]. 中国组织工程研究, 2019, 23(在线): 1-6.
[12]	韩广弢，李皓桓. 快速康复外科理念对全膝关节置换者生理与心理康复的影响[J]. 中国组织工程研究, 2019, 23(36): 5760-5765.
[13]	吴克亮，冯文俊2，李杰，曾建春，陈锦伦，叶鹏程，揭珂，曾意荣 . 游离髂骨瓣联合带血管蒂大转子骨瓣移植对中青年ARCO Ⅲ期股骨头坏死患者的保髋作用[J]. 中国组织工程研究, 2019, 23(31): 4921-4926.
[14]	程文丹，吴晗，张积森，张鑫，张硕，李子煜，吴一博，白文艺，荆珏华. 侧卧位直接前方入路全髋关节置换治疗强直性髋关节的早期疗效[J]. 中国组织工程研究, 2019, 23(28): 4429-4434.
[15]	陈海诚，袁颖嘉，黄楚瑶，陈国铭，魏秋实，陈聪，周驰. 股骨头坏死外科脱位入路打压植骨支撑术后超早期康复介入的保髋效果[J]. 中国组织工程研究, 2019, 23(24): 3812-3818.