2.1 NSF-shRNA序列及腺病毒表达载体鉴定NSF-shRNA序列 设计的针对NSF基因N-末端区(1-205个氨基酸)的19nt寡核苷酸干扰序列(5’-TAG GAC TGG TTG TTG GAA ACA-3’)NSF-shRNA,见图2。该序列经过Blast数据库分析,与其他分子无同源序列,G+C含量接近50%,正义链和反义链,以Loop(9nt)相连,称为NSF-shRNA,并分别在5’和3’端引入
Mlu Ⅰ和
Hind Ⅲ酶切位点,总长度为76 bp。
图2 设计的NSF-shRNA具体序列
Figure 2 Specific sequence of N-ethylmaleimide sensitive factor small hairpin RNA
重组腺病毒载体NSF-shRNA测序结果:将设计合成的NSF-shRNA序列与腺病毒载体pRNAT-H1.1/ Adeno(SD1219),见图1,连接,转化连接子,获得真核表达质粒阳性克隆。测序鉴定及序列比对结果,见图3,均正确。
图3 重组质粒测序图,测序鉴定及序列比对结果正确
Figure 3 Recombinant plasmid sequencing disgram, right sequenced identification and sequence alignment results
PCR产物电泳鉴定结果,见图4,Lane 1-11、13-16为阳性克隆,出现大小为250 bp的扩增条带;Lane12为阴性克隆,未出现特异性扩增条带。引物为pRNA-H1(正义链):5’ TAA TAC GAC TCA CTA TAG GG3’ ;pShuttle-H1.1 (反义链):CAA AAC TAC ATA AGA CCC CCA C。
图4 重组腺病毒NSF-shRNA载体PCR产物电泳图
Figure 4 PCR product electrophoresis pattern of recombinant adenovirus N-ethylmaleimide sensitive factor small hairpin RNA carrier
2.2 重组腺病毒鉴定
重组腺病毒滴度测定:使用TCID50法进行病毒滴度测定。pRNAT-H1.1(SD1219)腺病毒载体携带cGFP基因,使用不同浓度腺病毒悬液感染293细胞48 h后荧光显微镜下的结果,见图5,显示0.1 μL病毒感染293A细胞48 h,感染效率最高,荧光表达最好。并根据TCID50法计算滴度公式计算出本次病毒制备的滴度为2×109 TU/mL。
图5 不同浓度腺病毒感染感染293A细胞48 h的比较(×200)
Figure 5 Comparison results of 293A cells after transfected with different-concentration adenovirus for 48 h (×200)
重组腺病毒NSF-mRNA荧光PCR检测结果:重组腺病毒收获及测定滴度后,感染QBC939细胞,感染后收集细胞、提取总RNA、检测目的NSF-mRNA表达。结果显示,与对照组相比,NSF基因在干扰病毒转染后表达降低,表明重组腺病毒具有干扰效果,干扰病毒包装成功,检验结果见表1。
2.3 转染人主动脉内皮细胞后NSFmRNA的表达
总RNA质量检测:利用紫外分光光度计检测样品12份, A260/A280在1.8-2.0,均合格;2%凝胶电泳,18 s和28 s两条带明亮清晰,亮度比值2∶1,说明RNA质量良好(图省略)。
RT-PCR实时定量NSF-mRNA扩增曲线:实时荧光定量PCR(RT-PCR)根据反应体系中的荧光基团,建立实时扩增曲线,内参基因及NSF-mRNA的扩增曲线如下,见图6。该反应体系中,Ct值的重现性极好,即同一模板不同时间扩增或同一时间不同管内扩增,得到的Ct值恒定,并可利用标准曲线对未知样品进行定量测定。溶解曲线是内嵌染料在反应末尾时对扩增产物溶解而产生的溶解峰,单峰表明扩增产物特异性好。本实验各组中目的基因及对照基因的溶解曲线均为单峰,表明扩增结果具有特异性,见图6。
Figure 6 Amplification curve and melting curve of real-time quantitative-PCR N-ethylmaleimide sensitive factor small hairpin RNA
图6 RT-PCR实时定量 NSFmRNA扩增曲线与溶解曲线
转染后NSF-mRNA的表达量:通过检测每个样品的对照基因,计算目的基因的相对表达量。计算方法:△Ct(相对表达量)=Ct(目的基因)-Ct(内参)。NSF-mRNA的表达情况,见图7(以2
-△Ct为观察指标)。如图所示,各组比较,实验组与空白对照组(
P =0.02)、实验组与阴性对照组(
P=0.035)之间有显著性差异;而空白对照组与阴性对照组之间比较,差异无显著性意义(
P=0.25)。在各组内部不同时间点的比较上,空白对照组(
P=0.988)和阴性对照组(
P=0.955)内各时间点NSF-mRNA的表达差异无显著性意义,实验组内NSF-mRNA的表达量随着时间的变化持续下降,差异具有显著性意义(
P=0.048)。
图7 各组间NSF-mRNA表达比较
Figure 7 Comparison of N-ethylmaleimide sensitive factor small hairpin RNA expression among groups
转染人主动脉内皮细胞后NSF蛋白表达:与空白对照组及阴性对照组相比,实验组NSF的表达随着培养时间的延长明显减少,呈递减趋势,表明重组腺病毒在人主动脉内皮细胞内大量复制并有效抑制了NSF-mRNA的表达;而空白对照组及阴性对照组内部NSF蛋白的表达无明显变化,3组之间GAPDH蛋白的表达量基本相同。NSF蛋白的表达量在实验组与空白对照组(
P=0.031)、实验组与阴性对照组(
P=0.004)比较,差异有显著性意义;而空白对照组与阴性对照组之间比较,差异无显著性意义(
P=0.249),见图8。
图8 NSF蛋白电泳图
Figure 8 Electrophoresis of N-ethylmaleimide sensitive factor protein
免疫荧光染色显示RNA干扰抑制韦伯潘力氏小体释放情况:携带NSF-RNA干扰腺病毒感染人主动脉内皮细胞后可抑制凝血酶(Thrombin)诱导的韦伯潘力氏小体的释放,而双链DNA没有这种作,见图9。
图9 RNA干扰抑制内皮细胞韦伯潘力氏小体释放(×400)
Figure 9 RNA interference inhibits the Weibel-Palade body release in endothelial cells (×400)