2.1  参与者数量分析  根据严格的纳入、排除标准，共纳入52例单侧间室膝骨关节炎患者，全部进入结果分析，无脱落病例。

2.2  试验流程图  见图5。



2.3  基线资料比较  2组基线资料比较差异无显著性意义(P > 0.05)，具有可比性，见表2。



2.4  两组患者术后相关指标比较  在手术时间、住院时间上，单髁置换组均明显低于全膝关节置换组，差异有显著性意义(P < 0.001)，见表3。

2组患者术后3个月的膝关节活动度、美国特种外科医院评分、Berg平衡量表评分及TUG测试结果均显著优于术前(P < 0.05)，术后2组对比差异均无显著性意义(P > 0.05)；单髁置换组患者术后3个月Tecnobody本体感觉综合评分高于全膝关节置换组，差异有显著性意义(P < 0.001)，见表4。 
2.5  植入物与宿主的生物相容性  2组患者使用的植入物生物相容性均良好，随访过程中未见患者出现植入物周围感染、过敏反应、免疫反应及排斥反应等。



2.6  不良反应  2组患者在整个随访过程中均未出现感染、深静脉血栓、假体松动/脱位等不良反应，见表5。

[1] 许杰.骨关节炎的非药物及药物阶梯治疗[J].中华关节外科杂志(电子版),2018,12(1):131-140. [2] 梁宁,SAMUEL YIH SHYAN WONG, NICK CLEMENT, 等. 单髁与全膝关节置换治疗内侧间室膝骨关节炎:5年假体在位率比较[J].中国组织工程研究,2015,19(53):8543-8548. [3] GUNSTON FH. Polycentric knee arthroplasty: Prosthetic simulation of normal knee movement. J Bone Joint Surg (British Volume). 1971;53(2):272-277. [4] NEWMAN J, PYDISETTY RV, ACKROYD C.Unicompartmental or total knee replacement:the 15 year results of a prospective randomised controlled trail. J Bone Joint Surg Br. 2009;91(1): 52-57. [5] 安雪军,张宇明,魏杰,等.单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝关节骨关节炎临床疗效的对比研究[J].中国药物与临床,2014,14(8): 1109-1110. [6] 单鹏程,赵铁军,何名江,等.单髁置换术治疗膝内侧间室骨关节炎的中短期疗效及并发症分析[J].中华骨与关节外科杂志,2017,10(5): 377-381. [7] 卞为伟,刘璠,唐晓波,等.单髁置换与全膝关节置换治疗单间室膝骨关节炎临床对比研究[J].中华关节外科杂志(电子版),2018,12(1): 30-34. [8] 房小文,薛峰,盛晓文,等.单髁置换与全膝关节置换治疗内侧胫股关节炎早中期疗效比较[J].实用骨科杂志,2015,21(6):497-499. [9] 朱超华,陈百成.单髁置换后翻修与初次行全膝关节置换患者远期临床效果对比:49例患者8-17年的随访[J].中国矫形外科杂志,2011, 19(1):86. [10] LASKIN RS. Unicompartmental tibio femoral resurfacing arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 1978;60(2):182-185. [11] CHRISTENSEN NO. Unicompartment alprosthesis forgon arthrosis:an ine year series of 575 knees from a Swedish hospital. Clin Orthop Relat Res. 1991;273:165-169. [12] AHLBÄCK S, RYDBERG J. Röntgenologisk klassifikation och undersökningsteknik vid gonartros. Läkartidningen. 1980; 77(22): 2091-2096. [13] WEIDOW J, CEDERLUND CG, RANSTAM J. Ahlbäck grading of osteoarthritis of the knee- Poor reproducibility and validity based on visual inspection of the joint. Acta Orthopaedica. 2006;77(2): 262-266. [14] BERG KO, MAKI BE, WILLIAMS KI. Clinical and laboratory measures of postural balance in an elderly population. Arch Phys Med Rehab. 1992;73(11):1073-1080. [15] THOMPSON M, MEDLEY A. Performance of community dwelling elderly on the timed up and go test. Phys Occup Ther Geriatr. 1995;13(3):17-30. [16] LIN M, WANG HH, HU M, et al. Psychometric comparisons of the timed up and go,one- leg stand,functional reach,and tinetti balance measures in community-dwelling older people. J Am Geriatr Soc. 2004;52(8):1343-1348. [17] 朱娟,钮金圆,张文通.计时起立行走和最大步行速度评估脑卒中患者功能的对比分析[J].中国康复医学杂志,2017,32(9):1026-1029+ 1034. [18] 吴婉霞,徐武华,刘文权,等.早期本体感觉训练对全膝关节置换术后患者步行能力的影响[J].中国矫形外科杂志,2013,21(15): 1508-1512. [19] 高霞,王茂斌.介绍FIM——一种残疾程度评测方法[J].中国康复医学杂志,1995,10(3):142-143. [20] 瓮长水,王军,王刚,等.Berg平衡量表在脑卒中患者中的内在信度和同时效度[J].中国康复医学杂志,2007,22(8):688-690+717. [21] 胡建平,伊文超,李瑞炎,等.本体感觉定量评估的可靠性初探[J].中华物理医学与康复杂志,2012,34(1):34-37. [22] 王盛,杨菊,朱奕,等.平衡反馈训练仪用于脑损伤偏瘫患者静态平衡测试的信度与效度研究[J].中国康复医学杂志,2011,26(11): 1035-1038. [23] DAWSON J, LINSELL L, ZONDERVAN K, et al. Epidemiology  of hip and knee pain and its impact on overall health status in older adults. Rheumatology. 2004; 43(4): 497-504. [24] BOURNE RB, CHESWORTH BM, DAVIS AM, et al. Patient satisfaction after total knee arthroplasty: who is satisfied and who is not. Clin Orthop Relat Res. 2010;468(1):57-63. [25] 康凯,高石军,董江涛,等.膝关节单髁置换术的发展研究进展[J].中国矫形外科杂志,2014,22(2):130-133. [26] MCKEEVER DC. The choice of prosthetic materials and evaluation of results. Clin Orthop. 1955;6: 17. [27] 彭松,王波,符培亮,等.前交叉韧带缺陷对单髁置换疗效影响的研究[J].中国骨与关节杂志,2016,5(6):449-453. [28] 卢明峰,李泽晖,朱东平,等.同一患者双膝单间室骨关节炎单髁置换与全膝关节置换的对比[J].中国组织工程研究,2018,22(3):343-349. [29] 邬波,柳椰,杜明昌,等.膝关节单髁置换治疗膝内侧间室骨关节炎的疗效观察[J].中华骨与关节外科杂志,2017,10(2):123-125+131. [30] 周义钦,吴海山.膝关节本体感觉与交叉韧带机械感受器的研究进展[J].骨科,2013,4(2):102-105+109. [31] 马燕红,程安龙,江澜,等.前交叉韧带损伤后膝关节本体感觉的改变[J].中华物理医学与康复杂志,2004,26(4):52-53. [32] 张太良,张磊,廉志明,等.关节镜下前交叉韧带重建保留残端与否干预膝关节本体感觉功能恢复的Meta分析[J].中国组织工程研究, 2017,21(3):471-477. [33] TAKACS J,CARPENTER MG,GARLAND SJ,et al.The role of neuro-muscular changes in aging and knee osteoarthritison dynamic postural control. Aging Disease. 2013;4(2):84-99. [34] KARAKAYA MG, RUTBİL H, AKPINAR E, et al. Effect of ankle proprioceptive training on static body balance. J Phys Ther Sci. 2015;27(10):3299-3302. [35] ROSSIGNOL S,DUBUC R,GOSSARD JP. Dynamic sensorimotor interactions in locomotion. Physiol Rev. 2006;86(1):89-154. [36] 张竞,张金庆,金贺楠,等.全膝关节置换术与膝关节单髁术置换患者住院费用构成比较[J].临床军医杂志,2017,45(8):870-871. [37] RODRIGUEZ-MERCHAN EC, GOMEZ-CARDERO P. Unicompartmental knee arthroplasty: Current indications, technical issues and results. EFORT Open Rev. 2018;3(6): 363-373.

[1]	陈泽华, 叶翔凌, 陈伟健, 杜建平, 刘文刚, 许学猛. 基于足姿指数评分评价旋前足姿对本体感觉和姿势稳定性的影响[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1324-1328.
[2]	王金军, 邓增发, 刘 康, 何智勇, 余新平, 梁建基, 李 晨, 郭洲洋. 全膝关节置换静脉滴注氨甲环酸联合含氨甲环酸鸡尾酒局部应用的止血效果及安全性[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1356-1361.
[3]	彭智浩, 冯宗权, 邹勇根, 牛国庆, 吴 峰. 活动平台单髁置换后下肢力线与外侧间室骨关节炎进展的关系[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1368-1374.
[4]	袁 俊, 杨家福. 局部氨甲环酸浸润在非骨水泥全膝关节置换过程中止血效果的评价[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(6): 873-877.
[5]	赵中溢, 李勇阵, 陈 峰, 季爱玉. 同期双侧全膝关节置换和单髁置换治疗创伤性关节炎的比较[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(6): 854-859.
[6]	刘少华, 周观明, 陈希聪, 肖可明, 蔡 剑, 刘效仿. 前交叉韧带缺陷对固定平台单髁置换后中期疗效的影响[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(6): 860-865.
[7]	张念军, 陈 茹. 全膝关节置换过程中鸡尾酒疗法联合股神经阻滞的镇痛效果[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(6): 866-872.
[8]	王晓非, 滕学仁, 丛琳岩, 周 旭, 马振华. Herbert螺钉内固定治疗成年人膝关节剥脱性骨软骨炎[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(3): 397-402.
[9]	李 琨 , 李志军 , 张少杰 , 高 尚 , 孙 昊 , 杨 喜 , 王 星 , 戴丽娜. 有限元动态仿真建立4岁儿童“枕-寰-枢”关节模型[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(24): 3773-3778.
[10]	张启福, 马永红, 王 涛, 胡一博, 张鹤令, 宗群川. 颈椎前路椎体次全切植骨融合和后路单开门椎管扩大成形治疗多节段脊髓型颈椎病：对颈椎活动度的影响#br#[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(24): 3870-3874.
[11]	俞颖豪, 赵继军, 刘冬铖, 陈宇浩, 冯德宏. 数字图像术前规划辅助单髁置换对固定平台假体摆位的临床指导意义[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(21): 3324-3331.
[12]	邓志博, 李 埴, 吴亚鸿, 牟 嫄, 牟越西, 尹良军. 局部浸润麻醉和股神经阻滞对全膝关节置换后镇痛作用和安全性比较的Meta分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(21): 3401-3408.
[13]	任兴宇, 张 一, 徐浩然, 范 宾, 戴士峰, 梁春雨. 机器人辅助单髁置换与传统置换效果比较的Meta分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(21): 3416-3422.
[14]	黄辰宇, 唐 成, 魏 波, 李佳怡, 李旭祥, 张惠康, 徐 燕, 姚庆强, 王黎明. 3D打印手术导板在膝关节内外翻畸形患者全膝关节置换中的应用[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(18): 2789-2793.
[15]	李尚志, 郑得志, 刘 军. 加速康复外科模式下鸡尾酒疗法对全膝关节置换后的早期镇痛[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(18): 2794-2798.

膝关节骨关节炎是骨科的常见病、多发病，临床上针对不同程度的膝关节骨关节炎有着不同的阶梯治疗方式^[1]，全膝关节置换在治疗终末期膝骨关节炎上的临床疗效已经得到了广泛的认可，并已发展成为一种近趋完善的治疗方式。但是由于人体膝关节在其自身结构及下肢力线有独特性，因此临床上以单侧间室为发病表现的膝关节骨关节炎不在少数，尤以膝关节内侧间室为主，其大约占膝关节骨关节炎的25%^[2]。为此，早在20世纪60年代晚期就有学者提出了一种针对膝关节单间室骨关节炎病变的手术治疗方式即单髁置换^[3]，通过置换患者病变关节间室而保留了其正常间室。经过近半个世纪的发展，单髁置换技术也日臻完善。与全膝关节置换相比，单髁置换具有保留了患者更多的正常骨组织、对患者膝关节创伤相对较小、手术时间更短等优势，甚至成为了部分膝骨关节炎患者的终极治疗手段^[4]。

单髁置换与全膝关节置换虽然皆为针对中晚期膝关节骨关节炎的治疗方式，但二者却大有区别：全膝关节置换更注重软组织平衡，而单髁置换几乎不涉及患者膝关节周围软组织，甚至术中要强调对软组织的保护。作者通过阅读大量文献发现临床上绝大多数单髁置换与全膝关节置换疗效对比研究中仅采用诸如美国特种外科医院膝关节评分、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数等主观评价量表^[5-8]，客观指标仅包括平均手术时间、术中术后失血量、平均住院时间、膝关节活动度等少数客观数据，尚缺乏更多对膝关节功能评定的客观数据支持。临床上到底是选择单髁置换还是选择全膝关节置换，国内外还有争议^[9-11]。

文章通过回顾性分析将2016年9月至2018年9月在成都中医药大学附属医院骨科手术治疗的膝关节单间室骨关节炎患者，根据不同的手术方式分为单髁置换组及全膝关节置换组。通过2组患者在手术时间、住院时间、术后3个月美国特种外科医院膝关节评分及膝关节活动度等常用指标评价早期疗效，并引入Tecnobody本体感觉测试系统、计时起立行走(time up and go，TUG)测试、Berg平衡量表评价探讨2种术式对患者平衡功能的影响。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

1.1  设计  对比观察试验。

1.2  时间及地点  于2016年9月至2018年9月在成都中医药大学附属医院骨科完成。

1.3  材料  植入物信息见表1。

1.4  对象  收集2016年9月至2018年9月在成都中医药大学附属医院骨科手术治疗的膝关节单间室骨关节炎患者。

       纳入标准：①年龄≥50岁，经正规保守治疗3个月以上无效；②主要病变为膝关节内侧单间室，且影像学Ahlback分期在Ⅰ-Ⅲ期^[12-13]；③膝关节MRI及膝关节查体证实前交叉韧带功能完整；④术前膝关节活动度>90°内翻及屈曲畸形<15°，见图1。

排除标准：①合并多个间室的重度膝关节骨性关节炎；②感染性关节炎、类风湿性关节炎；③既往有脑卒中等心脑血管意外病史、合并可能影响关节恢复的神经、肌肉系统病史；④术前前交叉韧带损伤或断裂；⑤不满足纳入标准中任意一项的患者。

分组：依据不同手术方式将患者分为单髁置换组及全膝关节置换组，所有患者对治疗方案均知情同意，且得到医院伦理委员会批准。2组患者年龄、性别、术前膝关节美国特种外科医院评分、膝关节活动度、Berg平衡量表评分等差异均无显著性意义(P > 0.05)，具有可比性。

1.5  方法  此次研究中纳入的均为同一治疗组病例，手术皆由同一主刀医师完成，由此最大限度避免由围术期管理措施及手术医师技术所造成的数据偏倚。2组麻醉方式均采用全麻。

1.5.1  全膝关节置换组方法  患者取仰卧位，取膝关节前内侧切口，依次显露并切除前交叉韧带、内外侧半月板，清理骨赘及游离体。股骨髓腔开髓，放置截骨模板，先行股骨截骨，再行胫骨截骨；随后处理残余后交叉韧带及残余半月板，清理关节腔后方骨赘，测量屈曲间隙。反复测试调整伸直间隙、下肢力线、内外间隙大小及内外侧副韧带的松紧度，满意后依次行股骨四面及髁间窝截骨，试模满意后冲洗干净再安放假体，待骨水泥彻底凝固后处理髌骨。用纱布填塞组织间隙，无菌绷带包扎伤口，松开止血带。彻底止血，生理盐水冲洗伤口，放置引流管，依次缝合伤口，无菌辅料及弹力绷带加压包扎，见图2。复苏后安返病房。

1.5.2  单髁置换组方法  麻醉满意后，患者取仰卧位，患肢放置于大腿托架上，膝关节屈曲，小腿自然下垂，膝关节保证至少屈曲110°；取髌骨旁内侧缘切口，向远端延长切口，约8 cm。切口加深到关节囊，切除部分髌下脂肪垫及增生的滑膜，清晰可见磨损的内侧间室内侧胫骨平台、髌骨、股骨软骨，探查确认前叉韧带完整。胫骨导向器安放稳妥后依次做胫骨的垂直、水平截骨；安放胫骨模型后，行股骨后髁截骨多次研磨并确定股骨假体尺寸。安装假体试模并平衡伸曲间隙后冲洗干净；安放真假体维持膝关节屈曲45°至骨水泥凝固。脉冲冲洗枪反复冲洗并用干净纱布吸干多余生理盐水后，依次缝合伤口，无菌辅料及弹力绷带加压包扎，见图3。复苏后安返病房。

1.5.3  术后处理  全膝关节置换组与单髁置换组相同。术后第1天起注射用头孢呋辛钠(深圳立健药业有限公司，国药准字：H20064532)2 g静脉滴注(1次/d)，术后第3天改用头孢地尼分散片(天津市中央药业有限公司，国药准字：H20061194)0.1 g口服(2次/d)；术后3 h静脉滴注氨甲环酸氯化钠注射液(重庆莱美药业股份有限公司，国药准字：H20031100)100 mL一组、术后6 h肌肉注射依诺肝素钠注射液(赛诺菲(北京)制药有限公司，国药准字：J20180036) 4 000 U、注射用帕瑞昔布钠(湖南科伦制药有限公司，国药准字：H20173308)40 mg肌肉注射(2次/d)，3 d后改用塞来昔布胶囊(Pfizer Pharmaceuticals LLC，国药准字：J20140072)0.1 g口服(1次/d)5 d。

1.6  主要观察指标  观察记录2组患者手术时间、住院时间、术前及术后3个月膝关节美国特种外科医院评分、膝关节活动度、TUG测试、Berg平衡量表评分、Tecnobody本体感觉综合评分。

美国特种外科医院膝关节评分系统是由目前全美排名第一的骨科医院美国特种外科医院于1976年提出的用于评估膝关节术前术后功能的一个评分系统，主要包括疼痛、功能、关节活动度、肌力、膝关节屈曲畸形、膝关节不稳定性等6个方面。其临床疗效分级：优>85分，良70-84分，中60-69分，差<59分。

TUG测试是通过计算患者从一高度合适的椅子上起身向前行进3 m，再转身180°回到椅子旁边最后坐回椅子整个过程所用时间。该测试在临床上常用于测试受试者的平衡性^[14-16]，主要应用于脑卒中患者平衡功能的评估^[17]，临床上亦有应用于全膝关节置换术后康复锻炼的评价报道^[18]。

Berg平衡量表是近年来广泛应用于脑卒中患者平衡功能测定与预后判断的重要指标，也是国外临床上应用最多的平衡量表^[19]，它常与TUG测试一同使用，并具有较高的信度与效度^[20]。该平衡量表包含了从坐到站、无支撑站立、无支撑坐位、无支持闭目站立等14项从易到难的检查内容。每个评分项目从0-4五个分数等级，4分表示能够正常完成所有检查动作，0分表示不能完成或需要大量帮助才能完成，此量表最低0分，最高56分。亦有研究者将其与TUG测试一起应用于骨科人工关节置换术后康复功能的评价中^[18]。

       Tecnobody本体感觉测试系统是由意大利Tecnobody公司研制生产的本体感觉定量测试系统，该测试系统已被报道具有良好的信度与效度^[21-22]。在测试时，首先通过示范教学使患者知晓并理解各项动作，再由患者重复3次测试取最佳成绩，以最大程度避免数据偏倚。此次研究仅采用静态测试中稳定极限选项对患者进行测试。患者脱去鞋袜站立于平衡板上，使用胸位传感器，静态体位，尽力达到测试目标，见图4。

1.7  统计学分析  采用SPSS 21.0软件进行数据分析，计量资料用x_±s表示，组间比较采用独立样本t 检验，计数资料采用卡方检验。P < 0.05为差异有显著性意义。

膝关节骨关节炎是骨关节炎最常见的表现形式^[23]，在骨科临床上，中老年患者的常见病、多发病亦是膝关节骨关节炎。进行性发展的膝关节骨关节炎严重影响着中老年人的工作、生活。伴随着现代人工关节外科的飞速发展，如今终末期膝关节骨关节炎的患者可以选择全膝关节置换作为终极治疗手段，其满意率可接近90%^[24]，因此全膝关节置换已成为业内公认的治疗终末期膝关节炎的终极治疗方案。

由于临床上大约有1/3的膝关节骨关节炎患者病变仅局限于单间室，尤以膝关节内侧间室居多^[25]。因此，20世纪50年代MCKEEVER^[26]首先提出了针对膝关节单间室病变的骨关节炎进行治疗的单髁置换概念，直至20世纪70年代，单髁置换才逐步应用于临床。尽管单髁置换在适应证上要比全膝关节置换把握更严格，要求患者是膝关节单间室病变，交叉韧带功能必须完整，以及屈曲>90°，内翻畸形<15°，但由于近年来单髁置换手术技术的发展使其适应证得到了拓展^[27]。

研究表明，单髁置换具有并发症少、恢复快、创伤相对较小、患者接受度较高等优点。卢明峰等^[28]通过对同一患者双膝单间室骨关节炎单髁置换与全膝置换的对比中认为，单髁置换相比全膝置换具有更明显的优势，应优先考虑选择。邬波等^[29]亦认为在严格把握适应证的前提下，单髁置换是治疗膝关节内侧间室骨关节炎的有效方法。在此次回顾性研究中，作者通过手术时间、住院时间、膝关节活动度、膝关节美国特种外科医院评分等多项指标对比观察了单髁置换与全膝关节置换2种不同术式在治疗膝关节单间室骨关节炎的近期疗效，再次证实了2种治疗方式对膝关节单间室骨关节炎的近期疗效均令人满意，但单髁置换有其自身的优势。人体膝关节前、后交叉韧带都分布着有不同的本体感受器，它们都不同程度参与维持膝关节功能稳定性^[30-31]。通过张太良等^[32]的Meta分析中重建前交叉韧带保留残端比不保留残端更有益于膝关节本体感觉的恢复结论来看，前交叉韧带的缺失与否对膝关节本体感觉有一定程度的影响。此次研究通过引入TUG测试、Berg平衡量表评分、Tecnobody本体感觉综合评分等指标来评价全膝关节置换与单髁置换2种不同术式对膝关节单间室骨关节炎患者术后平衡功能及本体感觉的影响，初步得出2种不同置换手术均能促进患者平衡功能的改善，与全膝关节置换相比单髁置换对患者术后本体感觉影响较小的结论。

在人体中平衡功能的保持需要神经、肌肉等共同协调来完成，这个过程需要感觉信号的输入、中枢神经系统对信号的整合、控制运动等方面来完成^[33]。首先，感觉信号输入中枢，再由中枢对身体姿势、动作进行评估，最后通过肌肉、骨骼等系统产生效应以适应外周环境的变化。如整个调控系统中的任何一环节出现问题，必将影响平衡功能的恢复。因此，膝关节置换后患者平衡功能恢复不仅受到感觉传导通路是否畅通的影响，各传导器官及效应器官的正常与否也直接影响着机体平衡功能的恢复。

本体感觉作为人体保持正常的姿态与保持平衡的重要组成要素之一，也被学者证实为运动功能恢复的重要因素之一。人体膝关节内部的本体感受器，它们大多数能够在关节的周围以及关节内的韧带、肌腱、肌肉等组织中。它们的损伤或消失将会降低相应组织器官对外周信息的感知程度，从而间接影响运动功能的正常发挥^[34-35]。膝关节周围的本体感受器包括有关节的位置觉及运动觉，经过中枢神经系统到达关节周围的感觉信号经处理后最终能够对关节的稳定极平衡功能发挥维持和稳定作用。

此次研究也存在诸多不足之处：①缺乏大样本、多中心的研究，加之随访跟踪时间不长，使研究结果缺乏较高的信度与效度；②因力求做到最大限度避免数据偏倚，此次研究仅纳入了同一主刀医师的病例，加之手术技术的不同对患者术后康复会有不同程度的影响，故不同单位、治疗组在进行同样的研究时可能会有不同的结果；③由于受到患者不同文化素质水平的影响，在进行以上各项功能评价测试，尤其是进行Tecnobody本体感觉综合评价系统测试时测量数据会受到较明显的影响。

综上，作者通过此次研究认为，在治疗膝关节单间室骨关节炎上，采用全膝置换与单髁置换均能获得满意的疗效，在手术时间、住院时间、花费上能获得患者较高的满意度评价^[36]。单髁置换对患者本体感觉的影响较小^[37]，故临床上针对满足手术适应证的膝关节单间室骨关节炎患者更倾向于选择单髁置换作为最佳治疗方案。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

文题释义：
膝关节单侧间室骨关节炎：指症状及影像学表现仅限于单侧间室的膝关节骨性关节炎，临床以膝关节内侧间室病变常见，大约占到所有膝骨关节炎患者的25%。针对此类膝骨关节炎患者，选择何种治疗方式还有较大争议。
膝关节平衡功能：在人体中，平衡功能的保持需要神经、肌肉等共同协调来完成，这个过程需要感觉信号的输入、中枢神经系统对信号的整合、控制运动等方面来完成。膝关节周围的本体感受器包括有关节的位置觉及运动觉，经过中枢神经系统到达关节周围的感觉信号经处理后最终能够对关节的稳定极平衡功能发挥维持和稳定作用。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

	阅读次数
	全文
	摘要