中国组织工程研究 ›› 2010, Vol. 14 ›› Issue (43): 8141-8144.doi: 10.3969/j.issn.1673-8225.2010.43.040
• 骨与关节临床实践 clinical practice of the bone and joint • 上一篇 下一篇
方 锐,梁治权,孟庆才,邓迎杰,宋玉成,史 亮,艾力江•阿斯拉
Fang Rui, Liang Zhi-quan, Meng Qing-cai, Deng Ying-jie, Song Yu-cheng, Shi Liang, Ailijiang·Asila
摘要:
背景:膝关节表面置换术中是否放置引流以及放置引流的方式,一直都存在争议。 目的:在关节腔引流与无引流基础上临床实践了皮下引流,评价皮下引流在单侧膝关节表面置换过程中的价值。 方法:通过前瞻性随机对照的方法,将101例拟行单侧膝关节表面置换的患者分为3组,皮下引流组35例,关节腔引流组32例,无引流组34例。分别比较3组患者膝关节表面置换后的引流量、输血量与血红蛋白下降值;并对3组患者的置换后并发症及膝关节功能康复情况进行对比分析。 结果与结论:皮下引流组的皮下瘀斑面积(11~30 cm2,> 30 cm2)、置换后3 d膝关节周径增加率均小于关节腔引流组及无引流组(P < 0.05);皮下引流组输血量、置换后24 h引流量、置换后48 h血红蛋白下降值均低于关节腔引流组(P < 0.05)。置换后肢体疼痛评分、关节屈曲度、1年随访膝关节感染发生率等方面3组差异无显著性意义(P > 0.05)。提示单侧膝关节表面置换后放置皮下引流较关节腔引流及无引流有一定优势。
中图分类号: