2.1   数字化技术在踇外翻中研究现状  
2.1.1   足踝部三维模型的建立和模型有效性验证   通过计算机软件将患者的CT、MRI等影像数据进行三维重建在临床中早已普遍应用，建立三维模型可以使术者在术前对踇外翻形成一个直观的立体的概念，准确把握畸形的严重程度和患足的全面情况，在此基础上做出准确判断。三维模型不仅可以模拟传统生物力学无法实现的工况，且所建立的模型可以反复模拟使用。应用多排螺旋CT扫描踇外翻患者足部负重薄层CT影像[12]，将扫描后获取的足部负重CT影像以DICOM数据格式导入Materialise Mimics软件中，由于放射仪器条件的限制，目前国内负重CT影像多是利用模拟负重扫描支架辅助下所获取的。在Mimics软件中，根据不同组织的灰度值进行阈值分割、编辑、生成蒙版获得各部位骨、软骨以及周围软组织的3D模型；然后分别导入SolidWorks、HyperMesh等软件中，生成模型并重建装配体、建立韧带模型，通过一系列算法对模型中不同结构进行网格划分、赋值等处理；再利用限元分析软件ABAQUS对所处理的模型进一步分析。在ABAQUS中模拟各部位间的接触面和足底作用力、设定摩擦系数、完善载荷约束条件等一系列操作，选择相应的边界条件进行加载分析[13]。构建足踝部有限元仿真模型的所需时间较长，且操作者需具备一定的软件操作能力，然而，所构建的有限元模型是否与真实足部生物力学情况相似需进一步验证。
利用计算机辅助设计软件建立的三维有限元仿真模型都需经过生物参数有效性的验证[13]。准确的有限元模型对模拟结果至关重要，在临床研究中多采用专业生物力学测量系统进行对比分析[4，13]。使用足底压力测量系统(如Footscan，RSscan，比利时)来获取同一受试者的足底压力数据，将有限元软件计算结果与受试者的实际足底压力数据进行比较，该方法被广泛应用于有限元模型的验证。WONG等[14]、金立夫等[15]通过Footscan足底压力测试系统进行同一受试者正常足与有限元模型在软件中模拟的足底压力进行对比，结果显示各跖骨头区力学趋势大致相同，由此证明三维有限元模型是有效的。通过计算机软件所构建的有限元模型与真实足踝部生物力学具有高度相似性，且模型可以反复研究使用，为足踝部生物力学研究提供了一个数字化平台。  
2.1.2   有限元分析及踇外翻生物力学研究   有限元分析是利用数学近似的方法对真实物理系统进行模拟，还利用简单而又相互作用的元素即单元，用有限数量的未知量去逼近无限未知量的真实系统。它将求解域看成是由许多称为有限元的小的互连子域组成，对每一单元假定一个合适的近似解，然后推导求解这个域总的满足条件，从而得到问题的解[16]。由于能在不同实验条件下模拟生理状态，近年有限元逐渐应用于关节、足踝等领域疾病机制、治疗方式的探讨。足踝部疾病的病程进展机制复杂多样，由于尸体标本失去了正常的组织活性，其韧带和其他软组织的状况不同于活体组织，尸体解剖研究无法基于足踝部正常生理状态[17]。因此，传统解剖学及生物力学方法所研究获得的实验成果无法揭示不同工况下足踝部各组织结构的内部应力传递机制[13]，而有限元方法在足踝外科领域的应用为解决这一问题提供了有效的方法。由于有限元模型具有正常足部的生物力学性质，可行静态、准静态及动态分析[13]，且可反复模拟使用，弥补了传统生物力学及解剖学研究的不足，为足踝部不同力学情况下的基础研究提供参考及证据，也为足踝部疾病特别是踇外翻、扁平足、高弓足等足踝畸形的生物力学研究提供了新思路。
利用计算机软件建立足踝部有限元模型，在此基础上可根据不同的需要行有限元应力分析。通过软件生成不同工况下足底的力学分析云图，分析显示第一跖列的稳定性对于维持足的结构完整性至关重要[18-19]。通常第一跖列的过度活动与踇外翻的发生发展密切相关，研究第一跖列的载荷传递机制对于了解踇外翻的发展和致病机制很重要。WONG等[14]通过在计算机软件中连续的准静态步骤中施加地面反作用力和胫骨倾斜度来模拟行走步态阶段，以研究过度运动对第一跖列负荷转移的即时影响；研究发现第一跖列过度运动会增加跖楔关节和跖趾关节负荷，增加关节问题发生的风险，跖楔关节负荷在跖骨中外侧方向上的突然变化也进一步证实第一跖骨发生内翻的风险，第一跖列的过度活动对踇外翻畸形的这种作用会一定程度上影响其手术的处理[20]。有限元法能够立体直观地展示机体内在结构的应力变化，通过改变设置的生物材料参数模拟不同实验工况，能对不同载荷、材料和机构复杂的对象进行应力、应变分析，相对于传统研究方式有着绝对的优势。有限元法在踇外翻发病机制研究中通过建立与真实足部类似的踇外翻有限元模型，模拟患者不同实验条件下足部内在生物力学变化，探究踇外翻在疾病进展过程中不同时期机体内在结构的变化及发生机制，从而为研究其足部病理形态和生理功能的变化提供可靠的实验依据。
2.1.3   数字化技术在踇外翻术前规划中的应用   在常规的踇外翻诊疗过程中，手术方式的选择及手术矫形力度的参考标准主要依靠患者术前的X射线片。踇外翻角、第1-2跖骨间角及跖骨远端关节面夹角等是评判踇外翻畸形严重程度的重要参考依据，同时也是评价踇外翻治疗效果的重要指标[21-22]。因此精确地测量踇外翻相关衡量指标对于指导踇外翻的手术方式的选择和评估手术疗效至关重要。目前，针对踇外翻指标的测量多是依赖于传统X射线片的观察，而X射线片由于摄片时球管投照距离、投照角度以及主观测量的差异使所获得的相关指标误差较大[23-25]。而伴随数字化技术在足踝外科领域中的应用，利用足部负重CT影像导入Mimics软件中行足部各骨块的三维重建，重建足部负重位3D骨骼模型，在模型中提取相应骨块，利用软件自动分析计算生成第1-2跖骨和踇趾近节趾骨的轴线，在3-matic软件中保留所需骨块及轴线并进行正侧位二维平面草图投影，可精确测量踇外翻相关指标，特别是针对于传统X射线片上由于骨块间重叠造成的测量困难和数据差异，数字化技术有着明显的优势。对于这种测量方式的准确性及可靠性，张鹏等[26-27]利用计算机辅助软件测量踇外翻畸形相关指标，并与常规X射线测量法比较，证实利用软件测量方法可对踇外翻相关指标精确测量，其可靠性、重复性好。由于计算机软件中可对模型进行骨块分割、透明化及平面投影等一系列传统测量无法实现的操作，可以完全避免足部骨块多且不规则造成的影响。
准确的术前评估对踇外翻手术规划是必不可少的，评估过程中失去准确性会导致术式选择不当和手术操作出现偏差。通过术前对手术操作的三维重建和术前模拟，能够对足踝外科医师手术过程产生一定指导作用[28-30]。在行踇外翻术式时，骨性手术和软组织平衡的手术是两个重要的组成部分，术者需充分考虑两者对于踇外翻畸形的影响机制。踇外翻的截骨操作中，对于一些相对复杂的截骨术式，例如Scarf截骨术，由于其截骨线呈“Z”形，截骨线较多，且截骨方向是在三维平面上进行，截骨后对畸形的矫形力度较大；但是，也正因其截骨线空间构型复杂，截骨角度的设计调整难以量化，术者的操作难度和矫形效果的不确定性也更大[10，31]。考虑到截骨角度与方向对于第1跖骨的长度、高度及稳定性的影响，孙卫东等[32]利用足部有限元模型模拟踇外翻不同截骨角度对于跖骨颈部截骨术截骨端稳定影响的7种工况，测定不同工况下截骨端的应力及位移，研究表明在行跖骨颈部截骨术时，其矢状面上截骨的方向需从第1跖骨远端背侧到近端跖侧时截骨端才能维持稳定，并且通过有限元分析证实在第一跖骨截骨线与第一跖骨轴线夹角为60°时截骨端稳定性最佳。而由于不同踇外翻患者的畸形程度及软组织对于截骨端影响的情况不同，应当根据不同患者的具体情况进行准确地术前规划，以获得更好的稳定性及适宜的足底压力。GENG等[8]通过建立踇外翻患者足部有限元模型研究第1跖骨短缩程度与足底负重区域压力分布之间的关系，通过建模及模型验证，利用软件进行标准化的跖骨截骨短缩，消除混淆因素，以2 mm的增量确定缩短的长度，并观察足底压力分布的变化；研究发现当缩短第1跖骨时，第一跖列的足底压力随着缩短长度的增加而逐渐减小；而中央及外侧跖列的足底压力增加，术后转移性跖骨痛的风险显著增加；但如果将第一跖骨的远端进一步下压3 mm，则其足底压力分布可得到显著恢复。从生物力学的角度来看，如果在手术过程中需要较大程度地缩短第一跖骨，例如第一跖骨过长所导致的踇僵硬，其最大缩短长度为6 mm被认为是在安全范围内，此时可通过适当地下推截骨远端骨块来弥补其负重功能的丢失[8]。MATZAROGLOU等[33]利用有限元法分析法对改良90°Chevron截骨术和经典60°截骨角度进行对比研究，有限元分析表明，改良90°截骨术在压缩应力、剪切应力上较经典60°截骨术具有一定机械优势，临床结果也验证了这一优势。利用计算机软件辅助技术，不仅能够对踇外翻进行术前规划，模拟截骨手术，而且可以对所模拟的手术进行术后矫形效果的评估，为术式的选择及规划提供切实可行的帮助[34]。
同样，在行踇外翻手术时不能只侧重于截骨手术的操作，软组织的平衡对于踇外翻矫形效果的影响也至关重要[35]。通过软组织的松解与紧缩，不仅能够对踇外翻畸形进行显著矫正，也可避免术后畸形的复发。通过有限元模型模拟截骨端周围软组织(足内在肌、肌腱和关节韧带)存在时的工况，截骨端软组织能一定程度上减少截骨端移位，增加截骨端应力，有利于截骨端稳定，促进截骨端骨性愈合，这表明软组织的平衡手术作为踇外翻手术的组成部分对手术疗效和预后的重要性[36]。除此之外，截骨术中及术后不同的固定方式对于踇外翻术后骨性愈合也具有一定影响，由于在体内难以测定截骨端的生物力学效应，足部三维模型及内固定物的仿真模拟可为其进一步研究提供可行性[4，34，37]。
随着现代医学的迅速发展，数字化技术在踇外翻领域的研究不断深入，对于踇外翻的发病机制、手术治疗及预后情况的研究也日趋全面及个性化，通过数字化技术模拟矫形过程，评估矫形效果，可为踇外翻的治疗提供更加精准的生物力学依据，为手术方式的选择提供有力证据，缩短了外科医生对各种复杂术式的学习曲线，有利于实现对患者个体化、精确化的手术治疗，同时也为手术技术不断改进提供了新思路、新方法，推动手术技术日臻完善。
2.1.4   3D打印与截骨导航模板在踇外翻中的应用   3D打印技术是一种新型快速逆向成型制造技术，具有成型快、精度高、耗材少等特点，适合具有复杂精细结构物体的定制化生产[38]。随着三维重建及可视化技术的不断成熟，以及3D导航技术在临床中的应用领域日趋广泛，3D打印技术在足踝部矫形的个性化术前规划、手术模拟以及矫形效果评估等方面逐渐起到难以替代的作用。3D打印截骨导板是根据不同手术方式需要而采用计算机辅助设计、3D打印制备的一种个性化手术器械[39]，将计算机数字化软件中根据踇外翻患者术前规划设计完成的三维导板数据转换成3D打印机可识别的文件格式，根据手术需求选择合适的3D打印材料，调整参数，完成手术导板的实体制备，再通过术前消毒，用于术中指导手术操作。
在踇外翻手术过程中，利用截骨导航模板在第一跖骨上准确定位截骨线的位置，通过截骨导航槽来确定在三维平面上的截骨角度，能够避免截骨角度偏差所导致的截断后骨块推移困难，避免术者截骨操作过程中手部及锯片晃动使骨量丢失过多，造成跖骨短缩。另外，利用截骨导板精确操作，可以减少截骨部位软组织的剥离，减少创伤和出血，利用截骨导板能有效降低截骨操作的难度，规避手术操作失误及其造成的难以挽救的严重后果。作者检索国内相关文献发现，目前关于3D截骨导航模板在踇外翻手术治疗中的应用国内鲜有报道，而随着数字化技术在足踝领域的发展，对于截骨导航模板在踇外翻领域的应用未来将会愈加广泛。张元智等[40]为11例(16足)拟行改良Reverdin截骨术治疗的踇外翻患者设计截骨导板，3D打印模板实体，手术时将制备的截骨模板与第一跖骨头贴合，沿截骨导板进行截骨；术后观察患足的踇外翻角度改善明显，截骨处骨愈合良好，负重无疼痛。证实利用三维重建、3D打印技术可为Reverdin截骨术治疗踇外翻畸形的术前规划、术中辅助提供数字化手段，有效提高截骨精确度，并且其认为这种方式同样可推广应用于其他踇外翻术式中。类似地，DAVIES等[31]在一项踇外翻3D打印技术辅助截骨组与传统截骨组的临床疗效对比研究中发现，计算机辅助截骨组采用计算机软件术前仔细规划、采取最佳截骨角度的手术方案，利用3D打印技术获得3D打印截骨模型，消毒后应用于术中指导，术后第1-2跖骨间角较传统截骨组改善明显，足踝部美国足踝外科协会评分升高，证实3D打印技术制定的个体化截骨方案治疗踇外翻纠正精度更高，可有效改善术后足部负重行走功能，降低术后并发症的发生率，具有传统截骨方式不具有的精准化优势。
2.2   数字化技术研究的不足   数字化技术弥补了传统尸体解剖无法研究正常足部生理状态的不足，能模拟足部疾病发展过程中机体内在结构的变化，然而数字化技术在长期应用中也被证实存在诸多不足。足部解剖构型复杂，在重建足部三维模型时想要尽可能类似于正常生理状态，就需要考虑到肌腱、韧带、血管等软组织的分割重建，由于软件中尚不能自动分割重建不同组织，需依赖具备解剖基础的医生人为操作，其工作量大、耗时长，同时也需要具备一定的软件操作能力，这使数字化技术的应用受到一定限制。临床上为了方便研究，针对足部的有限元研究所建立的三维模型多是根据研究目的建立的精简化模型，不同模型的差异性较大，与模拟真实的足部生物力学数据存在一定误差[4]。在建立踇外翻有限元模型的过程中，足部各组织的生物材料参数赋值对于三维有限元模型的建立至关重要，而目前足部模型所使用的生物材料参数多数源于国外文献，国内目前还没有统一标准，缺乏规范的有限元数据库，国内与国外有限元材料参数差异性所带来的影响有待进一步研究验证[41]。由于中国人与西方国家的足部存在差异，会影响有限元模型的准确性；另外，行足部CT影像检查辐射较大，费用较高。足负重位角度测量能真实反映患者踇外翻的程度，在足部处于负重状态下前足散开增宽以吸收振荡，此时韧带的牵拉、足内在肌的作用及籽骨的移位进一步加重踇趾外翻及跖趾骨旋转畸形，因此负重位测量对于踇外翻诊断、手术治疗方案的选择及术后疗效观察至关重要[42]。但由于目前国内放射仪器条件的限制，负重CT影像多是利用模拟负重扫描支架辅助下所获取的，考虑到腿部肌肉(小腿三头肌)、足踝部韧带等软组织在负重状态下对足部的力学影响，获取的CT影像与真实负重数据存在一定差异。此外，由于跖骨骨块较短，截骨线较短，截骨操作空间小，给截骨导板的设计和制备带来了一定的难度。

[1] SHI GLENN G, WHALEN JOSEPH L, TURNER NORMAN S, et al. Operative approach to adult hallux valgus deformity: principles and techniques.J Am Acad Orthop Surg. 2020;28(10):410-418.  [2] 王正义.足踝外科学[M]. 2版. 北京:人民卫生出版社,2014:278. [3] 中华医学会骨科学分会足踝外科学组, 中国医师协会骨科医师分会足踝外科工作委员会, 王正义, 等. (踇)外翻外科治疗专家共识[J].中华骨与关节外科杂志,2018,11(2):87-95.  [4] MAO R, GUO J, LUO C, et al. Biomechanical study on surgical fixation methods for minimally invasive treatment of hallux valgus. Med Eng Phys. 2017;46:21-26.  [5] 温建民. 拇外翻诊断与治疗方法选择的探讨[J].中国骨伤,2018, 31(3):199-202.  [6] 白子兴, 李晏乐, 曹旭含, 等. 拇外翻有限元模型:研究进展及未来方向[J].生物医学工程与临床,2019,23(5):607-612.  [7] 吕志宇, 赵义荣, 俞春生, 等. 三维可视化技术在Chevron手术治疗(母)外翻术前规划中的应用探讨[J].中国临床解剖学杂志, 2017,35(1):94-97.  [8] GENG X, SHI J, CHEN W, et al. Impact of first metatarsal shortening on forefoot loading pattern: a finite element model study. BMC Musculoskelet Disord. 2019;20(1):625.  [9] JEUKEN RM, SCHOTANUS MG, KORT NP, et al. Long-term Follow-up of a Randomized Controlled Trial Comparing Scarf to Chevron Osteotomy in Hallux Valgus Correction. Foot Ankle Int. 2016;37(7):687-695.  [10] 彭建光, 王强, 李旗. 外翻患者Scarf截骨术对第一跖骨旋转的影响25例报告[J].中国骨与关节杂志,2018,7(12):933-936.  [11] 霍莉峰, 倪衡建. 数字骨科应用与展望:更精确、个性、直观的未来前景[J].中国组织工程研究,2015,19(9):1457-1462.  [12] WATANABE K, IKEDA Y, SUZUKI D, et al. Three-dimensional analysis of tarsal bone response to axial loading in patients with hallux valgus and normal feet. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2017; 42: 65-69.  [13] 金乾坤, 何盛为, 何飞熊, 等. 足踝部三维有限元仿真模型的构建及验证[J].中国数字医学,2016,11(4):83-86.  [14] WONG DW, ZHANG M, YU J, et al. Biomechanics of first ray hypermobility: an investigation on joint force during walking using finite element analysis.Med Eng Phys. 2014;36(11):1388-1393. [15] 金立夫, 胡海威, 温建民, 等. 第1跖楔关节失稳与(足母)外翻术后转移性跖骨痛相关性-前足跖骨头下压力的有限元研究[J].中国矫形外科杂志,2013,21(9):908-913.  [16] 冯其金,赵玲娟,郑昆仑,等.有限元分析法在腰椎生物力学中的研究进展[J].中国中西医结合外科杂志,2018,24(2):255-258. [17] KIMURA T, KUBOTA M, TAGUCHI T, et al. Evaluation of First-Ray Mobility in Patients with Hallux Valgus Using Weight-Bearing CT and a 3-D Analysis System: A Comparison with Normal Feet. J Bone Joint Surg Am. 2017;99(3): 247-255.  [18] MORTON DJ. Structural factors in static disorders of the foot. Am J Surg. 1930;9:315-326. [19] KAI T, CHENG-TAO W, DONG-MEI W, et al. Primary analysis of the first ray using a 3-dimension finite element foot model. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc. 2005;2005:2946-2949.  [20] DIETZE A, BAHLKE U, MARTIN H, et al. First ray instability in hallux valgus deformity: a radiokinematic and pedobarographic analysis. Foot Ankle Int. 2013;34(1):124-130.  [21] DEENIK AR, DE VISSER E, LOUWERENS JW, et al. Hallux valgus angle as main predictor for correction of hallux valgus. BMC Musculoskelet Disord. 2008;9:70.  [22] WALTER R, KOSY JD, COVE R. Inter- and intra-observer reliability of a smartphone application for measuring hallux valgus angles. Foot Ankle Surg. 2013;19(1):18-21.  [23] 吕振木, 孙超, 张奉琪, 等. 合并DMAA增大的(足母)外翻治疗[J].足踝外科电子杂志,2015,2(1):7-9. [24] SRIVASTAVA S, CHOCKALINGAM N, EL FAKHRI T. Radiographic angles in hallux valgus: comparison between manual and computer-assisted measurements. Foot Ankle Surg. 2010;49(6):523-528.  [25] CAMPBELL B, MILLER MC, WILLIAMS L, et al. Pilot study of a 3-dimensional method for analysis of pronation of the first metatarsal of hallux valgus patients. Foot Ankle Int. 2018;39(12):1449-1456.  [26] 张鹏, 钟宗雨, 金泽亚, 等. 基于足负重位CT影像应用Mimics软件测量踇外翻相关指标[J].中华解剖与临床杂志,2018,23(1):7-13.  [27] ZHONG Z, ZHANG P, DUAN H, et al. A Comparison Between X-ray Imaging and an Innovative Computer-aided Design Method Based on Weightbearing CT Scan images for Assessing Hallux Valgus. J Foot Ankle Surg. 2020;S1067-2516(19)30289-3.  [28] ZHANG YZ, LU S, ZHANG HQ, et al. Alignment of the lower extremity mechanical axis by computer-aided design and application in total knee arthroplasty. Int J Comput Assist Radiol Surg. 2016;11(10):1881-1890.  [29] 孙青刚,康庆林,徐佳,等.踇外翻畸形的治疗进展[J].山东医药, 2014,54(23):86-88.  [30] HIRAO M, IKEMOTO S, TSUBOI H, et al. Computer assisted planning and custom-made surgical guide for malunited pronation deformity after first metatarsophalangeal joint arthrodesis in rheumatoid arthritis: a case report. Comput Aided Surg. 2014;19(1-3):13-19. [31] DAVIES MB, BLUNDELL CM, MARQUIS CP, et al. Interpretation of the scarf osteotomy by 10 surgeons. Foot Ankle Surg. 2011;17(3):108-112.  [32] 孙卫东, 温建民, 胡海威, 等. 拇外翻第1跖骨颈部不同截骨角度截骨端稳定性有限元分析[J].中华损伤与修复杂志,2012,7(5):     492-496.  [33] MATZAROGLOU C, BOUGAS P, PANAGIOTOPOULOS E, et al. Ninety-degree chevron osteotomy for correction of hallux valgus deformity: clinical data and finite element analysis. Open Orthop J. 2010;4:         152-156.  [34] 毕春强, 温建民, 孙卫东, 等. 静态有限元法分析基于“裹帘”法外固定拇外翻术后截骨端的稳定性[J].中国组织工程研究,2016, 20(22):3294-3300.  [35] KAY DB, NJUS G, PARRISH W, et al. Basilar crescentic osteotomy. A three-dimensional computer simulation. Orthop Clin North Am. 1989; 20(4): 571-582. [36] 孙卫东, 边蔷, 李晏乐, 等. 软组织对微创截骨矫正(足母)外翻稳定性影响的有限元研究[J].中国矫形外科杂志,2018,26(11):           1030-1034.  [37] BRILAKIS EV, KASELOURIS E, MARKATOS K, et al. Mitchell’s osteotomy augmented with bio-absorbable pins for the treatment of hallux valgus: A comparative finite element study. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2019;19(2):234-244. [38] 胡梦蝶. 3D打印技术在口腔医学中的应用现状[J].临床口腔医学杂志,2018,34(11):696-700.  [39] 中华医学会医学工程学分会数字骨科学组, 国际矫形与创伤外科学会(SICOT)中国部数字骨科学组. 3D打印骨科手术导板技术标准专家共识[J].中华创伤骨科杂志,2019,21(1):6-9.  [40] 张元智, 路全立, 莫伟鹏, 等. 3D打印改良Reverdin截骨模板治疗(踇)外翻畸形的初步应用[J].中华创伤骨科杂志,2018,20(10): 897-900.  [41] 李海岩,丁成,阮世捷, 等.足部有限元模型的构建与验证[J].中国组织工程研究与临床康复,2011,15(13):2381-2384.  [42] 段家章,何晓清,徐永清, 等.数字化技术在股前外侧皮瓣修复手足创面中的应用[J].中国修复重建外科杂志,2015,29(7):807-811.

[1]	蒲 锐, 陈子扬, 袁凌燕. 不同细胞来源外泌体保护心脏的特点与效应[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(在线): 1-.
[2]	徐 峰, 康 辉, 魏坦军, 席金涛. 椎弓根螺钉不同固定方法治疗胸腰椎骨折的生物力学分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1313-1317.
[3]	姜 勇, 罗 翼, 丁永利, 周 勇, 闵 理, 唐 凡, 张闻力, 段 宏, 屠重棋. 骶骨精准切除影响骨盆稳定性的冯米斯应力特征及临床验证[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1318-1323.
[4]	张同同, 王中华, 文 杰, 宋玉鑫, 刘 林. 3D打印模型在颈椎肿瘤手术切除与重建中的应用[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1335-1339.
[5]	张 宇, 田少奇, 曾国波, 胡 川. 初次下肢全关节置换后发生心肌梗死的危险因素[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1340-1345.
[6]	韦 玮, 李 剑, 黄林海, 兰敏东, 卢显威, 黄绍东. 全膝或全髋关节置换后老年人首次活动时跌倒恐惧的影响因素[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1351-1355.
[7]	王金军, 邓增发, 刘 康, 何智勇, 余新平, 梁建基, 李 晨, 郭洲洋. 全膝关节置换静脉滴注氨甲环酸联合含氨甲环酸鸡尾酒局部应用的止血效果及安全性[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1356-1361.
[8]	肖国庆, 刘选泽, 严钰皓, 钟喜红. 后交叉韧带替代型假体全膝关节置换术后屈曲受限的影响因素[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1362-1367.
[9]	彭智浩, 冯宗权, 邹勇根, 牛国庆, 吴 峰. 活动平台单髁置换后下肢力线与外侧间室骨关节炎进展的关系[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1368-1374.
[10]	黄泽晓, 杨 妹, 林诗炜, 何和与. 血清n-3多不饱和脂肪酸水平与全膝关节置换早期股四头肌肌力变化的相关性[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1375-1380.
[11]	张 冲, 刘志昂, 姚帅辉, 高军胜, 姜 岩, 张 陆. 局部应用氨甲环酸减少老年股骨颈骨折全髋关节置换后引流的安全和有效性[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1381-1386.
[12]	姚汝斌, 王仕永, 杨开舜. 微创经椎间孔椎间融合治疗单节段腰椎管狭窄症对腰椎-骨盆平衡的改善作用[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1387-1392.
[13]	王海莹, 吕 冰, 李 辉, 王顺义. 减压植骨融合内固定治疗退变性腰椎滑脱：基于脊柱骨盆参数预测患者的功能预后[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1393-1397.
[14]	吕 振, 白金柱. 基于McKenzie技术的腰椎运动链训练应用于腰椎间孔镜术后分期康复的前瞻性研究[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1398-1403.
[15]	陈心敏, 李文标, 熊凯凯, 熊晓燕, 郑利钦, 李木生, 郑永泽, 林梓凌. 钉道强化股骨近端防旋髓内钉治疗老年A3.3型股骨转子间骨折：最佳骨水泥量有限元分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1404-1409.

踇外翻是指踇趾向外偏斜超过正常生理范围的一种进行性的前足畸形，由第一跖骨内侧骨性突起和外翻的踇趾组成，可伴有踇趾旋前[1]。踇外翻的治疗方式包括非手术治疗和手术治疗。保守治疗多使用分趾垫等支具佩戴矫形、热敷、理疗等方式，但保守治疗效果有限，且通常只能延缓病情的进展，短期内减轻患足行走疼痛症状[2-3]。目前有症状的踇外翻的治疗多采取手术治疗[4]，手术治疗的目标是解除负重行走疼痛，纠正踇趾外翻畸形，恢复前足的正常外观及功能。满意的手术疗效来自于术者对于手术方式的选择、术前的精心设计、术中的细致操作及术后规范的康复指导。踇外翻的手术治疗方式众多，目前已有200多种[5-6]，但最佳的手术处理方法仍然存在争议，作者翻阅各类相关文献发现各种手术之间的临床疗效各有差异，不同术式的矫形力度也各有差别，部分术式经过临床检验证实其弊端较多目前已被淘汰[7]。并且手术治疗后畸形复发及术后并发症的发生难以预计，例如文献报道Scarf截骨术治疗踇外翻，10年以上随访的复发率可以达到30%-78% [8-9]。这提示足踝外科医师在行踇外翻手术治疗时有必要重新审视截骨手术的矫形作用[10]，从而避免矫枉过正及矫正不足，降低术后畸形的复发率和并发症的发生率。
如今，计算机正处于一个高速发展的时代，而各种数字化技术正如雨后春笋一样日新月异，如今数字化技术在骨科诊断、手术治疗中的作用日益增大。数字骨科是骨科临床与计算机数字化技术紧密结合的一门新兴医学学科，以计算机图像处理技术为辅助，骨科为基础，涉及到生物力学、人体解剖学、材料学、机械工程学、立体几何学、电子学、信息学等领域内容的交叉学科[11]。由于数字化技术克服了传统研究方法的诸多缺陷，且其可靠性得到有效验证，近些年在足踝外科中被逐渐推广应用，为足踝部矫形特别是踇外翻、扁平足等复杂矫形手术的无创化、可视化研究提供了新思路、新方向。
中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

1.1   资料来源   计算机检索 PubMed 数据库、万方数据库、CNKI 中国期刊全文数据库收录的相关文献，英文检索词为“hallux valgus，digital technology，biomechanics，finite element，digital orthopedics，osteotomy”，中文检索词为“踇外翻，数字化技术，生物力学，有限元，数字骨科，截骨术”，检索时间为2000年1月至2020年5月，并查阅相关文章所附的参考文献。收集所有相关研究文献，筛选出符合纳入标准的文献，对其进行严格的质量评价。
1.2   纳入和排除标准
1.2.1   纳入标准   文章所述内容为与踇外翻治疗相关的数字化研究，包括三维模型建立、有限元分析、生物力学研究、手术方案规划及截骨导航等。
1.2.2   排除标准   重复性研究。
1.3   质量评估   共检索到921篇相关文献，中文350篇，英文571篇，阅读标题和摘要进行筛选，排除重复性研究和无关研究，最后42篇文献符合纳入标准。文献检索流程见图1。

现如今，随着计算机技术及医学的发展，数字化技术与骨科相互渗透，数字化技术与骨科手术的发展创新正产生剧烈冲击。数字化技术在足踝领域中的应用，使得足踝部疾病的生物力学研究和矫形手术方式的相关研究更加精确化、个性化、直观化[11]。此外，数字化技术可用于足踝部骨缺损的3D定制化假体置入，对足部植入物的应力分布进行评估，在显微外科中还可用于足踝部皮瓣解剖的三维重建及辅助皮瓣穿支血管的定位[42]。同时，在临床教学中利用术前软件模拟截骨、骨折内固定等手术，有助于临床教学工作中指导学生充分理解骨科手术的操作；在术前医患沟通中利用软件中三维可视化图像进行术前规划手术方式的告知，便于向患者及其家属交代病情及手术方案，有助于患者理解手术相关并发症的发生风险，避免医患矛盾的发生。目前，数字化技术已逐渐深入到诸如踇外翻、扁平足、高弓足等足踝部疾病矫形的生物力学研究中，在生物力学机制研究、术前规划及手术疗效评估等方面取得了一定成果，未来如何利用数字化技术规范诊疗及精准手术有待深入研究探索，以期能更好地服务于临床诊疗，提高手术疗效及患者满意度。相信随着数字医学在足踝领域的飞速发展，以及计算机辅助设计在足踝矫形中的深入研究，必将推动实现足踝部矫形的精准化、个性化医疗。
中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

文题释义：
踇外翻：是指踇趾向外偏斜超过正常生理范围的一种进行性的前足畸形，由第一跖骨内侧骨性突起和外翻的踇趾组成，可伴有踇趾旋前。
数字化技术：是指运用二进制0和1两位数字进行编码，通过计算机等设备来传播信息的技术，在医学领域中的应用即为数字医学，它主要包括三维重建可视化技术、虚拟仿真技术和3D打印技术，在颌面部、脊柱及髋膝关节等领域应用广泛。#br#

中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

	阅读次数
	全文
	摘要