1.1 试验设计 单中心、自身对照、诊断性试验。
1.2 试验完成地点 试验在中国河北省,河北医科大学第三医院完成。
1.3 试验设计执行流程
(1)纳入骨盆正位X射线片检查成人患者200例,男100例,女100例。
(2)测量患者患侧及健侧股骨头外移指数、上移指数、泪滴基线外移指数、髋关节CE角、sharp角及头臼指数。检测股骨头外移指数、上移指数及泪滴基线外移指数诊断成人髋臼发育不良的敏感度和特异度,并与髋关节CE角、sharp角,头臼指数进行对比,观察诊断正确性的差异,并进一步分析影响髋关节功能的危险因素。
(3)试验流程图见
图1。
.jpg)
1.4 入选标准 符合如下标准者可被纳入研究:
(1)未行髋关节置换、骨盆内固定或外固定、股骨近端手术者;
(2)无明显骨盆倾斜者;
(3)无髋关节脱位者;
(4)髋关节无明显畸形如股骨头明显塌陷、严重的髋关节创伤性关节炎者;
(5)骨盆及股骨近端无明显占位病变者。
(6)年龄>16岁者;
(7)签署知情同意书者。
符合如下标准者可被排除研究:
(1)中晚期骨关节炎者;
(2)髋臼发育不良继发骨性关节炎者;
(3)强直性脊柱炎累及髋关节者;
(4)类风湿性关节炎者;
(5)髋关节感染性炎症者;
(6)髋关节肿瘤病变者。
1.5 招募 在河北医科大学第三医院的医院公告板发布研究招募启事,详细说明研究内容,对研究感兴趣的患者直接电话联系项目负责人,符合入组标准并签署知情同意书后方可纳入研究。
1.6 基线分析 基线资料包括人口学、临床资料及病史资料,见表1。
1.7 样本量 结合课题组以往经验,试验假设股骨头外移指数对成人髋臼发育不良诊断的敏感度为95%,设显著性水准双侧α=0.05,μ0.05=1.96,б=0.05,按公式[μα2×p×(1-p)]/б2,p为敏感度)计算后应纳入73例。按20%脱落率计算,男女患者应纳各入88例。最终经入选标准和排除标准筛选后,实际计划共纳入200例患者参加试验。
.jpg)
1.8 随机化和盲法
(1)试验为开放性试验,患者、医生及评估者均对分组及治疗方案非盲。
(2)试验未采用随机对照分组,采用自身检测与患侧测量数据对比的自身对照研究方法。
1.9 影像学检测
(1)影像学资料采集:采用美国GE公司的X射线仪进行影像测量。应用 Photoshop CS5软件对X射线图像进行影像学指标测量。
中心边缘角CE角(centre edge,CE):即股骨头的中心到髋臼外上缘的连线与髋臼外上缘垂线(或者过股骨头中心点的垂线)的夹角,又称中心边缘角,这个角度用来评估骨性髋臼在股骨头上方和外侧的覆盖。
髋臼角(Sharp角)的测量:在骨盆正位X射线平片上,同侧髋臼外上缘与泪滴的连线,与双侧“泪滴”下缘连线延长线的夹角,称为髋臼角(又称 Sharp 角)。
头臼指数(acetabular head index,AHI):从股骨头内侧缘到髋臼外缘点的距离A与股骨头的横径B的比值,表示股骨头的大小与髋臼深度不相称的状态。
外移指数(OFI):即股骨头中心点与髋臼外上缘点分别到身体中轴线距离的比值×100%。股骨头外移指数反应股骨头向外移位的程度。
上移指数(MUI):即股骨头中心点与泪滴分别到骶髂关节下缘点的垂直距离的比值×100%。
泪滴基线外移指数(TBOI):即股骨头中心点与髋臼外上缘点分别到泪滴的垂直距离的比值×100%。当比值越大时说明股骨头向外脱位的趋势越严重。
(2)成人髋臼发育不良的诊断金标准:Crowe提出的Crowe分型是成人DDH目前运用最广的分型体系,可以结合上文中描述的“中心边缘角CE角”、“髋臼角(Sharp角)”及“头臼指数(acetabular head index,AHI)”这3个指标共同描述成人髋臼发育不良,见表2。
1.10 结局指标
1.10.1 主要观察指标 股骨头外移指数对成人髋臼发育不良诊断的敏感度:敏感度即实际患病同时又被正确诊断出来的患者占总体患者的百分比。敏感度越高说明髋臼发育不良筛选正确率越高。
1.10.2 次要观察指标
(1)股骨头外移指数对成人髋臼发育不良诊断的特异度,阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比、阴性似然比及诊断正确率:
•诊断结果的特异度即实际无病按该诊断标准被正确地判为无病的百分比。特异度越高说明髋臼发育不良诊断正确率越高;
•阳性预测值:指筛检试验检出的全部阳性例数中,真正“有病”的例数(真阳性)所占的比例,反映筛检试验结果阳性者患目标疾病的可能性;
•阴性预测值:指检验结果为阴性的受试者中真正未患病的比例。诊断试验的预测值受到敏感度、特异度和受试者中患病率的影响;
•阳性似然比:用诊断试验检测经诊断金标准确诊的患病人群的阳性率与以金标准排除诊断的受试者中试验阳性即假阳性率之间的比值;
•阴性似然比:是筛检结果的假阴性率与真阴性率之比;当阳性似然比>10 或阴性似然比<0.1时,诊断或排除踝关节周围韧带及肌腱损伤的可能性就显著增加;
诊断正确率为实际有病被诊断为有病的患者数+实际无病被诊断为无病的患者数/患者总数×100%。
(2)股骨头上移指数对成人髋臼发育不良诊断的敏感度特异度,特异、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比、阴性似然比及诊断正确率:标准同上。
(3)泪滴基线外移指数对成人髋臼发育不良诊断的敏感度特异度,特异、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比、阴性似然比及诊断正确率:标准同上。
(4)股骨头外移指数、上移指数、泪滴基线外移指数与中心边缘角(髋关节CE角)、髋臼角(sharp角)、头臼指数的相关性:用传统的髋臼发育不良指数描述DDH,与前面3项新的独创DDH指数相对比,阐述新的比值指数更易于操作,更易于选择测量参照点,所得结果也更客观有效,检出率更高,优于传统DDH的测量方案。
(5)影响髋关节功能的危险因素logistic回归分析结果:采用髋关节Harris评分评估患者髋关节功能[16],以髋关节Harris评分为应变量,以髋关节Harris评分是否大于90分为作为髋关节功能好坏的标准,以患者性别、年龄、股骨头外移指数、上移指数、泪滴基线外移指数与中心边缘角(髋关节CE角)、髋臼角(sharp角),头臼指数为自变量,采用logistic回归分析法分析影响髋关节功能的危险因素。
1.11 不良事件 记录患者在X射线检查过程中与诊断手段有关的不良反应,包括预期的或非预期的不良反应(头痛,恶心,发热等),以及出现的时间,类型和处理的方法。
1.12 统计学分析
(1)采用SPSS 19.0统计学软件 (IBM,Armonk,NY,USA)进行数据分析,且符合意向分析原则;
(2)计数资料用百分率表示,计量资料符合正态分布用均值(mean)、标准差(SD)、最小值(min)、最大值(max)表示,非正态分布数据用下四分位数(q1)、中位数(median)和上四分位数(q3)表示;
(3)患者健侧和患侧各指标敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比、阴性似然比及诊断正确率的比较采用Mc Nemarχ2检验;
(4)绘制诊断ROC曲线,选择一更佳截断点(cut-off)作为诊断参考值,ROC曲线越凸越近左上角表明其诊断价值越大,根据曲线下面积评价诊断准确性;
(5)采用Pearson或Spearman相关分析法分析各影像学检测指标间的相关性,采用Logistic回归分析法分析影响髋关节功能的危险因素;
(6)P < 0.05表示差异有显著性意义。
1.13 数据收集及管理
(1)数据收集:以病例报告表的形式记录所有结果数据,由数据员将其转化为电子数据收集表储存在医院专用的电脑上。
(2)数据管理:试验的数据只有参与试验的成员有权利查询数据库文件,该文件经电脑保存后不允许再作变动,所有数据由河北医科大学第三医院永久保存。
(3)数据分析:将数据库交给专业统计人员进行统计分析,并由统计分析人员制成统计分析报告,交给试验的主要研究者,并由研究者写出研究报告。
中国组织工程研究杂志出版内容重点:人工关节;骨植入物;脊柱;骨折;内固定;数字化骨科;组织工程