下颈椎前路椎弓根螺钉人工椎体系统生物力学性能及对骨质疏松椎骨稳定性的影响

doi:10.3969/j.issn.2095-4344.2016.31.015

中国组织工程研究 ›› 2016, Vol. 20 ›› Issue (31): 4665-4670.doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.2016.31.015

• 骨与关节生物力学 bone and joint biomechanics • 上一篇下一篇

下颈椎前路椎弓根螺钉人工椎体系统生物力学性能及对骨质疏松椎骨稳定性的影响

宁旭，庄勇，刘淼，张皓，黄明智

贵州医科大学附属医院骨科，贵州省贵阳市 550001

修回日期:2016-06-01 出版日期:2016-07-22 发布日期:2016-07-22
通讯作者: 黄明智，贵州医科大学附属医院骨科，贵州省贵阳市 550001
作者简介:宁旭，男，1973年生，汉族，贵州省贵阳市人，副主任医师，硕士生导师，主要从事脊柱外科疾病的临床及基础研究。
基金资助:
贵州省科技厅项目(黔科合LH字〔2014〕7111)

Biomechanical properties of lower anterior vertebral pedicle screw system and its effects on osteoporotic vertebral stability

Ning Xu, Zhuang Yong, Liu Miao, Zhang Hao, Huang Ming-zhi

Department of Orthopedics, Affiliated Hospital, Guizhou Medical University, Guiyang 550001, Guizhou Province, China

Revised:2016-06-01 Online:2016-07-22 Published:2016-07-22
Contact: Huang Ming-zhi, Department of Orthopedics, Affiliated Hospital, Guizhou Medical University, Guiyang 550001, Guizhou Province, China
About author:Ning Xu, Associate chief physician, Master’s supervisor, Department of Orthopedics, Affiliated Hospital, Guizhou Medical University, Guiyang 550001, Guizhou Province, China
Supported by:
a grant from the Science and Technology Department of Guizhou Province, No. LH (2014) 7111

摘要/Abstract

摘要：

文章快速阅读：

文题释义：

普通颈椎前路钉板系统：能对植骨产生明显的支撑作用，为植骨提供融合基础，产生相对稳定的固定系统，限制植骨块的脱落，重建机体颈椎结构的稳定性，减少植骨块的脱落。但该固定系统生物力学性能较差，固定后容易引起钢板螺钉的滑脱、断裂等，在一定程度上限制了椎弓根螺钉固定技术的使用。

下颈椎前路椎弓根螺钉系统：融合了前路和后路不同手术的优点，既能从前路处理椎体病变，如：切除肿瘤，还能有效的提高椎弓根固定系统的稳定性，降低了患者后路二次手术。同时，该系统还能有效的避免钢板或螺钉脱落等并发症发生率，进一步弥补骨质疏松症患者椎体钉把持力不足等缺点，提高临床疗效。

摘要

背景：老年性骨质疏松椎骨骨折传统手术治疗虽然能改善患者症状，但是治疗后容易产生植骨融合失败、假关节形成等并发症，影响临床疗效。

目的：探讨颈椎前路椎弓根螺钉人工椎体系统生物力学性能及对骨质疏松椎骨稳定性的影响。

方法：取16具新鲜尸体颈椎标本，分解为C_3-4，C_4-5，C_5-6，C_6-7，共64个运动节段。将64个节段按植入方式不同随机分为普通前路椎体螺钉锁定固定系统组和下颈椎前路椎弓根螺钉人工椎体系统组，每组32个节段，在生物力学试验机上对各组生物力学性能进行测定。

结果与结论：①生物力学检测：与普通前路椎体螺钉锁定固定系统组相比，下颈椎前路椎弓根螺钉人工椎体系统组最大拔出力、钉道长度、治疗后骨折椎体中柱高度、表面最大应变、应变最大值及最大值的范围均增加(P < 0.05)；②结果提示：与普通前路椎体螺钉钢板系统相比，下颈椎前路椎弓根螺钉所需要的拔出力较大，对于骨质疏松椎骨更加稳定。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

ORCID: 0000-0002-7363-3744(宁旭)

关键词: 人工假体, 脊柱植入物, 下颈椎前路椎弓根螺钉, 人工椎体系统, 生物力学, 骨质疏松, 稳定性, 生物力学试验机, 骨密度值, 中柱高度, 外观修复评分

Abstract:

BACKGROUND: Although the traditional surgical treatment can improve the symptoms of patients with senile osteoporotic vertebral fracture, the treatment easily produces bone graft fusion failure and pseudoarticulation formation and affects clinical effects.

OBJECTIVE: To investigate biomechanical properties of anterior cervical pedicle screw and the effects on osteoporotic vertebral stability.

METHODS: A total of 16 fresh cadaver cervical specimens contained 64 motion segments (C_3-4, C_4-5, C_5-6and C_6-7). The 64 segments by the way of implantation were randomly divided into ordinary anterior locking screw fixation group and lower anterior vertebral pedicle screw system group (32 segments per group). The mechanical properties were determined on the biomechanical testing machine for each group.

RESULTS AND CONCLUSION: (1) Biomechanics: Compared with the ordinary anterior locking screw fixation group, the maximum pull-out strength, screw path length, postoperative vertebral column height, the maximum surface strain, strain maximum and the range of maximum values were increased in the lower anterior vertebral pedicle screw system group (P < 0.05). (2) Results suggest that compared with the ordinary anterior locking screw fixation group, lower cervical anterior pedicle screw required larger extraction force and was more stable for osteoporotic vertebrae.

中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

Key words: Tissue Engineering, Osteoporosis, Vertebra, Complications

中图分类号:

R318

宁旭，庄勇，刘淼，张皓，黄明智. 下颈椎前路椎弓根螺钉人工椎体系统生物力学性能及对骨质疏松椎骨稳定性的影响 [J]. 中国组织工程研究, 2016, 20(31): 4665-4670.

Ning Xu, Zhuang Yong, Liu Miao, Zhang Hao, Huang Ming-zhi. Biomechanical properties of lower anterior vertebral pedicle screw system and its effects on osteoporotic vertebral stability[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2016, 20(31): 4665-4670.

图/表（结果） 5

参考文献

[1] 李振伟,向阳明.生物力学评价颈椎前路椎弓根螺钉植入骨质疏松椎骨内的稳定性[J].中国组织工程研究,2015, 19(35): 5718-5722.
[2] 周章彦,朱轶,连福明,等.颈后路椎弓根钉技术治疗寰枢椎创伤性失稳[J].中国医师杂志,2012,14(3):342-343.
[3] 赵刘军,徐荣明,马维虎,等.下颈椎损伤前路椎弓根螺钉固定的初步临床运用[J].中华创伤杂志,2012,28(9):780-784.
[4] Wu AM, Wang XY, Chi YL, et al. Management of acute combination atlas-axis fractures with percutaneous triple anterior screw fixation in elderly patients. Orthop Traumatol Surg Res. 2012;98(8):894-899.
[5] 赵刘军,李杰,蒋伟宇,等.下颈椎前路椎弓根螺钉固定系统与普通前路椎体螺钉固定系统的静力学比较[J].中国骨伤,2014,27(2):118-122.
[6] Meyer D, Meyer F, Kretschmer T, et al. anslaminar screws of the axis: an alternative technique for rigid screw fixation in upper cervical spine instability. Neurosurg Rev. 2012;35(2):255-261.
[7] 李菊根,黄彦,杨进顺,等.寰枢椎后路短节段个体化内固定治疗上颈椎损伤[J].中华创伤杂志,2013,29(6):519-522.
[8] Gupta P, Kumar A, Gamangatti S. Mechanism and patterns of cervical spine fractures-dislocations in vertebral artery injury. J Craniovertebr Junction Spine. 2012;3(1):11-15.
[9] Wang L, Xia T, Dong S, et al. Surgical treatment of complex axisfractures with adjacent segment instability. J Clin Neurosci. 2012;19(3):380-387.
[10] Tomaszewski R, Pyzińska M. Treatment of cervical spine fractureswith halo vest method in children and young people. OrtopTraumatol Rehabil. 2014;16(5):449-454.
[11] Li X, Song QS, Wang JY, et al. Simvastatin induces estro-gen receptor-alpha expression in bone, restores bone loss, and decreases ERα expression and uterine wet weight inovariectomized rats. J Bone Miner Metab. 2011;29(4):396-403.
[12] Kato S, Hozumi T, Yamakawa K, et al. META: an MRI-based scoring system differentiating metastatic from osteoporotic vertebral fractures. Spine J. 2015; 15(7):1563-1570.
[13] 朱晓文,陈建庭.狄诺塞麦对低骨量妇女腰椎骨密度的影响及其安全性的 meta 分析[J].南方医科大学学报,2013, 33(6):913-917.
[14] Eschler A, Ender SA, Schiml K, et al. Bony healing of unstable thoracolumbar burst fractures in the elderly using percutaneously applied titanium mesh cages and a transpedicular fixation system with expandable screws. PLoS One. 2015;10(2):e0117122.
[15] 唐晓明,戴健,朱国太,等.聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥椎体成形治疗高龄骨质疏松性胸腰椎骨折[J].中国组织工程研究, 2015,19(47):7545-7549.
[16] Landham PR, Baker-Rand HL, Gilbert SJ, et al. Is kyphoplasty better than vertebroplasty at restoring form and function after severe vertebral wedge fractures? Spine J. 2015;15(4):721-732.
[17] Niu JJ, Shen MJ, Meng B, et al. Percutaneous kyphoplasty for the treatment of osteoporotic thoracolumbar fractures with neurological deficit: radicular pain can mimic disc herniation. Int J Clin Exp Med. 2014;7(8):2360-2364.
[18] 陈作喜,黄义星,黄皆和,等.颈胸段前路内固定器械的相关 MRI影像解剖学研究[J].温州医学院学报,2013,43(11): 701-705.
[19] 徐彦芳,孙进,周初松,等.全内置式可膨胀型脊柱前路内固定系统研制的解剖学基础[J].实用医学杂志,2013,29(3): 352-354.
[20] Chen LX, Li YL, Ning GZ, et al. Comparative efficacy and tolerability of three treatments in old people with osteoporotic vertebral compression fracture: a network meta-analysis and systematic review. PLoS One. 2015; 10(4):e0123153.
[21] 丁真奇,胡生庭,康两期,等.新型胸腰椎前路内固定系统的设计与生物力学研究[J].中华生物医学工程杂志,2013, 19(1):28-31.
[22] Edidin AA, Ong KL, Lau E, et al. Morbidity and Mortality After Vertebral Fractures: comparison of vertebral augmentation and nonoperative management in the medicare population. Spine (Phila Pa 1976). 2015;40(15):1228-1241.
[23] 程云为.经椎弓根固定结合伤椎椎体内植骨治疗胸腰椎爆裂性骨折[J].临床和实验医学杂志,2012,11(8): 606-607.
[24] 路磊,陈鹏.腰椎爆裂性骨折腹腔镜辅助下前路小切口内固定技术 11 例疗效分析[J].浙江创伤外科,2014,19(1): 126-127.
[25] Xiao H, Yang J, Feng X, et al. Comparing complications of vertebroplasty and kyphoplasty for treating osteoporotic vertebral compression fractures: a meta-analysis of the randomized and non-randomized controlled studies. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2015;25 Suppl 1:S77-S85.
[26] 李杰,赵刘军,徐荣明,等.下颈椎前路椎弓根螺钉内固定技术的研究进展[J].中国骨伤,2013,26(10):873-877.
[27] 沈源彬,关宏刚,陈苑妮,等.Iso-C 3D导航系统下椎弓根钉内固定治疗颈椎骨折脱位[J].中国矫形外科杂志,2012, 20(14):1278-1281.
[28] 黄晓楠,张勇.三种方式置入植入物修复腰椎爆裂性骨折后的骨性融合及矫正度和功能恢复[J].中国组织工程研究,2014,18(22):3498-3503.
[29] He S, Lin L, Tang X, et al. The treatment of osteoporotic thoracolumbar severe burst fractures with short pedicle screw fixation and vertebroplasty. Acta Orthop Belg. 2014;80(4):93-500.

引言

下颈椎创伤、感染及肿瘤等在椎体前部发生率较高，患者发病后临床症状显著，主要以疼痛、活动不便为主。患者一旦确诊均需要行手术治疗，解除脊髓压迫、保护及改善机体脊髓功能^[1-2]。传统颈椎前路钉板系统虽然能使植骨之间产生明显的支撑作用，为植骨提供融合基础，产生相对稳定的固定系统，限制植骨块的脱落，重建机体颈椎结构的稳定性，减少植骨块的脱落^[3-4]。但是，该固定系统生物力学性能较差，固定后容易引起钢板螺钉的滑脱、断裂等，使用时容易因颈椎的创伤、退行性病变、肿瘤等病理疾病多发生在椎体前部，因此颈椎前路钢板(anterior plate fixation，AP)融合固定技术成为颈椎手术的主要治疗方式，在一定程度上限制了椎弓根螺钉固定技术的使用^[5-6]。

下颈椎前路椎弓根螺钉(anterior transpedicular screw，ATPS)是一种新型的固定方法，该方法是国外学者在2008年时提出的一种崭新的固定方法，该固定方法和其他固定方法相比优势较多，它融合了前路和后路不同手术的优点。颈椎前路椎弓根螺钉既能从前路处理椎体病变，如切除肿瘤，还能有效的提高椎弓根固定系统的稳定性，降低了患者后路二次手术的概率。同时，该系统还能有效的避免钢板或螺钉脱落等并发症发生率，进一步弥补骨质疏松症患者椎体钉把持力不足等缺点，提高临床疗效。后续研究进一步证实，颈椎前路椎弓根螺钉具有有良好的解剖学特性及生物力学稳定性。

相关学者实验中比较了前路椎体螺钉和后路椎弓根螺钉不同进钉方式，结果显示：下颈椎前路椎弓根螺钉进钉角度相对较大，内固定过程中难以满足下颈椎前路椎弓根螺钉固定需要^[7-8]。从目前的技术而言，对于需要进行多阶段椎管前路减压的颈椎手术，颈前入路依然是最佳的选择，通过摘除椎间盘和施行部分椎体切除能有效的接触脊髓或神经根压迫^[9-10]。根据脊椎生物力学研究显示，采用固定螺钉的即时轴向拔出力能反应螺钉在机体内的即时稳定性^[11-12]，而对于螺钉的长期稳定性及颈椎的总体运动范围而言，则更多的需要依赖于疲劳试验^[13-14]。因此，临床上研究颈椎前路椎弓根螺钉人工椎体系统生物力学性能及对骨质疏松椎骨稳定性的影响具有重要的意义。

实验选取贵州医科大学附属医院脊柱外科2015年1月至2016年1月新鲜颈椎标本16具，探讨颈椎前路椎弓根螺钉人工椎体系统生物力学性能及对骨质疏松椎骨稳定性的影响。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

材料方法

1.1 设计 生物力学实验。

1.2 时间及地点 于2015年1月至2016年1月在贵州医科大学附属医院完成。

1.3 材料 选取贵州医科大学附属医院脊柱外科2015年1月至2016年1月16具新鲜颈椎尸体标本，男9例，女7例，年龄35-43岁，平均(38.1±2.3)岁，入选者均符合骨质疏松症临床诊断标准，且均经过X射线检查确诊。排除标准：①排除不符合临床诊断标准者；②排除合并其他疾病者。将尸体标本分解为C_3-4，C_4-5，C_5-6，C_6-7，共64个运动节段，采用双层塑料袋密封后-20 ℃保存，测试前室温下自然解冻。实验均经患者家属同意，试验通过贵州医科大学附属医院伦理会批准。

采用随机数字方法将64个节段分为普通前路椎体螺钉锁定固定系统组和下颈椎前路椎弓根螺钉人工椎体系统组，每组32个节段。

植入物：①下颈椎前路椎弓根螺钉配套钢板系统：由上海三友医疗公司生产，由空心椎弓根钉，3-D头、锁定帽、预弯固定棒组成，材料均符合ISO 5832-2的纯钛材料制造。包装分为灭菌包装和非灭菌包装。②普通颈椎前路椎体螺钉钢板系统：该系统为枢法模公司Orion颈椎前路钢板。

1.4 实验方法

1.4.1 颈椎标本的制备对64个下颈椎标本采用多层螺旋CT扫描机(Siemens Soma tom Volume Zoom，德国，120 kV，250 mAs)扫描，层厚2 mm，测定骨密度，所有标本平均骨密度为0.688 g/cm²。剔除标本中的软组织，仅保留主韧带及关节突，并将颈椎标本逐个分解为C_3-4、为C_4-5、为C_5-6、为C_6-7，共64个运动节段。将标本中剔除所有肌肉、筋膜组织，保留前纵韧带、后纵韧带、黄韧带、关节囊等，采用聚甲基丙烯酸甲酯粉剂、溶液混合，保持拉丝状态，采用包埋模具，在标本2端包埋过中充分保护两端邻近椎间盘和关节囊，实验中对选取的胫骨喷洒生理盐水并保证标本的湿润，所有的测试必须在6 h内完成，测试后标本采用双层塑料袋进行包裹、冷藏。

1.4.2 螺钉的植入普通前路椎体螺钉锁定固定系统组植入普通前路椎体螺钉锁定固定系统，下颈椎前路椎弓根螺钉人工椎体系统组植入下颈椎前路椎弓根螺钉人工椎体系统，将获得的新鲜颈椎标本行椎间盘切除，植入3面皮质骨，模拟植入下颈椎前路椎弓根螺钉配套钢板系统和普通普通颈椎前路椎体螺钉钢板系统。植入下颈椎前路椎弓根螺钉(4 mm)配套钢板系统时参考相关学者制定的最佳进钉点及进钉方向中相关操作进行置钉，见图1。植入钢板螺钉后行X射线片和CT片进行扫描，确定螺钉钢板的正确位置，避免对椎弓根产生损伤^[15-16]。

1.4.3 生物力学测定将获得的骨质疏松骨椎骨包埋固定在自制的固定器械上，调整标本角度，保证钢板的长轴与试验机的拉伸方向一致，固定完毕后，安装力-位移传感器，在应变片上沿着螺钉长轴方法以2 mm/min速率，测定两组固定系统抗拔出力，拔除出现破坏后停止，确定拔除破坏的标准，即：载荷-变形曲线最高点。试验机载荷信号计算机自动记录，测定3次，确定最大轴向拔出力。选择标准均由同一位置钉丰富的外科医生完成，避免或避免技术存在误差^[17-18]。

1.5 主要观察指标 ①观察两组固定系统测试实例图。观察两组系统固定后外观、标本情况；②观察两组固定系统拔出强度测试结果。将两组标本放置在ElectroForce3510材料试验机(美国Bose公司)上，完成固定系统拔出强度测试，通过传感器获得相关参数值；③观察两组固定系统治疗前后的外观修复评分(总分100分，得分越高，修复效果越好)及骨折椎体中柱高度^[19-20]；在目测下对标本进行评分，利用卡尺完成对椎体中柱高度测量；④观察两组固定系统椎体及器械前缘应变情况。利用CAD辅助技术，在操作前完成各椎体三维模型重建，在CAD指导下利用探针寻找前路椎弓根钉道，完成装配，测量系统椎体及器械前缘应变情况。

1.6 统计学分析 采用SPSS 18.0软件进行数据分析，计量资料采用x(_)±s表示，组间计量资料差异采用t 检验检测，P < 0.05为差异有显著性意义。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

讨论

对于颈椎疾病、创伤疾病治疗主要是帮助机体恢复神经根，减轻对脊髓的减压，重建脊柱^[21-22]。为了进一步提高手术成功率，术前对螺钉根据长度、螺纹深度、形状等进行综合改进，可提高螺钉内固定的稳定性。相关学者对人类颈椎弓根三维形态进行研究，结果显示：人类颈椎椎弓根能进一步提高颈椎前路椎弓根螺钉的内固定。目前，临床上使用较多的椎弓根螺钉主要以椎弓根螺钉强化技术为主。但是，该方法尚存在一些不足，植入螺钉时骨水泥容易从钉道中产生反流，对邻近组织产生明显的损伤。颈前路椎间盘切除减压融合术能针对来自椎管前方的质押物而直接进行减压，该方法能有效改善患者症状，缓解病情发展^[23-24]。颈椎疾病、创伤患者采用颈前路椎间盘切除减压融合术治疗时主要采用单皮质椎体螺钉固定，它能为人体提供良好的固定强度。而对于老年骨质疏松症患儿而言，该固定方法稳定性较差，术后内固定松动发生率较高^[25]。数据显示：颈前路椎间盘切除减压融合内固定后内固定松动发生率为20%-50%^[26]。

近年来，下颈椎前路椎弓根螺钉系统在临床上得到应用，且效果理想^[27]。实验中，两组骨质疏松椎骨均成功植入固定系统，顺利完成手术，标本并未出现开裂等现象。下颈椎前路椎弓根螺钉系统和常规固定方法相比优势较多，该固定方法相对安全，能穿透机体最为重要部分。目前，前路椎弓根螺钉置钉尚缺乏可靠的内固定系统，并且患者手术过程中如果发生“钉-骨”界面塌陷，由于缺乏锁定装置容易引起内固定的失败^[28]。对于颈椎前路椎弓根螺钉内固定而言，其影响因素相对较多，如：螺钉本身及椎体。对于螺钉来说包括：螺钉的形状、长度、位置等；而对于椎体来说主要包括椎体的骨质密度及强度。在测定下颈椎前路椎弓根螺钉的生物力学性能时可以通过轴向拔出力进行评价。实验中，下颈椎前路椎弓根螺钉人工椎体系统组经Electro Force3510材料试验机测定后最大拔出力，显著大于普通前路椎体螺钉锁定固定系统组；下颈椎前路椎弓根螺钉人工椎体系统组钉道长度，显著大于普通前路椎体螺钉锁定固定系统组。出现这种现象的原因是多方面的，该两种固定系统中采用了2种不同的螺钉固定方法，前路椎体螺钉固定方法仅能穿透浅层椎体，螺钉握持椎体的松质骨^[29]。而下颈椎前路椎弓根螺钉钉道能穿过机体整个椎体，甚至能够透过侧块，形成经椎弓根的双皮质固定。实验中，两组固定系统治疗前椎体标本外观修复评分以及骨折椎体中柱高度差异无有显著性意义；下颈椎前路椎弓根螺钉人工椎体系统组治疗后椎体标本外观修复评分，显著低于普通前路椎体螺钉锁定固定系统组；下颈椎前路椎弓根螺钉人工椎体系统组治疗后骨折椎体中柱高度，显著高于普通前路椎体螺钉锁定固定系统组。

下颈椎前路椎弓根螺钉优点相对较多，该固定方法不但具有较长的钉道、较好的静力学强度，还能够在螺钉-钢板系统中作为锚钉作用，并且该螺钉能单独使用，具有较好的固定强度，并且能提高整个系统的稳定性，使得固定更加稳定^[27]。实验中，下颈椎前路椎弓根螺钉人工椎体系统组表面最大应变大于普通前路椎体螺钉锁定固定系统组，尤其是在钉孔周围结构比较薄弱的部位其应变显著增大；下颈椎前路椎弓根螺钉人工椎体系统组表面应变整体比较均一，应变最大值及最大值的范围均显著大于普通前路椎体螺钉锁定固定系统组。相关学者研究显示，下颈椎前路椎弓根螺钉在植入骨质疏松症椎骨骨折具有良好的生物力学稳定性，减少后路固定钉棒医疗费用，对患者的损伤较小^[27]。

综上所述，与普通前路椎体螺钉钢板系统相比，下颈椎前路椎弓根螺钉所需要的拔出力较大，且运用于颈椎疾病长是可行的、安全性，对于骨质疏松椎骨更加稳定，具有较高的临床应用价值。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

下颈椎前路椎弓根螺钉人工椎体系统生物力学性能及对骨质疏松椎骨稳定性的影响

Biomechanical properties of lower anterior vertebral pedicle screw system and its effects on osteoporotic vertebral stability

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表（结果） 5

参考文献

相关文章 15

引言

材料方法

讨论

文章快阅

延伸阅读

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	徐峰, 康辉, 魏坦军, 席金涛. 椎弓根螺钉不同固定方法治疗胸腰椎骨折的生物力学分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1313-1317.
[2]	陈泽华, 叶翔凌, 陈伟健, 杜建平, 刘文刚, 许学猛. 基于足姿指数评分评价旋前足姿对本体感觉和姿势稳定性的影响[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1324-1328.
[3]	陈心敏, 李文标, 熊凯凯, 熊晓燕, 郑利钦, 李木生, 郑永泽, 林梓凌. 钉道强化股骨近端防旋髓内钉治疗老年A3.3型股骨转子间骨折：最佳骨水泥量有限元分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1404-1409.
[4]	周继辉, 李新志, 周游, 黄卫, 陈文瑶. 髌骨骨折修复内植物选择的多重问题[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1440-1445.
[5]	陈俊名, 岳辰, 何沛霖, 张俊涛, 孙墨渊, 刘又文. 髋关节置换与股骨近端防旋髓内钉内固定修复高龄股骨转子间骨折效果的Meta分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1452-1457.
[6]	唐辉, 姚志浩, 罗道文, 彭双麟, 杨双林, 王浪, 肖金刚. 高脂高糖饮食结合链脲佐菌素建立2型糖尿病性骨质疏松症大鼠模型[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(8): 1207-1211.
[7]	李中峰, 陈明海, 凡一诺, 魏秋实, 何伟, 陈镇秋. 右归饮治疗激素性股骨头坏死作用机制的网络药理学分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(8): 1256-1263.
[8]	侯广原, 张继学, 张志军, 孟祥晖, 段文, 高维陆. 骨水泥强化椎弓根螺钉内固定治疗伴骨质疏松腰椎退行性疾病的1年随访[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(6): 878-883.
[9]	宋成杰, 常恒瑞, 石明鑫, 孟宪中. 侧方入路腰椎融合治疗后的生物力学稳定性的研究与进展[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(6): 923-928.
[10]	李时斌, 赖渝, 周毅, 廖建钊, 章晓云, 张璇. 激素性股骨头坏死发病机制及相关信号通路的靶点效应[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(6): 935-941.
[11]	许玉林, 沈师, 卓乃强, 杨惠麟, 杨超, 李洋, 赵恒, 赵露. 髋臼后柱骨折3种不同钢板固定后站立及坐立位下的生物力学比较[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(6): 826-830.
[12]	蔡群斌, 邹霞, 胡剑涛, 陈心敏, 郑利钦, 黄培镇, 林梓凌, 姜自伟. 有限元法分析尖顶距与股骨近端防旋髓内钉固定股骨转子间骨折稳定性的关系[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(6): 831-836.
[13]	谢崇新, 张磊. 保留与不保留残端重建前交叉韧带术后膝关节退变的比较[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(5): 735-740.
[14]	肖方骏, 陈树东, 栾继耀, 侯宇, 何坤, 林定坤. 丹参干预骨质疏松症：网络药理学解释的作用机制[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(5): 772-778.
[15]	刘波, 陈祥和, 杨康, 余慧琳, 陆鹏程. DNA甲基化在运动干预骨质疏松中的作用机制[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(5): 791-797.