动物源性再生型植入医疗器械社会合作网络分析：基于CNKI、万方、维普3大数据库中文文献研究

doi:10.3969/j.issn.2095-4344.2016.38.019

中国组织工程研究 ›› 2016, Vol. 20 ›› Issue (38): 5752-5757.doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.2016.38.019

• 生物材料学术探讨 biomaterial academic discussion • 上一篇下一篇

动物源性再生型植入医疗器械社会合作网络分析：基于CNKI、万方、维普3大数据库中文文献研究

于舒洋，王红漫

北京大学医学人文研究院，北京市 100191

收稿日期:2016-07-05 出版日期:2016-09-16 发布日期:2016-09-16
通讯作者: 王红漫，教授，博士生导师，北京大学医学人文研究院，北京市 100191
作者简介:于舒洋，女，1983年生，辽宁省锦州市人，博士，主要从事医疗器械产业化研究。
基金资助:
再生型医用植入器械国家工程实验室政策类研究重大项目(2012NEL2MD005)

Social collaboration network analysis of animal-derived regenerative implantable medical devices: an overview based on Chinese literature from databases of CNKI, WANFANG DATA and VIP

Yu Shu-yang, Wang Hong-man

Institute for Medical Humanities, Peking University, Beijing 100191, China

Received:2016-07-05 Online:2016-09-16 Published:2016-09-16
Contact: Wang Hong-man, Professor, Doctoral supervisor, Institute for Medical Humanities, Peking University Health Science Center, Beijing 100191, China
About author:Yu Shu-yang, M.D., Institute for Medical Humanities, Peking University, Beijing 100191, China
Supported by:
the National Engineering Laboratory of Regenerative Medical Implant Devices for Policy Research Major Project, No. 2012NEL2MD005

摘要/Abstract

摘要：

文章快速阅读：

文题释义：
基于“广度-深度”的主体角色演变分析：利用度数和合作强度来分析各主体在不同阶段的角色演变。广度(度数)表示与某主体连接的其他主体个数，度数越高，表明该主体协调能力越强，合作广度越大。深度表示为联结次数与广度的比值。联结次数是某单位与其他单位合作的总次数。强度指标越大，表明该主体与其他主体合作越频繁，合作性越强。
网络密度：是用来反映合作网络各节点之间联系的紧密程度。密度越大，合作越紧密，利于信息的传递与交流；密度越小，合作越不紧密，不利于知识和信息在合作网络中的传播和共享。

背景：因组织工程涉及到生物学、材料学、医学、工程学等多种学科，随着相关科学技术的快速发展，不同研究部门之间的合作日益成为提高科研成果产出能力的重要因素。
目的：绘制以组织工程技术为基础的动物源性再生型植入医疗器械社会合作网络可视化图谱，阐述该领域合作网络演变过程和现状。
方法：采用社会网络分析方法，利用UCINET软件和北京大学自主著作权的文献信息统计分析软件SASI，对从CNKI、万方和维普数据库获取的2014年12月31日之前的，关于以组织工程技术为基础的动物源性再生型植入医疗器械的中文文献2 518篇进行分析。
结果与结论：动物源性再生型植入医疗器械领域研究的合作网络进行了由松散型到单核主导、再到核心—边缘分布的演变；合作越来越多、越来越广；网络密度和中心势逐渐变小；2010至2014年核心结点单位为清华大学、解放军总医院和南方医科大学附属南方医院；存在大量的“边缘机构”。各单位的合作处于比较松散状态，边缘机构要扩大合作范围，核心机构要加强合作的持续性；应加强企业、科研机构与临床医院之间的合作，促进组织工程技术向临床的转化，加快产业化发展。

ORCID: 0000-0002-6548-4961(王红漫)
中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程

关键词: 生物材料, 组织工程, 社会网络分析, 科研合作, 医疗器械, 中文文献

Abstract:

BACKGROUND: Tissue engineering involves many disciplines such as biology, material science, medicine and engineering, so, the collaboration among different research departments is becoming an important factor to enhancing research outputs with the rapid development of related sciences and technologies.
OBJECTIVE: To draw the visualizing map of collaboration network of animal-derived regenerative implantable medical devices based on tissue engineering technology and describe its evolving process and current situation.
METHODS: 2 518 Chinese literatures about the animal-derived regenerative implantable medical devices based on tissue engineering technology published before 31 December 2014 were searched in CNKI, WANFANG DATA and VIP. Subsequently, social network analysis was conducted on those literatures by utilizing UCINET software and SASI developed by Peking University.
RESULTS AND CONCLUSION: The collaboration network of the animal-derived regenerative implantable medical devices has evolved from scattered to single-core dominated, and then to a core-edge one, characterized by increasing and extensive collaborations as well as decreasing network density and centralization. The core units from 2010 to 2014 include Tsinghua University, General Hospital of Chinese PLA and Affiliated Nanfang Hospital of South Medical University. Also, plenty of edge institutes exist. In conclusion, edge institutes should expand their scope of cooperation, while core institutes should improve their cooperation sustainability. Furthermore, cooperation among enterprises, research institutes and clinical hospitals should be strengthened to promote the industrialization of tissue engineering technology.

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程

Key words: Implants, Experimental, Review, Tissue Engineering

中图分类号:

R318

于舒洋，王红漫. 动物源性再生型植入医疗器械社会合作网络分析：基于CNKI、万方、维普3大数据库中文文献研究[J]. 中国组织工程研究, 2016, 20(38): 5752-5757.

Yu Shu-yang, Wang Hong-man.

Social collaboration network analysis of animal-derived regenerative implantable medical devices: an overview based on Chinese literature from databases of CNKI, WANFANG DATA and VIP

[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2016, 20(38): 5752-5757.

图/表（结果） 6

2.1 总体情况来自937家单位的作者完成了2 518篇相关中文文献，文献数量呈现出增长趋势。如图2所示。

由单一机构完成的文献有1 874篇(占74.4%)，由不同机构合作完成的有644篇(占25.6%)。从图3中可以看出，虽然合作完成的文献呈现出了增长趋势，但是增幅不明显，各年仍以单一机构独立发文为主。

合作文献数量排名前10位的单位如表1所示，以大学为主(6个)，医疗机构次之(4个)。

2.2 社会合作网络结构演变分析为了了解合作演化过程，对644篇合作完成的文献进行分段分析(由于1999年以前文献数量较少，故合为1个阶段。其后每5年为一阶段)，各阶段合作网络图谱如图4所示。其中，“节点”表示合作发文的主体，节点越大表示与其合作的单位数量越多。“节点”之间的“线”表示两个发文主体之间最少合作发文1次，线越粗表示合作频次越多。左边红色表示拥有5家以上合作单位的节点(合作单位最多的仅为4)。

在绘制图4基础上，进一步对各阶段网络中的结构指标进行测度，如表2所示。

1999年以前，合作发文主体的数量少，网络关系数只有23。最大的合作团体仅包含10家单位，解放军第四军医大学附属西京医院为中心节点单位，其度数中心度为4。此间的合作网络结构属于“零散型”。该时间段内缺少广泛的合作。

2000至2004年，网络规模、网络关系数、网络连接频数都有较高提升。最大合作团体包含了21家单位，其中以清华大学的度数中心度最大。这一时期的合作网络结构属于“零散过渡型”。

2005至2009年，网络规模、网络关系数、网络连接频数大幅增长。这一阶段出现了一个大的环形局部网络，作为最大的合作团包含了113家单位，度数中心度较大有解放军第四军医大学、解放军第四军医大学西京医院、解放军第四军医大学口腔医院、清华大学、南方医科大学附属南方医院、解放军第三军医大学、暨南大学、上海交通大学附属第九人民医院、上海交通大学、南方医科大学、东华大学等。这一阶段各局部网络之间的差距开始变得明显，网络结构属于“中心紧凑型”。

2010至2014年，合作的主体数量和网络关系数继续大幅增加，构成了一个由若干相连的度数中心度较大的节点向外扩散的大型局部网络，包含了152家单位，度数中心度较大的单位为清华大学、解放军总医院、南方医科大学附属南方医院、华南理工大学、温州医科大学附属第一医院、南昌大学第一附属医院、上海交通大学附属第九人民医院、北京大学口腔医院、冠昊生物科技有限公司、暨南大学等。这一阶段发文主体合作网络结构属于“广泛联络型”。

2.3 基于“广度-深度”的主体角色演变分析利用度数和合作强度来分析各主体在不同阶段的角色演变。广度(度数)表示与某主体连接的其他主体个数，度数越高，表明该主体协调能力越强，合作广度越大。深度表示为联结次数与广度的比值。联结次数是某单位与其他单位合作的总次数。强度指标越大，表明该主体与其他主体合作越频繁，合作性越强。

建立“广度-深度”二维坐标，不同发展阶段各主体在合作网络中的角色分布如图5所示。根据主体在两个维度上所处的位置不同，可以将其划分为：①“高广度-高深度型”，这类主体信息交流广泛且持续性较强。从图中可以直观的看出，无论是在哪个阶段都没有这类型的典型单位。②“高广度-低深度型”，这类主体信息交流广泛但缺乏持续性。1999年以前，为解放军第四军医大学附属口腔医院、解放军第四军医大学附属西京医院；2000至2004年为清华大学、上海交通大学附属第九人民医院；2005至2009年为解放军第四军医大学附属西京医院、第四军医大学附属口腔医院、清华大学；2010至2014年为清华大学、解放军总医院、南方医科大学附属南方医院、冠昊生物科技股份有限公司。③“低广度-高深度型”，这类主体信息交流对象有限但持续性较高。1999年以前包括上海骨伤研究所、军事医学科学研究院；2000至2004年包括吉林大学中日联谊医院、暨南大学、中山大学等；2005至2009年包括中日友好医院、暨南大学附属第一医院等；2010至2014年包括鸡西市人民医院、锦州市中心医院等。④“低广度-低深度型”，这类主体是网络中的边缘节点，在网络中信息交流活动中发挥作用较小。从图5中可以看出，各阶段大部分机构都属于这一型。

参考文献

[1]张文杰,曹谊林.组织工程的突破与挑战—组织工程国家工程中心科研进展[J].中国科学:生命科学, 2014,44(2): 132-138.
[2]Miller MJ,Patrick CJ.Tissue engineering.Clin Plast Surg.2003;30(1):91-103.
[3]de Vries B,Oerlemans A,Trommelmans L,et al.Ethical aspects of tissue engineering:a review.Tissue Eng Part B-Rev.2008;14(4):367-375.
[4]李俊杰,周瑾,王常勇.重要生命器官组织工程研究进展[J].生物产业技术,2014,10(5):29-32.
[5]徐宁,吴建新,许国华.组织工程三维支架的制备研究进展[J].中国骨与关节损伤杂志,2014,29(7):742-744.
[6]付允,牛文元,汪云林,等.科学性领域作者合作网络[J].科研管理,2009,30(3):41-46.
[7]罗家德.社会网络分析讲义[M].北京:社会科学文献出版社,2005:4.
[8]颜庆.社会网络中的影响力最大化问题[J].计算机工程与科学,2015,37(2):263-268.
[9]刘军.社会网络分析导论[M].北京:社会科学文献出版社, 2004:25.
[10]罗家德.社会网分析讲义(第二版)[M].北京:社会科学文献出版社,2010:227.
[11]Wang HM,Li FY.Bibliometric analysis of the literature from the mainland of China on animal-derived regenerative implantable medical devices.Front Mater Sci.2014;8(4):403-408.
[12]赵晶晶.我国南丁格尔奖获得者论文合作研究[D].山西医科大学,2014.
[13]彭菡.团队合作网络对知识创造的影响研究[D].华中科技大学,2010.
[14]赵延东,周婵.我国科研人员的科研合作网络分析:基于个体中心网视角的研究[J].科学学研究, 2011,29(7):999-1006.
[15]刘凤朝.基于973计划项目资助的科研合作网络演变分析[J].科学学与科学技术管理,2013,34(6):14-21.
[16]谢彩霞.科研合作的功能与计量[M].北京:中国社会科学出版社,2010:1.

引言

材料方法

1.1 资料来源以“医疗器械+再生，组织工程+再生，脱(去)细胞基质+再生，生物材料+再生”分别作为主题词在CNKI、万方数据知识服务平台、维普网数据库检索与动物源性再生型植入医疗器械相关的文献，截止到2014年12月31日。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准：3大数据库中，所有关于以组织工程技术为基础的动物源性再生型植入医疗器械的中文学术文献。

排除标准：新闻报道、征文启事等非学术文献，以及诸如合成材料、植物源材料、金属材料、同种异体材料等非动物源性材料的文献等。

1.3 数据提取共检索到文献6 217篇，其中中文文献6 212篇，英文文献5篇，排除与研究目的相关性差及内容陈旧、重复的文献3 699篇，纳入2 518篇符合标准的文献进行综述。

1.4 分析方法采用社会网络分析方法，以所获得的中文学术文献为研究对象，对中国动物源性再生型植入医疗器械相关研究者之间的合作进行分析。社会网络分析方法是20世纪60年代以来社会学大师怀特(White)及其后继者伯曼(Boorman)、布里格(Brieger)和弗里曼(Freeman)等人由数学的图形理论推导出来的一套数学分析方法^[7]。它表达的是社会行动者及其之间关系的集合^[8]，是一个由某些个体或组织间社会关系构成的动态的系统，其核心在于从“关系”的角度出发研究社会现象和社会结构^[9]。

1.5 统计学处理首先，对作者单位信息进行标准化。将所获得文献的作者单位信息导入Excel中，统一单位名称、去掉次级单位，添加文章节点符号和各单位之间分隔符。其次，采用北京大学自主著作权的文献信息统计分析软件SASI 1.0(图1)，获得共现网络矩阵及相关指标。最后，使用UCINET 6.0对所得的矩阵进行可视化处理。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程

讨论

目前，仅有一篇文献对动物源性再生型植入医疗器械中文文献进行了系统研究，但其关注的焦点是这些文献作者的地理分布、研究主题、文献类型(会议、学会论文、期刊论文)、作者职业(医疗机构、高校、政府管理部门等)、期刊来源、核心技术等，并未对其合作网络进行分析^[11]。文章则是基于3大数据库中相关中文文献对该领域内的合作演化和现状进行了分析。研究结果显示，该领域的合作进行了由松散型到单核主导、再到核心—边缘分布的演变。从整体网络连接频数、网络规模的大幅增加可以看到，知识交流变得频繁、合作越来越广泛，最大合作团规模越来越大，网络向着越来越连通的方向演变。

网络密度是用来反映合作网络各节点之间联系的紧密程度^[6]。密度越大，合作越紧密，利于信息的传递与交流；密度越小，合作越不紧密，不利于知识和信息在合作网络中的传播和共享^[12]。从阶段1到阶段4，网络密度逐渐降低，主要是由于网络规模迅速扩大，信息交流紧密程度降低了。但是，网络密度高使成员知识同质化程度高，会阻碍新观点的产生^[13]。密度应适当降低，可能会更有利于科研人员的创新^[14-15]。度数中心势逐渐变小，说明合作网络中的集权程度降低，越来越多的单位参与到合作当中来，并在整个合作网络中起到重要作用，利于信息和资源的传递和交换，互惠性更好，增加了创新的可能性。

在各阶段的核心团中，诸如第四军医大学附属西京医院、第四军医大学附属口腔医院、清华大学、上海交通大学附属第九人民医院、南方医科大学附属南方医院等高校和医院既是该领域技术的引领者，也是网络运行中比较稳定的合作主导者，是支撑整个科研合作网络演变的核心。这些机构的合作广度大，将越来越多的机构带入到核心合作团体中。但是各机构在该领域合作深度均不够，没有合作面广、持续强的权威领导者。与之相对应的是大部分机构处于强度低、合作范围窄的状态，没有持续合作。核心团之外还存在大量的“边缘机构”，它们与核心体之间信息、资源共享不畅，不利于整体成果产出。科研合作网络中组织间合作广度和深度均有待进一步提升。

值得注意的是，在第4阶段，冠昊生物科技有限公司位列核心节点中，出现了公司协同主导合作的局面，这说明产学研用的合作日益加强。但是仅此一家公司是核心节点，企业在合作中参与度不足。实际上，企业借助科研院校的研究平台，可以节约人力、物力资源，提升自身产品的技术含量，占领国际市场的先机；而科研机构一方面可以缓解其科研资金不足的问题，另一方面可以利用企业的市场敏锐性和市场运作能力，增加科研的实用性；与临床医院的合作将利于获得临床效果反馈，利于科学技术的改进。

如今社会分工越来越细、知识密度越来越高，科研合作对于信息资源共享、创新学术思想、增加学术影响、提高科研绩效、以及实现学科跨越式发展均具有重要意义，合作研究已成为科学研究的主要方式^[16]。总之，在动物源性再生型植入医疗器械领域中合作完成的文献仅占四分之一左右，各单位之间的合作仍然有上升空间，边缘机构要加强与其他单位的交流与合作，共享科研成果，相关部门可以通过建立科研知识共享和交流的环境与平台，特别是促进跨地域的科研合作，减少区域间合作障碍。而核心机构要注意保持合作的连贯性，通过广泛、持续的合作，充分发挥各家单位的科研优势，提高创新性，突破研究瓶颈，带动整个领域的发展。更重要的是科研、临床、企业3种机构要有机结合，在保证临床疗效的前提下，加快科技转化，加快产业化的步伐，提升本土企业的国际竞争力，使得科技的发展更加慧国、慧民。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程

动物源性再生型植入医疗器械社会合作网络分析：基于CNKI、万方、维普3大数据库中文文献研究

Social collaboration network analysis of animal-derived regenerative implantable medical devices: an overview based on Chinese literature from databases of CNKI, WANFANG DATA and VIP

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表（结果） 6

参考文献

相关文章 15

引言

材料方法

讨论

文章快阅

延伸阅读

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张同同, 王中华, 文杰, 宋玉鑫, 刘林. 3D打印模型在颈椎肿瘤手术切除与重建中的应用[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1335-1339.
[2]	曾燕华, 郝延磊. 许旺细胞体外培养及纯化的系统性综述[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(7): 1135-1141.
[3]	徐东紫, 张婷, 欧阳昭连. 心脏组织工程领域全球专利竞争态势分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(5): 807-812.
[4]	吴子健, 胡昭端, 谢有琼, 王峰, 李佳, 李柏村, 蔡国伟, 彭锐. 3D打印技术与骨组织工程研究文献计量及研究热点可视化分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(4): 564-569.
[5]	李黎, 马力. 磁性壳聚糖微球固定化乳糖酶及其酶学性质[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(4): 576-581.
[6]	常文辽, 赵杰, 孙晓亮, 王锟, 吴国锋, 周剑, 李树祥, 孙晗. 人工骨膜的材料选择、理论设计及生物仿生功能[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(4): 600-606.
[7]	刘旒, 周箐竹, 龚桌, 刘博言, 杨斌, 赵娴. 胶原/无机材料构建组织工程骨的特点及制造技术[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(4): 607-613.
[8]	刘飞, 崔宇韬, 刘贺. 局部抗生素递送系统治疗骨髓炎的优势与问题[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(4): 614-620.
[9]	李晓壮, 段浩, 王伟舟, 唐志宏, 王旸昊, 何飞. 骨组织工程材料治疗骨缺损疾病在体内实验中的应用[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(4): 626-631.
[10]	张振坤, 李喆, 李亚, 王莹莹, 王亚苹, 周馨魁, 马珊珊, 关方霞. 海藻酸盐基水凝胶/敷料在创面愈合中的应用：持续、动态与顺序释放[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(4): 638-643.
[11]	陈佳娜, 邱燕玲, 聂敏海, 刘旭倩. 组织工程支架材料修复口腔颌面部软组织缺损[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(4): 644-650.
[12]	邢浩, 张永红, 王栋. 长骨大段骨缺损修复方法的优势与不足[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(3): 426-430.
[13]	陈思奇, 先德彬, 徐荣胜, 覃中杰, 张磊, 夏德林. 羟基磷灰石-磷酸三钙支架复合骨髓间充质干细胞和人脐静脉内皮细胞对大鼠颅骨缺损修复早期成血管的影响[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3458-3465.
[14]	刘鋆, 杨龙, 王伟宇, 周玉虎, 吴颖, 卢涛, 舒莉萍, 马敏先, 叶川. 聚3-羟基丁酸酯4-羟基丁酸酯/聚乙二醇/氧化石墨烯组织工程支架的制备和性能评价[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3466-3472.
[15]	王皓, 陈明学, 李俊康, 罗旭江, 彭礼庆, 李获, 黄波, 田广招, 刘舒云, 眭翔, 黄靖香, 郭全义, 鲁晓波. 脱细胞猪皮基质构建组织工程半月板支架[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3473-3478.