2.1   氧化石墨烯的生物相容性   生物相容性是指生物材料应用于人体后可以耐受宿主各系统的作用而保持相对稳定，不被排斥和破坏的生物学特性。氧化石墨烯作为种植体材料应用于人体要求具有良好的生物相容性，能够与人体组织相互作用而产生平衡且稳定的影响。该文将从组织相容性(包括毒性、免疫炎症反应和细胞黏附作用)和血液相容性两方面评估氧化石墨烯的生物相容性。
2.1.1   氧化石墨烯的组织相容性
(1)氧化石墨烯毒性评估：种植体植入后将与口腔软硬组织长期接触，因此，在新型材料进一步应用于口腔种植修复之前必须对其毒性进行评估，探究其在应用于人体后是否会对人体造成短期或长期损害。该文总结氧化石墨烯在体内和体外的毒性作用以及产生毒性的机制，为其在种植领域的进一步发展提供了参考，见表1。



氧化石墨烯体外毒性评估：①氧化石墨烯对细胞的毒性作用具有剂量依赖性：WANG等[5]实验研究表明，氧化石墨烯在质量浓度< 20 μg/mL时对人成纤维细胞表现出较低的毒性，细胞存活率在80%以上；在质量浓度大于50 μg/mL时表现出明显的细胞毒性，具体表现为降低细胞黏附、诱导细胞凋亡及进入溶酶体、线粒体、内质网和细胞核等。CHANG等[6]研究结果表明，氧化石墨烯几乎不进入细胞，对A549细胞无明显毒性，但氧化石墨烯可呈剂量依赖性诱导细胞氧化应激，高浓度氧化石墨烯可诱导细胞活力轻微下降。因此，低浓度氧化石墨烯具有良好的生物相容性，具有作为细胞生长基质的潜力。②氧化石墨烯横向尺寸对细胞毒性反应具有显著的调节作用。YUE等[7]实验研究表明，与纳米级氧化石墨烯相比，微尺寸氧化石墨烯在细胞内诱导的炎症反应更强，而纳米尺寸的石墨烯片表现出更好的生物相容性。CHANG等[6]研究表明，与较大尺寸的氧化石墨烯相比，较小尺寸的氧化石墨烯在A549细胞中引起的氧化应激更严重，并且诱导的细胞毒性更明显。③氧化石墨烯表面的电子电荷在对细胞毒性反应中起着非常重要的作用。WANG等[8]实验研究表明，氧化石墨烯以浓度依赖的方式诱导了活性氧生成，活性氧的积累抵抗了细胞抗氧化酶(如超氧化物歧化酶)的防御作用，多余的自由基会与蛋白质和膜脂相互作用，从而破坏蛋白质和膜脂，而抗氧化剂可以逆转氧化石墨烯对人成纤维细胞的毒性作用，表明氧化应激可能是氧化石墨烯造成毒性反应的重要原因。LIAO等[9]通过测量悬浮红细胞的血红蛋白流出量来衡量细胞毒性大小，结果表明，在最小尺寸下氧化石墨烯表现出最大的溶血活性，而聚集的石墨烯薄片表现出最低的溶血活性，壳聚糖包覆的氧化石墨烯几乎消除了溶血活性，氧化石墨烯的细胞毒性反应是由于其表面带负电的氧基团与红细胞外膜上带正电的磷脂酰胆碱之间的强静电相互作用。由以上研究结论可以得出，氧化石墨烯虽然存在一定的毒性，但可通过控制剂量、横向尺寸及对表面电荷的修饰来降低材料毒性，使氧化石墨烯有望作为一种新型种植材料应用于口腔种植修复领域。
氧化石墨烯体内毒性评估：①对呼吸系统的毒性与给药途径有关。通过单次吸入氧化石墨烯的给药方式对实验模型的影响十分有限，而通过静脉注射氧化石墨烯可诱导实验模型产生广泛的肺血栓栓塞。HAN等[10]使用雄性大鼠和单次6 h的纯鼻吸入技术来检测氧化石墨烯对肺部的影响，发现在14 d的恢复期后对大鼠几乎无影响，仅在高浓度组肺组织病理学检查中观察到肺泡巨噬细胞摄取氧化石墨烯。SINGH等[11]实验研究表明，静脉注射氧化石墨烯使小鼠产生了广泛的肺血栓栓塞。②对消化系统的毒性与给药剂量有关。FU等[12]给孕鼠口服2种不同剂量的氧化石墨烯，观察氧化石墨烯对孕鼠体内胎儿发育的潜在毒性，结果表明，高剂量组子代发育迟缓，子鼠的体质量、体长和尾长增长受到明显抑制作用，同时子鼠肠绒毛长度明显减少。③氧化石墨烯对泌尿系统基本无毒性，不会诱导任何急性肾毒性或肾小球屏障功能障碍。JASIM等[13]研究发现，注射高剂量氧化石墨烯于小鼠体内，1个月后血清和尿液分析显示肾脏功能没有损害，组织学检查未见肾小球及肾小管区损伤，透射电镜超微结构分析显示无损伤，足细胞狭缝大小、内皮细胞窗、肾小球基底膜宽度均无变化。④氧化石墨烯毒性具有致突变性和遗传毒性。LIU等[14]以4 mg/kg剂量连续5 d向小鼠静脉注射氧化石墨烯后，发现可以明显诱导形成微核多色红细胞，在体外实验中发现氧化石墨烯可在分子水平上干扰DNA复制并诱导其发生改变。EL-YAMANY等[15]研究发现，氧化石墨烯可诱导小鼠骨髓染色体畸变和肺细胞DNA损伤。MOHAMED等[16]研究发现，以10，20或40 mg/kg的剂量注射纳米氧化石墨烯颗粒1 d或连续5 d显著增加DNA断裂，以剂量依赖的方式破坏遗传物质并导致基因组不稳定；还可诱导p53(外显子6和7)和早老素(外显子5)基因突变，增加p53蛋白的表达；肝(肝实质)和脑(大脑、小脑和海马)切片p53反应阳性，p53免疫染色显著升高。
氧化石墨烯的毒性产生可能机制：培养基中的氧化石墨烯附着在人体细胞表面，向细胞提供刺激信号，该信号在细胞和细胞核内转导，引发黏附相关基因及相应黏附蛋白下调，致使细胞黏附降低，导致细胞脱落、浮起、体积缩小。同时，氧化石墨烯通过内吞途径进入细胞质，主要位于溶酶体、线粒体、内质和细胞核，可能干扰细胞能量代谢和基因转录翻译过程，最终导致细胞凋亡或死亡[5，17-18]。
氧化石墨烯对细胞和个体的毒性作用是限制其在医疗领域使用的一个重要因素，如何降低或消除氧化石墨烯的毒性仍然是一个具有挑战性的任务。目前普遍认为氧化石墨烯具有较低的细胞毒性，但对细胞毒性产生的机制尚无共识。
(2)氧化石墨烯的炎症反应：生物材料应用于人体前需对其在人体内发生的炎症反应或异物反应程度进行评估。研究发现，氧化石墨烯横向尺寸在细胞和动物实验中对激活巨噬细胞和促进炎症反应发挥着关键作用。MA等[19]分别从细胞和动物层面展开研究，发现20 μg/mL氧化石墨烯作用于J774.A1巨噬细胞24 h后促炎性因子mRNA表达量与氧化石墨烯横向尺寸呈一定的相关性，促炎因子表达量由低到高的顺序为最小尺寸的氧化石墨烯<中间尺寸的氧化石墨烯<最大尺寸的氧化石墨烯；在动物实验中发现，最大尺寸氧化石墨烯诱导的炎症反应明显高于最小尺寸氧化石墨烯，同时不同尺寸氧化石墨烯促炎作用具有显著差异：最大尺寸的氧化石墨烯容易被质膜吸附并激活核因子κB通路，而最小尺寸的氧化石墨烯则主要被巨噬细胞吸收。YUE等[7]研究发现，虽然微尺寸氧化石墨烯与纳米级氧化石墨烯被巨噬细胞摄取量相同，但微尺寸氧化石墨烯引发的炎症反应更强。由此说明，调整氧化石墨烯的横向尺寸可以降低抗原性、减弱炎症反应强度，增加其在生物体内的相容性，使氧化石墨烯未来作为新型口腔材料应用于种植修复领域更加安全。
(3)氧化石墨烯促进细胞黏附作用：当生物材料与细胞接触后具有细胞黏附多、悬浮死亡细胞少的特点时，说明材料具有良好的生物相容性。细胞黏附指单个细胞黏附到另一个细胞或其他一些无生命体表面的能力，是一个细胞最基本的生命活动，在细胞增殖、维持活性、分化和迁移中具有关键作用，一旦细胞黏附发生异常就会出现严重的病理变化，包括肿瘤的增殖、转移和抵抗凋亡等。氧化石墨烯可以促进细胞的黏附与增殖。魏常博等[20]分别以0.1，0.5，2.5，12.5和62.5 μg/mL氧化石墨烯通过序贯培养和联合培养2种方法来培养牙髓干细胞，发现在序贯培养中，一定质量浓度范围内的氧化石墨烯能够以浓度依赖的方式提高牙髓干细胞的黏附和增殖能力，并且低质量浓度氧化石墨烯可以促进成骨相关蛋白表达。冯曦等[21]将大鼠施万细胞分别接种于未经处理的光滑钛片、喷砂酸蚀后的钛片和不同浓度氧化石墨烯溶液制备后的钛片上，发现氧化石墨烯修饰的钛表面可以促进施万细胞的黏附与增殖，其中以0.25 mg/mL氧化石墨烯溶液涂层组最为显著。细胞黏附性是确保组织结构完整性的核心前提，在调控细胞迁移和功能表现方面起着决定性作用。氧化石墨烯能够促进细胞的黏附与增殖，具有良好的生物相容性。
2.1.2   血液相容性   材料与血液长期接触时是否发生反应是血液接触性生物材料所面临的主要问题。氧化石墨烯进入血液时可能会直接或间接接触到血液中的血浆和血细胞，检测氧化石墨烯的血液相容性对评价其生物安全性具有重要意义。LIAO等[9]研究表明，较小尺寸氧化石墨烯比较大尺寸氧化石墨烯表现出更高的溶血活性，而壳聚糖覆盖氧化石墨烯薄片后消除了溶血活性，具有更优的血液相容性。血液与材料相互作用后血浆蛋白吸附是阻塞性凝血的主要原因，其中白蛋白和蛋白原是调节血液-材料相互作用的2种重要蛋白。KENRY等[22]通过评估血浆蛋白吸附作用来测定氧化石墨烯的血液相容性，研究发现氧化石墨烯对白蛋白和蛋白原均具有较高的负载能力，同时不会破坏白蛋白的整体二级结构和构象稳定性，证明了白蛋白功能化氧化石墨烯具有减少血凝块和血栓形成的作用。
2.2   氧化石墨烯与种植区周围软硬组织形成良好结合   种植体与缺牙区牙槽骨及周围牙龈组织形成良好的骨结合和龈结合，是口腔种植的生物学基础。
2.2.1   与骨组织结合   埋植在活骨内的种植体与牙槽骨之间直接接触，形成良好的骨结合是种植手术成功的关键。种植体与骨实现骨结合分为3个阶段(图4)：①第一阶段(适应层形成期)：种植体植入后表面首先被血块包绕，对骨髓内的营养物质(蛋白质、脂质、糖蛋白等)进行吸附，形成适应层，此时骨髓内细胞散在外侧分部；②第二阶段(修复期)：种植体植入1个月后，种植区的组织破坏和增生同时进行，由于钻骨切削引起的骨损伤及植入时对骨组织的压力，部分骨组织可能会被吸收，但同时也是骨形成的过程；以巨噬细胞为主的吞噬细胞吞噬吸收适应层，使骨髓内细胞可以聚集在种植体表面，形成有机结合，以成骨细胞为主的活动开始进行，骨吸收与骨增生同时发生，成骨细胞和破骨细胞协同作用调控骨形成；③第三阶段(完成期)：种植体植入后3个月，胶原纤维形成，逐渐完成骨结合。在此过程中，成骨细胞和破骨细胞分别由骨髓间充质干细胞和骨髓单核细胞分化产生。通过对以上3个阶段的分析可以得出，骨结合是由微环境中各种细胞彼此相互作用而产生的，因此，评价氧化石墨烯对骨结合的影响重点需要研究其对骨髓间充质干细胞、成骨细胞、破骨细胞、血管内皮细胞及巨噬细胞在迁移和矿化方面的影响。



氧化石墨烯能够通过调节间充质干细胞的迁移和成骨分化来促进成骨。氧化石墨烯尺寸大小对间充质干细胞增殖和分化方面有着重要影响。KANG等[23]观察微尺寸氧化石墨烯和纳米尺寸氧化石墨烯对人脂肪间充质干细胞分化的影响，发现在微尺寸氧化石墨烯包被基质上生长的人脂肪间充质干细胞具有更高的细胞扩散和增殖率，人脂肪间充质干细胞的成骨能力更高。因此，强调在氧化石墨烯成为种植材料之前需要对其尺寸进行严格分析和精确调整。QI等[24]设计了光交联丝胶甲基丙烯酰/氧化石墨烯水凝胶骨功能修复的仿生支架，研究证实该支架诱导自体骨髓间充质干细胞分化、促进新骨再生，有效修复骨缺损。JIAO等[25]制备了明胶还原氧化石墨烯，并将明胶还原氧化石墨烯与光交联明胶水凝胶结合构建复合材料，发现该复合材料可诱导骨髓间充质干细胞双分化，促进成骨和血管生成作用，实现骨快速修复。ZHOU等[26]将不同质量浓度氧化石墨烯加入胶原蛋白支架中，发现加入1 g/L氧化石墨烯的胶原蛋白多孔支架在修复大鼠颅骨缺损中表现出良好的治疗效果，说明添加氧化石墨烯可以提高胶原蛋白的生物矿化效率，原因是氧化石墨烯富含羰基和羟基等官能团可为仿生矿化提供更多活性位点，促进大鼠骨髓基质细胞的增殖。
氧化石墨烯通过抑制破骨细胞的生成和促进巨噬细胞的增殖来达到抗破骨作用，从而促进成骨。ZENG等[27]研究了一种由胶原蛋白-氧化石墨烯负载阿仑膦酸钠的载药系统，结果发现胶原蛋白-0.05%氧化石墨烯负载阿仑膦酸钠载药系统中阿仑膦酸钠的释放速度比胶原蛋白-0.2%氧化石墨烯负载阿仑膦酸钠载药系统更快，胶原蛋白-氧化石墨烯负载阿仑膦酸钠海绵有效抑制破骨细胞生成，减少骨吸收。WANG等[28]构建的一个氧化石墨烯修饰的仿骨同心微槽底物，发现同心微槽改变了细胞骨架形态，改性后的表面具有良好的生物相容性，有利于钙的沉积，并限制了破骨细胞融合和密封区的形成，可促进RAW264.7巨噬细胞的增殖、抑制RAW264.7细胞的破骨分化。YANG等[29]发现氧化石墨烯/镓纳米复合材料具有明显的成骨潜能，可通过调节骨形态发生蛋白/Smad、丝裂原活化蛋白激酶和核因子κB信号通路抑制破骨细胞分化。
血管内皮细胞为骨骼的形成提供营养物质。氧化石墨烯可促进血管内皮细胞的增殖和分化，有效维持细胞活性[30]。王伟宇等[31]研究发现，1 g/L氧化石墨烯可促进人脐静脉内皮细胞的迁移和细胞形态伸展。FANG等[32]在小鼠体内通过血管穿越构建血管化的氧化石墨烯胶原腔室模型，通过血管灌注分析证实氧化石墨烯胶原腔可改善血管生成过程，促进体内成骨。
钛作为一种种植材料在口腔种植修复领域被广泛使用，氧化石墨烯在骨结合过程中可促进骨髓间充质干细胞的增殖与成骨分化，利用氧化石墨烯对钛表面进行修饰可以增强种植体的骨结合。WANG等[33]制备了带有氧化石墨烯涂层的表面微槽钛合金，发现其可促进骨髓间充质干细胞的黏附、增殖和分化，说明微槽结构和氧化石墨烯涂层的结合在增强材料表面生物活性方面具有相当大的潜力，并且这种组合改性有望用于钛种植体表面，以增强口腔种植修复领域中的骨结合。SUO等[34]在钛基体上利用电泳技术制备了氧化石墨烯/壳聚糖/羟基磷灰石复合涂层，结果表明该复合涂层可增强钛的骨结合作用。膜具有多孔结构，因此也可考虑将氧化石墨烯与其他材料结合形成复合膜，用于种植体材料表面。LIU等[35]采用一步真空过滤和仿生矿化法制备了壳聚糖和羟基磷灰石复合膜，结果表明该复合膜具有独特的仿生多孔结构、优越的力学性能和优异的骨再生能力。
2.2.2   与龈结合作用   龈结合是牙龈软组织与种植体表面形成连接，该过程为：牙龈上皮细胞通过表面特殊的蛋白多糖与种植体表面血清蛋白的吸附层相互黏附，之后上皮细胞分泌细胞外基质，在细胞膜和种植体氧化膜之间形成半桥粒附着结构，良好地封闭了种植体软硬组织交界处，形成袖口结构。因此，种植体与软组织之间的连接主要依靠牙龈上皮细胞的作用。伴放线聚集杆菌是牙周炎的主要致病菌之一，会损害牙龈上皮细胞结构，而氧化石墨烯对伴放线聚集杆菌具有显著的抑制作用，能够促进牙龈上皮细胞与种植体形成龈结合，减少炎症反应，提高种植体成功率[36-37]。
2.3   氧化石墨烯的理化性质   优良的理化性能是种植体能够长期稳定存在于口腔当中的重要基础，是影响种植长期成功率的重要因素。咬合力过大会导致种植体的过度负载，引发种植材料的应力疲劳，是种植修复体发生折断的主要原因之一[38]。种植体断裂虽然罕见，但仍存在发生的可能性。氧化石墨烯优良的理化性能可以降低传统种植体折断的可能[39]：①在微观结构上，石墨烯是由排列在六角晶格中的碳原子组成的二维原子晶体，具有层状结构[40-41]，这种排列结构使氧化石墨烯具有卓越的机械性能，是一种十分坚固的材料。氧化石墨烯能够表现出约1 TPa的极高弹性模量和130 GPa的固有强度，引入氧化石墨烯作为界面增强剂可以改善材料之间的界面结合，优化复合材料的模量、强度和断裂韧性[42-43]。②研究发现，氧化石墨烯与其他材料结合后可提高复合材料的机械性能。SHI等[44]采用电泳沉积技术在钛基体上的壳聚糖/羟基磷灰石涂层中加入氧化石墨烯，以增强钛的力学性能，模拟体液的动电位极化实验表明，氧化石墨烯/壳聚糖/羟基磷灰石涂层能有效保护钛。YAVARI等[45]将不同质量分数的石墨烯薄片渗透到环氧树脂中并直接喷涂到玻璃纤维/环氧复合材料的玻璃微纤维上，发现添加0.2%的石墨烯可使复合材料在弯曲模式下的疲劳寿命提高1 200倍；在单轴拉伸疲劳条件下，石墨烯填料使复合材料的疲劳寿命增加了3-5倍。③氧化石墨烯可以改善涂层的耐磨性和耐腐蚀性。TANG等[46]发现在环氧涂层中使用氧化石墨烯作为碳化硅的载体，可以将涂层中碳化硅的磨料摩擦转化为氧化石墨烯表面碳化硅的摩擦，从而提高涂层的耐磨性；1%氧化石墨烯改性碳化硅/环氧树脂涂层具有优异的耐磨性和耐腐蚀性。YANG等[47]发现亲水性、静电排斥作用和保护膜等性能促进了氧化石墨烯在水和质子溶剂中的分布，可提升氧化石墨烯基材料的防腐性能。
综上所述，氧化石墨烯优良的理化性能在口腔种植修复领域具有良好的应用前景，见表2。



2.4   氧化石墨烯的抗菌性能   由于种植手术后需要相对较长的恢复时间，在此期间食物残渣、唾液都为口腔菌群提供了合适的繁殖环境，种植体周围容易暴露于口腔微环境中，可能会发生感染问题。当感染发生后，患者表现出牙周软组织胀痛、红肿等症状，进而引起种植体松动、脱落，最终会导致手术失败[48-49]。因此，改善种植体材料的抗菌性能可以减少术后感染的发生，提高种植手术成功率。
2.4.1   抗菌原理   石墨烯基材料的抗菌机制目前尚无定论。研究发现，与石墨烯基材料混合培养的细菌在很大程度上失去了细胞完整性，细胞膜被严重破坏，细胞质流出，这是石墨烯能够杀菌的原因[50-51]。对此，目前主要存在2种观点解释其机制：一种观点认为抗菌可能与石墨烯基材料的锐度有关，细菌与石墨烯之间存在直接接触切割，切割作用损伤细菌的细胞膜，继而介导氧化应激，最终导致细菌死亡[50，52]；另一种观点认为石墨烯基材料通过大量抽取细胞膜上的磷脂分子来破坏细胞膜，导致细菌膜的降解，降低细菌生存能力，从而杀死细菌[53]。总之，有关石墨烯基材料的抗菌机制还有待更加深入的研究。
2.4.2   影响氧化石墨烯抗菌效率的因素   影响氧化石墨烯的抗菌因素主要有以下5个方面：①氧化石墨烯的抗菌活性与其横向尺寸呈正相关关系，随着横向尺寸的增大，抗菌活性也显著增高。宋爽等[54]选取了横向尺寸依次减小的氧化石墨烯-0、氧化石墨烯-2、氧化石墨烯-3、氧化石墨烯-4和氧化石墨烯-5与大肠杆菌混合培养，发现横向尺寸最大的氧化石墨烯-0组抗菌活性最高，而氧化石墨烯-5组抗菌活性显著降低。②抗菌活性与氧化石墨烯的层数有关。QIU等[55]研究结果表明，氧化石墨烯在钛表面具有良好的抗菌性能，增加氧化石墨烯的层数会导致活性氧水平的增加，导致细菌细胞畸变严重，从而增强抗菌作用。③抗菌活性与氧化石墨烯接触时间和浓度有关。LIU等[52]将一定浓度的氧化石墨烯与大肠杆菌共培养，发现很大一部分细胞死亡发生在第一个小时，随时间的延长，大肠杆菌活力的逐渐丧失；将不同浓度的氧化石墨烯和还原氧化石墨烯与大肠杆菌共培养，发现随浓度的增加，大肠杆菌的活力逐渐丧失。④抗菌活性与细菌种类有关。多个研究表明，氧化石墨烯对革兰阴性菌的抑制作用强于对革兰阳性菌的抑制作用[54-56]。⑤氧化石墨烯材料的金属丰度也在其抗菌活性中起一定作用。LIU等[52]研究发现，导电氧化石墨烯比绝缘氧化石墨烯具有更高的氧化能力，杀菌作用更高效。
氧化石墨烯在抗菌方面的积极作用已被大量实验证实，见表3，优越的抗菌性能使氧化石墨烯在预防口腔种植体周围炎方面有着巨大潜能，在口腔种植修复领域拥有广泛的应用前景。



2.4.3   载药抗菌   氧化石墨烯还可以负载药物，多个研究表明，氧化石墨烯在负载药物后可以协同抗菌，比单纯氧化石墨烯的抗菌效果更强。YADAV等[59]制备了罗望子胶-氧化石墨烯复合膜，在负载盐酸环丙沙星后具有显著的抗菌作用。QIAN等[60]研究在钛种植体表面制备含二甲胺四环素的氧化石墨烯薄膜，在应用于比格犬种植体周围炎后发现，钛组和二甲胺四环素/钛组种植体周围支撑骨丢失极为明显，氧化石墨烯/钛组骨吸收很小，而二甲胺四环素/氧化石墨烯/钛组骨吸收几乎可以忽略不计。QIAN等[61]用氧化石墨烯修饰纯钛并负载盐酸米诺环素，结果显示氧化石墨烯接触杀菌和盐酸米诺环素释放杀菌具协同作用。氧化石墨烯载药后协同抗菌研究汇总，见表4。

[1] 林国芬,许杨波,王思源,等. 种植失败原因分析[J].口腔医学, 2023,43(1):18-23. [2] 任文燕,刘雪,王一宇.石墨烯及衍生物治疗牙周病:有利于成骨分化及牙周支持组织的重建[J].中国组织工程研究,2023,27(12): 1954-1960. [3] PARK S, AN J, JUNG I, et al. Colloidal suspensions of highly reduced graphene oxide in a wide variety of organic solvents. Nano Lett. 2009; 9(4):1593-1597.  [4] BARUAH A, NEWAR R, DAS S, et al. Biomedical applications of graphene-based nanomaterials: recent progress, challenges, and prospects in highly sensitive biosensors. Discov Nano. 2024;19(1):103.  [5] WANG K, RUAN J, SONG H, et al. Biocompatibility of Graphene Oxide. Nanoscale Res Lett. 2011;6(1):8.  [6] CHANG Y, YANG ST, LIU JH, et al. In vitro toxicity evaluation of graphene oxide on A549 cells. Toxicol Lett. 2011;200(3):201-210.  [7] YUE H, WEI W, YUE Z, et al. The role of the lateral dimension of graphene oxide in the regulation of cellular responses. Biomaterials. 2012;33(16):4013-4021.  [8] WANG A, PU K, DONG B, et al. Role of surface charge and oxidative stress in cytotoxicity and genotoxicity of graphene oxide towards human lung fibroblast cells. J Appl Toxicol. 2013;33(10):1156-1164.  [9] LIAO KH, LIN YS, MACOSKO CW, et al. Cytotoxicity of graphene oxide and graphene in human erythrocytes and skin fibroblasts. ACS Appl Mater Interfaces. 2011;3(7):2607-2615. [10] HAN SG, KIM JK, SHIN JH, et al. Pulmonary Responses of Sprague-Dawley Rats in Single Inhalation Exposure to Graphene Oxide Nanomaterials. Biomed Res Int. 2015;2015:376756. [11] SINGH SK, SINGH MK, NAYAK MK, et al. Thrombus inducing property of atomically thin graphene oxide sheets. ACS Nano. 2011;5(6):4987-4996. [12] FU C, LIU T, LI L, et al. Effects of graphene oxide on the development of offspring mice in lactation period. Biomaterials. 2015;40:23-31. [13] JASIM D A, MURPHY S, NEWMAN L, et al. The Effects of Extensive Glomerular Filtration of Thin Graphene Oxide Sheets on Kidney Physiology. ACS Nano. 2016;10(12):10753-10767. [14] LIU Y, LUO Y, WU J, et al. Graphene oxide can induce in vitro and in vivo mutagenesis. Sci Rep. 2013;3:3469. [15] EL-YAMANY NA, MOHAMED FF, SALAHELDIN TA, et al. Graphene oxide nanosheets induced genotoxicity and pulmonary injury in mice. Exp Toxicol Pathol. 2017;69(6):383-392. [16] MOHAMED HRH, WELSON M, YASEEN AE, et al. Estimation of genomic instability and mutation induction by graphene oxide nanoparticles in mice liver and brain tissues. Environ Sci Pollut Res Int. 2019;27(1):       264-278. [17] RODRÍGUEZ-GARRAUS A, PASSERINO C, VALES G, et al. Impact of physico-chemical properties on the toxicological potential of reduced graphene oxide in human bronchial epithelial cells. Nanotoxicology. 2023;17(5):471-495. [18] GHAZIMORADI MM, GHORBANI MH, EBADIAN E, et al. Epigenetic effects of graphene oxide and its derivatives: A mini-review. Mutat Res Genet Toxicol Environ Mutagen. 2022;878:503483. [19] MA J, LIU R, WANG X, et al. Crucial Role of Lateral Size for Graphene Oxide in Activating Macrophages and Stimulating Pro-inflammatory Responses in Cells and Animals. ACS Nano. 2015;9(10):10498-10515. [20] 魏常博,余智超,李晔,等.氧化石墨烯片对人乳牙牙髓干细胞黏附、增殖及成骨早期相关蛋白表达的影响[J].临床口腔医学杂志,2018,34(7):387-391. [21] 冯曦,王佐林.钛表面氧化石墨烯涂层对施旺氏细胞黏附与增殖的影响[J].口腔颌面外科杂志,2019,29(2):61-68. [22] KENRY, LOH KP, LIM CT. Molecular Hemocompatibility of Graphene Oxide and Its Implication for Antithrombotic Applications. Small. 2015; 11(38):5105-5117. [23] KANG ES, SONG I, KIM DS, et al. Size-dependent effects of graphene oxide on the osteogenesis of human adipose-derived mesenchymal stem cells. Colloids Surf B Biointerfaces. 2018;169:20-29. [24] QI C, DENG Y, XU L, et al. A sericin/ graphene oxide composite scaffold as a biomimetic extracellular matrix for structural and functional repair of calvarial bone. Theranostics. 2020;10(2):741-756. [25] JIAO D, ZHENG A, LIU Y, et al. Bidirectional differentiation of BMSCs induced by a biomimetic procallus based on a gelatin-reduced graphene oxide reinforced hydrogel for rapid bone regeneration. Bioact Mater. 2020;6(7):2011-2028. [26] ZHOU C, LIU S, LI J, et al. Collagen Functionalized With Graphene Oxide Enhanced Biomimetic Mineralization and in Situ Bone Defect Repair. ACS Appl Mater Interfaces. 2018;10(50):44080-44091. [27] ZENG Y, ZHOU M, CHEN L, et al. Alendronate loaded graphene oxide functionalized collagen sponge for the dual effects of osteogenesis and anti-osteoclastogenesis in osteoporotic rats. Bioact Mater. 2020;5(4):859-870. [28] WANG H, LAI Y, XIE Z, et al. Graphene Oxide-Modified Concentric Microgrooved Titanium Surfaces for the Dual Effects of Osteogenesis and Antiosteoclastogenesis. ACS Appl Mater Interfaces. 2022;14(49):54500-54516.  [29] YANG Y, LI M, ZHOU B, et al. Graphene oxide/gallium nanoderivative as a multifunctional modulator of osteoblastogenesis and osteoclastogenesis for the synergistic therapy of implant-related bone infection. Bioact Mater. 2022;25:594-614. [30] 高丽,刘浏,任文燕,等.石墨烯及其衍生物对血管生成和血管化骨的影响机制[J].中国组织工程研究,2024,28(17):2716-2722. [31] 王伟宇,刘鋆,杨勇,等.静电纺丝蛋清/聚乙烯醇/氧化石墨烯复合纤维支架的制备及体外生物相容性[J].中国组织工程研究, 2021,25(28):4497-4503. [32] FANG H, LUO C, LIU S, et al. A biocompatible vascularized graphene oxide (GO)-collagen chamber with osteoinductive and anti-fibrosis effects promotes bone regeneration in vivo. Theranostics. 2020;10(6): 2759-2772. [33] WANG C, HU H, LI Z, et al. Enhanced Osseointegration of Titanium Alloy Implants with Laser Microgrooved Surfaces and Graphene Oxide Coating. ACS Appl Mater Interfaces. 2019;11(43):39470-39483. [34] SUO L, JIANG N, WANG Y, et al. The enhancement of osseointegration using a graphene oxide/chitosan/hydroxyapatite composite coating on titanium fabricated by electrophoretic deposition. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2019;107(3):635-645. [35] LIU S, LI Z, WANG Q, et al. Graphene Oxide/Chitosan/Hydroxyapatite Composite Membranes Enhance Osteoblast Adhesion and Guided Bone Regeneration. ACS Appl Bio Mater. 2021;4(11):8049-8059. [36] 吴志富,王佐林.氧化石墨烯对牙周致病菌影响的实验研究[J].口腔颌面外科杂志,2019,29(1):23-29. [37] 马晓琳,于烁,曲珊琳,等.伴放线聚集杆菌与人牙龈上皮细胞相互作用的研究进展[J].口腔生物医学,2023,14(3):192-196+201. [38] 陈恩,李守宏.种植修复后基台或中央螺丝折断的原因及预防[J].临床口腔医学杂志,2022,38(6):375-378. [39] SAILER I, KARASAN D, TODOROVIC A, et al. Prosthetic failures in dental implant therapy. Periodontol 2000. 2022;88(1):130-144. [40] LEI Y, ZHANG T, LIN YC, et al. Graphene and Beyond: Recent Advances in Two-Dimensional Materials Synthesis, Properties, and Devices. ACS Nanosci Au. 2022;2(6):450-485. [41] LIAO C, LI Y, TJONG SC. Graphene Nanomaterials: Synthesis, Biocompatibility, and Cytotoxicity. Int J Mol Sci. 2018;19(11):3564.  [42] CHUMAKOVA N, KOKORIN A. Graphene Oxide Membranes-Synthesis, Properties, and Applications. Membranes (Basel). 2023;13(9):771. [43] DAS P, IBRAHIM S, CHAKRABORTY K, et al. Stepwise reduction of graphene oxide and studies on defect-controlled physical properties.  Sci Rep. 2024;14(1):294. [44] SHI YY, LI M, LIU Q, et al. Electrophoretic deposition of graphene oxide reinforced chitosan-hydroxyapatite nanocomposite coatings on Ti substrate. J Mater Sci Mater Med. 2016;27(3):48. [45] YAVARI F, RAFIEE MA, RAFIEE J, et al. Dramatic increase in fatigue life in hierarchical graphene composites. ACS Appl Mater Interfaces. 2010;2(10):2738-2743. [46] TANG J, TAN Y, QI F, et al. A Micro-Nano Structure Formed by SiC/Graphene Oxide Self-Assembly Improves the Wear Resistance and Corrosion Resistance of an Epoxy-Based Composite Coating. Polymers (Basel). 2022;14(21):4704. [47] YANG X, TU Y, LI L, et al. Well-dispersed chitosan/graphene oxide nanocomposites. ACS Appl Mater Interfaces. 2010;2(6):1707-1713. [48] 赵珺, 莉蓉,马文杰,等.口腔种植体周围细菌感染病原菌分布特点及细菌感染的危险因素分析 [J]. 现代生物医学进展,2022, 22(5):895-899. [49] 刘中林,彭澜,王晖,等.种植体周围细菌感染患者病原菌分布及耐药性分析[J].中华医院感染学杂志,2017,27(2):399-401,13. [50] HU W, PENG C, LUO W, et al. Graphene-based antibacterial paper. ACS Nano. 2010;4(7):4317-4323.  [51] DEEPAK T, BHARAT BS, R BABU A. Evaluation of physicochemical properties of graphene oxide-decellularized pericardium biohybrid scaffold. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2024;112(1):e35353. [52] LIU S, ZENG TH, HOFMANN M, et al. Antibacterial activity of graphite, graphite oxide, graphene oxide, and reduced graphene oxide: membrane and oxidative stress. ACS Nano. 2011;5(9):6971-6980. [53] TU Y, LV M, XIU P, et al. Destructive extraction of phospholipids from Escherichia coli membranes by graphene nanosheets. Nat Nanotechnol. 2013;8(8):594-601. [54] 宋爽,储林芳,吕中,等.氧化石墨烯选择性抗菌性能研究[J].武汉大学学报(理学版),2017,63(4):283-288. [55] QIU J, GENG H, WANG D, et al. Layer-Number Dependent Antibacterial and Osteogenic Behaviors of Graphene Oxide Electrophoretic Deposited on Titanium. ACS Appl Mater Interfaces. 2017;9(14):12253-12263. [56] 张鑫,施欢贤,任映坤.氧化石墨烯的制备、表征及其抗菌性能研究[J].西北药学杂志,2018,33(6):796-800. [57] KULSHRESTHA S, KHAN S, MEENA R, et al. A graphene/zinc oxide nanocomposite film protects dental implant surfaces against cariogenic Streptococcus mutans. Biofouling. 2014;30(10):1281-1294. [58] 邓雪阳,潘兰兰,胡婷,等.钛合金表面氧化石墨烯涂层的制备[J].国际口腔医学杂志,2018,45(5):539-545. [59] YADAV I, NAYAK SK, RATHNAM VSS, et al. Reinforcing effect of graphene oxide reinforcement on the properties of poly (vinyl alcohol) and carboxymethyl tamarind gum based phase-separated film. J Mech Behav Biomed Mater. 2018;81:61-71. [60] QIAN W, QIU J, LIU X. Minocycline hydrochloride-loaded graphene oxide films on implant abutments for peri-implantitis treatment in beagle dogs. J Periodontol. 2020;91(6):792-799. [61] QIAN W, QIU J, SU J, et al. Minocycline hydrochloride loaded on titanium by graphene oxide: an excellent antibacterial platform with the synergistic effect of contact-killing and release-killing. Biomater Sci. 2018;6(2):304-313. [62] LI Q, WANG Z. Involvement of FAK/P38 Signaling Pathways in Mediating the Enhanced Osteogenesis Induced by Nano-Graphene Oxide Modification on Titanium Implant Surface. Int J Nanomedicine. 2020;15:4659-4676. [63] AGARWALLA SV, ELLEPOLA K, SILIKAS N, et al. Persistent inhibition of Candida albicans biofilm and hyphae growth on titanium by graphene nanocoating. Dent Mater. 2021;37(2):370-377. [64] JANG W, KIM HS, ALAM K, et al. Direct-Deposited Graphene Oxide on Dental Implants for Antimicrobial Activities and Osteogenesis. Int J Nanomedicine. 2021;16:5745-5754. [65] 吕尚毅,何惠宇,吾凡别克·巴合提,等.氧化石墨烯-羟基磷灰石复合涂层材料的理化性质及生物相容性[J].中国组织工程研究, 2024,28(10):1477-1483.

[1]	余 帅, 刘家伟, 朱 彬, 潘 檀, 李兴龙, 孙广峰, 于海洋, 丁 亚, 王宏亮. 小分子药物治疗骨关节炎的热点问题及应用前景[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(9): 1913-1922.
[2]	于经邦, 吴亚云. 非编码RNA在肺纤维化过程中的调控作用[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(8): 1659-1666.
[3]	王秋月, 靳 攀, 蒲 锐. 运动干预与细胞焦亡在骨关节炎中的作用[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(8): 1667-1675.
[4]	袁维勃, 刘 婵, 余丽梅. 肝脏类器官在肝脏疾病模型与移植治疗中的应用潜力[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(8): 1684-1692.
[5]	彭洪成, 彭国璇, 雷安毅, 林 圆, 孙 红, 宁 旭, 尚显文, 邓 进, 黄明智. 血小板衍生生长因子BB参与生长板损伤修复的作用与机制[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(7): 1497-1503.
[6]	刘浩洋, 谢 强, 沈梦然, 任岩松, 马金辉, 王佰亮, 岳德波, 王卫国. 可降解锌基合金在骨缺损修复重建中的应用及研究热点和不足[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(4): 839-845.
[7]	余双奇, 丁 凡, 万 松, 陈 伟, 张学俊, 陈 东, 李 强, 林作丽. PLGA/赖氨酸接枝氧化石墨烯纳米粒子复合支架对MC3T3细胞成骨分化的影响[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(4): 707-712.
[8]	郭 昭, 庄浩岩, 史学文. 间充质干细胞衍生外泌体在结直肠癌治疗中的作用[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(36): 7872-7879.
[9]	黄海纳, 余艳荣, 毕 戬, 黄 淼, 彭维杰. 三维培养间充质干细胞成肝分化的表观遗传学特征[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(36): 7848-7855.
[10]	刘 璐, 钟 畅, 余 欣, 任晨媛, 巩杨杨, 周 平, 王迎斌. 体外合成微环境促进人多能干细胞来源心肌细胞成熟的学术进展及临床应用[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(36): 7856-7862.
[11]	李若彤, 吴悦宁, 邓云艺, 陈世超, 兰小蓉, 李适廷, 李广文. 聚多巴胺修饰还原石墨烯负载纳米银复合Gap19多肽水凝胶的制备及抗菌评价[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(34): 7333-7343.
[12]	苏永昆, 孙 红, 刘 淼, 杨 华, 李青松. 开发纳米水凝胶系统搭载新型抗氧化剂与抗氧化剂联合治疗椎间盘退变[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(34): 7376-7384.
[13]	易小丁, 张 迪, 郭 鸿, 卿 亮, 赵田芋. 脱细胞肌腱支架：一种用于肌腱损伤修复的生物医学材料[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(34): 7385-7392.
[14]	吴子炜, 罗诒财, 韦银格, 廖红兵. 聚乳酸-羟基乙酸共聚物在口腔医学领域的应用[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(34): 7393-7404.
[15]	李中正, 陈政豪, 唐子又, 娄凯阳, 张 睿, 刘 琪, 赵 娜, 杨 琨. 支架材料结合生物因素对牙囊细胞增殖及骨向分化生物学特性的影响[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(34): 7405-7414.

牙列缺损或牙列缺失后不仅会影响患者的咀嚼效率、发音和美观等功能，还会在一定程度上影响患者的生理或心理健康。种植修复是目前对牙列缺损和牙列缺失比较理想的治疗方案之一。与固定义齿修复方式相比，种植义齿修复避免了基牙预备所引起健康牙体组织的损伤，同时种植体与具有活性的骨组织之间产生持久骨性结合，具有更好的支持、固位和稳定效果，患者的舒适度和满意度更高。
虽然种植体的成功率和长期使用率相对较高，但多种因素导致的种植失败仍不少见，提高种植修复成功率是当前口腔种植修复领域的一大难题[1]。提高种植成功率可从以下几个方面考虑：提高种植体材料的理化性能使其更稳定；使种植体与周围软硬组织形成更好、更稳定的骨结合和龈结合；增强种植体材料的抗菌作用以减少种植体周围炎的发生。在此基础上还要考虑新型种植体材料的生物相容性，使其可以在无毒、无不良反应的基础上作用于口腔。
石墨烯是从石墨中分离出来的单层碳原子结构，是一种由碳原子以sp2杂化轨道组成的六角型呈蜂巢晶格的二维原子晶体，其优异的性能具有极高的应用价值，被誉为“新材料之王”[2]。氧化石墨烯是将石墨烯进行化学修饰后形成的衍生物，较石墨烯含更多的含氧官能团，如图1，性质更优，有望在口腔种植修复领域引发一场新型材料的革命[3-4]。氧化石墨烯具有优良的抗菌作用、促进种植材料与软硬组织结合的能力、低毒性以及稳定的理化性能，将其作为涂层用于种植体表面进行修饰和改性，有望提高种植体修复成功率，在口腔种植修复领域具有良好的应用前景。 氧化石墨烯的抗菌、促进成骨等作用已有诸多报道，但其应用于口腔种植修复领域的报道尚不够全面。该文章综述了氧化石墨烯的生物相容性、促进骨结合和龈结合作用、理化性质和抗菌作用，探讨其推广应用于口腔种植领域的合理性，为氧化石墨烯应用于种植修复领域延长种植体在口腔中的使用时间、减少种植体周围炎的发生、促进骨结合和龈结合等方面提供新思路。 中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料；口腔生物材料；纳米材料；缓释材料；材料相容性；组织工程

1.1   资料来源   
1.1.1   检索人及检索时间   由第一作者在2024年6月进行检索。
1.1.2   检索文献时限   2000年1月至2024年6月。
1.1.3   检索数据库   中文数据库：中国知网、万方数据库；英文数据库：ScienceDirect、PubMed数据库。
1.1.4   检索词   中文检索词为“氧化石墨烯，口腔种植，生物相容性，抗菌机制，成骨细胞，机械性能，化学性能”；英文检索词为“graphene oxide，dental implantation，biocompatibility，antibacterial mechanism，osteoblasts，mchanical properties，chemical properties”。
1.1.5   检索文献类型   包括综述、研究原著及图书。
1.1.6   手工检索   无。

1.1.7   检索策略   以PubMed数据库为例的检索策略，见图2。

1.1.8   检索文献量   共检索到相关文献1 683篇，其中中文文献80篇，英文文献1 603篇。
1.2   文章筛选标准
1.2.1   纳入标准   ①关于氧化石墨烯材料理化性质、生物相容性的文献；②关于氧化石墨烯材料抗菌抑菌性能、成骨性能的文献；③关于氧化石墨烯材料在口腔种植领域应用的文献；④同一领域中论点、论据可靠的文献。
1.2.2   排除标准   ①重复性研究且与该文内容相关性小的文献；②内容陈旧的部分文献；③论点不明确、论据不明晰的文献。
1.3   质量评估及数据的提取   共检索到1 683篇相关文献，通过阅读文章后排除研究目标与该综述不相关及重复发表的文献1 618篇，实际纳入65篇文献，包含中文15篇、英文50篇。文献筛选流程见图3。

3.1   既往他人在该领域研究的贡献和存在的问题   以往研究已证实，氧化石墨烯具有优良的抗菌作用、促进种植材料与软硬组织结合的能力、低毒性以及稳定的理化性能，为其日后应用于口腔种植修复领域奠定了基础。
KULSHRESTHA等[57]探讨了石墨烯/氧化锌纳米复合材料对变形链球菌致龋特性潜力的影响，显微镜观察和抗生物膜测定显示，石墨烯/氧化锌纳米复合材料可有效抑制变形链球菌生物膜的形成，具有作为口腔种植体有效涂层剂的潜力。SUO等[34]通过在钛衬底上电泳沉积制备了氧化石墨烯/壳聚糖/羟基磷灰石复合涂层，发现在复合涂层改性后钛种植体的润湿性和黏结强度有所提高，在体外显著增强了细胞-材料的相互作用，在体内可以促进骨整合，认为氧化石墨烯/壳聚糖/羟基磷灰石-钛在口腔种植领域具有较好的应用前景。QIAN等[60]采用丝结扎法建立比格犬种植体周围炎模型，发现在种植体基台表面添加盐酸米诺环素负载的氧化石墨烯膜可以防止种植体周围炎的进一步发展，对比格犬种植体周围炎有较好的治疗效果。LI等[62]在钛基体上成功制备了氧化石墨烯涂层，发现该涂层可以提高大颗粒酸蚀喷砂处理后种植体表面的亲水性和蛋白质吸附能力，将氧化石墨烯修饰钛种植体插入大鼠股骨后骨再生能力增强，证实氧化石墨烯涂层在体内具有诱导加速骨整合和成骨作用。AGARWALLA等[63]研究发现，石墨烯纳米涂层对钛上白色念珠菌生物膜形成具有长期持续的抑制作用。JANG等[64]发现氧化石墨烯包被氧化锆抑制了变形链球菌的附着，刺激了成骨细胞的增殖和分化，可用于预防种植体周围炎、提高植入物成功率。吕尚毅等[65]在钛片表面成功制备了羟基磷灰石涂层、氧化石墨烯-羟基磷灰石复合涂层，发现氧化石墨烯-羟基磷灰石复合涂层的亲水性能较羟基磷灰石涂层更优，并且氧化石墨烯-羟基磷灰石复合涂层表面的细胞具有较好的拉伸性能。氧化石墨烯在口腔种植修复应用的时间脉络图，见图5。基于既往对于氧化石墨烯优良性能的研究和探索，氧化石墨烯在口腔领域中的应用也不断扩大，也还有问题需要解决：①尽管已经在体外实验和动物实验中验证了氧化石墨烯的各项性能，但仍缺乏相关的临床试验；②氧化石墨烯的抗菌机制尚无定论；③在以往报道中有提及过高浓度的氧化石墨烯可能具有生物毒性，对人体可能产生危害，对此还需进行长期的研究；④对细胞毒性产生的机制尚无共识，如何降低或消除氧化石墨烯的毒性仍不明确；⑤氧化石墨烯涂层应对机械耐磨的能力有待提高。 3.2   该综述的局限性   以往关于氧化石墨烯应用于口腔种植修复的研究报道较少，并以研究氧化石墨烯与羟基磷灰石的混合涂层多见，无法排除羟基磷灰石对氧化石墨烯的干扰作用。目前氧化石墨烯抑制导致种植体周围炎相关厌氧菌的研究报道较少，因此，该文缺乏对口腔链球菌、中间普雷沃菌等厌氧菌抑菌作用的研究报道。
3.3   该综述区别于他人他篇的特点   种植手术成功的关键在于种植体与骨组织能够实现良好的骨结合。该综述系统总结了氧化石墨烯的各种生物性能，优异的机械性能、理化性能、成骨及抗菌性能使氧化石墨烯有望成为一种新型的种植体材料。氧化石墨烯与钛植入物组装后可发挥优异的抗菌性能，有效抑制细菌的繁殖，减少感染的发生，从而避免因种植体周围炎而导致的种植体松动、脱落。虽然氧化石墨烯具有良好的生物相容性和生物活性，但仍存在着剂量和时间依赖性毒性作用。最新研究发现，可以使用多种分子和生物分子对氧化石墨烯进行功能化，以提高其在生理溶液中的分散性，降低其毒性反应，使氧化石墨烯在口腔材料领域有极大的热度。该文综述了氧化石墨烯优良的理化性能，如果氧化石墨烯能与钛种植体形成复合材料将极大提高种植体的机械性能，减少术后并发症的发生，提高种植成功率。
3.4   该综述的重要意义   口腔种植体常由于口腔致病菌感染所致的种植体周围炎而松动、脱落，最终导致种植手术失败。氧化石墨烯凭借优良的抗菌性能，可通过损坏细菌细胞膜继而激发超氧离子介导的氧化应激，起到抑菌杀菌作用，增加机体先天性免疫保护反应，从而抑制种植体周围炎的发生和发展。同时，氧化石墨烯可以使种植体表面功能化，通过调节种植体表面和细胞之间的相互作用促进骨髓间充质干细胞向成骨细胞分化，增加种植体与牙槽骨之间骨结合速率，有利于种植体周围骨的形成和稳定。氧化石墨烯涂层赋予了钛种植体表面优良的生物相容性、生物活性、机械性能、高表面积和化学稳定性等性能，极大提高了种植体与周围组织结合的能力和抗疲劳性，降低了种植体折断等并发症的发生，缩短了种植手术治疗周期，延长种植体存活时间。以上研究结果表明，氧化石墨烯凭借优良的生物性能、理化性能、抗菌性能和成骨性能在口腔种植体方面具有良好的应用前景。 中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料；口腔生物材料；纳米材料；缓释材料；材料相容性；组织工程

#br#

文题释义：

氧化石墨烯：是石墨烯经化学氧化后的一种衍生物，在石墨烯表面及边缘引入了大量的含氧基团，具有更加优异的力学性能、电学性能、化学性能、抗菌性能、高导热性、高比面积和良好的生物相容性，作为一种新型材料在各个领域具有极高的应用价值。
种植修复：以解剖生理为基础，应用生物材料制作人工牙根和牙冠，将人工牙根植入骨组织作为下部结构的基础来支持、固位上部牙冠修复体，从而修复缺失牙及周围组织，以期植入后的种植体可以获得和天然牙相近的长期稳定咀嚼、发音和美观功能。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料；口腔生物材料；纳米材料；缓释材料；材料相容性；组织工程

口腔种植作为修复牙列缺损和牙列缺失的主要方式之一，具有广泛的应用范围和显著修复优势，但目前种植体生物材料在生物相容性、理化性能、成骨作用和抗菌方面仍存在一定的局限性。为克服种植体材料的局限性，提高种植修复的成功率，诸多学者致力于对新型材料的研发。近几年研究发现，氧化石墨烯具有优异的生物性能、理化性质、成骨作用和抗菌性能，使其有望作为一种新型材料应用于口腔种植修复学领域，目前是一大研究热点。该文综述了氧化石墨烯的各项性能，总结整理了氧化石墨烯各项性能在口腔种植修复领域的研究进展、发现对其研究问题和不足，系统的评估其未来应用于种植修复的可能性，并且提出了其在未来研究方向和建议。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料；口腔生物材料；纳米材料；缓释材料；材料相容性；组织工程

	阅读次数
	全文 134	HTML PDF 最新录用 在线预览 正式出版 最新录用 在线预览 正式出版 0 0 0 0 0 134   来源 本网站 其他网站   次数 102 32   比例 76% 24%
	摘要 172	最新录用 在线预览 正式出版 0 0 172   来源 本网站   次数 172   比例 100%