新型纳米仿生-防粘连复合型疝补片的力学性能及细胞相容性

doi:10.3969/j.issn.2095-4344.0066

中国组织工程研究 ›› 2018, Vol. 22 ›› Issue (6): 902-907.doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.0066

• 纳米生物材料 nanobiomaterials • 上一篇下一篇

新型纳米仿生-防粘连复合型疝补片的力学性能及细胞相容性

唐骁¹，叶小龙¹，黄江龙¹，杨晓峰¹，郑宗珩¹，魏波¹，陈图锋¹，黄勇¹，罗林波²，詹泽丰²，卫洪波¹

¹中山大学附属第三医院胃肠外科，广东省广州市 510630；²广州迈普再生医学科技有限公司，广东省广州市 510660

收稿日期:2018-01-22 出版日期:2018-02-28 发布日期:2018-02-28
通讯作者: 卫洪波，主任医师，中山大学附属第三医院胃肠外科，广东省广州市 510630
作者简介:唐骁，女，1990年生，重庆市人，汉族，2016年中山大学毕业，博士，医师，主要从事疝、结直肠癌研究。
基金资助:
广东省科技计划项产学研合作项目(2014B090901066)；广州市科技计划项目产学研协同创新重大专项(2014Y2-00503)；广东省自然科学基金-博士启动(2015A030310052)

Mechanical properties and cytocompatibility of a new-type nano-bionic anti-adhesion hernia mesh

Tang Xiao¹, Ye Xiao-long¹, Huang Jiang-long¹, Yang Xiao-feng¹, Zheng Zong-heng¹, Wei Bo¹, Chen Tu-feng¹, Huang Yong¹, Luo Lin-bo², Zhan Ze-feng², Wei Hong-bo¹

¹Department of Gastrointestinal Surgery, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-Sen University, Guangzhou 510630, Guangdong Province, China; ²Medprin Regenerative Medical Technologies Co., Ltd., Guangzhou 510660, Guangdong Province, China

Received:2018-01-22 Online:2018-02-28 Published:2018-02-28
Contact: Wei Hong-bo, Chief physician, Department of Gastrointestinal Surgery, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-Sen University, Guangzhou 510630, Guangdong Province, China
About author:Tang Xiao, M.D., Physician, Department of Gastrointestinal Surgery, the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-Sen University, Guangzhou 510630, Guangdong Province, China
Supported by:
the University-Industry Collaboration for Science and Technology Research of Guangdong Province, No. 2014B090901066; Major Innovation Special Plan & the University-Industry Collaboration for Science and Technology Research of Guangdong Province, No. 2014Y2-00503; the Natural Science Foundation of Guangdong Province for Doctoral Startup Project, No. 2015A030310052

摘要/Abstract

摘要：

文章快速阅读：

文题释义：

纳米仿生材料：是通过纳米技术改变传统材料结构获得的新型材料，具有良好生物理化性能及高孔隙率，其空间组成同人体组织细胞外基质相似性高，有利于细胞的黏附、增殖和蛋白分泌活动；高通网络结构有利于营养物质的吸收及废物排出；具有良好的生物相容性，有利于种子细胞的增殖、分化形成新的功能性组织，促进局部组织修复。

细胞相容性：是指材料植入生物体内后，植入材料与生物组织相互作用，其共同产生的物理、化学、组织学效应，包括植入物对目的细胞毒性、黏附、增殖、形态、排列、分化、代谢活性的影响。具有良好的生物相容性是补片材料能成为理想补片的最基本要求。

背景：前期研究制备了新型纳米仿生-防粘连复合型疝补片。

目的：探讨新型纳米仿生-防粘连复合型疝补片的力学效应及细胞相容性。

方法：将新型疝补片样本夹持在纺织物检测仪上，检测其拉伸强度。将小鼠成纤维细胞L929与新型纳米仿生防粘连复合型疝补片共培养，培养1，3，5 d后，电镜观察补片表面细胞结构。将小鼠成纤维细胞L929分别与新型纳米仿生-防粘连复合型疝补片、聚丙烯补片、聚酯补片共培养，以细胞单独培养为阴性对照组，培养1，3，5 d后，MTS法检测各组细胞增殖率，判定细胞毒性；培养3 d后，Western blot检测各组细胞Ⅰ、Ⅲ型胶原含量。

结果与结论：①新型纳米仿生-防粘连复合型疝补片平均拉伸强度为31.2 N；②随培养时间延长，新型纳米仿生-防粘连复合型疝补片表面的L929细胞数量逐渐增加，其沿材料表面纤维束铺展生长，伸出伪足，形成成纤维细胞的正常形态结构，延伸形成多角形、梭形细胞，与材料形成良好的交联；在第5天时，细胞间相互交汇连接形成完整的细胞层，完全覆盖纳米纤维支架间的原有孔隙；③新型纳米仿生-防粘连复合型疝补片的纳米纤维层细胞毒性为0级，传统的聚丙烯、聚酯补片细胞毒性分级为1级，各组材料的细胞毒性均达到植入人体的要求，而新型疝补片具有更好的生物学性能；④培养3 d后，各组Ⅰ、Ⅲ型胶原含量比较差异均无显著性意义；⑤结果表明，新型纳米仿生-防粘连复合型疝补片有良好的力学性能及细胞相容性。

ORCID: 0000-0001-6186-0598(卫洪波)
中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程

关键词: 疝补片, 纳米纤维, 细胞相容性, 成纤维细胞, 胶原, 生物材料

Abstract:

BACKGROUND: A new-type nano-bionic anti-adhesion hernia mesh was developed in our previous research.

OBJECTIVE: To investigate the mechanical properties and cytocompatibility of the new-type nano-bionic anti-adhesion hernia mesh.

METHODS: The tensile strength of the compound hernia mesh was detected using a textile detector. Mouse fibroblasts (L929) were cultured with the compound hernia mesh, and cell structures on the mesh surface were observed under electron microscope at 1, 3, 5 days after culture. In addition, L929 cells were co-cultured with compound hernia mesh, polypropylene patch, and polyester patch, respectively. Cells cultured alone were used as negative controls. After 1, 3, 5 days of culture, MTS array was used to detect cell proliferation and evaluate cytotoxicity; after 3 days of culture, western blot was used to detect the content of type I and III collagens.

RESULTS AND CONCLUSION: The average tensile strength of the compound hernia mesh was 31.2 N. The number of fibroblasts on the nanofibrous layer of the compound hernia mesh increased as long as cultured. The cells spread along the nanofibers and pseudopodia extended from the cells formed polygon and fusiform structures, with a good cross-linking with the mesh. A complete cell layer covered all pores of the nanofibers at 5 days. The cytotoxicity of the nanofibrous layer of the compound hernia mesh was graded 0, and the cytotoxicity was graded 1 of polypropylene and polyester patches. All the three kinds of patches fulfilled the implantation requirements, and the compound hernia mesh had better biological properties. No significant differences were found among groups in the contents of type I and III collagens at 3 days of culture. To conclude, the new-type nano-bionic anti-adhesion hernia mesh has good mechanical properties and cytocompatibility.

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程

Key words: Nanofibers, Polypropylenes, Hernia, Fibroblasts, Tensile Strength, Tissue Engineering

中图分类号:

R318

唐骁，叶小龙，黄江龙，杨晓峰，郑宗珩，魏波，陈图锋，黄勇，罗林波，詹泽丰，卫洪波. 新型纳米仿生-防粘连复合型疝补片的力学性能及细胞相容性[J]. 中国组织工程研究, 2018, 22(6): 902-907.

Tang Xiao, Ye Xiao-long, Huang Jiang-long, Yang Xiao-feng, Zheng Zong-heng, Wei Bo, Chen Tu-feng, Huang Yong, Luo Lin-bo, Zhan Ze-feng, Wei Hong-bo. Mechanical properties and cytocompatibility of a new-type nano-bionic anti-adhesion hernia mesh[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2018, 22(6): 902-907.

图/表（结果） 8

2.1 新型疝补片的拉伸强度新型纳米仿生-防粘连复合型疝补片样品的宽度为10.00 mm，厚度为0.55 mm，其平均拉伸强度为31.2 N，见表1。

2.2 新型疝补片上的细胞形态学观察通过电子显微镜对新型纳米仿生-防粘连复合型疝补片纳米纤维层材料结构进行观察，放大1 000倍下，纳米纤维层是由粗细不一的纳米纤维束随机交联形成具有高孔隙率的纤维网络结构，每一束纳米纤维直径为80.0 nm到1.80 μm不等；放大 10 000倍后，纳米纤维层各纤维束表面形态结构，可见各纤维束表面较粗糙，存在颗粒状突起或凹陷，为细胞黏附生长提供了良好的表面拓扑结构，见图1。

将成纤维细胞接种于新型疝补片后，通过电子显微镜对不同时间点细胞形态及生长情况进行观察，见图2。结果显示随培养时间延长，材料表面的L929细胞数量逐渐增加，其沿材料表面纤维束铺展生长，伸出伪足，形成成纤维细胞的正常形态结构，延伸形成多角形、梭形细胞，与材料形成良好的交联，在第5天时，细胞间相互交汇连接形成完整的细胞层，完全覆盖纳米纤维支架间的原有孔隙。

2.3 补片材料对成纤维细胞增殖的影响小鼠成纤维细胞在各补片材料上都表现出良好的黏附、增殖能力。随培养时间延长，各组细胞A值稳步增高，在第1，3天时，新型补片组细胞A值高于阴性对照组、聚丙烯补片组、聚酯补片组(P < 0.05)；在第5天时，新型补片组细胞A值与阴性对照组无差异(P > 0.05)；在第1天时，聚丙烯补片组、聚酯补片组细胞A值低于阴性对照组(P < 0.05)；第3，5天时，聚丙烯补片组、聚酯补片组同阴性对照组间细胞A值无差异(P > 0.05)，见图3，表2。

各补片组细胞增殖率见表3。美国食品、药品监督管理委员会(Food and Drug Administration，FDA)根据细胞增殖率数值将细胞毒性分为5级^[8]，FDA要求所有植入材料细胞毒性分级应不超过1级。由实验细胞增殖率结果可以发现，新型纳米仿生-防粘连复合型疝补片的纳米纤维层细胞毒性为0级，传统的聚丙烯、聚酯补片细胞毒性分级为1级，各组材料的细胞毒性均达到植入人体的要求，而新型疝补片具有更好的生物学性能。

2.4 补片材料对成纤维细胞胶原生成的影响 Western blot测定各组成纤维细胞Ⅰ、Ⅲ型胶原表达量，结果显示小鼠成纤维细胞在各补片材料上都表现出良好的蛋白表达能力。经蛋白电泳分离后，各组在相对分子质量约为139 000处均可见蛋白条带，与预期Ⅰ、Ⅲ型胶原蛋白相对分子质量一致，见图4。

利用计算机自动图像分析软件分别对Ⅰ、Ⅲ型胶原及内参GADPH蛋白电泳图片中条带灰度值进行半定量分析，通过公式，目的蛋白表达指数EI=目的蛋白灰度值/内参GAPDH灰度值，计算出各实验组目的蛋白EI值。结果如见表4所示，统计显示新型补片组Ⅰ、Ⅲ型胶原蛋白EI值同其余3组比较差异无显著性意义(P > 0.05)。

参考文献

[1]Franz MG.The biology of hernias and the abdominal wall. Hernia.2006;10(6):462-471.

[2]Read RC.Recent advances in the repair of groin herniation. Curr Probl Surg.2003;40(1):13-79.

[3]Deeken CR,Faucher KM,Matthews BD.A review of the composition, characteristics,and effectiveness of barrier mesh prostheses utilized for laparoscopic ventral hernia repair.Surg Endosc. 2012;26(2):566-575.

[4]Bostanci O,Idiz UO,Yazar M,et al.A Rare Complication of Composite Dual Mesh: Migration and Enterocutaneous Fistula Formation.Case Rep Surg.2015;2015:293659.

[5]Klinge U,Klosterhalfen B.Modified classification of surgical meshes for hernia repair based on the analyses of 1,000 explanted meshes.Hernia.2012;16(3):251-258.

[6]Kassem MI,El-Haddad HM.Polypropylene-based composite mesh versus standard polypropylene mesh in the reconstruction of complicated large abdominal wall hernias: a prospective randomized study. Hernia.2016;20(5):691-700.

[7]Esfahani H,Jose R,Ramakrishna S.Electrospun Ceramic Nanofiber Mats Today: Synthesis, Properties, and Applications.Materials(Basel).2017;10(11).pii: E1238.doi: 10.3390/ma10111238.

[8]USP XXII 24版. Biological Tests/ Biological Reactivity Tests, In-vivo.

[9]Hamer-Hodges DW,Scott NB.Surgeon's workshop. Replacement of an abdominal wall defect using expanded PTFE sheet(Gore-tex).J R Coll Surg Edinb.1985;30(1):65-67.

[10]Cobb WS,Burns JM,Kercher KW,et al.Normal intraabdominal pressure in healthy adults.J Surg Res.2005;129(2):231-235.

[11]Klinge U,Klosterhalfen B,Conze J,et al.Modified mesh for hernia repair that is adapted to the physiology of the abdominal wall.Eur J Surg.1998;164(12):951-960.

[12]Bachman S, Ramshaw B.Prosthetic material in ventral hernia repair: how do I choose?Surg Clin North Am. 2008;88(1): 101-112.

[13]Sahin-Toth G,Halasz T,Viczian C,et al.Late complication after mesh repair of incisional hernias: pseudocyst formation.Magy Seb.2007;60(6):293-296.

[14]Jaiswal D,James R,Shelke NB,et al.Gelatin Nanofiber Matrices Derived from Schiff Base Derivative for Tissue Engineering Applications.J Biomed Nanotechnol. 2015;11(11): 2067-2080.

[15]Tian A,Chen Y,Liao J,et al.Cytotoxicity of a new type silicone rubber for maxillofacial prosthesis: an in vitro evaluation. Sheng Wu Yi Xue Gong Cheng Xue Za Zhi. 2014;31(5): 1046-1049,1056.

[16]Farah S,Anderson DG,Langer R.Physical and mechanical properties of PLA, and their functions in widespread applications-A comprehensive review.Adv Drug Deliv Rev. 2016;107:367-392.

[17]Ramot Y,Haim-Zada M,Domb AJ,et al.Biocompatibility and safety of PLA and its copolymers.Adv Drug Deliv Rev.2016; 107:153-162.

[18]Inkinen S,Hakkarainen M,Albertsson AC,et al.From lactic acid to poly(lactic acid) (PLA): characterization and analysis of PLA and its precursors.Biomacromolecules. 2011;12(3): 523-532.

[19]刘晓军,汪海滨.聚乳酸和聚乙醇酸及其共聚物细胞毒性的评价[J].中国临床康复,2005,9(46):46-47.

[20]Hoveizi E,Nabiuni M,Parivar K,et al.Functionalisation and surface modification of electrospun polylactic acid scaffold for tissue engineering.Cell Biol Int.2014;38(1):41-49.

[21]Bashur CA,Shaffer RD,Dahlgren LA,et al.Effect of fiber diameter and alignment of electrospun polyurethane meshes on mesenchymal progenitor cells.Tissue Eng Part A. 2009; 15(9):2435-2445.

[22]Taghiabadi E,Nasri S,Shafieyan S,et al.Fabrication and characterization of spongy denuded amniotic membrane based scaffold for tissue engineering.Cell J. 2015;16(4): 476-487.

[23]Bacakova M,Musilkova J,Riedel T,et al.The potential applications of fibrin-coated electrospun polylactide nanofibers in skin tissue engineering.Int J Nanomedicine. 2016;11:771-789.

[24]徐少骏.成纤维细胞接触性和密度抑制特性对异常瘢痕形成的意义[J].杭州医学高等专科学校学报, 2004,25(6):269-271.

[25]Aland S,Hatzikirou H,Lowengrub J,et al.A Mechanistic Collective Cell Model for Epithelial Colony Growth and Contact Inhibition.Biophys J.2015;109(7):1347-1357.

[26]Thomson RC,Yaszemski MJ,Powers JM,et al.Fabrication of biodegradable polymer scaffolds to engineer trabecular bone.J Biomater Sci Polym Ed.1995;7(1):23-38.

[27]Klinge U,Dietz U,Fet N,et al.Characterisation of the cellular infiltrate in the foreign body granuloma of textile meshes with its impact on collagen deposition.Hernia.2014;18(4):571-578.

引言

腹壁疝是外科常见病，其主要发病原因是先天或后天因素引起的腹壁筋膜缺损致局部组织强度不足^[1]。疝补片修补是腹壁疝最有效的治疗方式^[2]。植入的疝补片在腹壁缺损区域提供一稳定支架结构，促进组织细胞尤其是成纤维细胞的黏附、增殖、分化及分泌活动，诱导纤维胶原组织形成，增加薄弱缺损区域的腹壁强度^[3]。补片的生物学性能决定了修补后缺损区域的组织修复强度，是术后并发症发生和疝复发的重要影响因素^[4]。在众多类型的疝补片中，聚丙烯补片、聚酯补片均为不可吸收的合成聚合体补片，具有生物相容性好、强度高、抗生物降解能力强的特点，是目前使用最广的补片材料^[5]。然而这类补片可能导致长久的炎症及异物反应，进而引起血清肿、慢性粘连、慢性疼痛、腹腔炎症、腹腔脏器粘连等并发症，在腹膜缺损型疝修补中应用受到限制^[6]。开发性能更加优越的疝补片一直是广大研究者努力的方向。

组织工程学作为一门新兴学科，为疝补片材料研究带来了新的前景。其开发的纳米支架材料具有高孔隙率，能促进细胞的黏附、增殖，促进细胞代谢，同时通过应用可降解材料减少炎症反应^[7]。

课题组此次探究的新型纳米仿生-防粘连复合型疝补片，由纳米纤维材料、编织补片材料、防粘连材料复合而成，其中纳米纤维层与腹膜外组织直接接触，其良好的生物学效应是促进成纤维细胞增殖、生长，决定缺损区域修补强度的关键因素。此次研究通过力学及体外细胞学实验对该新型疝补片的力学及生物学效应进行了初步探究，为该新型疝补片的应用前景提供初步理论基础。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程

材料方法

1.1 设计对比观察细胞学实验。

1.2 时间及地点实验于2015年11月至2016年3月在中山大学附属第三医院中心实验室完成。

1.3 材料 L929小鼠成纤维细胞、微量蛋白含量测试试剂盒(凯基生物公司)；新型纳米仿生-防粘连复合型疝补片(迈普公司)；聚丙烯补片(德国贝朗公司)；聚酯补片(美国柯惠公司)；DMEM培养基、胎牛血清、乙二胺四乙酸、胰酶(Gibco公司)；MTS试剂盒(普洛麦格生物公司)；兔抗鼠GAPDH单克隆抗体、兔抗鼠Ⅰ型胶原单克隆抗体、兔抗鼠Ⅲ型胶原单克隆抗体、兔抗鼠α-SMA单克隆抗体(博士德公司)；CO₂培养箱(Thermo公司)；扫描电镜(JEOL公司)；连续波谱酶标仪(Biotek公司)；离心机(贝克曼公司)；垂直电泳仪、转膜仪(Biolabs公司)；凝胶自动成像系统(天能公司)。

1.4 实验方法

补片拉伸强度测定：参考《纺织品拉伸性能测定标准》，从新型纳米仿生-防粘连复合型疝补片上裁切出2块大小为5.0 cm×1.0 cm的补片样品，将其分别夹持在纺织物检测仪上，设置预加张力2 N，夹持距离5.0 cm，以100 mm/min的速度匀速拉伸，记录补片破裂时的拉力值。

细胞形态学观察：将纳米仿生-防粘连复合型疝补片裁切成1.2 cm×1.2 cm大小，消毒灭菌后纳米纤维层向上置于24孔板上。将传至第3代的小鼠成纤维细胞L929按 1×10⁷L^-1的细胞浓度接种，每孔1 mL，与新型疝补片共培养，在预设时间点(1，3，5 d)取出各孔中成纤维细胞-纳米仿生-防粘连复合型疝补片复合物，制成电镜标本后观察拍照。

MTS法检测细胞增殖率：将纳米仿生-防粘连复合型疝补片、聚丙烯补片、聚酯补片裁剪为1.5 cm×1.5 cm，分别置于12孔板中。将传至第3代的小鼠成纤维细胞L929按5×10⁶ L^-1的细胞浓度接种于12孔板中，以细胞单独培养的为阴性对照。在预设时间点(1，3，5 d)吸除原有培养液，按5∶1比例加入培养基及MTS反应试剂，孵育2 h，吸出孔内液体200 μL，使用酶标仪检测490 nm的吸光度值A。根据各实验组细胞A值，参照细胞增殖率计算公式，细胞增殖率=实验组细胞A值/阴性对照组细胞A值×100%，美国食品、药品监督管理委员会(Food and Drug Administration，FDA)根据细胞增殖率数值将细胞毒性分为5级^[8]：细胞增殖率≥100%为0级，细胞增殖率≥80%为1级，细胞增殖率≥50%为2级，细胞增殖率≥30%为3级，细胞增殖率≥1%为4级，细胞增殖率=0为5级。FDA要求所有植入材料细胞毒性分级应不超过1级。

Western blot检测Ⅰ、Ⅲ型胶原表达：将纳米仿生-防粘连复合型疝补片(新型补片组)、聚丙烯补片、聚酯补片裁剪为3 cm×3 cm，分别置于6孔板中。将传至第3代的小鼠成纤维细胞L929按5×10⁸ L^-1的细胞浓度接种于6孔板中，以细胞单独培养的为阴性对照。共培养3 d后，裂解并提取各组细胞总蛋白，按50-60 μg上样总量上样电泳。电泳完成后进行转膜，封闭、一抗孵育、洗脱、二抗孵育，荧光染色后用自动曝光仪获取Ⅰ型胶原和Ⅲ型胶原电泳图像，通过计算机图片分析系统评估目的蛋白条带灰度值。

1.5 主要观察指标纳米仿生-防粘连复合型疝补片的拉伸强度；成纤维细胞在各补片材料上的形态、增殖、蛋白表达情况。

1.6 统计学分析由第一作者采用SPSS 13.0统计软件分析处理，数据以x(_)±s，组间比较采用ANOVA检验，P < 0.05为差异有显著性意义。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程

讨论

什么是理想的疝补片？1985 年Hamer-Hodges和Scotts就曾提出了理想疝补片的8条标准^[9]：植入材料物理性质稳定，在与人体组织细胞、血液、各种分泌因子接触时能够不发生紊乱；具有化学惰性，补片材料植入人体后不引起组织、细胞的异常化学变化，同时不被组织细胞分泌的各种活性因子激活，导致异常的化学反应，造成补片本身被侵蚀；在机体中，不引起局部组织异物或炎症反应，造成局部组织的肿胀、红热、硬结、顺应性降低，引起术后不适；补片材料不引起细胞的异常、恶性增殖，导致癌症发生；不包含致敏原，不引起广泛人群的过敏或机体变态反应；具有足够的力学强度，能适应各种活动、体位所致形变，在腹壁最大张力情况下能够不被撕裂，同时具有适宜的厚度及钢性，使其具有可操作性；补片能够根据临床需要进行剪裁，调整成患者腹壁缺损区域所需的形状，满足手术要求；能够耐受多种形式的消毒灭菌，达到清洁手术植入材料的无菌标准。简单来说，理想的疝补片需要具有良好的力学及生物学性能。

拉伸强度是指补片在外力影响下的断裂强度，是决定补片是否能植入人体腹壁的重要力学指标。Cobb等^[10]研究发现，对于正常成年人，静息状态下其腹壁组织强度约为16 N/cm；而在剧烈活动，如举重物、跳跃、咳嗽时，腹壁压力可达到最大，约为27 N/cm。这就要求疝补片的拉伸强度至少大于16 N/cm，大于27 N/cm最佳。对于传统的大部分补片尤其是不可吸收聚合物补片，其拉伸强度都远超该数值，如聚丙烯补片，其拉伸强度可达到90 N/cm^[11]。这些额外的力学强度是由过量聚合材料使用获得的。长期的临床研究证实，过量聚丙烯材料使用可致并发症发生率增加，引起严重的炎症反应，降低疝补片弹性、腹壁顺应性，导致瘢痕增生、慢性疼痛等^[12-13]。既往研究表明，纳米纤维材料力学强度较低，难以达到植入腹壁的要求^[14]。本课题组合作公司在该新型补片研发初期，通过复合高强度的编织补片以增加新型疝补片力学强度。实验结果显示，新型疝补片平均拉伸强度约为31.2 N/cm，达到疝补片的力学要求，同时通过复合新型的可降解纳米材料，减少了传统材料的炎症反应，改善了补片区域的生物学效应。

细胞毒性及增殖实验是评估补片材料生物学性能的重要指标。美国食品、药品监督管理委员会(Food and Drug Administration，FDA)根据细胞增殖率数值将细胞毒性分为5级^[15]：细胞增殖率≥100%为0级，细胞增殖率≥80%为1级，细胞增殖率≥50%为2级，细胞增殖率≥30%为3级，细胞增殖率≥1%为4级，细胞增殖率=0为5级。FDA要求所有植入材料细胞毒性分级应不超过1级。此次实验细胞增殖率结果可以发现，新型纳米仿生-防粘连复合型疝补片的纳米纤维层细胞毒性为0级，传统的聚丙烯、聚酯补片细胞毒性分级为1级，各组材料的细胞毒性均达到植入人体的要求，而新型疝补片具有更好的生物学性能。

此次实验中，新型疝补片的纳米纤维材料是由可降解的多聚乳酸聚合物制成。多聚乳酸聚合物是一种广泛应用的α-聚酯类生物聚合物，其本身具有良好的生物相容性^[16]。植入生物体后可被降解，其水解产物为无毒的糖类代谢产物乳酸^[17]。多聚乳酸聚合物目前已被应用于热学、物理学、机械工程学、生物材料学、药剂学等领域，可制成可吸收缝线、药物载体、各种组织细胞的胞外基质^[18]。通过调控该聚合物成分比例，可控制材料的降解时间，通常为几周到几年不等^[19]。在前期研究中，项目组选择了降解时间为半年到2年的多聚乳酸聚合物制成该新型补片，其降解时间长短适中，能满足腹壁缺损区域组织再生需要，避免了因降解时间过短所致局部组织生长不足而降低腹壁修补强度，同时减少了长时间异物残留所致的额外炎症反应。

纳米材料的合成是该新型疝补片制造的核心。同传统方法相比，静电纺丝技术成本低、技术简单，能够连续生产直径为微米级、纳米级且分布均匀的单丝纤维^[20]。其原理是将带电的聚合物溶液或熔融物置于高压静电场中，在电荷力作用下可发生拉伸形变，生成长且细的纤维丝，通过温度降低而凝固，在接收网上能得到类似无纺布状的纤维毡^[21]。通过该技术将多聚乳酸聚合物加工制成的纳米纤维仿生材料具有高孔隙率、比表面积大的特点，可形成类似于细胞正常生理情况生成的细胞外基质环境，具有优于一般大孔隙材料的比表面积和丰富的孔隙结构，能够为组织细胞的生长提供更多的营养与信号交换通道，诱导细胞增殖、分化，同时避免过多的组织液积累形成血清肿^[22]。从分子学上讲，纳米结构材料因具有适宜的空间结构，因而能够吸收组织液中或细胞培养基中的细胞基质黏附分子，如特殊寡肽结构整合蛋白的黏附，进一步促进成纤维细胞的黏附、增殖和血管新生^[23]。可降解材料及纳米技术的应用，为该新型疝补片良好的生物学效应打下了坚实基础。

研究中发现在实验前期，新型疝补片表现出了优于其他各组的良好增殖效应，但在实验第5天，新型疝补片组的增殖率虽高于其他各组，但与阴性对照组、聚酯补片组相相比差异无统计学意义。结合培养过程中的显微镜观察结果，发现各组细胞在培养至第5天时成纤维细胞完成了细胞间融合，形成了完整的单层细胞层，全部覆盖了培养材料表面。因此，考虑该结果的出现是因随时间延长细胞密度增大，细胞间相互接触，局部区域细胞密度过大而出现接触性抑制所致^[24-25]。

疝补片对成纤维细胞合成代谢能力的影响也是评估其细胞相容性的重指标^[26]。Ⅰ、Ⅲ型胶原蛋白是成纤维细胞细胞外基质的主要成分，其合成情况可间接反映细胞的合成代谢能力^[27]。实验结果表示，在短期体外细胞培养条件下，新型补片组合成分泌Ⅰ、Ⅲ型胶原蛋白的能力同其他各实验组相当。一方面，这表明新型疝补片无细胞毒性，其良好的性能及空间结构能为成纤维细胞提供良好的蛋白合成分泌活动支架。但从另一方面来看，这一结果可能受到实验方法的影响。在短期体外细胞培养中，细胞主要表现为增殖效应，而在补片修补后，植入材料对成纤维细胞胶原合成分泌的影响是一个长期的生物反应过程。短期的体外细胞培养实验不能完全模拟这一生物效应，因而该结果并不能真实反映各补片对成纤维细胞蛋白合成分泌功能的影响。因此，在下一阶段的实验中可通过动物实验对成纤维细胞胶原蛋白分泌情况进一步评估。

综上，新型纳米仿生-防粘连复合型疝补片有较好的力学性能，能满足植入腹壁的力学要求；其具有高孔隙率的纳米纤维材料能为成纤维细胞增殖生长提高良好的生物支架，具有良好的细胞相容性，有望成为疝修补术的理想材料。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程

新型纳米仿生-防粘连复合型疝补片的力学性能及细胞相容性

Mechanical properties and cytocompatibility of a new-type nano-bionic anti-adhesion hernia mesh

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表（结果） 8

参考文献

相关文章 15

引言

材料方法

讨论

文章快阅

延伸阅读

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	蒲锐, 陈子扬, 袁凌燕. 不同细胞来源外泌体保护心脏的特点与效应[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(在线): 1-.
[2]	申晋波, 张林. 急性力竭运动导致大鼠跟腱微损伤的超微结构变化及机制[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(8): 1190-1195.
[3]	梁学奇, 郭黎姣, 陈贺捷, 武杰, 孙雅琪, 邢稚坤, 邹海亮, 陈雪玲, 吴向未. 泡状棘球绦虫原头蚴抑制骨髓间充质干细胞向成纤维细胞的分化[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(7): 996-1001.
[4]	段丽芸, 曹晓沧. 人胎盘间充质干细胞来源细胞外囊泡调节肠炎小鼠肠黏膜胶原的沉积[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(7): 1026-1031.
[5]	聂慧娟, 黄织春. 转化生长因子β1诱导心肌成纤维细胞转分化过程中Hedgehog信号通路的作用机制[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(5): 754-760.
[6]	李黎, 马力. 磁性壳聚糖微球固定化乳糖酶及其酶学性质[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(4): 576-581.
[7]	刘旒, 周箐竹, 龚桌, 刘博言, 杨斌, 赵娴. 胶原/无机材料构建组织工程骨的特点及制造技术[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(4): 607-613.
[8]	徐晓明, 陈艳, 宋倩, 袁露, 顾加明, 张丽娟, 耿洁, 董坚. 人胎盘间充质干细胞凝胶促进SD大鼠放射性皮肤损伤的愈合[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(25): 3976-3980.
[9]	刘鋆, 杨龙, 王伟宇, 周玉虎, 吴颖, 卢涛, 舒莉萍, 马敏先, 叶川. 聚3-羟基丁酸酯4-羟基丁酸酯/聚乙二醇/氧化石墨烯组织工程支架的制备和性能评价[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3466-3472.
[10]	周安琪, 唐渝菲, 吴秉峰, 向琳. 骨膜组织工程设计：共性与个性的结合[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3551-3557.
[11]	郎丽敏, 何生, 姜增誉, 胡奕奕, 张智星, 梁敏茜. 导电复合材料在心肌梗死组织工程治疗领域的应用进展[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3584-3590.
[12]	王皓, 陈明学, 李俊康, 罗旭江, 彭礼庆, 李获, 黄波, 田广招, 刘舒云, 眭翔, 黄靖香, 郭全义, 鲁晓波. 脱细胞猪皮基质构建组织工程半月板支架[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3473-3478.
[13]	陈磊, 郑蕊, 杰永生, 綦惠, 孙磊, 舒雄. 脂肪血管基质成分复合骨软骨一体化支架的体外评价[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(22): 3487-3492.
[14]	杨莉, 李雪莉, 宋静卉, 禹卉千, 王伟霞. 隐丹参酮抑制模型兔耳增生性瘢痕的作用及机制[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(20): 3150-3155.
[15]	李震, 黄永辉, 孙继芾, 孙海涛. 黏着斑激酶诱导小鼠胚胎成纤维细胞成骨分化的作用及机制[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(2): 165-171.