中国组织工程研究 ›› 2011, Vol. 15 ›› Issue (44): 8313-8316.doi: 10.3969/j.issn.1673-8225.2011.44.036
• 器官移植临床实践 clinical practice of organ transplantation • 上一篇 下一篇
刘志勇1,章广玲2,邬鹏宇1,李占清1,杨冬生1,蒋守芳2,张卫红1,霍小菊1,高长青3
Liu Zhi-yong1, Zhang Guang-ling2, Wu Peng-yu1, Li Zhan-qing1, Yang Dong-sheng1, Jiang Shou-fang2, Zhang Wei-hong1, Huo Xiao-ju1, Gao Chang-qing3
摘要:
背景:近年来,非体外循环冠状动脉旁路移植后桥血管通畅率是否与传统的体外循环冠状动脉旁路移植相同存在争议。 目的:探讨体外循环与非体外循环冠状动脉旁路移植后桥血管时间通畅率的差异性。 方法:选取同一操作者行体外循环冠状动脉旁路移植患者100例,按其临床特征及桥血管病变危险因素匹配抽取非体外循环冠状动脉旁路移植患者137例。采用64排多螺旋CT血管造影分析冠脉搭桥后1个月,1年,2年,3年,4年的桥血管通畅情况。 结果与结论:共对641条桥血管进行评价,两组中左侧乳内动脉桥血管时间通畅率均高于大隐静脉桥,两组左侧乳内动脉桥和大隐静脉桥血管时间通畅率比较差异均无显著性意义。说明非体外循环与体外循环冠状动脉旁路移植后患者桥血管时间通畅率相似,对于某些适当的患者来说,非体外循环冠状动脉旁路移植不失为一个良好的选择。
中图分类号: