2.1   本体感觉神经肌肉促进技术的基础理论   本体感觉神经肌肉促进技术的发展历程，见表1。
2.1.1   本体感觉神经肌肉促进技术的概念   本体感觉神经肌肉促进概念最初由KABAT博士和KNOTT女士于1950年代提出，旨在为患有神经系统损伤的患者提供康复治疗[15]。最初，本体感觉神经肌肉促进技术作为一种通过本体感觉刺激来促进神经肌肉反应的治疗方法，理论基础深受查尔斯·谢林顿等神经学家研究的影响，尤其是对神经与肌肉之间关系的深入




2.1   本体感觉神经肌肉促进技术的基础理论   本体感觉神经肌肉促进技术的发展历程，见表1。
2.1.1   本体感觉神经肌肉促进技术的概念   本体感觉神经肌肉促进概念最初由KABAT博士和KNOTT女士于1950年代提出，旨在为患有神经系统损伤的患者提供康复治疗[15]。最初，本体感觉神经肌肉促进技术作为一种通过本体感觉刺激来促进神经肌肉反应的治疗方法，理论基础深受查尔斯·谢林顿等神经学家研究的影响，尤其是对神经与肌肉之间关系的深入








2.2.2   本体感觉神经肌肉促进技术的特殊技术方法   特殊技术是在基本技术基础上发展出的定向强化方法，具有更高的针对性和功能干预深度，此类技术通常根据患者的具体损伤部位、功能障碍类型与康复目标进行策略化组合干预[31]。表3总结了本体感觉神经肌肉促进技术的特殊技术方法、适应人群和目的[33]。本体感觉神经肌肉促进特殊技术在实际应用中既可单独使用也常结合基本技术组成复合干预方案，如“节律性稳定”对中轴稳定性训练效果显著，广泛用于平衡功能恢复；“快逆转”常用于运动员或需要重建爆发力的患者。应特别注意，特殊技术通常对患者配合度与主动参与能力要求更高，训练节奏与强度需由专业康复师根据具体评估进行动态调整。
2.2.3   螺旋对角线组合运动模式   本体感觉神经肌肉促进技术具备3种运动成分，即屈曲或伸展、内收或外展、内旋或外旋，由这三者产生一条斜向动作线，即对角线和螺旋运动模式[32]。螺旋对角线模式灵活地结合了基本技术和特殊技术，促进患者恢复协调性、力量和灵活性，以实现推动整体运动功能提升[34]，其按运动模式发生部位可分为上肢模式、下肢模式、上下肢结合模式以及头、颈和躯干的对角线式。
表4系统总结了本体感觉神经肌肉促进技术在上肢、下肢、上下肢联合以及头颈躯干的螺旋对角线运动模式。在上肢模式中，上肢抬高超过头部的动作被称为屈曲模式；反之则为伸展式，包括D1与D2的屈曲与伸展4种基本形式[34]，可通过多关节协同激活肩、肘、腕部肌群，提升上肢的柔韧性、协调性与肌力，特别适用于上肢痉挛或功能受限的患者。例如，D1屈曲有助于恢复抓握功能，D2屈曲提升上肢稳定性，而D1、D2伸展则有助于改善后伸动作与背部肌群控制。然而，该训练对患者的主动参与能力有一定要求，对于肌力极弱或严重神经损伤的患者，早期训练可能较为困难[35-36]。



下肢模式模拟自然步态，通过D1与D2四种模式促进髋、膝、踝等关节协同发力，增强下肢的灵活性、稳定性、平衡性与耐力，该模式尤其适合于步态不稳、肌力薄弱及平衡功能受损的患者，有助于减少跌倒风险，提升独立行走能力[37-40]。
上下肢联合模式通过同向、异向及对角交叉的组合方式激活上下肢肌群，增强协调性与核心稳定性，促进神经-肌肉适应，适用于神经损伤、术后康复及姿势控制障碍者。其中，对角交叉模式能有效模拟自然步态，提升功能独立性。然而，这些训练模式对全身控制要求较高，神经损伤严重或肌力较弱的患者初期可能难以适应，并且需康复师精准指导，以防代偿运动影响效果，因此需要精准控制训练强度和节奏，并结合步态分析、肌电图反馈及平衡训练系统优化效果[41-42]。
头颈与躯干模式以螺旋对角线运动改善颈肩功能、脊柱稳定及姿势控制，适用于颈肩不适、脊柱疾病和平衡感下降的患者。D1、D2屈伸可分别强化颈部平衡、灵活性、核心稳定性与姿势控制，改善空间感知能力，促进整体功能恢复。然而，该训练对患者的主动控制能力及康复师的指导要求较高，肌力较弱或姿势不稳者初期可能难以适应，并且训练强度过大会引发颈部不适或疲劳，需要个性化调整训练[43-44]。
综上所述，本体感觉神经肌肉促进技术通过基本技术、特殊技术以及螺旋对角线组合运动模式的结合，为患者提供了一种全方位的康复治疗方案，这些技术不仅帮助恢复肌肉力量、协调性和运动控制，还可改善患者生活质量和运动能力。在本体感觉神经肌肉促进技术治疗过程中，治疗师可以根据患者具体症状和病理状态选择不同技术，制定个性化治疗方案，以最大程度地促进患者康复。
2.3   本体感觉神经肌肉促进术的应用
2.3.1   联合疗法的临床应用
运动功能重建：本体感觉神经肌肉促进技术与关节松动、绳带训练等结合显著改善膝骨关节炎患者及脑卒中患者的肌力及平衡功能。例如，本体感觉神经肌肉促进技术联合关节松动训练对膝关节功能和肌力的改善效果优于单独使用其中一种疗法[45]。绳带辅助本体感觉神经肌肉促进技术则通过弹性阻力强化运动控制，促进脑卒中偏瘫患者上肢功能恢复[46]。此外，本体感觉神经肌肉促进技术与功能性电刺激结合能改善慢性脑卒中患者的步态对称性及站立平衡[47]。这种多模式康复训练不仅强化了神经肌肉调控能力，亦为多模式运动功能重建提供了更具针对性的干预策略。
呼吸功能康复：本体感觉神经肌肉促进技术联合阈值吸气肌训练可有效强化亚急性脑卒中患者的吸气功能，提升运动耐力、缓解呼吸困难症状、加速呼吸功能的恢复[48]，作用机制主要通过激活肋间肌与膈肌的本体感受器优化呼吸肌的协同收缩模式，促进更高效的呼吸调节。心肺训练与呼吸肌本体感觉神经肌肉促进技术相结合可以改善脑卒中后患者的生活质量、心肺功能和步态参数[49]，还适用于慢性阻塞性肺病老年患者，通过“本体感觉神经肌肉促进伸展运动+有氧”训练可减轻慢性阻塞性肺病患者的呼吸困难并改善一些肺功能指标[50]。该综合干预模式不仅可显著改善肺功能，还有效提升患者的运动能力，为神经康复过程提供了坚实的功能基础。
神经与术后功能康复：本体感觉神经肌肉促进技术联合肌内效贴能够刺激中枢和外周神经系统，激活感觉与运动神经元以实现强化肌肉收缩，改善运动控制，并有效缓解上肢痉挛[51]。在围髋关节置换术的康复过程中，加速康复外科与本体感觉神经肌肉促进技术相结合可显著缩短术后首次下床及住院时间，加速髋关节功能恢复，同时降低术后并发症的发生率[52]。此外，本体感觉神经肌肉促进技术也已用于腰椎术后患者中，与核心稳定性训练结合应用可提高腰背肌力量与躯干控制能力，有助于防止术后腰椎不稳复发[53]。这种多模式康复策略不仅优化了术后恢复进程，亦为患者提供了更加高效、安全的康复方案。
2.3.2   单独疗法的临床应用
(1)运动表现提升：关节活动度、柔韧性、肌力与协调性优化。本体感觉神经肌肉促进技术被广泛应用于康复治疗、运动训练和柔韧性提升等领域，具有显著效果。本体感觉神经肌肉促进技术的核心作用主要体现在提升关节活动度、强化肌肉力量以及改善运动协调性方面。通过激活神经肌肉反射机制，本体感觉神经肌肉促进技术拉伸能够促进目标肌肉的收缩与放松，有效提升肌肉的柔韧性和耐力，减轻肌肉紧张与疲劳感[54]。与传统静态拉伸相比，本体感觉神经肌肉促进技术拉伸能够更有效地扩大关节活动范围，显著提升运动表现[55]，并在肩部疾病术后康复中促进患者减轻疼痛、改善功能活动度[56]。此外，本体感觉神经肌肉促进技术通过募集更多的运动单位强化神经肌肉的协同作用，进而提升肌肉力量和爆发力。例如，短跑运动员在进行本体感觉神经肌肉促进技术后肌肉力量显著强化，为期8周的本体感觉神经肌肉促进技术拉伸计划同样能够提升肌肉力量输出和耐力，进一步优化运动表现[57]。本体感觉神经肌肉促进技术拉伸还能够激活神经系统，改善神经肌肉的协调性和控制力，尤其适用于需要爆发力和高强度运动项目，例如，游泳运动员在接受本体感觉神经肌肉促进干预后腿部灵活性和协调性有了显著提升[58]；14-17岁青少年五人制足球运动员接受本体感觉神经肌肉促进拉伸训练后，30 m短跑成绩、垂直跳跃高度和核心力量测试均有显著提升[59]。
总的来说，本体感觉神经肌肉促进技术通过生物力学和神经肌肉反射机制的结合，不仅有效提升运动表现，还能加速康复过程、改善运动员的整体运动功能。
(2)神经系统疾病康复：功能重建与神经适应性提升。本体感觉神经肌肉促进技术在神经系统疾病康复中具有重要作用，主要表现在肢体运动功能重建、平衡与步态控制改善以及神经元激活和神经功能恢复等方面。本体感觉神经肌肉促进技术通过促进患者(尤其是脑卒中偏瘫患者)的主动运动能力显著强化了躯干控制和上肢功能，帮助患者恢复肢体运动功能[60-61]。
本体感觉神经肌肉促进技术不仅能有效恢复脑卒中偏瘫患者的神经功能和上肢运动功能，还能提升患者手部功能，实现提升日常活动的独立性[62]。此外，本体感觉神经肌肉促进技术在平衡与步态康复方面同样表现出显著效果，尤其是对脑卒中发作6个月后患者，本体感觉神经肌肉促进技术能强化患者的平衡能力。早期接受本体感觉神经肌肉促进技术坐位躯干训练的脑卒中患者，平衡能力、躯干控制和步行稳定性均得到了改善，提升了自理能力[63-64]。本体感觉神经肌肉促进技术还能够减少肌肉痉挛，改善脑卒中后患者的下肢功能和步态速度，对帕金森患者的运动功能恢复亦有积极作用，能够通过激活神经肌群系统促进运动控制的改善，帮助患者恢复独立行走能力，减轻因肌肉僵硬和运动迟缓带来的症状[65-66]。
从神经功能恢复的角度来看，本体感觉神经肌肉促进技术的深层次价值在于促进神经可塑性。通过反复的功能性动作训练，本体感觉神经肌肉促进技术能够激活神经网络强化中枢神经与周围神经的协同作用，实现促进运动功能的恢复。例如，在接受本体感觉神经肌肉促进技术后，脑卒中患者上肢功能得到了显著改善[67]，反复动作诱导感觉运动皮质重建，通过频繁激活本体感受器反馈机制实现脊髓及脑神经环路的功能恢复[68]。总之，本体感觉神经肌肉促进技术通过多维度干预有效促进了神经系统疾病患者的康复，尤其是在改善肢体运动功能、平衡与步态控制以及神经功能恢复方面展现了显著治疗效果。
(3)肌肉骨骼系统疾病：术后康复、疼痛管理与骨骼肌退化预防。本体感觉神经肌肉促进技术在疼痛管理和骨骼肌退化治疗中具有显著康复价值。4周本体感觉神经肌肉促进技术能够在常规康复治疗基础上显著缓解慢性非特异性腰痛患者的疼痛症状[69]。针对肩周炎患者，本体感觉神经肌肉促进技术不仅能增加肩关节活动范围，还能减轻肩部疼痛、改善肩关节功能，进而提升患者的运动能力[70]。此外，本体感觉神经肌肉促进技术在减轻疼痛和改善功能障碍方面的效果也优于核心稳定性训练[71]。
在骨骼肌退化治疗方面，本体感觉神经肌肉促进技术的核心目标是强化因衰老导致的肌力衰退和平衡能力下降，同时降低跌倒风险。经过6个月的本体感觉神经肌肉促进训练，老年人Berg平衡量表评分显著提升，起立-行走测试测试时间缩短，并且30 s椅子坐站测试的重复次数增加，这表明本体感觉神经肌肉技术促进技术能有效提升老年人的平衡能力和下肢力量[72]。本体感觉神经肌肉促进技术干预显著提高了高跌倒风险的老年人的平衡功能和肌肉健康，具有降低跌倒风险和改善生活质量的潜力[73]。对于已出现肌肉退化的老年患者，本体感觉神经肌肉促进技术通过抗阻训练强化受损肌肉的力量和控制能力。此外，本体感觉神经肌肉促进技术在重症监护后获得性衰弱患者的康复中亦表现出良好效果，能够促进肢体运动功能和肌力恢复，帮助患者更快恢复自主呼吸功能，从而缩短依赖呼吸机的时间、缩短住院周期[74]。本体感觉神经肌肉促进技术在疼痛管理和骨骼肌退化治疗中展现了显著效果，尤其在提升老年人平衡能力、下肢力量和加速康复方面具有广泛应用。
综上所述，本体感觉神经肌肉促进技术在多个临床领域展现了广泛的应用价值。通过与运动训练、神经康复、术后恢复以及肌肉骨骼疾病的结合，本体感觉神经肌肉促进技术能够有效促进运动功能重建、强化肌肉力量、改善神经功能和控制力，并在疼痛管理、术后康复和神经系统疾病治疗中取得显著效果。图5中所示的多种本体感觉神经肌肉促进技术应用方案，进一步展示了其与其他康复方法结合后的优势，显著提升了患者运动表现和功能恢复，体现了本体感觉神经肌肉促进技术在不同疾病和康复过程中的重要作用。

[1] 赵禹涵,李亚梅,闫士芳,等.不同拉伸方式对健康人膝关节肌肉力量及垂直纵跳表现的即刻影响[J].中国组织工程研究,2025,29(18):3784-3790. [2] 刘瑞东,洪扬,陈小平.稳定与多级非稳定条件下徒手与负重深蹲的肌电特征研究及其对当前力量训练的启示[J].体育科学,2015,35(8):45-51. [3] 李文华,李春雷,吴晓妹,等.飞轮离心超负荷训练与传统力量训练对运动员的运动表现影响比较的Meta分析[J].首都体育学院学报,2023,35(1):86-99. [4] QIN Z, QIN Y, WANG J. Neuromuscular Training Effects on Athletes’ Jumping and Lower Limb Injury: A Systematic Review. J Motor Behav. 2024;56(5):600-613. [5] SHUMWAY-COOK A, WOOLLACOTT MH. Motor control: translating research into clinical practice. Lippincott Williams & Wilkins, 2007. [6] 黄志剑,苏宁深.正念在竞技运动领域的应用:几种主流正念训练方法综述[J].中国运动医学杂志,2017,36(8):740-747. [7] 张芃.竞技体操的神经控制与肌肉力量训练:由新规则的导向作用引发的思考[J].北京体育大学学报,2003,26(5):713-714. [8] SMEDES F. The essential elements of the PNF-concept, an educational narrative. J Phys Med Rehabil. 2022;4(2):37-48. [9] LI FY, GUO CG, LI HS, et al. A systematic review and net meta-analysis of the effects of different warm-up methods on the acute effects of lower limb explosive strength. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2023;15(1):106. [10] GUNNING E, USZYNSKI MK. Effectiveness of the proprioceptive neuromuscular facilitation method on gait parameters in patients with stroke: a systematic review. Arch Phys Med Rehabil. 2019;100(5):          980-986. [11] CAYCO CS, GORGON EJR, LAZARO RT. Effects of proprioceptive neuromuscular facilitation on balance, strength, and mobility of an older adult with chronic stroke: A case report. J Bodyw Mov Ther. 2017;21(4):767-774. [12] 刘海云,葛勤,李文惠,等.Sarcopenia肌肉之力-速关系变化与抗阻训练研究进展[J].中国老年学杂志,2014,34(3):           850-853. [13] 陈晓可,张栋,陈超凡,等.高强度功能性训练与传统单一训练模式的绩效比较研究系统综述：基于运动素质、生理机能和身体成分测试[J].首都体育学院学报,2024,36(3):321-333. [14] 国际 PNF 协会.PNF历史[EB/OL].[2025-05-27].https://www.ipnfa.org/organisation/history-of-pnf/. [15] 德国PNF协会.PNF的发展历史[EB/OL].(2022-05-01) [2025-06-02].https://pnf-fachgesellschaft.de/ueber-uns/geschichte/. [16] KNOTT M, VOSS DE. Proprioceptive neuromuscular facilitation: Patterns and techniques. New York: Harper & Row, 1956. [17] BECKERS D, BUCK M. PNF in practice: an illustrated guide. Springer Nature, 2021. [18] CARR JH, SHEPHERD RB. The changing face of neurological rehabilitation. Braz J Phys Ther. 2006;10:147-156. [19] DEUTSCH JE, MIRELMAN A. Virtual reality-based approaches to enable walking for people poststroke. Top Stroke Rehabil. 2007;14(6):45-53. [20] MUNIH M, OBREZA P, ŠEGA J, et al. Proprioceptive neuromuscular facilitation in combination with electrical stimulation: Combined treatment in comparison to each treatment alone. Neuromodulation. 2004;7(1):48-55. [21] HINDLE KB, WHITCOMB TJ, BRIGGS WO, et al. Proprioceptive neuromuscular facilitation (PNF): Its mechanisms and effects on range of motion and muscular function. J Hum Kinet. 2012;31:105. [22] KIM Y, KIM E, GONG W. The effects of trunk stability exercise using PNF on the functional reach test and muscle activities of stroke patients. J Phys Ther Sci. 2011;23(5):               699-702. [23] 梁天佳,龙耀斌,陆丽燕,等.绳带辅助本体感觉神经肌肉促进技术训练联合绳带辅助脑机接口训练对脑卒中偏瘫上肢康复效果的随机对照试验[J].中国康复理论与实践,2024,30(8):972-978 [24] SANDEL ME. Dr. Herman Kabat: neuroscience in translation … from bench to bedside. PM R. 2013;5(6):453-61. [25] SHERRINGTON C. The Integrative Action of the Nervous System . J Nerv Ment Dis. 1907; 34(12):801-802. [26] 梁佳佳,孙姣姣,刘文洁,等.肌电生物反馈疗法与脊髓损伤患者运动功能的恢复[J].中国组织工程研究,2025,29(14):3002-3010. [27] MAJHI M, MONDAL S, CHATTERJEE S. Understanding the theoretical mechanisms behind proprioceptive neuromuscular facilitation through the experimental studies on brain. Indian J Appl Res. 2021;11(3):89-94. [28] 李国茹,焦新娟,张艾丽,等.渐进性肌肉放松训练在护理实践中患者负性情绪的应用进展[J].临床医学进展,2022, 12(11):10433-10435. [29] 李荣祝,吕亚南,陈枫,等.PNF技术研究现状与展望[J].中国临床新医学,2011, 4(4):371-373 [30] 何建伟,李信阳,林伟,等.本体感觉性神经肌肉易化技术训练原则与方法[J].体育科学研究,2014,18(1):371-373. [31] 唐丹.本体感觉神经肌肉促进法[J].中国康复医学杂志,1994(4):187-191  [32] 窦祖林.本体感觉神经肌肉促进技术及其应用[J].中国康复医学杂志,1994(4):   184-186,191. [33] 霍明,陈立嘉.康复治疗技术：神经肌肉关节促进法[M].北京:人民军医出版社,2009. [34] 魏国荣.本体感觉神经肌肉促进技术原理和应用[J].中国康复医学杂志,1994(4): 192-193. [35] CHATURVEDI P, SINGH AK, KULSHRESHTHA D, et al. Effects of early proprioceptive neuromuscular facilitation exercises on sensory-motor recovery of upper extremity and neuroplasticity in the patients with acute stroke. Med Res Chron. 2018;5(5):378. [36] 邱志茹,王军杰,张晓艳,等.本体感觉神经肌肉促进技术联合康复训练对脑卒中后上肢痉挛患者表面肌电图的影响[J].河南医学研究,2022,31(14):2539-2542. [37] 印杰松,廖长艳,张壮壮.本体感觉神经肌肉促进技术治疗功能性踝关节不稳的效果分析[J].南通大学学报(医学版), 2023,43(1):63-66. [38] 李威,李丹,胥慧敏,等.本体感觉神经肌肉促进技术对臀肌挛缩症患者术后功能恢复的影响[J]. 中华物理医学与康复杂志,2022,44(3):261-263. [39] 杨飞,闫炳苍,平兴团,等.强化下肢D1F运动提高偏瘫患者步态功能临床研究[J].陕西中医药大学学报,2023,46(3):87-90. [40] 李晓亚,刘武加,张芝梅,等.下肢神经肌肉电刺激联合本体感觉神经肌肉促进技术对脑卒中后偏瘫痉挛期患者足底压力的疗效观察[J].现代医学与健康研究电子杂志,2024,8(24):99-102. [41] 唐丹,戴晶晶,张方娟.本体感觉神经肌肉促进技术联合肢体训练在脑梗死偏瘫患者康复中的应用效果[J].现代医学与健康研究电子杂志,2024,8(17):10-13. [42] 韩朋,胡慧,章敏,等.神经肌肉本体感觉促进术躯干模式训练结合减重步行训练对脑卒中后偏瘫患者跌倒风险的影响[J].现代医学与健康研究电子杂志, 2024,8(17):7-9. [43] 叶晓愚,周忠亮,张全明,等.传统针法怪蟒翻身结合定向本体感觉神经肌肉促进疗法治疗脊柱侧弯三维矫形植骨融合内固定术后单侧梨状肌退变性疼痛一例并文献复习[J].中国全科医学,2016, 19(36):4528-4532. [44] 季清娜,赵帅,黄超.改良神经肌肉本体促进技术治疗神经根型颈椎病的效果观察[J].医药论坛杂志,2021,42(17):60-62,66. [45] 朱宗景,王强.关节松动术联合PNF训练对膝关节骨性关节炎临床疗效分析[J].临床医学进展,2022,12(7):6328-6334. [46] 柳忠,龙耀斌,梁天佳,等.绳带疗法联合PNF技术对脑卒中患者步行功能的效果分析[J].广西医科大学学报,2023, 40(12):2078-2083. [47] KIM SM, KIM YM. Effect of both lower extremities proprioceptive neuromuscular facilitation training with functional electrical stimulation on the balance and gait of stroke patient: A randomized controlled trial. J Korean Soc Phys Med. 2020;15(1):123-132. [48] 伍超艺,伍秀丽,李旭锋,等.本体感觉神经肌肉促进技术联合吸气肌训练对亚急性脑卒中患者吸气功能的影响[J].中国当代医药,2022,29(27):56-58,62. [49] DE SOUZA RJP, BRANDÃO DC, MARTINS JV, et al. Addition of proprioceptive neuromuscular facilitation to cardiorespiratory training in patients poststroke: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2020;21(1):184. [50] LIU K, YU X, CUI X, et al. Effects of proprioceptive neuromuscular facilitation stretching combined with aerobic training on pulmonary function in COPD patients: A randomized controlled trial. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2021;16:969-977. [51] 王欢,周敬杰,张明,等.PNF技术在全膝关节置换术后患者功能恢复中的应用[J].双足与保健,2019,28(8):98-99. [52] 袁玫.ERAS结合PNF在围髋关节置换术的应用研究[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2022(1):1-4. [53] TIKHILE P, PATIL DS, JAISWAL PR. An Integrated Approach to Chronic Low Back Pain: Evaluating the Impact of Consecutive Loop TheraBand Training Combined With Proprioceptive Neuromuscular Facilitation and Conventional Physiotherapy. Cureus. 2024;16(4):e58632-e58632. [54] FICARRA S, SCARDINA A, NAKAMURA M, et al. Acute effects of static stretching and proprioceptive neuromuscular facilitation on non-local range of movement. Res Sports Med. 2024;32(6):1015-1027. [55] XI EZJ, XIU LY, LIM WSR, et al. Effect of Proprioceptive Neuromuscular Facilitation on Efficacy and Pain Relief for Symptomatic Shoulder Conditions: a Meta-Analysis. J Orthop Rep. 2025;4(1):100541. [56] 肖才坤,宋子凡,王颖珊.上肢PNF训练对肩胛骨动力障碍者肩部功能的影响[J].运动精品,2024,43(6):88-91. [57] LATOUF BKA, HALOUANI J, KHALIL M, et al. Effect of 8-Weeks PNF Stretching on Muscle Strength and Neuromuscular Activity of the Hamstring Muscles. Int J Sport Stud Health. 2023;6(1):37-42. [58] PAPADIMITRIOU K, LOUPOS D, TSALIS G, et al. Effects of proprioceptive neuromuscular facilitation (PNF) on swimmers leg mobility and performance. J Phys Educ Sport. 2017;17(2):663. [59] PANCAR Z, ULEMA M, KARACA B, et al. The Effect of Proprioceptive Neuromuscular Facilitation Stretching Exercises on Balance Circulatory Parameters and Motoric Adaptations in Futsal Players. Ann Appl Sport Sci. 2024;12(4):e1417. [60] 张冰雪,蒋闻蔚,凌卓然,等.本体感觉神经肌肉促进技术在临床康复中的研究进展[J].神经损伤与功能重建,2023, 18(12):804-806. [61] VICTOR BA, R A, ANGEL I S, et al. Efficacy of a Four-Week Diagonal Pattern Exercise Program on Trunk and Lower Limb Function in Patients With Stroke-Induced Hemiplegia. Cureus. 2024;16(8):e66894.  [62] 欧非,苏东升,陈艳,等.PNF拉伸训练联合Bobath握手训练对脑卒中偏瘫患者神经功能及上肢运动功能的影响[J].临床与病理杂志,2022,42(1):103-109. [63] 冼祖新,陈焕洲,刘理,等.PNF技术坐位躯干训练对早期脑卒中患者平衡功能、日常生活能力的影响[J].按摩与康复医学,2023,14(4):12-14,18. [64] NGUYEN PT, CHOU LW, HSIEH YL. Proprioceptive neuromuscular facilitation-based physical therapy on the improvement of balance and gait in patients with chronic stroke: A systematic review and meta-analysis. Life. 2022;12(6):882. [65] KUMAR S, FARUQUI Z, MUHAMMAD YA. The Role of Proprioceptive Neuromuscular Facilitation in Improving Balance in Parkinson Disease: PNF for Gait Improvement in PD Patients. Allied Med Res J. 2024;2(2):257-265. [66] LEE JH. Effects of proprioceptive neuromuscular facilitation on components of functional physical activity in patients with Parkinson’s disease. J Med Pharm Allied Sci. 2023. doi:10.55522/jmpas.V12I2.5079       [67] 陆桂伟.PNF康复技术改善脑卒中上肢运动功能的临床疗效分析[J].泰州职业技术学院学报,2021,21(5):81-83. [68] MORENO-LÓPEZ Y, HOLLIS ER. Sensory circuit remodeling and movement recovery after spinal cord injury. Front Neurosci. 2021;15:787690. [69] 杨倩倩,颜雯婷,任凤,等.本体感觉神经肌肉促进技术治疗慢性非特异性腰痛的疗效观察[J]. 中国康复,2022,37(10): 603-606. [70] 何泽祥,王莉莉,庄惠红,等.本体感觉神经肌肉促进技术在肩周炎患者中的应用效果[J].中国当代医药,2024,31(31): 54-57. [71] AREEUDOMWONG P, BUTTAGAT V. Comparison of core stabilisation exercise and proprioceptive neuromuscular facilitation training on pain-related and neuromuscular response outcomes for chronic low back pain: a randomised controlled trial. Malays J Med Sci. 2019; 26(6):77. [72] XIONG X, ZANG J, ZHU C, et al. Effects of proprioceptive neuromuscular facilitation technique on balance function and muscle health in older adults with high fall risk. J Gerontol Nurs. 2024;50(8):37-44. [73] BRADENBURG A, DUGAN S. Effectiveness of proprioceptive neuromuscular facilitation (PNF) on gait and balance in older adults. Kalamazoo: Western Michigan University, 2019. [74] 黄林鹏,宁育艺,覃方巍,等.PNF技术对促进ICU获得性肌无力患者功能康复的影响研究[J].中国科技期刊数据库医药, 2024(3):185-188.

[1]	马善新, 郑建玲, 程 健, 林 禧, 李秋缘, 王 丽, 曾杨康, 宋鲁平. 悬吊保护下佩戴智能助行器主动辅助偏瘫患者行走：随机对照试验[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(12): 3075-3082.
[2]	王雪淞, 汪 月, 徐 岩, 曾雯慧, 卢文明, 唐兴坤, 陈文杰, 叶俊松. 脑机接口联合不同疗法治疗脑卒中患者肢体功能障碍：效果与机制分析[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(30): 6538-6546.
[3]	陈小瑄, 裴锡波, 盖 阔, 万乾炳. 金属有机骨架材料光热/光动力联合治疗的策略及进展[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(16): 3476-3485.
[4]	廖帅雄, 邓 开, 白 楠, 杨文亮, 王 丰, 郝宗继, 李雪莹. 运动改善甲基苯丙胺戒断者抑制控制和药物渴求的机制[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(27): 4390-4396.
[5]	陆加霖, 高 尧, 李 涵, 张紫钰, 王一茗, 徐 瑞, 王中汉, 金 辉. 富血小板血浆治疗肌腱病的影响因素与机制[J]. 中国组织工程研究, 2023, 27(12): 1944-1953.
[6]	田 婷, 李晓光. 脊髓损伤再生修复中的问题与挑战[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(19): 3039-3048.
[7]	程凌燕，李 涛，周海涵，程 璇，张 乾，谭 杰，李承晏，段晏文. 植入式皮质电刺激缺血性脑卒中大鼠皮质神经丝蛋白200的表达[J]. 中国组织工程研究, 2012, 16(42): 7909-7913.

随着人们对运动表现提升的需求不断增加，尤其是在竞技体育、康复医学和老年健康管理领域，神经肌群协调性、下肢爆发力和灵活性的训练愈发重要。传统训练方法聚焦于增强肌群的力量和耐力，例如负重训练强化肌群力量、耐力训练提升持续运动能力，但传统训练方法在提升神经肌群协调性和灵活性方面存在显著局限[1-2]，这种局限的根本原因在于传统训练方式过于注重肌肉的生理性变化，忽略了中枢-周围神经系统在运动控制中的关键作用[3]。因此，传统训练难以有效改善运动者下肢爆发力和应变能力，导致功能恢复进展缓慢，而老年群体因步态不稳和反应迟缓面临更高的跌倒风险[4-6]。传统训练模式未能充分激活神经肌群系统，导致在神经-肌肉协调、灵活性和反应速度等方面的训练效果有限[7]。
为了解决这一问题，本体感觉神经肌肉促进(proprioceptive neuromuscular facilitation，PNF)技术应运而生。本体感觉神经肌肉促进技术通过激活神经肌群系统优化神经调控机制，显著增强运动员的神经-肌肉协调性、下肢爆发力和灵活性[8]。与传统训练方法相比，本体感觉神经肌肉促进技术在以下几个方面表现突出：①本体感觉神经肌肉促进技术通过激活神经肌群系统显著增强了运动员的神经-肌肉协调性、下肢爆发力和灵活性，弥补了传统方法忽略神经-肌肉协调性的不足；②传统训练过于关注肌肉的生理性变化，未能充分认识到中枢-周围神经系统在运动控制中的关键作用，而本体感觉神经肌肉促进技术优化神经调控机制强化了神经系统与肌肉系统之间的协同作用，有效提升了运动表现和康复效率；③传统肌群训练往往难以加速康复进程，导致运动者应变能力不足，恢复进展缓慢。本体感觉神经肌肉促进技术通过提高灵活性和反应速度帮助加速恢复与康复进程；④针对老年人群体，传统训练未能有效改善步态稳定性和反应迟缓的问题，而本体感觉神经肌肉促进技术通过增强神经-肌肉协调性，显著降低了老年人跌倒风险，提高了老年人基本活动能力。因此，本体感觉神经肌肉促进技术逐渐成为提升运动表现、加速康复进程和降低老年人跌倒风险的重要手段。在国际上，本体感觉神经肌肉促进技术已广泛应用于职业体育、康复医疗和老年健康管理等领域。欧美国家的高水平运动员普遍使用本体感觉神经肌肉促进技术来优化运动控制，增强下肢爆发力和灵活性，康复患者则通过本体感觉神经肌肉促进技术促进神经肌群功能的重建，老年人群体通过本体感觉神经肌肉促进训练降低跌倒风险，并提高基本活动能力[9-11]。但中国的运动训练和康复体系仍以传统肌群训练为主，导致运动员的竞技水平、康复受试者的恢复效果以及老年人的运动生活质量未能得到最大化提升[12-13]。
因此，该文旨在对本体感觉神经肌肉促进的方法体系进行系统性梳理，深入探讨该技术背后的理论基础与神经生理机制，全面分析本体感觉神经肌肉促进技术在中国运动训练与康复医学领域中的实际应用现状，力图为本体感觉神经肌肉促进技术在中国的发展提供更为坚实的理论支撑和实践指导，进一步推动该技术在竞技体育、运动损伤康复、功能性训练等多方面的推广与应用。
中国组织工程研究杂志出版内容重点：干细胞；骨髓干细胞；造血干细胞；脂肪干细胞；肿瘤干细胞；胚胎干细胞；脐带脐血干细胞；干细胞诱导；干细胞分化；组织工程

1   资料和方法   Data and methods
1.1   资料来源
1.1.1   检索人及检索时间   由第一作者在2024年10月检索。
1.1.2   文献检索时限   各数据库建库至2024年10月。
1.1.3   检索数据库   PubMed、Web of Science、中国知网、万方、维普数据库。
1.1.4   检索词   以“Proprioceptive Neuromuscular Facilitation，Proprioceptive Neuromuscular Training，PNF，Neuroplasticity，Biomechanics，Neurorehabilitation，Rehabilitation，stroke，Parkinson”等为英文检索词，以“本体感觉神经肌肉促进，神经可塑性，神经康复，中风，帕金森病”为中文检索词。
1.1.5   检索文献类型   检索的文献类型有综述性论文、研究性论文及论著等。
1.1.6   手工检索情况   未进行手工检索。
1.1.7   检索策略   以PubMed数据库检索策略为例，见图1。
1.2   入选标准

纳入标准：①研究内容与神经-肌肉协调相关；②与本体感觉神经肌肉促进技术相关的研究；③年限久远但对综述有重要意义的文献。

排除标准：①重复文献；②内容与综述主题不相关的文献；③年限久远且已不具实际参考价值的文献；④缺乏足够的实验数据或科学依据的文献；⑤缺少完整的研究设计、数据分析或结论等关键信息的文献；⑥研究方法不严谨或存在明显偏差的文献。

1.3   质量评估   按照上述纳入标准和排除标准共检索到文献2 638篇，通过阅读文献题目、摘要和讨论进行筛选，最后采用EndNote软件进行归纳整理，最终纳入74篇符合标准的文献进行综述。研究内容由2人进行提取，并通过与课题组老师讨论解决分歧，共同探讨有关本体感觉神经肌肉促进技术的理论基础、方法以及应用。文献检索流程见图2。

3.1   既往该领域研究的贡献和存在的问题   既往研究在探索神经肌群训练方法方面取得了积极进展，尤其是在提升肌肉力量与耐力、辅助康复治疗及延缓功能退化方面形成了较为成熟的干预路径，这些研究为康复人群、老年群体及专业运动员提供了科学的训练依据，也在一定程度上推动了运动康复技术的发展。然而，当前研究仍存在诸多局限：多数研究主要关注传统训练方法在肌肉生理层面的效果评估，强调肌力、耐力等指标的提升，却忽视了神经系统在运动控制中的核心作用，特别是在中枢-周围神经调控机制与神经-肌肉协同控制方面缺乏系统深入的研究；在训练内容方面，仍以增强肌肉体能为主，对于神经-肌肉协调性、灵活性及动态姿势控制能力的关注不足，导致康复训练在“功能性迁移”上的效果有限。尤其值得关注的是，当前文献中有关本体感觉神经肌肉促进技术干预的研究虽有所增加，但多数仍停留在技术应用层面，对其背后的神经机制、生物力学作用路径及与神经可塑性理论的融合缺乏深入探讨。现有研究缺少以本体感觉神经肌肉促进技术为核心、整合多维评价指标(如运动控制、感觉反馈、肌电反应)的综合干预模型，也未能充分体现本体感觉神经肌肉促进技术在神经肌肉功能重建方面的机制优势。
综上所述，尽管已有研究揭示了传统训练方法的不足并尝试引入本体感觉神经肌肉促进等新型技术进行补充，但在理论整合深度、机制阐释广度及评估体系构建等方面仍存在较大研究空白，有待进一步拓展与完善。
3.2   该综述区别于他人他篇的特点   该文不仅关注本体感觉神经肌肉促进技术对肌肉力量和耐力的提升，更深入探讨了本体感觉神经肌肉促进技术如何通过激活神经-肌肉系统来提升神经协调性、灵活性以及反应能力。文章系统梳理了本体感觉神经肌肉促进技术的理论基础，提出了神经可塑性机制和生物力学整合的双重作用，并结合临床应用展示了本体感觉神经肌肉促进技术在运动表现、神经康复和老年健康管理中的多重效益。通过深入分析本体感觉神经肌肉促进技术的核心技术与训练方法，文章为相关领域的理论研究和临床应用提供了新的视角和方法，进一步巩固了本体感觉神经肌肉促进技术在神经康复和运动训练中的理论基础。
3.3   该综述的局限性   尽管该文详细阐述了本体感觉神经肌肉促进技术的多种技术方法和临床应用，但仍存在一定的局限性：文章主要依赖文献综述和理论分析，缺乏足够的实地实验数据或临床试验数据支持，这使得部分研究结论的可靠性和普适性受到限制；尽管本体感觉神经肌肉促进技术在神经肌肉协调性和灵活性方面显示出明显的效果，但对于特定人群(如重症患者、初期康复患者)的应用效果仍需进一步验证，尤其是如何量化本体感觉神经肌肉促进的训练效果并制定个性化康复方案；本体感觉神经肌肉促进训练的标准化与规范化训练体系仍不成熟，尤其在不同治疗师之间可能存在操作差异，这对研究结果的推广与临床应用构成挑战。
3.4   该综述的重要意义   该文为本体感觉神经肌肉促进技术在运动康复、神经功能恢复和老年健康管理等领域提供了新的理论支持与实践指南。本体感觉神经肌肉技术促进通过强化神经-肌肉协调性、提高下肢爆发力、增强灵活性等方面的优势，已成为全球运动训练和康复治疗的重要方法之一，特别是在脑卒中患者的康复、老年人群体的平衡功能恢复等方面，本体感觉神经肌肉促进技术表现出了显著的疗效。该文对本体感觉神经肌肉促进技术的深入分析，尤其是在神经可塑性和生物力学整合方面的探讨，为今后相关领域的研究和应用提供了有力的理论依据，同时也为临床实践中的个性化治疗方案制定提供了新思路。
3.5   小结与展望   本体感觉神经肌肉促进技术作为一种融合神经可塑性机制与生物力学调节策略的综合性康复方法，已在竞技体育、康复医学及老年健康管理等领域展现出广泛而突出的应用价值。该文系统梳理了本体感觉神经肌肉促进技术的概念、理论基础、核心机制与技术方法，并结合多维度临床实践验证了该技术在功能重建和运动表现提升方面的显著成效。在理论层面，本体感觉神经肌肉促进技术通过激活神经可塑性机制重建大脑皮质功能连接，提升神经通路效率，同时借助牵拉、挤压等生物力学刺激与多模态感觉输入的协同作用增强神经肌肉系统的协调性与控制力。在技术实践方面，本体感觉神经肌肉促进技术涵盖基本技术、特殊技术及螺旋对角线运动模式，适用于肌力下降、协调性障碍等常见功能障碍，也可通过多关节、多肌群协同训练促进复杂动作的重建，尤其在脑卒中偏瘫、术后康复、平衡障碍及老年肌少症等临床干预中展现出良好效果与广阔前景。
当前本体感觉神经肌肉促进技术在中国的推广与临床整合仍面临一定挑战，相较于欧美国家，中国尚缺乏标准化、系统化的本体感觉神经肌肉促进培训体系和多学科融合路径，限制了该技术在临床康复与高水平竞技训练中的广泛应用。
未来的本体感觉神经肌肉促进技术研究应聚焦于以下几个方面：建立统一的技术规范和标准化的训练方案，以增强研究的可比性和临床应用的推广性；加强本体感觉神经肌肉促进技术的长期随访研究，完善疗效评估体系技术，确保其在不同人群中的安全性与效果；深入探讨本体感觉神经肌肉促进技术在不同疾病和康复阶段的适应性，为个体化治疗方案提供更多实证支持；结合更多的基础研究和临床实验，探索本体感觉神经肌肉促进技术对神经-肌群功能的具体作用机制，推动其在更广泛人群中的应用。通过这些措施，本体感觉神经肌肉促进技术将在神经康复、运动医学等领域实现更大范围的临床应用，进一步增强康复治疗的精准性和科学性。
中国组织工程研究杂志出版内容重点：干细胞；骨髓干细胞；造血干细胞；脂肪干细胞；肿瘤干细胞；胚胎干细胞；脐带脐血干细胞；干细胞诱导；干细胞分化；组织工程

#br# 中国组织工程研究杂志出版内容重点：干细胞；骨髓干细胞；造血干细胞；脂肪干细胞；肿瘤干细胞；胚胎干细胞；脐带脐血干细胞；干细胞诱导；干细胞分化；组织工程#br#

一是深入分析了本体感觉神经肌肉促进在激活神经可塑性、优化神经肌群功能及整合感觉-运动控制机制中的生理学原理，明确其区别于传统肌肉训练的神经调控特性；二是详细总结了本体感觉神经肌肉促进的基本技术、特殊技术与螺旋对角线运动模式，并从多维度临床场景出发，系统阐述其在运动表现提升、术后功能恢复、神经系统疾病康复及老年人跌倒预防等方面的应用效果；三是结合当前国内外研究现状，提出本体感觉神经肌肉促进在中国推广应用中面临的规范化、个性化和多学科整合等挑战，为后续研究和实践提供了具体方向与理论支撑。#br# 中国组织工程研究杂志出版内容重点：干细胞；骨髓干细胞；造血干细胞；脂肪干细胞；肿瘤干细胞；胚胎干细胞；脐带脐血干细胞；干细胞诱导；干细胞分化；组织工程#br#

	阅读次数
	全文
	摘要