2.1   高频重复经颅磁刺激领域研究发文量趋势   发文量能反映某个领域的研究热点和发展状况[17]。从2014-01-01/2024-11-15，符合检索条件的文章共有860篇。如图1所示，在全球范围内，高频重复经颅磁刺激领域的发文量呈正增长趋势，从2014年的49篇增加到2024年的96篇，增加了95.92%，表明高频重复经颅磁刺激研究是一个具有被持续挖掘潜力的领域。近5年来，高频重复经颅磁刺激领域的年发文量均在80篇以上，这在一定程度上反映出该领域正逐渐成为一个研究热点，具有广阔的发展前景。但与2022年相比，2023年的发文量略有下降。
2.2   高频重复经颅磁刺激领域研究国家/地区发文量及合作分析   以“国家”为节点，阈值选择g-index(k=6)、Top N=50，得到节点数54、连线数66的国家合作网络图谱(图2)。此次检索共纳入54个国家/地区。发文量前20的国家如图3所示，其中发文量最多的是中国(322篇)，远远领先于其他国家；其次是美国(140篇)，接下来是加拿大(63篇)、意大利(62篇)和法国(61篇)。发文量前5的国家占总发文量的54.55%。在中心性方面，排名前3的国家分别是芬兰、英国和美国，说明它们与更多的国家展开了交流。图2中节点圆圈出现外圈颜色代表其短期内被大量引用或者中心性大于0.1，节点之间的线条紧密相连，但大节点之间或通过大节点的线条通常较细，相比之下，小节点之间的线条相对较粗。由此可以推断，尽管国际间交流密切，但发文量高的国家并没有与世界各地表现出紧密的合作关系，例如中国、美国和加拿大与其他国家的合作关系较浅；而发文量较低国家之间的交流更为密切，例如丹麦、芬兰和希腊之间的连线更粗，这可能是由于它们之间的地理位置较近，促进了合作和知识交流。
2.3   高频重复经颅磁刺激领域研究机构发文量及合作分析   以“机构”为节点，阈值选择g-index(k=6)、Top N=50，得到节点数118、连线数162的机构合作网络图谱(图4)，总共有118个机构为高频重复经颅磁刺激领域做出了贡献。发文量前20的机构如图5所示，根特大学(Ghent University)的发文量最高，共发表了43篇文章，其次是法国国家健康与医学研究院[Institut National de la Sante et de la 







Recherche Medicale(Inserm)](39篇)和法国国家科学研究中心[Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)](22篇)；首都医科大学(Capital Medical University)是中国发文量最高的机构，共发表了20篇文章。中心性较强的前3个机构分别是巴黎公共援助医院[Assistance Publique Hopitaux Paris (APHP)]、圣保罗大学(Universidade de Sao Paulo)和安格利亚鲁斯金大学(Anglia Ruskin University)。
图4中机构与机构之间的连线较少，这表明世界各地的机构仍然需要加强它们在不同地区之间的合作。可以观察到图中的大多数机构类型是学校，表明高频重复经颅磁刺激领域的临床研究数量可能不足。
2.4   高频重复经颅磁刺激领域研究作者发文量及合作分析   以“合作作者”为节点，阈值选择g-index(k=3)、Top N=50，得到节点数64、连线数74的作者合作网络图谱(图6)。共有64位作者为高频重复经颅磁刺激领域研究做出了贡献，发文量前20的作者如图7所示，其中Chris Baeken发表的文章最多，有37篇，其次是Daniel M Blumberger(11篇)、Rudi De raedt(10篇)和Won Hyuk Chang(10篇)。在作者合作网络中，一些不同作者之间有清晰的集群，用不同的颜色表示。发文量靠前作者之间的连线较少，表明在高频重复经颅磁刺激领域几个有影响力研究小组之间的交流可能是有限的。大多数孤立的节点只有一种颜色，表明这些作者可能只在该领域发表过一次文章。Zafiris J Daskalakis的节点被多条不同颜色的连线穿过，包括橙色和橙黄色，表明他是高频重复经颅磁刺激领域的一名活跃作者，在该领域与其他作者有持续的联系和交流。在合作网络图中，节点的颜色与年份有关，如左下角的色彩渐变所示。从图6中可以看出，在最近一年的时间里，许多中国作者在该领域交流密切，如图中深红色的网络所示。来自比利时根特大学的Chris Baeken在发表的文章数量上领先，他与同为根特大学的Rudi De raedt合作发表了多篇文章。
2.5   高频重复经颅磁刺激领域研究被引期刊分析   以“被引期刊”为节点，阈值选择g-index(k=5)、Top N=50，得到节点数161、连线数166的被引期刊图谱(图8)。共有161种期刊发表了高频重复经颅磁刺激相关论文，被引频次排名前5的期刊如表1所示。《CLINICAL NEUROPHYSIOLOGY》(影响因子=3.7)的被引频次最高，








《BIOLOGICAL PSYCHIATRY》(影响因子=9.6)的中心性最强。《CLINICAL NEUROPHYSIOLOGY》由ELSEVIER IRELAND LTD出版，主要发表临床神经生理学领域的研究成果与实践，不仅是国际临床神经生理学联合会的官方杂志，而且是众多神经生理学会的官方杂志，在神经生理学领域拥有良好的声誉和影响力，备受学者们的关注；该杂志还致力于推动神经系统疾病病理生理学相关研究的发展，积极传播相关的学术研究成果与报告。《BIOLOGICAL PSYCHIATRY》由ELSEVIER SCIENCE INC出版，是一本在神经科学和精神病学领域具有重要影响力的学术期刊。由此可以推断，高频重复经颅磁刺激领域研究在过去10年中获得了广泛关注，《CLINICAL NEUROPHYSIOLOGY》和《BIOLOGICAL PSYCHIATRY》在高频重复经颅磁刺激的发展中起着关键作用。在发文量相同的情况下，《BIOL PSYCHIAT》的被引频次最高，其次是《NEUROIMAGE》，说明这两家期刊是高频重复经颅磁刺激领域研究的高质量期刊。 
2.6   高频重复经颅磁刺激领域研究文献共被引分析   以“被引文献”为节点，阈值选择g-index(k=6)、Top N=50，得到节点数224、连线数285的文献共被引图谱(图9)。由图9中可以看出，一些发表年份相近文章之间的连线较多，表明在该阶段这些文章共同得到学者们的认可。被引频次排名前5的文献如表2所示，说明这5篇文章的学术性高，影响力显著，具有较大的参考价值。Lefaucheur JP团队的研究在高被引参考文献中排名第一，说明他们的文章在该领域举足轻重，他们先于2014年发表了重复经颅磁刺激治疗应用的循证指南[18]，并于2020年发表了更新的循证指南[5]，这2篇文章的被引频次排名前二；他们评估了大量的临床证据，制定了涉及疼痛、运动障碍、脑卒中、肌萎缩侧索硬化症、多发性硬化症、癫痫、意识障碍、耳鸣、抑郁、焦虑症、强迫症和精神分裂症等众多神经和精神疾病的治疗指南[5，18]，推动了高频重复经颅磁刺








激领域的发展。还观察到Blumberger DM和Baeken C团队的研究出现在高被引参考文献中，说明了高频重复经颅磁刺激在抑郁症治疗方面的潜在价值[19-20]。
2.7   高频重复经颅磁刺激学科领域分析   以“学科”为节点，阈值选择g-index(k=6)、Top N=50，得到节点数70、连线数70的学科领域图谱(图10)。发文量前5的学科领域为神经科学(NEUROSCIENCES)、临床神经病学(CLINICAL NEUROLOGY)、精神病学(PSYCHIATRY)，其频次分别为410，241和216，占总发文量的60.33%，说明高频重复经颅磁刺激领域的研究主要集中在神经系统疾病和精神疾病领域。中心性最强的3大学科是心理学与实验(PSYCHOLOGY, EXPERIMENTAL)、心理学(PSYCHOLOGY)和行为科学(BEHAVIORAL SCIENCES)，说明它们与其他学科之间的交流更为密切，也表明高频重复经颅磁刺激能对人的心理和行为造成影响。
2.8   高频重复经颅磁刺激领域研究关键词共现分析   以“关键词”为节点，阈值选择g-index(k=10)、Top N=50，得到节点数188、连线数241的关键词共现图谱(图11)。关键词共现和聚类分析能够深入揭示不同研究主题之间的关联性及密切程度，进而反映出研究领域中备受关注的热点议题、发展趋势及其内在联系[21-22]。出现频次排名前10的关键词如表3所示，这些结果展示了高频重复经颅磁刺激研究领域的研究热点和核心主题。图11中节点的大小表示关键词出现的频率。可以观察到较大的节点，例如“major depression”和“cortex”等表现出从蓝色到红色的梯度转变。这一现象表明，在过去近10年的时间里，高频重复经颅磁刺激领域的研究重点在于抑郁症的治疗和其在大脑皮层的作用机制。
2.9   高频重复经颅磁刺激领域研究关键词聚类分析   关键词聚类是对关键词共现图谱进行扩展，通过概括提取出研究主题，并直观地展现其研究领域即聚类群，通过聚类群可以看出












高频重复经颅磁刺激的热点分布状况。在关键词共现的基础上，选择LLR算法进行K选项的关键词聚类分析，得到如下的关键词聚类图谱(图12)。聚类模块性指数Modularity Q=0.765 6 (> 0.3)，说明聚类结构显著，可清晰界定各个聚类的研究方向。聚类轮廓性指数S值Mean Silhouette=0.917 8(> 0.7)，说明聚类效果十分合理且具有良好的同质性和较高的信度。每个聚类群所包含的主要关键词如表4所示。在图12中共有11个不同的聚类群，由不同的颜色表示，每个聚类群都由密切相关的短语组成，聚类群的标签以最具代表性的关键词命名，从而反映出这些聚类的主题；与聚类群标签关联的数字越小，则表明该聚类群中所包含的关键词就越多。过去10年中，高频重复经颅磁刺激领域的研究呈现出了聚集性、多元化和增速快的特征，该领域最具代表性的关键词是#0脑卒中、#1神经源性疼痛和#2初级运动皮质，这些关键词为把握未来的研究方向提供了一定的参考价值。
2.10   高频重复经颅磁刺激领域研究关键词突现   在关键词聚类基础上进行突现分析，得到25个突现词，如图13所示。突现词代表短期内频次发生显著变化的关键词，具有较高突现强度的词可以更好地预测未来的研究热点和前沿内容，这在一定程度上能够预测高频重复经颅磁刺激领域的发展趋势[12]。最新的前沿热点词有“轻度认知障碍”“损伤”及“工作记忆”，其中“轻度认知障碍”的突现强度最大，为3.67。值得注意的是，关键词“轻度认知障碍”的突现一直持续到2024年，表明在2021-2024年期间关于高频重复经颅磁刺激在轻度认知障碍领域应用的研究大幅激增。

[1] BARKER AT, JALINOUS R, FREESTON IL. Non-invasive magnetic stimulation of human motor cortex. Lancet. 1985;1(8437):1106-1107. [2] HALLETT M. Transcranial magnetic stimulation: a primer. Neuron. 2007;55(2): 187-199. [3] CAPPON D, DEN BOER T, JORDAN C, et al. Transcranial magnetic stimulation (TMS) for geriatric depression. Ageing Res Rev.  2022;74:101531. [4] SHENG R, CHEN C, CHEN H, et al. Repetitive transcranial magnetic stimulation for stroke rehabilitation: insights into the molecular and cellular mechanisms of neuroinflammation. Front Immunol. 2023; 14:1197422. [5] LEFAUCHEUR JP, ALEMAN A, BAEKEN C, et al. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS): An update (2014-2018). Clinical Neurophysiol. 2020; 131(2):474-528. [6] 唐莺莹,吴毅,王继军.重复经颅磁刺激的临床应用与操作规范上海专家共识[J].上海医学,2022,45(2):65-70. [7] 陈静,张长国,张红波,等.高频与低频重复经颅磁刺激治疗帕金森病的临床观察[J].中国康复医学杂志,2014,29(5): 464-467. [8] KIM SY, SHIN SB, LEE SJ, et al. Factors Associated With Upper Extremity Functional Recovery Following Low-Frequency Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Stroke Patients. Ann Rehabil Med. 2016;40(3):373-382. [9] MOHAMAD SAFIAI NI, MOHAMAD NA, BASRI H, et al. High-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation at dorsolateral prefrontal cortex for migraine prevention: A systematic review and meta-analysis. Cephalalgia.  2022;42(10):              1071-1085. [10] SHIM J, LEE S. Effects of High-Frequency Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation Combined with Motor Learning on Motor Function and Grip Force of the Upper Limbs and Activities of Daily Living in Patients with a Subacute Stroke. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(12):6093.  [11] WEI L, ZHANG Y, WANG J, et al. Parietal-hippocampal rTMS improves cognitive function in Alzheimer’s disease and increases dynamic functional connectivity of default mode network. Psychiatry Res. 2022;315:114721. [12] CHEN CM. CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature. J Am Soc Inf Sci Technol. 2006;57(3):359-377. [13] ZHONG D, LI Y, HUANG Y, et al. Molecular Mechanisms of Exercise on Cancer: A Bibliometrics Study and Visualization Analysis via CiteSpace. Front Mol Biosci. 2021;8:797902. [14] CHEN C. Searching for intellectual turning points: progressive knowledge domain visualization. Proc Natl Acad Sci U S A. 2004;101 Suppl 1(Suppl 1):5303-5310. [15] LIU F, CHEN N, WANG R, et al. Visual analysis of allergic rhinitis in children based on web of science and CiteSpace software. Front Pediatr. 2022;10:911293. [16] DING X, YANG Z. Knowledge mapping of platform research: a visual analysis using VOSviewer and CiteSpace. Electron. Commer. 2022;22(3):787-809. [17] ZHOU Y, HU Z, YUAN H, et al. CiteSpace-based visual analysis of hypothermia studies in surgical patients. Nursing Open. 2023;10(9):6228-6236. [18] LEFAUCHEUR JP, ANDRÉ-OBADIA N, ANTAL A, et al. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS). Clin Neurophysiol. 2014;125(11):2150-2206. [19] BAEKEN C, MARINAZZO D, EVERAERT H,  et al. The Impact of Accelerated HF-rTMS on the Subgenual Anterior Cingulate Cortex in Refractory Unipolar Major Depression: Insights From <SUP>18</SUP>FDG PET Brain Imaging. Brain Stimul. 2015;8(4):808-815. [20] BLUMBERGER DM, VILA-RODRIGUEZ F, THORPE KE, et al. Effectiveness of theta burst versus high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with depression (THREE-D): a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2018;391(10131):1683-1692. [21] 高明波,韩婷.基于Web of Science的生酮饮食与肠道菌群研究文献计量学分析[J].中国微生态学杂志,2023,35(11):1257-1264+1271. [22] 闫伟娜.我国科普期刊研究的进展、热点与趋势：基于CiteSpace知识图谱的可视化分析[J].中国科技期刊研究,2024, 35(2):163-170. [23] SCHRIJVERS DL, BAEKEN C, DE RAEDT R,et al. The Impact of High-Frequency Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Fine Motor Functions in Medication-Resistant Major Depression. Neuropsychobiology. 2012;66(4):252-258. [24] WU GR, BAEKEN C. Exploring potential working mechanisms of accelerated HF-rTMS in refractory major depression with a focus on locus coeruleus connectivity. Eur Psychiatry. 2024;67(1):e70.  [25] CHEN JM, ZHAO F, HONG JN, et al. Effect of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on swallowing function and pneumonia in poststroke dysphagia in rats. Brain Res. 2024;1832:148846.  [26] ZHAO F, CHEN JM, SHAN YL, et al. Comprehensive assessment of HF-rTMS treatment mechanism for post-stroke dysphagia in rats by integration of fecal metabolomics and 16S rRNA sequencing. Front Cell Infect. 2024;14:8846. [27] FITZGERALD PB, DASKALAKIS ZJ. A practical guide to the use of repetitive transcranial magnetic stimulation in the treatment of depression. Brain Stimul. 2012;5(3):287-296. [28] SCHUTTER DJ. Antidepressant efficacy of high-frequency transcranial magnetic stimulation over the left dorsolateral prefrontal cortex in double-blind sham-controlled designs: a meta-analysis. Psychol Med, 2009;39(1):65-75. [29] 姜霖霖,牛陵川,王愉乐,等.高频重复经颅磁刺激对脑梗死后抑郁患者的影响[J].康复学报,2021,31(6):455-460. [30] 王铭琛,李作伟.高频重复经颅磁刺激治疗脑卒中后抑郁的Meta分析[J].中医临床研究,2024,16(9):22-27. [31] CAULFIELD KA, FLEISCHMANN HH, GEORGE MS, et al. A transdiagnostic review of safety, efficacy, and parameter space in accelerated transcranial magnetic stimulation. J Psychiatr Res. 2022;152:384-396. [32] BAEKEN C, LEFAUCHEUR JP, VAN SCHUERBEEK P. The impact of accelerated high frequency rTMS on brain neurochemicals in treatment-resistant depression: Insights from (1)H MR spectroscopy. J Clin Neurosci. 2017; 128(9):1664-1672. [33] MURASE N, DUQUE J, MAZZOCCHIO R, et al. Influence of interhemispheric interactions on motor function in chronic stroke. Ann Neurol. 2004;55(3):400-409. [34] WANG Q, ZHANG D, ZHAO YY, et al. Effects of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation over the contralesional motor cortex on motor recovery in severe hemiplegic stroke: A randomized clinical trial. Brain Stimul. 2020;13(4):979-986. [35] DI PINO G, PELLEGRINO G, ASSENZA G, et al. Modulation of brain plasticity in stroke: a novel model for neurorehabilitation. Nat Rev Neurol. 2014;10(10):597-608. [36] BUETEFISCH CM. Role of the Contralesional Hemisphere in Post-Stroke Recovery of Upper Extremity Motor Function. Front Neurol. 2015;6:214. [37] HARRINGTON RM, CHAN E, ROUNDS AK, et al. Roles of Lesioned and Nonlesioned Hemispheres in Reaching Performance Poststroke. Neurorehabil Neural Repair. 2020;34(1):61-71. [38] 高飞,张玉阁,马琳,等.健侧半球高频重复经颅磁刺激对左侧大面积脑梗死后完全性失语的效果观察[J].华西医学, 2024,39(10):1625-1630. [39] KOMATSU T, HADA T, SASAKI N, et al. Effects and safety of high-frequency rTMS in subacute ischemic stroke patients. J Neurol Sci. 2024;462:123069. [40] LIU L, DING M, WU J F, et al. High-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation promotes ipsilesional functional hyperemia and motor recovery in mice with ischemic stroke. Cerebral Cortex. 2024; 34(3):bhae074.  [41] LUO J, FENG Y, HONG Z, et al. High-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation promotes neural stem cell proliferation after ischemic stroke. Neural Regen Res. 2024;19(8):1772-1780. [42] DU J, YANG F, HU J, et al. Effects of high- and low-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on motor recovery in early stroke patients: Evidence from a randomized controlled trial with clinical, neurophysiological and functional imaging assessments. Neuroimage Clin. 2019;21: 101620. [43] GUO Z, JIN Y, BAI X, et al. Distinction of High- and Low-Frequency Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on the Functional Reorganization of the Motor Network in Stroke Patients. Neural Plast. 2021;2021:8873221. [44] ANDRÉ-OBADIA N, MAGNIN M, GARCIA-LARREA L. Theta-burst versus 20 Hz repetitive transcranial magnetic stimulation in neuropathic pain: A head-to-head comparison. J Clin Neurosci. 2021;132(10): 2702-2710. [45] DIAO Y, XIE Y, PAN J, et al. The Effectiveness of High-Frequency Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation on Patients with Neuropathic Orofacial Pain: A Systematic Review of Randomized Controlled Trials. Neural Plast. 2022;2022:6131696. [46] JIN Y, XING G, LI G, et al. High Frequency Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation Therapy For Chronic Neuropathic Pain: A Meta-analysis. Pain Physician. 2015;18(6): E1029-1046. [47] MYLIUS V, AYACHE SS, TEEPKER M, et al. [Transcranial magnetic stimulation and motor cortex stimulation in neuropathic pain]. Schmerz (Berlin, Germany). 2012; 26(6):655-660. [48] QUESADA C, POMMIER B, FAUCHON C, et al. New procedure of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation for central neuropathic pain: a placebo-controlled randomized crossover study. Pain. 2020;161(4):718-728. [49] TSAI YY, WU WT, HAN DS, et al. Application of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in Neuropathic Pain: A Narrative Review. Life (Basel, Switzerland). 2023;13(2):0258.  [50] YOKOE M, MANO T, MARUO T, et al. The optimal stimulation site for high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation in Parkinson’s disease: A double-blind crossover pilot study. J Clin Neurosci. 2018; 47:72-78. [51] KANG X, ZHANG B, DU W, et al. High-Frequency Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation Regulates Astrocyte Activation by Modulating the Endocannabinoid System in Parkinson’s Disease. Mol Neurobiol. 2022;59(8):5121-5134. [52] PAPALLO S, DI NARDO F, SICILIANO M, et al. Functional Connectome Controllability in Patients with Mild Cognitive Impairment after Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation of the Dorsolateral Prefrontal Cortex. J Clin Med. 2024;13(18):5763.  [53] YUAN L Q, ZENG Q, WANG D, et al. Neuroimaging mechanisms of high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation for treatment of amnestic mild cognitive impairment: a double-blind randomized sham-controlled trial. Neural Regen Res. 2021;16(4):707-713. [54] WANG T, GUO Z, WU H, et al. High-Frequency rTMS Could Improve Impaired Memory in Mild Cognitive Impairment Patients in China: A Randomized Controlled Study. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2023; 37(4):296-302.

[1]	杨志杰, 赵 瑞, 杨昊霖, 李小韵, 李扬博, 黄佳纯, 林燕平, 万 雷, 黄宏兴. 绝经后骨质疏松症：肌肉质量、握力、四肢骨骼肌质量指数的预测价值[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(5): 1073-1080.
[2]	阴勇成, 赵相瑞, 杨志杰, 李 政, 李 芳, 宁 斌. 过氧化物还原酶1在脊髓损伤后小胶质细胞炎症反应中的作用及机制[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(5): 1106-1113.
[3]	张久轩, 张晋楠, 眭肖凡, 裴霞霞, 魏建宏, 苏 强, 李 甜. 氨中毒对小鼠认知行为和海马神经元突触的影响[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(5): 1122-1128.
[4]	李郝静, 王 新, 宋成林, 张胜男, 陈云昕. 上斜方肌处体外冲击波与运动控制训练治疗慢性非特异性颈痛[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(5): 1162-1170.
[5]	刘 煜, 雷森林, 周锦涛, 刘 辉, 李先辉. 有氧和抗阻运动改善肥胖相关认知障碍的作用机制[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(5): 1171-1183.
[6]	王正业, 刘万林, 赵振群. miRNA在激素诱导股骨头坏死机制中的研究进展[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(5): 1207-1214.
[7]	部洋洋, 宁新丽, 赵 琛. 关节腔注射治疗颞下颌关节骨关节炎：不同药物与多种联合治疗方案[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(5): 1215-1224.
[8]	文 凡, 向 阳, 朱 欢, 庹艳芳, 李 锋. 运动干预改善2型糖尿病患者的微血管功能[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(5): 1225-1235.
[9]	刘新月, 李春年, 李一卓, 徐世芳. 口腔牙槽骨缺损的再生修复[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(5): 1247-1259.
[10]	冷晓轩, 赵玉欣, 刘西花. 不同神经调控刺激方式改善帕金森病患者非运动症状的网状Meta分析[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(5): 1282-1293.
[11]	温小龙, 翁锡全, 冯 瑶, 曹文燕, 刘玉倩, 王海涛, . 炎症对2型糖尿病患者血清抗菌多肽及铁代谢相关参数影响的Meta分析[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(5): 1294-1301.
[12]	邹荣基, 喻芳芳, 王茂林, 贾卓鹏 . 雷公藤内酯酮抑制铁死亡改善大脑动脉闭塞/再灌注模型大鼠脑缺血再灌注损伤[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(4): 873-881.
[13]	陈小青, 卞路瑶, 陆星宇, 杨 涛, 李湘海. 心俞穴位埋线预处理改善急性心肌缺血模型大鼠的心功能[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(4): 882-891.
[14]	王明琦, 冯诗雅, 韩银河, 于朋鑫, 郭丽娜, 贾子萱, 王秀丽. 神经化肠黏膜组织工程模型的构建及体外评价[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(4): 892-900.
[15]	王 杰, 黄 芮, 张 也, 首朝曦, 姚 杰, 刘辰希, 廖 健. 益生菌在种植体周炎中的作用及机制[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(4): 901-907.

经颅磁刺激是BARKER等[1]于1985年创立的一种基于法拉第电磁感应定律的皮质刺激方法，该方法通过刺激发生器放电，使高压电流经磁刺激线圈产生时变磁场穿透相关组织在大脑皮质产生感应电流，超兴奋阈值后使神经元去极化产生一系列电生理和功能变化，以改善患者症状[2-3]。随着技术的发展，具有连续可调重复刺激的重复经颅磁刺激出现。重复经颅磁刺激是一种非侵入性神经调控技术，该技术在头皮某个部位以固定频率重复施加磁刺激脉冲，以实现大脑皮质功能的重组并诱导中枢神经系统的可塑性[4]。重复经颅磁刺激已成为神经功能缺损后的有效治疗方法之一，被广泛应用于精神疾病和神经系统疾病的治疗[5-6]。
重复经颅磁刺激的治疗效果受刺激时间、频率和靶点等因素的影响，其中频率是最为重要的刺激参数[7]，频率> 1 Hz的重复经颅磁刺激被称为高频重复经颅磁刺激[8]，临床上被广泛应用于脑卒中、偏头痛和阿尔茨海默病的治疗[9-11]，但目前尚未对全球高频重复经颅磁刺激领域的研究现状和发展趋势进行系统调查。因此，此次研究利用可视化分析来对相关研究进行整理和总结，确定高频重复经颅磁刺激领域的热点、现状和前沿。
可视化分析是一种以图谱形式呈现数据之间内在联系及信息结构的文献研究方法，能够帮助研究者快速了解高频重复经颅磁刺激领域的发展脉络[12]。CiteSpace是一款可以呈现科学知识的发展趋势与结构关系的软件，可通过计量学、共现分析和聚类分析等来直观地展示目标研究领域的新趋势和新动态，展现研究热点及前沿方向[13]。
此次研究利用CiteSpace软件分析高频重复经颅磁刺激领域的相关研究，从全球角度分析了国家、机构和作者之间的合作和贡献，以关键词共现和文献共被引探讨高频重复经颅磁刺激领域的研究热点，通过关键词突现来研究新的前沿领域和潜在的发展趋势，总结高频重复经颅磁刺激领域的研究现状、热点及可能的研究方向，以期为相关科研工作者提供参考。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：干细胞；骨髓干细胞；造血干细胞；脂肪干细胞；肿瘤干细胞；胚胎干细胞；脐带脐血干细胞；干细胞诱导；干细胞分化；组织工程

1   资料和方法   Data and methods
1.1   数据来源和检索策略   所有数据均从Web of Science核心合集数据库(https://www.webofscience.com/)中检索，文献检索时段为2014-01-01/2024-11-15，检索策略为TS=(“High-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation”) OR TS=(“High-frequency rTMS”) OR TS=(“HF-rTMS”)，文献类型为“Article(论文)”和“Review(综述论文)”，语言为英语。由2名研究员对在线发表、会议论文、报纸、新闻以及重复文献等进行剔除，经过全面筛选，最终纳入860篇文献。以TXT文件格式导出并存储，并附有全记录与引用的参考文献以供进一步分析。
1.2   数据分析   此次研究采用CiteSpace 6.3.R1软件分别以国家、机构、作者、关键词和文献共被引等作为节点进行可视化[14]。时间分段选择“2014-2024”，时间切片选择“1”，“g-index”和“TOP N”算法被用于节点筛选。使用“Pathfinder”“Pruning sliced networks”和“Pruning the merged network”算法进行修剪，目的是提供尽可能多的节点，同时删除一些辅助连线。CiteSpace软件生成的图谱由节点和连线组成，其中节点代表被引用的作者、机构、国家和参考文献等元素[15]，节点的大小表示项目出现的频率或数量，节点的颜色表示不同的集群或年份，节点间的连线代表2个项目的联系情况，连线的粗细表示关系强度，连线越粗代表联系越紧密[16]。
1.3   主要观察指标   高频重复经颅磁刺激领域研究的发文量与中心性。

3.1   高频重复经颅磁刺激领域研究现状   该文对高频重复经颅磁刺激领域国家、作者、机构这3个层面的合作及贡献进行可视化分析，其中，中国的贡献最大，发文量遥遥领先；芬兰的中心性为0.85，排名第一，其与其他国家之间的交流最为密切；美国的发文量和中心性均排名前三，其出版物的学术影响力和质量较高，表明其过去10年在高频重复经颅磁刺激领域投入了更多的资源和精力。中国的中心性仅为0.14，这可能是因为中国过去的研究不足，在高频重复经颅磁刺激领域的研究进展相对较新，合作积累不充分，这可能由于以下原因所致：一方面，不同研究机构之间在高频重复经颅磁刺激研究上的合作次数相对较少，尚未形成长期稳定且深入的合作模式；另一方面，合作网络图谱显示，中国尚未构建起广泛且紧密的跨学科、跨地域合作网络。例如高频重复经颅磁刺激研究涉及精神病学和神经病学等多个学科领域，但目前各学科之间的融合度不够，未能充分发挥多学科交叉的优势，中国未来应提升在高频重复经颅磁刺激领域的研究质量，并加强跨学科、跨地域和跨机构的交流与合作以提高其在国际上的影响力。
国际上关于高频重复经颅磁刺激领域的主要研究机构呈现多样化，包括学校、研究所和医院。国内关于该领域的研究机构以学校为主，因而需要研究人员发表更多的临床研究来填补相应的空白，为高频重复经颅磁刺激的临床应用提供更多证据。来自比利时的根特大学对高频重复经颅磁刺激领域的贡献最大，其发文量位列第一。巴黎公共援助医院高频重复经颅磁刺激领域发文量和中心性均位居前列，说明其在该领域影响力显著。首都医科大学在中国的机构中高频重复经颅磁刺激领域发文量最高，并与中外的机构均有合作。在排名前20的机构中有5家来自中国，说明中国在高频重复经颅磁刺激领域的研究分布广泛并在国际上处于领先地位。部分发文量靠前机构的中心性较低，例如法国国家科学研究中心和多伦多大学的中心性为0，这说明机构之间的合作并不紧密，未来应进一步加强合作。
发文量最高的作者是来自比利时根特大学的Chris Baeken，他是过去10年高频重复经颅磁刺激研究领域的核心作者，共发表了37篇研究文章，其研究主要集中在高频重复经颅磁刺激在精神障碍和精神疾病领域的应用，例如从机制方面探究高频重复经颅磁刺激对抑郁症患者的影响以及高频重复经颅磁刺激在抑郁症治疗方面的临床应用[23-24]。BAEKEN等[19]于2015年发表在《BRAIN STIMULATION》上的《The Impact of Accelerated HF-rTMS on the Subgenual Anterior Cingulate Cortex in Refractory Unipolar Major 
Depression: Insights From 18FDG PET Brain Imaging》一文的被引频次和中心性均排名靠前，首次探究加速高频重复经颅磁刺激作用于左侧背外侧前额叶皮质对重度抑郁症患者膝下前扣带回区域糖代谢的临床影响，从而进一步研究其治疗效果。有超过一半的作者在高频重复经颅磁刺激研究领域不是很活跃，他们在该领域发表的文章不超过3篇，表明目前在高频重复经颅磁刺激领域缺乏具有持续产出能力的研究团队，全球研究团队之间的合作不足。中国高频重复经颅磁刺激领域发文量最高的作者是中山大学附属第三医院的李超，她领导的研究团队发表了5篇文章，研究主要集中于从机制方面探究高频重复经颅磁刺激对脑卒中患者吞咽障碍的影响[25-26]。中国在高频重复经颅磁刺激领域的作者近些年来形成了几个稳定的研究团队，未来在该领域有持续发展的潜力。
3.2   高频重复经颅磁刺激领域研究热点   通过对关键词和高被引文献的分析发现，高频重复经颅磁刺激领域领域近10年的研究热点主要集中于高频重复经颅磁刺激在抑郁症、脑卒中、神经源性疼痛和帕金森病等精神疾病和神经系统疾病的临床应用。
关键词共现结果显示，过去10年高频重复经颅磁刺激针对抑郁症的治疗及作用机制研究是高频重复经颅磁刺激领域的研究重点。研究表明，高频重复经颅磁刺激作用于左侧背外侧前额叶皮质可以实现抑郁症的有效治疗[27-28]，可能的治疗机制是提升相关脑区的代谢活性及皮质兴奋性，进而增强突触结构的可塑性，促进神经修复，从而减轻抑郁症状[29-30]。在刺激持续时间足够长，例如超过2周时，高频重复经颅磁刺激对难治性抑郁症患者展现出显著的抗抑郁疗效[23]。高频重复经颅磁刺激还能显著降低脑卒中后抑郁患者的汉密尔顿抑郁量表评分和美国国立卫生研究院卒中量表评分，改善患者的抑郁情绪，促进神经功能的恢复[30]。近年来，高频重复经颅磁刺激在抑郁症方面的研究主要集中在加速高频重复经颅磁刺激对抑郁症的干预，加速高频重复经颅磁刺激相较于标准重复经颅磁刺激能够更快速地改善患者抑郁症状[31]。BAEKEN团队[32]的一项研究表明，加速高频重复经颅磁刺激的治疗机制是增加了左侧背外侧前额叶皮质区域的γ-氨基丁酸浓度，从而改善患者的抑郁症状。未来的研究需进一步探究不同类型高频重复经颅磁刺激在抑郁症治疗方面的应用。
关键词聚类结果显示，高频重复经颅磁刺激被广泛应用于脑卒中患者的治疗。既往治疗常基于半球间竞争模型，即通过重复经颅磁刺激平衡各半球的兴奋性与抑制性激活来促进恢复[33]。临床治疗常使用低频重复经颅磁刺激抑制健侧半球模式，旨在抑制健侧大脑半球的不当或过度激活，以降低半球间抑制，进而促进患侧大脑半球的功能恢复与神经重组。然而该模型未考虑病变情况，因为有研究显示低频重复经颅磁刺激抑制健侧运动皮质对重度脑卒中患者运动恢复无效[34]。于是双相平衡恢复模型被提出，该模型认为结构保留度是关键因素。当脑卒中区域小、结构保留度高时，依半球间竞争模型平衡半球兴奋性有益，即重复经颅磁刺激治疗采用抑制健侧半球、兴奋患侧半球的方案；当患侧半球严重受损、结构保留度低时，则需兴奋健侧半球代偿[35]。多项研究证实了双相平衡恢复模型的有效性[34，36-37]，其为高频重复经颅磁刺激调控健侧半球促进重度脑卒中患者功能恢复提供支持，相关临床研究多以此为基础，例如对于左侧大面积脑梗死后完全性失语患者，高频重复经颅磁刺激作用于健侧半球的代偿效果优于低频重复经颅磁刺激抑制健侧模式[38]。高频重复经颅磁刺激较低频重复经颅磁刺激更能促神经血管重构、调节半球兴奋/抑制平衡以改善运动功能[39-41]。同时高频重复经颅磁刺激作用于同侧初级运动皮质更有利于运动皮质的功能重塑，从而促进脑卒中患者运动功能的恢复[42-43]。未来可根据发病时间、发病位置和损伤程度等因素将脑卒中患者进行分类，进一步探究高频重复经颅磁刺激在脑卒中患者治疗中的应用。
聚类包含的主要关键词还包括“神经源性疼痛”和“帕金森病”。对于神经源性疼痛，多项研究表明，高频重复经颅磁刺激可用于中枢性神经痛及不同类型周围神经痛等多种神经病理性疼痛，通过刺激初级运动皮质来产生持续的镇痛效果[44-49]。由于神经源性疼痛的复杂性及高频重复经颅磁刺激镇痛作用的潜在机制仍有待确定，未来需进行进一步的研究。对于帕金森病的治疗，有研究显示高频重复经颅磁刺激作用于初级运动皮质或辅助运动区能够显著改善运动症状，但并不能明显改善帕金森病患者的情绪障碍，并且双侧应用高频重复经颅磁刺激并没有显著改善帕金森病患者的运动或情绪障碍[50]。与低频重复经颅磁刺激相比，高频重复经颅磁刺激能产生较强的抗炎和神经保护作用，其治疗帕金森病的机制是抑制初级运动皮质或辅助运动区星形胶质细胞增生和炎症因子的产生[51]。今后的研究需进一步探究高频重复经颅磁刺激作用于其他脑区对帕金森病患者情绪障碍的影响。
3.3   高频重复经颅磁刺激领域研究趋势   关键词突现分析显示，近年来“轻度认知障碍”已成为高频重复经颅磁刺激领域突出的研究热点，预计未来仍有持续增长的趋势。高频重复经颅磁刺激可有效改善轻度认知障碍患者的认知功能。PAPALLO等[52]认为高频重复经颅磁刺激作用于轻度认知障碍患者背外侧前额叶皮质可显著影响患者功能性连接处的可控性，改善患者认知功能。YUAN等[53]研究表明，高频重复经颅磁刺激可有效改善遗忘性轻度认知障碍患者的认知功能并改变认知相关脑区的自发性脑活动，并且5-20 Hz 高频重复经颅磁刺激在治疗遗忘性轻度认知障碍方面比低频重复经颅磁刺激更有效。近年来，有研究开始从影像学角度探究高频重复经颅磁刺激对轻度认知障碍患者的治疗机制。一项通过功能MRI成像评估中国轻度认知障碍患者治疗效果的研究显示，左侧背外侧前额叶皮质的高频重复经颅磁刺激可通过调节神经元活动和脑网络来改善轻度认知障碍患者受损的记忆[54]。未来的研究应探索高频重复经颅磁刺激作用于轻度认知障碍患者对预防阿尔茨海默病的有效性。
3.4   该研究局限性   该研究具有一定局限性，仅检索了Web of Science核心数据库进行分析，对年份、语种和文献类型也进行了限制，可能导致结果有一定的偏倚，未来需要扩大研究范围，进一步完善该领域的可视化分析。
3.5   结论与展望   目前高频重复经颅磁刺激领域的发文量较多，研究热度总体呈上升趋势，但存在研究作者之间和机构之间合作不紧密的问题，故而需要强化团队合作机制，建立多元化的研究合作网络，来推动该领域的创新和发展。在过去10年中，研究的重点一直围绕高频重复经颅磁刺激在精神疾病和神经系统疾病的临床应用以及对这些领域作用机制的探索。高频重复经颅磁刺激在不同领域的基础和临床研究为临床选择经颅磁刺激的方式提供了重要基础，推动了其在临床的应用。当前高频重复经颅磁刺激研究领域仍面临部分挑战，例如高频重复经颅磁刺激对于部分疾病的作用机制仍不够明确，未来该领域的研究方向可能聚焦于高频重复经颅磁使用不同治疗频率(参数)及刺激不同靶点给精神疾病、神经系统疾病患者所带来的疗效差异及作用机制。
综上所述，该文使用CiteSpace软件绘制高频重复经颅磁刺激领域的知识图谱，对相关知识领域和发展趋势进行了可视化分析，结果显示了高频重复经颅磁刺激领域的发文量、国家和机构的合作网络、被引期刊和文献以及研究的关键词等，同时梳理了高频重复经颅磁刺激领域的研究现状、研究热点和研究趋势，为研究者在该领域的进一步研究提供了参考。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：干细胞；骨髓干细胞；造血干细胞；脂肪干细胞；肿瘤干细胞；胚胎干细胞；脐带脐血干细胞；干细胞诱导；干细胞分化；组织工程

#br# #br# 文题释义：#br# 高频重复经颅磁刺激：指频率大于1 Hz的重复经颅磁刺激，能提高运动皮质兴奋性、增加局部脑血流和代谢，从而影响局部和远隔区域的神经功能。#br# 可视化分析：一种以图谱形式呈现数据之间的内在联系及信息结构的文献研究方法，能够帮助研究者快速了解相关研究领域的发展脉络。#br# #br# 背景：高频重复经颅磁刺激因非侵入性调控大脑功能的潜在益处而备受关注，但目前尚无研究从宏观角度分析该研究领域的最新研究现状和发展趋势。#br# 目的：通过可视化分析来确定高频重复经颅磁刺激领域的研究热点、现状和前沿。#br# 方法：检索Web of Science核心数据库中高频重复经颅磁刺激领域的相关研究，文献检索时限为2014-01-01/2024-11-15，采用CiteSpace进行发文量分析，国家/地区、机构和作者合作分析，被引期刊、文献共被引和学科领域分析，以及关键词共现、聚类和突现分析等，绘制可视化分析知识图谱。#br# 结果与结论：共纳入860篇文献，高频重复经颅磁刺激领域的发文量在2014-2022年总体呈上升趋势，在2022-2024年呈下降趋势，中国是发文量最多的国家，发文量最高的机构是根特大学，发文量高的机构多为高校；发文量最高的作者是根特大学的Chris Baeken，发文量靠前的作者之间以及世界各地的机构之间合作较少。高频重复经颅磁刺激领域热点关键词以抑郁症、脑卒中、神经源性疼痛和帕金森病等为主，突现关键词以轻度认知障碍为主，研究方向较多元化。高频重复经颅磁刺激的研究热度总体呈上升趋势，研究内容主要围绕高频重复经颅磁刺激在精神疾病和神经系统疾病的临床应用，以及对这些领域作用机制的探索。未来该领域的研究方向可能聚焦于高频重复经颅磁刺激在临床应用时使用多种治疗参数来作用不同的靶点，以及其在不同领域中的应用和作用机制。#br# 中国组织工程研究杂志出版内容重点：干细胞；骨髓干细胞；造血干细胞；脂肪干细胞；肿瘤干细胞；胚胎干细胞；脐带脐血干细胞；干细胞诱导；干细胞分化；组织工程#br#

该文摒弃传统单一文献综述模式，运用CiteSpace可视化软件直观地呈现了近10年高频重复经颅磁刺激领域研究热点的分布、演变及内在关联，突破以往文字描述的局限性，使研究脉络一目了然。该文不仅识别出该领域的核心研究热点，如在精神疾病和神经系统疾病领域的应用，还通过共现分析、聚类分析等方法，揭示热点间的相互关系及潜在发展趋势，为后续研究方向的选择和拓展提供有力参考，推动该领域研究进一步深化。文章不仅清晰呈现了当前高频重复经颅磁刺激的核心研究热点，如在抑郁症、脑卒中和轻度认知障碍等神经精神疾病治疗中的应用，还通过对热点演变趋势的预测，为科研人员指明未来研究方向，有助于科研资源的合理分配。研究结果对于临床医生了解该技术最新进展、优化治疗方案具有重要参考价值，在科研和临床实践两方面都具有显著的应用价值。#br# 中国组织工程研究杂志出版内容重点：干细胞；骨髓干细胞；造血干细胞；脂肪干细胞；肿瘤干细胞；胚胎干细胞；脐带脐血干细胞；干细胞诱导；干细胞分化；组织工程#br#

	阅读次数
	全文
	摘要