文题释义:
骨盆骨折:骨盆部位的骨质连续性和完整性受到破坏,其多由直接暴力使骨盆受到挤压所导致。低能量损伤所致的骨折,大多不会破坏骨盆环的稳定,但是中高能量的损伤,骨盆环受到破坏的同时,会合并广泛的软组织损伤、盆腔脏器损伤及其他骨骼的损伤。
经皮骶髂螺钉固定:骨盆骨折后,骶髂关节分离,骨盆后环稳定性遭到破坏,需行骶髂螺钉固定,而传统透视下经皮骶髂螺钉固定时,螺钉置入偏离发生率高。螺钉置入的偏离可能会导致置入相关的神经血管并发症。针对这一情况,导航技术应运而生。该技术具有降低放射时间、增加螺钉置入的安全性、降低置入螺钉的返修率等优点。
背景:骨盆骨折患者常伴有骶髂关节分离,而治疗此病症最为有效的手术方式便是置入骶髂螺钉。目前常用的置钉方式主要为手术医师在透视下徒手置入,准确性及安全性较差,且术后螺钉位置与手术医师的经验息息相关。骨科手术机器人辅助下骶髂螺钉置入是近年来较为先进的手术方式,但因机器人造价较高,临床普及应用较为有限,因此,其手术安全性及可靠性目前存有较多争议。
目的:探讨机器人辅助下骶髂螺钉置入的临床效果。
方法:回顾2018年1月至2020年1月于佛山市中医院治疗的95例骨盆骨折患者,其中采用经皮骶髂螺钉置入48例,采用机器人辅助骶髂螺钉置入47例,比较两组患者骶髂螺钉置入所用手术时间、术后并发症发生例数、Matta评分、Majeed评分、Merle D ‘Aubigne and Postel评分。
结果与结论:①机器人辅助骶髂螺钉置入组手术时间明显短于经皮骶髂螺钉置入组(P < 0.05),并发症发病率明显低于经皮骶髂螺钉置入组(P < 0.05),经皮骶髂螺钉置入组内固定失效5例,骨折未愈合3例,机器人辅助骶髂螺钉置入组骨折未愈合1例,以上失败病例最终通过更换内固定达到愈合;②机器人辅助骶髂螺钉置入组Matta评分、Majeed评分、Merle D’Aubigne and Postel评分优良率均明显高于经皮骶髂螺钉置入组(P < 0.05);③机器人辅助骶髂螺钉置入组透视时间为(7.2±1.5) s/次,明显短于经皮骶髂螺钉置入组(25.7±7.6) s/次,差异有显著性意义(P < 0.05);④结果表明,机器人辅助下骶髂螺钉置入具有手术时间短、精确度高等优点。
https://orcid.org/0000-0003-2595-8672 (李灿辉)
中国组织工程研究杂志出版内容重点:人工关节;骨植入物;脊柱;骨折;内固定;数字化骨科;组织工程