距骨不同区域骨小梁形态特征的Micro-CT评估

doi:10.12307/2026.876

中国组织工程研究 ›› 2026, Vol. 30 ›› Issue (15): 3946-3952.doi: 10.12307/2026.876

• 骨与关节图像与影像Bone and joint imaging • 上一篇下一篇

距骨不同区域骨小梁形态特征的Micro-CT评估

李磊1 ，张凤珍1，尹兆正1，伊钰营1，申晓科1，段博1，王志强1，任小燕2，李琨1，李志军1，王奇娇1，王星3，张少杰1

内蒙古医科大学，1基础医学院，3数字医学中心，内蒙古自治区呼和浩特市 010110；2内蒙古医科大学附属医院内分泌科，内蒙古自治区呼和浩特市 010110

接受日期:2025-01-09 出版日期:2026-05-28 发布日期:2025-11-07
通讯作者: 张少杰，教授，硕士生导师，内蒙古医科大学基础医学院，内蒙古自治区呼和浩特市 010110 共同通讯作者：王星，副教授，硕士生导师，内蒙古医科大学数字医学中心，内蒙古自治区呼和浩特市 010110
作者简介:李磊，1994年生，内蒙古自治区乌兰察布人，汉族，内蒙古医科大学在读硕士，主要从事解剖和放射医学方面的研究。共同第一作者：张凤珍，1988 年生，内蒙古自治区兴和县人，汉族，内蒙古医科大学在读硕士，主治医师，讲师，主要从事解剖和放射医学方面的研究。
基金资助:
国家自然科学基金项目(82360892)，项目负责人：张少杰；内蒙古自治区卫生科技计划项目(202201219)，项目负责人：张少杰；教育厅科技领先人才和创新团队建设项目(NMGIRT2307)，项目负责人：张少杰；教育厅科技领先人才和创新团队建设学校匹配项目(YKD2024TD013)，项目负责人：张少杰；内蒙古医科大学重点项目(YKD2022ZD007)，项目负责人：张少杰；内蒙古医科大学博士启动基金项目(YKD2023BSQD011)，项目负责人：张少杰；内蒙古医科大学“善学人才”(ZY20242102)，项目负责人：张少杰

Micro-CT evaluation of trabecular morphology in different regions of the talus

Li Lei1, Zhang Fengzhen1, Yin Zhaozheng1, Yi Yuying1, Shen Xiaoke1, Duan Bo1, Wang Zhiqiang1, Ren Xiaoyan2, Li Kun1, Li Zhijun1, Wang Qijiao1, Wang Xing3, Zhang Shaojie1#br#

1Basic Medical College of Inner Mongolia Medical University, Hohhot 010110, Inner Mongolia Autonomous Region, China; 2Department of Endocrinology, Affiliated Hospital of Inner Mongolia Medical University, Hohhot 010110, Inner Mongolia Autonomous Region, China; 3Digital Medical Center of Inner Mongolia Medical University, Hohhot 010110, Inner Mongolia Autonomous Region, China

Accepted:2025-01-09 Online:2026-05-28 Published:2025-11-07
Contact: Zhang Shaojie, Professor, Master’s supervisor, Basic Medical College of Inner Mongolia Medical University, Hohhot 010110, Inner Mongolia Autonomous Region, China Co-corresponding author: Wang Xing, Associate professor, Master’s supervisor, Digital Medical Center of Inner Mongolia Medical University, Hohhot 010110, Inner Mongolia Autonomous Region, China
About author:Li Lei, Master candidate, Basic Medical College of Inner Mongolia Medical University, Hohhot 010110, Inner Mongolia Autonomous Region, China Zhang Fengzhen, Master candidate, Attending physician, Lecturer, Basic Medical College of Inner Mongolia Medical University, Hohhot 010110, Inner Mongolia Autonomous Region, China Li Lei and Zhang Fengzhen contributed equally to this article.
Supported by:
National Natural Science Foundation Project, No. 82360892 (to ZSJ); Inner Mongolia Autonomous Region Health Science and Technology Plan Project, No. 202201219 (to ZSJ); Construction Project of Science and Technology Leading Talents and Innovation Team of Education Department, No. NMGIRT2307 (to ZSJ); School Matching Project for the Construction of Science and Technology Leading Talents and Innovative Teams of Education Department, No. YKD2024TD013 (to ZSJ); Key Project of Inner Mongolia Medical University, No. YKD2022ZD007 (to ZSJ); Doctor Start-up Fund Project of Inner Mongolia Medical University, No. YKD2023BSQD011 (to ZSJ); Inner Mongolia Medical University “Good Scholar”, No. ZY20242102 (to ZSJ)

摘要/Abstract

摘要：

文题释义：
距骨：是跗骨之一，属短骨，位于胫骨、腓骨和跟骨之间，分头、颈、体三部分。
Micro-CT：为微计算机断层扫描(Micro Computed Tomography)的简写，是在1-100 μm分辨率上显示骨骼的X射线成像方法，可对骨的内部微观结构进行精准测量。

摘要
背景：距骨骨折治疗难度大，易出现多种并发症，导致预后不良，故需进一步了解距骨内骨小梁分布特征及其与骨折发生的关系。

目的：利用Micro-CT技术对距骨标本进行扫描，观测骨小梁结构特征及形态计量学参数，探讨距骨不同区域的骨小梁差异，为距骨骨折的预防、治疗及骨折机制研究提供依据。
方法：选取53例成人距骨标本进行Micro-CT扫描，将影像资料导入Avata软件进行三维重建，通过对距骨头部、颈部、体部3个感兴趣区域内骨小梁的勾选与重建，观察其形态特征，并测量分析不同区域骨小梁形态计量学参数的差异。
结果与结论：①距骨的Micro-CT扫描影像显示其头部和体部的皮质骨较薄，而颈部的皮质骨则相对较厚；颈部的骨小梁分布较为稀疏，而头部和体部的骨小梁则相对致密；②距骨骨小梁的骨体积、骨体积分数、骨小梁模式因子在头部与颈部、体部间比较差异均有显著性意义(P < 0.05)；距骨骨小梁的骨表面积、骨表面积组织体积比、骨小梁分离度、分形维数在颈部与头部、体部间比较差异均有显著性意义(P < 0.05)；距骨骨小梁的骨小梁厚度在体部与头部、颈部之间比较差异有显著性意义(P < 0.05)；距骨骨小梁的骨表面积骨体积比、骨小梁厚度、骨小梁连通性、骨小梁连接密度、各向异性程度、结构模型指数在颈部与头部、体部，头部与体部间比较差异均有显著性意义(P < 0.05)；③提示Micro-CT技术能够定量分析距骨不同区域骨小梁形态的计量学参数，距骨的骨小梁形态计量学参数存在区域性差异，颈部的骨小梁数量和强度较低，是最容易发生骨折的部位，从骨小梁分布特征说明了距骨骨折好发于颈部。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

关键词: 距骨, Micro-CT, 骨小梁, 区域差异, 形态计量学参数

Abstract: BACKGROUND: Talus fractures are difficult to treat and are prone to multiple complications, leading to poor prognosis. Therefore, it is necessary to further understand the distribution characteristics of trabeculae in the talus and their relationship with fracture occurrence.
OBJECTIVE: Micro-CT technology was used to scan talus specimens, observe the structural characteristics and morphometric parameters of trabeculae, explore the differences in trabeculae in different regions of the talus, and provide a basis for the prevention, treatment, and study of fracture mechanisms of talus fractures.
METHODS: A total of 53 adult talus specimens were selected for Micro-CT scanning. The imaging data were imported into Avata software for three-dimensional reconstruction. By selecting and reconstructing the trabeculae in the three regions of interest (head, neck, and body of the talus), their morphological characteristics were observed, and the differences in the morphometric parameters of trabeculae in different regions were measured and analyzed.
RESULTS AND CONCLUSION: (1) Micro-CT scans showed that the cortical bone of the head and body of the talus was thinner, while the cortical bone of the neck was relatively thicker. The trabeculae in the neck were sparsely distributed, while those in the head and body were relatively dense. (2) The bone volume, bone volume fraction and trabecular pattern factor of talar trabeculae showed significant differences between the head and the neck, and the body (P < 0.05). The bone surface area, bone surface area to tissue volume ratio, trabecular separation and fractal dimension of talar trabeculae showed significant differences of the neck with the head and the body (P < 0.05). The trabecular thickness of talar trabeculae showed significant differences of the body with the head and the neck (P < 0.05). The bone surface area to bone volume ratio, trabecular thickness, trabecular connectivity, trabecular connection density, degree of anisotropy and structural model index of talar trabeculae showed significant differences of the neck with the head and the body, and between the head and the body (P < 0.05). (3) It is concluded that Micro-CT technology can quantitatively analyze the morphometric parameters of trabecular bone in different regions of the talus. There are regional differences in the morphometric parameters of trabecular bone of the talus. The number and strength of trabeculae in the neck are lower, and it is the most prone to fracture. The distribution characteristics of trabecular bone explain the mechanism of talus fractures occurring frequently in the neck.

Key words: talus, Micro-CT, trabeculae, regional difference, morphometric parameter

中图分类号:

李磊, 张凤珍, 尹兆正, 伊钰营, 申晓科, 段博, 王志强, 任小燕, 李琨, 李志军, 王奇娇, 王星, 张少杰. 距骨不同区域骨小梁形态特征的Micro-CT评估[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(15): 3946-3952.

Li Lei, Zhang Fengzhen, Yin Zhaozheng, Yi Yuying, Shen Xiaoke, Duan Bo, Wang Zhiqiang, Ren Xiaoyan, Li Kun, Li Zhijun, Wang Qijiao, Wang Xing, Zhang Shaojie. Micro-CT evaluation of trabecular morphology in different regions of the talus[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2026, 30(15): 3946-3952.

图/表（结果） 3

2.1 距骨骨小梁形态及分布特征 距骨在Micro-CT扫描影像中显示，其头部和体部的皮质骨较薄，而颈部的皮质骨则相对较厚。各部内部充满复杂的骨小梁结构，靠近皮质骨部分的板层状骨小梁分布较密集，而向内部延伸的则是杆状骨小梁。从不同切面观察，颈部的骨小梁分布较为稀疏，而头部和体部的骨小梁则相对致密。通过正中矢状面观察，头部的骨小梁大多呈横向排列，与颈部骨小梁相延续，而体部的骨小梁则多呈纵向排列，与距骨的长轴方向一致(图3)。

2.2 距骨各区域骨小梁形态计量学参数的结果比较 分析距骨3个感兴趣区域中的15个微观结构指标的变化规律，在3个感兴趣区域间比较发现，距骨骨小梁的骨体积、骨体积分数的最小值均位于颈部，且头部均高于颈部和体部(P < 0.05)；距骨骨小梁的骨表面积、骨表面积组织体积比的最小值均位于颈部，且与头部和体部比较差异均有显著性意义(P < 0.05)；距骨骨小梁的骨表面积骨体积比的最大值位于体部，且与头部和颈部比较差异均有显著性意义 (P < 0.05)，头部和颈部比较差异有显著性意义(P < 0.05)；距骨骨小梁的骨小梁厚度的最大值位于头部，且体部均低于头部和颈部 (P < 0.05)；距骨骨小梁的骨小梁分离度的最大值位于颈部，且与头部和体部比较差异均有显著性意义(P < 0.05)；距骨骨小梁的骨小梁数目、骨小梁连通性、骨小梁连接密度、各向异性程度的最小值均位于颈部，且与头部和体部比较差异均有显著性意义(P < 0.05)，体部均高于头部(P < 0.05)；距骨骨小梁的分形维数最小值位于颈部，且与头部和体部比较差异均有显著性意义(P < 0.05)；距骨骨小梁模式因子最大值位于颈部，且头部均低于颈部和体部(P < 0.05)；距骨骨小梁颈部的结构模型指数最接近于3，且与头部和体部比较差异均有显著性意义(P < 0.05)，头部和体部比较差异有显著性意义(P < 0.05)；距骨骨小梁的组织体积在头部、颈部、体部之间无变化，并且在三者之间比较差异均无显著性意义(P > 0.05)，见表2及图4。

参考文献

[1] HEGAZY AA, HEGAZY MA. Talus bone: Unique anatomy. Int J Cadav Stud Anat Variat. 2022;3(2):52-55.
[2] 刘洪达,闫荣亮,张波,等.距骨骨折治疗研究进展[J].足踝外科电子杂志,2018,5(1):56-58.
[3] BARBONE GE, BRAVIN A, MITTONE A, et al. High-Spatial-Resolution Three-dimensional Imaging of Human Spinal Cord and Column Anatomy with Postmortem X-ray Phase-Contrast Micro-CT. Radiology. 2021;298(1):135-146.
[4] 续开亮,孟昊业,汪爱媛,等.骨质疏松性头颈型股骨颈骨折股骨头的显微CT观察[J].实用骨科杂志,2024,30(8):706-710+726.
[5] EL-GIZAWY AS, MA X, PFEIFFER F, et al. Characterization of microarchitectures, stiffness and strength of human trabecular bone using micro-computed tomography (Micro-CT) scans. BioMed. 2023;3(1):89-100.
[6] RIBEIRO AKC, DE FREITAS RFCP, DE CARVALHO IHG, et al. Flexural strength, surface roughness, micro-CT analysis, and microbiological adhesion of a 3D-printed temporary crown material. Clin Oral Investig. 2023;27(5):2207-2220.
[7] 李晶,任晓琦,乔玮,等.一种新型可塑形骨填充材料的制备及骨修复能力研究[J].中国修复重建外科杂志,2023,37(3):302-307.
[8] SHEVROJA E, CAFARELLI FP, GUGLIELMI G, et al. DXA parameters, Trabecular Bone Score (TBS) and Bone Mineral Density (BMD), in fracture risk prediction in endocrine-mediated secondary osteoporosis. Endocrine. 2021;74(1):20-28.
[9] CHU L, HE Z, QU X, et al. Different subchondral trabecular bone microstructure and biomechanical properties between developmental dysplasia of the hip and primary osteoarthritis. J Orthop Translat. 2019;22:50-57.
[10] ALMHDIE-IMJABBAR A, PODSIADLO P, LJUHAR R, et al. Trabecular bone texture analysis of conventional radiographs in the assessment of knee osteoarthritis: review and viewpoint. Arthritis Res. 2021; 23(1):1-13.
[11] YU YE, HU YJ, ZHOU B, et al. Microstructure Determines Apparent-Level Mechanics Despite Tissue-Level Anisotropy and Heterogeneity of Individual Plates and Rods in Normal Human Trabecular Bone. J Bone Miner Res. 2021;36(9):1796-1807.
[12] KRAUSE M, RUPPRECHT M, MUMME M, et al. Bone microarchitecture of the talus changes with aging. Clin Orthop Relat Res. 2013;471(11): 3663-3771.
[13] 范峥睿,马剑雄,赵兴文,等.基于高分辨X线及Micro-CT的距骨内骨小梁空间结构研究[J].中华医学杂志,2021,101(37):2982-2987.
[14] KAROBARI MI, BATUL R, KHAN M, et al. Micro computed tomography (Micro-CT) characterization of root and root canal morphology of mandibular first premolars: a systematic review and meta-analysis. BMC Oral Health. 2024;24(1):1.
[15] MOLINO G, MONTALBANO G, PONTREMOLI C, et al. Imaging techniques for the assessment of the bone osteoporosis-induced variations with particular focus on micro-ct potential. Applied Sciences. 2020;10(24):8939.
[16] YANG X, WANG Q, YAN C, et al. A dual-functional strontium-decorated titanium implants that guides the immune response for osseointegration of osteoporotic rats. Colloids Surf B Biointerfaces. 2024;233:113643.
[17] AKHTER MP, RECKER RR. High resolution imaging in bone tissue research-review. Bone. 2021;143:115620.
[18] GIANAKOS AL, YASUI Y, FRASER EJ, 等.不同骨髓刺激技术对人距骨软骨下骨的影响:一项Micro-CT评价研究[J].中国骨科临床与基础研究杂志,2017,9(2):122.
[19] 李彦璋,王鼎予,方璇,等.microCT重建距骨骨内微小动脉三维结构的临床解剖学研究[J].生物医学转化,2021,2(1):95-100.
[20] 陈兴明,梁振华.低剂量CT扫描技术在距骨骨折的应用价值研究[J].佛山科学技术学院学报(自然科学版),2019,37(6):54-57.
[21] 何锦泉.距骨数字化三维形态学特征研究及临床应用[D].天津: 天津医科大学,2017.
[22] HEGAZY MA, KHAIRY HM, HEGAZY AA, et al. Talus bone: normal anatomy, anatomical variations and clinical correlations. Anat Sci Int. 2023;98(3):391-406.
[23] SCHWARTZ AM, RUNGE WO, HSU AR, et al. Fractures of the Talus: Current Concepts. Foot Ankle Orthop. 2020;5(1):2473011419900766.
[24] ZHANG H, FLETCHER AN, SCOTT DJ, et al. Avascular Osteonecrosis of the Talus: Current Treatment Strategies. Foot Ankle Int. 2022;43(2): 291-302.
[25] KADAKIA RJ, AKOH CC, CHEN J, et al. 3D Printed Total Talus Replacement for Avascular Necrosis of the Talus. Foot Ankle Int. 2020;41(12): 1529-1536.
[26] LORENTZON M. The Importance and Possible Clinical Impact of Measuring Trabecular and Cortical Bone Microstructure to Improve Fracture Risk Prediction. J Bone Miner Res. 2020;35(5):831-832.
[27] ÖHMAN-MÄGI C, HOLUB O, WU D, et al. Density and mechanical properties of vertebral trabecular bone-A review. JOR Spine. 2021; 4(4):e1176.
[28] CHAVASSIEUX P, CHAPURLAT R. Interest of Bone Histomorphometry in Bone Pathophysiology Investigation: Foundation, Present, and Future. Front Endocrinol (Lausanne). 2022;13:907914.
[29] DING M, OVERGAARD S. 3-D microarchitectural properties and rod- and plate-like trabecular morphometric properties of femur head cancellous bones in patients with rheumatoid arthritis, osteoarthritis, and osteoporosis. J Orthop Translat. 2021;28:159-168.
[30] BARRETT JM, MCKINNON C, CALLAGHAN JP. Cervical spine joint loading with neck flexion. Ergonomics. 2020;63(1):101-108.
[31] 钟毅征,黄培镇,蔡群斌,等.影响骨小梁微有限元模型最大应力的骨微结构指标[J].中国组织工程研究,2023,27(9):1313-1318.
[32] MAQUER G, MUSY SN, WANDEL J, et al. Bone volume fraction and fabric anisotropy are better determinants of trabecular bone stiffness than other morphological variables. J Bone Miner Res. 2015;30(6): 1000-1008.
[33] 郭新路.骨小梁结构形态学参数分析与仿生重建[D].大连:大连理工大学,2018.
[34] 吴沛泽,罗守华,陈功,等.基于MicroCT的骨小梁参数测量系统的应用效果分析[J].中国医疗设备,2016,31(4):45-48+39.
[35] XIONG Z, ROUQUIER L, CHAPPARD C, et al. A New Microarchitecture-Based Parameter to Predict the Micromechanical Properties of Bone Allografts. Materials (Basel). 2023;16(9):3349.
[36] 文才,周黄君,叶思娴,等.口腔种植骨愈合期内骨小梁分形维度化的初步研究[J].口腔医学研究,2022,38(4):335-339.
[37] CARVALHO BF, DE CASTRO JGK, DE MELO NS, et al. Fractal dimension analysis on CBCT scans for detecting low bone mineral density in postmenopausal women. Imaging Sci Dent. 2022;52(1):53-60.
[38] BANEFELT J, TIMOSHANKO J, SÖRESKOG E, et al. Total Hip Bone Mineral Density as an Indicator of Fracture Risk in Bisphosphonate-Treated Patients in a Real-World Setting. J Bone Miner Res. 2022;37(1):52-58.
[39] 吴成爱,阎国强,李宁,等.Micro-CT观察重组人甲状旁腺素在骨折愈合过程中的作用[J].中国实验动物学报,2017,25(4):350-355.
[40] 王红涛.距骨骨折的基础研究及临床治疗进展[J].医学理论与实践, 2017,30(1):30-31+33.

引言

距骨位于胫骨、腓骨和跟骨之间，由头、颈及体三部分组成，参与踝关节的形成，在踝部运动和维持足部稳定性方面发挥着重要作用。距骨是人体内唯一一块没有肌肉和肌腱附着的骨，其血供系统相对单一且集中[1]，因此，在受到损伤后，距骨极易发生缺血性坏死。距骨骨折主要由高能量创伤引起，如交通事故和高处坠落，少部分也会发生于低能量损伤[2]。Micro-CT技术具有高分辨率和非破坏性，能够在微观层面上对骨骼进行详细成像，清晰展示骨小梁的形态、密度分布和微观孔隙结构等，与传统影像学方法相比，提供了更丰富的信息[3]。此技术被应用于众多领域，并发挥了显著的作用，特别是在骨结构研究中，能够分析不同年龄段人群的骨结构变化，并为骨质疏松症等疾病的诊断和治疗提供依据[4-5]。
在材料科学领域，Micro-CT用于研究新型生物材料的微观结构与性能[6-7]。近年来，腰椎、髋关节和膝关节的骨小梁研究受到较多关注，涵盖了骨密度、骨小梁微观结构、骨小梁重建及力学分析等方面[8-11]。KRAUSE等[12]利用Micro-CT技术揭示距骨不同区域骨微结构特征与年龄变化具有相关性，但在分析范围、样本量、性别差异、临床相关性和多平面分析方面存在不足。范峥睿等[13]在距骨骨小梁空间结构的方向性和功能性方面研究取得了进展。然而，针对距骨骨小梁微观结构特征与距骨骨折发生部位之间潜在关联的研究仍较为有限。
此次研究利用Micro-CT技术对距骨标本进行高分辨率三维重建，系统观察不同区域骨小梁的空间分布特征并量化分析形态计量学参数，探讨距骨不同区域骨小梁的差异性及其生物力学意义，揭示骨小梁结构特征与距骨骨折发生部位之间的潜在关联，为距骨骨折的预防、治疗及骨折机制的分析研究提供依据。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

材料方法

1.1 设计 基于Micro-CT技术对距骨骨小梁结构特征进行观察，测量并统计分析不同区域骨小梁形态计量学参数。
1.2 时间及地点 实验于2024年9-11月在内蒙古医科大学数字转化医学工程技术中心完成。
1.3 材料 53例成人距骨干燥骨标本由内蒙古医科大学人体解剖学实验室提供，性别不详，经检查确认所有标本均未出现严重骨骼破坏、关键结构缺失或畸形。
此次研究方案的实施符合内蒙古医科大学的相关伦理要求(伦理批号：YKD202403132)。
1.4 方法
1.4.1 Micro-CT扫描参数
扫描设备：Micro-CT机(苏州海斯菲德信息科技有限公司，Hiscan XM Micro-CT)，设定扫描参数：管电压：60 kV，管电流：134 μA，单次曝光时间：50 ms，扫描分辨率：70 μm，扫描角度间隔0.5°。

1.4.2 距骨骨小梁结构观察与测量经Micro-CT设备扫描后获得距骨的图像并以DICOM格式存储。将影像资料导入到图像显示及分析测量软件Avatar (V2.0.11.3，平生医疗科技有限公司)，通过软件斜切功能显示清晰完整的距骨斜切面图像(图1)。逐层观察骨小梁的分布走行，依据骨小梁分布走行规律将距骨正中矢状面分为头部、颈部、体部3个区域。在以7 mm为标准的相同厚度下，每个部分选择1个49 mm2等面积的感兴趣区，为343 mm3的立方体。三维重建后观察距骨及骨小梁的立体微观结构，运用软件计算感兴趣区域内的骨小梁形态计量学参数(图2)。

1.5 主要观察指标 观察距骨骨小梁的形态分布特征，定量分析3个感兴趣区域的骨小梁形态计量学参数：骨体积、组织体积、骨体积分数、骨表面积、骨表面积组织体积比、骨表面积骨体积比、骨小梁厚度、骨小梁分离度、骨小梁数目、骨小梁连通性、骨小梁连接密度、各向异性程度、分形维数、骨小梁模式因子、结构模式指数，见表1。

1.6 统计学分析 使用IBM SPSS 21.0(IBM Inc.，Armonk，NY，USA)软件进行数据分析。计量资料以x±s表示，同一个参数在不同组间比较采用单因素方差分析(One-way ANOVA)，方差齐性时用LSD法，不齐性时用Games-Howell法，确立检验水准α=0.05，P < 0.05为差异有显著性意义。使用GraphPad Prism(version 9.5，San Diego，CA，USA)对所有统计结果进行绘图。文章统计学方法已经通过内蒙古医科大学基础医学院统计学专家审核。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

讨论

Micro-CT是一种结合影像学无创性和组织学高分辨率的技术，可高分辨率呈现松质骨骨小梁的分布规律与微结构特征，适用于骨骼成像，可精确表征骨骼的几何形状、骨小梁微结构和刚度特性等[5]。目前研究显示Micro-CT可对牙齿、骨骼和植入物等硬组织进行定性和定量分析[14-16]。在当前的研究领域，无论是小型还是大型动物的体外标本，Micro-CT都被认为是评估骨骼微结构特征的“黄金标准”之一[17]。Micro-CT在距骨骨折的治疗和预后评估中显示出重要价值，可有效评估骨髓刺激技术对距骨软骨下骨的影响，观察骨形态学变化与微环境干扰[18]，还可用于分析距骨内微小动脉的三维结构，揭示骨折预后机制[19]。此外，Micro-CT在监测骨折愈合及骨质量变化方面表现出显著优势，低剂量CT技术也在减少辐射剂量的同时满足诊断需求[20]。Micro-CT为距骨微观结构和功能研究提供了重要信息，帮助骨折诊断与优化治疗。KRAUSE等[12]利用Micro-CT结合放射学和组织学分析60个距骨标本，发现距骨体和颈部的骨量随年龄增长显著下降，揭示了距骨结构变化与老龄化的关系，为研究年龄和性别对骨骼微结构的影响提供了科学依据。
目前关于距骨及其临床应用的研究涵盖了从传统解剖结构的探索到各种影像技术的应用，从距骨骨折的诊断到不同治疗方法的综合评价[21-25]，而对距骨骨小梁微观结构特征与距骨骨折发生部位之间潜在关联的研究仍相对较少。此次研究利用Micro-CT的高分辨率及三维成像特点，可清晰地发现距骨颈部的皮质骨相比于头部和体部更为厚实，表明距骨颈部是应力集中区域，主要承受背侧向下传递的压力以及地面作用于跖侧的反作用力；靠近皮质骨部分的板层状骨小梁分布较密集，而向内部延伸的则是杆状骨小梁；从不同切面观察，颈部的骨小梁分布较为稀疏，而头部和体部的骨小梁则相对致密，这些特征很可能与足部在站立、行走等状态下的应力传递方向密切相关。范峥睿等[13]利用高分辨率X射线技术对距骨松质骨的内部结构进行了分析，与此次研究所采用的Micro-CT技术相比，高分辨率X射线在密度分辨率方面略有不足。尽管如此，2项研究都观察到距骨颈部的骨小梁分布相对稀疏，可以推测距骨颈部承受复杂应力变化的能力较弱，容易发生骨折。
骨小梁是松质骨的基本结构单位，由网状排列的骨片组成，构成骨骼内部支撑网络。其形态、分布、厚度和数量等微结构与骨骼的力学性能和生物功能密切相关，评估骨小梁结构特征可帮助识别高风险骨折人群[26]。骨小梁的形态与排列方式决定了骨组织的力学性能和骨密度，其密度和结构可用于评估骨质疏松风险及骨骼健康状况[27]。骨小梁形态的计量学分析是研究骨小梁结构形态变化的关键方法之一，基于标本的三维数据获取，通过骨形态学定量测量并图像三维重建评估松质骨特性，可清晰解析骨小梁及其微结构变化规
律[28]。Micro-CT可实现骨小梁的三维重建与定量分析，并获取骨小梁微结构、骨小梁形态学参数及整体骨量等指标。
骨体积分数与机械性能、负荷能力、骨抗压缩能力密切相关，是评价小梁微观结构的重要指标[29-31]。
MAQUER等[32]对743个Micro-CT重建图的骨小梁样本分析表明，骨体积分数是骨刚度的主要决定因素，对理解骨质疏松等骨病及其弹性特性具有重要意义。骨体积分数是衡量骨小梁骨量大小的指标，在相同的载荷条件下，骨体积分数较低的骨小梁在单位体积内会承受更多的应力，从而更易发生断裂，导致损伤。此次研究发现距骨骨小梁的骨体积分数最小值位于颈部，表明距骨颈部骨质相对疏松。
骨小梁厚度、骨小梁数目、骨小梁分离度、骨表面积组织体积比、结构模型指数、骨小梁连接密度等骨小梁的形态学参数，对骨小梁的生物力学特性和骨质特点有显著影响[33]。骨表面积组织体积比和骨小梁厚度是评估骨小梁微结构的常用参数，其中骨表面积组织体积比可以间接反映骨量的变化，而骨小梁分离度、骨小梁数目与骨小梁厚度的计算紧密相关，通过分析骨小梁厚度、骨小梁分离度和骨小梁数目，可以判断骨质疏松的严重程度[34]。骨质疏松发生时，骨小梁厚度和骨小梁数目会降低、骨小梁分离度会增大。此次研究中距骨骨小梁的骨小梁厚度、骨表面积组织体积比和骨小梁数目的最小值均位于颈部，小梁分离度的最大值位于颈部，结果表明距骨颈部的骨小梁之间的间隙较大，骨承载负荷能力较弱，更易发生骨质疏松和骨折等疾病。结构模型指数用于表征小梁结构中板层杆状结构的比例，当骨小梁结构以板层为主时，结构模型指数数值趋于0，而以杆状为主时，结构模型指数值则接近3。作为骨小梁微有限元模型中应力集中的关键指标之一，结构模型指数的数值越高，表明杆状骨小梁越多，应力集中的区域也就越大[31]。在此次研究中距骨颈部骨小梁的结构模型指数的数值最接近于3，表明距骨颈部的骨骼结构特征表现多为杆状骨小梁的分布，应力集中范围较大。骨小梁连接密度描述了骨小梁之间的连接强度，较高的连接密度通常与较好的骨骼健康状态相关。在此次研究中，发现骨小梁连接密度的最小值出现在距骨颈部，这表明该部位的骨小梁连接强度相对较弱。
各向异性程度和分维形数是评估骨小梁结构特性的重要指标，能够反映骨小梁的空间分布、形态学特征及骨组织的微观结构复杂性。各向异性程度是描述骨小梁结构各向异性的参数，反映了骨小梁在不同方向上的密度和分布差异。在微有限元模型中，各向异性程度被认为是影响骨小梁抗压缩能力的重要指标之一[31]。此外，各向异性程度与骨小梁的微机械性能之间存在线性相关性，表明各向异性程度可以作为预测骨小梁微机械特性的有用参数[35]。此次研究中距骨骨小梁的各向异性程度的最小值位于颈部，说明距骨颈部的抗压缩能力相对较弱。分维形数是一种用于描述复杂几何形状的数学工具，可以量化骨小梁结构的复杂性和分形特性。分维形数值可较好地反映骨质疏松状况，且在评估牙种植体骨愈合期内骨小梁生长情况方面具有潜在的应用价值[36]。然而，分维形数作为辅助工具检测低骨矿密度的准确性和可靠性较低[37]。骨小梁模式因子是衡量骨小梁连接度的一个指标，它反映了骨小梁的排列和分布情况，对于评估骨质疏松、骨折风险以及骨质量改善的效果具有重要意义[38-39]。此次研究中距骨骨小梁的分维形数最小值位于颈部，骨小梁模式因子的最大值位于颈部，表明其骨质相对较弱。在距骨骨折中，5%-10%的距骨骨折为距骨头部骨折；50%以上为距骨颈部位骨折，以青壮年为主；13%-23%的距骨骨折为距骨头部骨折[40]。这些骨小梁参数的结果结合距骨各个部位骨折发生率数值大小表明距骨颈部骨质相对疏松，是受力薄弱点，这可能也是该部位最容易发生骨折的解剖学原因之一。
研究不足与展望：此次研究标本数量较少，标本性别不详，仅分析了不同感兴趣区域骨小梁形态计量学参数之间的差异，未进行参数相关性分析。今后将不断增加距骨标本的样本量，细分年龄及性别，为临床医生提供更多关于距骨骨小梁特征的基础数据。
结论：应用Micro-CT技术能够定量分析距骨骨小梁形态特征，距骨不同区域的骨小梁形态计量学参数存在差异，颈部的骨小梁数量较少、强度较低，是容易发生骨折的部位。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

距骨不同区域骨小梁形态特征的Micro-CT评估

Micro-CT evaluation of trabecular morphology in different regions of the talus

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表（结果） 3

参考文献

相关文章 15

引言

材料方法

讨论

文章快阅

延伸阅读

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	鄢成波, 罗秋池, 樊佳兵, 顾叶婷, 邓倩, 张军梅. 2型糖尿病对大鼠正畸牙移动与张力侧骨微结构参数的影响[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(4): 824-831.
[2]	王江静, 赵娜, 胡晓娜, 赵娜. 3D 打印钛合金骨小梁臼杯假体联合加味补肾活血汤应用于老年髋关节置换的安全性[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(3): 612-619.
[3]	郭敬文, 王庆伟, 何子俊, 胡梓航, 陈志, 朱荣, 王煜明, 刘文菲, 罗庆禄. 不同浓度硅基生物陶瓷关节腔内注射治疗大鼠膝骨关节炎[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(2): 288-295.
[4]	邓光慧, 向炜, 苏其帆, 陈小鱼, 王亮为, 万志宏, 吴佳奇, 陈孝均. 骨质疏松性股骨髁骨缺损兔模型制备及其临界值[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(30): 6426-6433.
[5]	孙海亮, 庞坚, 史万忠, 石瑛. 怀珍养肝胶囊对碘乙酸钠致膝骨关节炎模型小鼠的关节保护效应[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(26): 5579-5587.
[6]	郭荪林, 洪恩达, 戴新华, 林禧, 彭志毅, 程英雄, 范琳燕. 补肾健脾方对去势模型大鼠骨代谢及骨微结构的影响[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(26): 5588-5594.
[7]	赵越, 许燕, 周建平, 张旭婧, 陈宇彤, 靳正阳, 印治涛. 骨组织工程中传统与仿生支架结构设计的差异[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(16): 3458-3468.
[8]	张艺海, 商鹏, 马奔原, 侯光辉, 崔伦旭, 宋万振, 齐德瑄, 刘艳成. 径向梯度三周期极小曲面骨小梁支架结构设计与力学性能分析[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(5): 741-746.
[9]	张凤珍, 孙瑞芬, 李梓瑜, 王星, 李琨, 李志军, 张少杰. Micro-CT分析跟骨内骨小梁分布及结构特征[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(24): 3885-3889.
[10]	李琨, 张少杰, 史君, 王建 , 刘亚楠 , 朵岚 , 杨洋 , 郝韵腾 , 李志军, 王星. 下颈椎椎弓根的显微形态学特征[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(12): 1890-1894.
[11]	钟毅征, 黄培镇, 蔡群斌, 郑利钦, 何兴鹏, 董航. 影响骨小梁微有限元模型最大应力的骨微结构指标[J]. 中国组织工程研究, 2023, 27(9): 1313-1318.
[12]	刘佳辛, 贾鹏, 门玉涛, 刘璐, 王烨明, 叶金铎. 基于三周期极小曲面骨小梁结构的设计及优化[J]. 中国组织工程研究, 2023, 27(7): 992-997.
[13]	吴敏辉, 唐昌烨, 代越星, 郑利钦, 李志鸿, 李少彬, 林梓凌. 不同灰度阈值的骨质疏松性骨小梁3D模型的力学性能差异[J]. 中国组织工程研究, 2023, 27(36): 5766-5770.
[14]	钱光, 余月明, 董有海, 洪洋, 王明海. 血清戊糖素水平和骨小梁分数影响2型糖尿病患者椎体骨折的严重程度[J]. 中国组织工程研究, 2023, 27(36): 5870-5874.
[15]	黎少聪, 何琪, 潘兆丰, 杨均政, 陈柏豪, 王海彬, 周驰. Micro-CT评价铁超载影响膝骨关节炎模型小鼠软骨类组织的变化[J]. 中国组织工程研究, 2023, 27(29): 4658-4663.