骨质疏松性椎体压缩骨折患者腰背筋膜水肿的危险因素分析

doi:10.12307/2025.789

中国组织工程研究 ›› 2025, Vol. 29 ›› Issue (29): 6174-6179.doi: 10.12307/2025.789

• 骨组织构建 bone tissue construction • 上一篇下一篇

骨质疏松性椎体压缩骨折患者腰背筋膜水肿的危险因素分析

陈浩，吴丕根，滕嘉麒，张亮，冯新民

扬州大学临床医学院，江苏省扬州市 225000

收稿日期:2024-03-14 接受日期:2024-10-11 出版日期:2025-10-18 发布日期:2025-03-01
通讯作者: 冯新民，教授，扬州大学临床医学院，江苏省扬州市 225000
作者简介:陈浩，男，1996年生，在读硕士，主要从事脊柱外科方面的研究。
基金资助:
扬州市重点研发项目(社会发展)(YZ2021083/YZ2022091)，项目负责人：张亮；苏北人民医院院级扶持技术项目(FCJS202319)，项目负责人：张亮

Analysis of risk factors for lumbar fascial edema in patients with osteoporotic vertebral compression fractures

Chen Hao, Wu Pigen, Teng Jiaqi, Zhang Liang, Feng Xinmin

Clinical Medical College of Yangzhou University, Yangzhou 225000, Jiangsu Province, China

Received:2024-03-14 Accepted:2024-10-11 Online:2025-10-18 Published:2025-03-01
Contact: Feng Xinmin, Professor, Clinical Medical College of Yangzhou University, Yangzhou 225000, Jiangsu Province, China
About author:Chen Hao, Master candidate, Clinical Medical College of Yangzhou University, Yangzhou 225000, Jiangsu Province, China
Supported by:
Key Project of Social Development of Yangzhou City, No. YZ2021083/ YZ2022091 (to ZL); Technology Project of North Jiangsu People’s Hospital, No. FCJS202319 (to ZL)

摘要/Abstract

摘要：

文题释义：
骨质疏松性椎体压缩骨折：由于原发性骨质疏松症导致脊柱椎体骨密度和骨质量下降，骨强度减低，椎体在轻微创伤甚至没有明显创伤的情况下即发生压缩骨折，以胸/腰背部疼痛为主，伴或不伴下肢神经症状。
腰背筋膜水肿：MRI上通常表现为腰背部浅筋膜层呈现出条状和片状的长T1、长T2信号影，在脂肪抑制序列则呈现出显著的高信号，且其边界清晰可辨。

背景：相关研究表明，骨密度、术后感染、邻近椎体再骨折以及腰背筋膜水肿可能是椎体成形术后残余痛的危险因素。
目的：对骨质疏松性椎体压缩骨折患者腰背筋膜水肿的危险因素进行分析，并探讨腰背筋膜水肿对椎体成形术后残余痛的影响。
方法：回顾性分析扬州大学临床医学院2022年2-10月收治行经皮穿刺椎体成形治疗的204例骨质疏松性椎体压缩骨折患者的病历资料，根据术前MRI结果分为无腰背筋膜水肿组(n=84)和腰背筋膜水肿组(n=120)。收集患者的年龄、性别、身高、体质量、体质量指数、骨密度、血清总蛋白、血清白蛋白、炎症因子(C-反应蛋白及血沉)水平、骨折压缩程度、是否有陈旧性压缩性骨折及骨折数量、是否合并腰椎不稳等疾病、日本老年人独立评分等术前资料，术后随访记录新发椎体骨折部位数量及目测类比评分等资料。采用Logistic回归法分析腰背筋膜水肿的危险因素，并通过受试者工作特征曲线确定危险因素是否具有相关诊断意义。
结果与结论：①年龄、陈旧性椎体压缩骨折数量、日本老年人独立评分以及是否合并腰椎不稳是骨质疏松性椎体压缩骨折患者发生腰背筋膜水肿的危险因素，4个危险因素的比值比分别为2.76，1.70，2.56及4.74；②将术后1个月时的目测类比评分4分作为区分术后残余痛的阈值，腰背筋膜水肿组共有31例存在术后残余痛，无筋膜水肿组仅有8例，差异有显著性意义(P < 0.01)；③筋膜水肿组患者术后1个月目测类比评分(2.12±1.35)明显高于无筋膜水肿组(1.67±1.08)，差异有显著性意义(P < 0.01)；④提示年龄、日本老年人独立评分、陈旧性压缩骨折数量及合并有腰椎不稳等是骨质疏松性椎体压缩骨折患者术后发生腰背筋膜水肿的独立危险因素，腰背筋膜水肿是患者椎体成形术后腰背部残余痛的危险因素。
https://orcid.org/0009-0008-6049-6606(陈浩)

中国组织工程研究杂志出版内容重点：组织构建；骨细胞；软骨细胞；细胞培养；成纤维细胞；血管内皮细胞；骨质疏松；组织工程

关键词: 腰背筋膜水肿, 骨质疏松, 椎体压缩骨折, 经皮椎体成形, MRI, 危险因素, Logistic回归分析

Abstract: BACKGROUND: Related studies have shown that bone density, postoperative infection, adjacent vertebral fracture, and lumbar fascial edema may be risk factors for lingering pain after vertebroplasty.
OBJECTIVE: To scrutinize the risk factors for lumbar fascia edema in osteoporotic vertebral compression fractures patients and investigate its influence on lingering pain after vertebroplasty.
METHODS: A retrospective analysis was conducted on 204 osteoporotic vertebral compression fractures patients who underwent percutaneous vertebroplasty at the Clinical Medical College of Yangzhou University from February to October 2022. Patients were categorized based on MRI findings into two groups: without lumbar fascia edema (84 cases) and with lumbar fascia edema (120 cases). Preoperative data, encompassing age, gender, height, weight, body mass index, bone density, serum total protein, serum albumin, inflammatory markers (C-reactive protein and erythrocyte sedimentation rate), degree of fracture compression, presence of prior compression fractures, fracture count, lumbar instability, and Japanese senile independence score were gathered. Postoperative follow-up recorded data such as the number of new vertebral fractures and visual analog scale scores were recorded. Logistic regression method was used to analyze the risk factors of lumbar fascial edema, and the receiver operating characteristic curve was used to determine whether the risk factors had relevant diagnostic significance.
RESULTS AND CONCLUSION: (1) Age, prior vertebral compression fractures, Japanese senile independence score score, and lumbar instability presence emerged as autonomous risk factors for lumbar fascia edema in osteoporotic vertebral compression fractures patients, with corresponding odds ratios of 2.76, 1.70, 2.56, and 4.74, respectively. (2) Employing a visual analog scale score of 4 at 1 month postoperatively to distinguish residual pain revealed 31 cases with residual pain in the lumbar fascia edema group, in contrast to only 8 cases in the non-fascia edema group (P < 0.01). (3) The fascia edema group exhibited a significantly higher visual analog scale score at 1 month postoperatively (2.12±1.35) compared to the group without fascia edema (1.67±1.08) (P < 0.01). (4) It is indicated that age, Japanese senile independence score, prior compression fractures, and lumbar instability presence independently contribute to lumbar fascia edema in osteoporotic vertebral compression fractures patients. Lumbar fascia edema emerges as a determinant of persistent pain in the lumbar region following percutaneous vertebroplasty in these patients.

Key words: lumbar fascia edema, osteoporosis, vertebral compression fracture, percutaneous vertebroplasty, MRI, risk factor, logistic regression analysis

中图分类号:

陈浩, 吴丕根, 滕嘉麒, 张亮, 冯新民. 骨质疏松性椎体压缩骨折患者腰背筋膜水肿的危险因素分析[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(29): 6174-6179.

Chen Hao, Wu Pigen, Teng Jiaqi, Zhang Liang, Feng Xinmin. Analysis of risk factors for lumbar fascial edema in patients with osteoporotic vertebral compression fractures[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2025, 29(29): 6174-6179.

图/表（结果） 6

2.1 参与者数量分析纳入204例OVCF行经皮穿刺椎体成形术治疗的患者，根据术前MRI结果分为腰背筋膜无水肿组(84例)和腰背筋膜水肿组(120例)，发病率为58.9%。
2.2 试验流程图见图2。

2.3 基线资料比较无筋膜水肿组男12例，女72例；体质量指数(23.21±3.19) kg/m2，骨密度T值为-2.65±1.21，胸/腰椎骨折部位比例为29/55；筋膜水肿组男25例，女95例；体质量指数(23.41±3.94) kg/m2，骨密度T值为-2.60±1.32，胸/腰椎骨折部位比例为51/69。两组间一般资料比较无统计学差异，见表2。
2.4 临床资料统计与结果对可能导致腰背筋膜水肿的所有因素进行统计学分析，具体结果见表3。JSIS评分涵盖了老年人的J、A、B、C 4个级别，其中J级表示能够独立生活，而A-C级则被视为不能独立生活。疼痛时间方面，

将患者的既往疼痛时间分为3类：< 7 d、7-90 d和> 90 d。分析结果显示，血清总蛋白、血清白蛋白、血沉、C-反应蛋白、骨折压缩程度、是否创伤以及疼痛时间等因素之间无统计学意义；而JSIS评分、是否存在陈旧性椎体压缩骨折病史、是否合并有腰椎不稳以及年龄等因素则有统计学意义。进一步行二元Logistic回归分析发现年龄、陈旧性椎体压缩骨折数量、JSIS评分以及是否合并腰椎不稳是OVCF患者发生腰背筋膜水肿的危险因素(表4，图3)。

为更进一步探讨危险因素与腰背筋膜水肿严重程度是否存在相关性，根据水肿面积将筋膜水肿进行分类，并通过多元有序Logistic回归分析发现，随着年龄增长，腰背筋膜水肿的发生风险和严重程度逐渐增加；陈旧性椎体压缩骨折数量的增加与筋膜水肿的风险及严重程度呈正相关；JSIS评分显示，随着老年人独立生活能力的下降，腰背筋膜水肿的发生风险和严重程度逐渐增加；此外，腰椎合并不稳时，腰背筋膜水肿的发生风险也逐渐增加(表 5)。最后，将上述危险因素纳入ROC曲线分析，结果表明年龄、陈旧性椎体压缩骨折数量、JSIS评分、是否合并腰椎不稳在OVCF患者发生腰背筋膜水肿方面具有显著的诊断意义(图4)。

2.5 术后随访的统计结果通过术后半年随访，无筋膜水肿组患者仅有8.3%(7/84)出现新发OVCF，而筋膜水肿组患者中有20.1%(25/120)发生新的OVCF，说明新发OVCF风险可能与腰背筋膜水肿有关(P < 0.05)，然而水肿的严重程度与此并无相关性，这一发现与预期不同，见表6，7。此外，将术后1个月目测类比评分4分作为术后残留痛的阈值，此次研究中筋膜水肿组共有31例患者术后存在术后残留痛，而无筋膜水肿组仅有8例，两组差异有显著性意义(P < 0.05)，说明腰背筋膜水肿对术后残余痛有一定影响。

2.6 不良事件及植入物与宿主的生物相容性两组患者均顺利完成椎体强化手术，未出现骨水泥栓塞、骨水泥渗漏引起的神经症状等严重并发症。试验过程中未发生与骨水泥材料相关的不良反应，生物相容性好。

参考文献

[1] LI J, XU L, LIU Y, et al. Open Surgical Treatments of Osteoporotic Vertebral Compression Fractures. Orthop Surg. 2023;15(11):2743-2748.
[2] 中国骨质疏松症流行病学调查及“健康骨骼”专项行动结果发布[J]. 中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志,2019,12(4):317-318.
[3] 邱晓萍, 刘铠婕, 林宇慧, 等. 骨质疏松症的流行病学、管理与防治研究进展[J]. 山东医药,2023,63(21):107-111.
[4] YU F, XIA W. The epidemiology of osteoporosis, associated fragility fractures, and management gap in China. Arch Osteoporos. 2019;14(1):32.
[5] 耿贵敏, 舒丽, 陈静, 等. 骨质疏松性椎体压缩骨折患者生存质量对心理痛楚的影响[J]. 中国骨质疏松杂志,2023,29(11):1610-1614+1631.
[6] SI L, WINZENBERG TM, JIANG Q. Projection of osteoporosis-related fractures and costs in China: 2010-2050. Osteoporos Int. 2015;26(7):1929-1937.
[7] 庞军, 戴世鹏, 王春杰, 等. MRI诊断腰背部浅筋膜炎的临床应用价值[J]. 中国临床医学影像杂志,2008(11):799-801.
[8] LAKADAMYALI H, TARHAN NC, ERGUN T, et al. STIR Sequence for Depiction of Degenerative Changes in Posterior Stabilizing Elements in Patients with Lower Back Pain. American J Roentgenol. 2008;191(4):973-979.
[9] GENU A, KOCH G, COLIN D, et al. Factors influencing the occurrence of a T2-STIR hypersignal in the lumbosacral adipose tissue. Diagn Interv Imaging. 2014; 95(3):283-288.
[10] WHITING E, MCCREADY ME. Pitting and non-pitting oedema. Med J Aust. 2016; 205(4):157-158.
[11] NOGUCHI T, YAMASHITA K, KAMEI R, et al. Current status and challenges of percutaneous vertebroplasty (PVP). Jpn J Radiol. 2023;41(1):1-13.
[12] CHANG M, ZHANG C, SHI J, et al. Comparison Between 7 Osteoporotic Vertebral Compression Fractures Treatments: Systematic Review and Network Meta-analysis. World Neurosurg. 2021;145:462-470.e1.
[13] 廖邦强, 陈方宽, 张毅, 等. 基于列线图构建骨质疏松压缩性骨折患者PVP术后发生残余痛的预测模型[J]. 医学信息,2023,36(13):19-23.
[14] LI Y, HUANG M, CHEN J, et al. The Impact of Facet Joint Violation on Clinical Outcomes After Percutaneous Kyphoplasty for Osteoporotic Vertebral Compression Fractures. World Neurosurg. 2018;119:e383-e388.
[15] EBELING PR, AKESSON K, BAUER DC, et al. The Efficacy and Safety of Vertebral Augmentation: A Second ASBMR Task Force Report. J Bone Miner Res. 2019;34(1):3-21.
[16] NAKAZAWA F. Subcutaneous edema on back detected by MRI in hospitalized patients with osteoporotic vertebral compression fracture. J Orthop. 2021;28:67-69.
[17] 蒋伟, 俞冬叶, 黄丙仓, 等. STIR序列在腰骶部浅筋膜炎中的诊断价值[J]. 磁共振成像,2016,7(2):126-130.
[18] QUATTROCCHI CC, GIONA A, DI MARTINO A, et al. Lumbar subcutaneous edema and degenerative spinal disease in patients with low back pain: a retrospective MRI study. Musculoskelet Surg. 2015;99(2):159-163.
[19] WEST W, BRADY-WEST D, WEST KP. A comparison of statistical associations between oedema in the lumbar fat on MRI, BMI and Back Fat Thickness (BFT). Heliyon. 2018;4(1):e00500.
[20] SCHWARZ-NEMEC U, FRIEDRICH KM, ARNOLDNER MA, et al. When an incidental MRI finding becomes a clinical issue. Wiener Klinische Wochenschrift. 2020; 132(1):27-34.
[21] MALBRAIN MLNG, DE KEULENAER BL, ODA J, et al. Intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome in burns, obesity, pregnancy, and general medicine. Anaesthesiol Int Ther. 2015;47(3):228-240.
[22] 王聪秀, 管保章. 肥胖相关性肾小球疾病的研究进展[J]. 中国临床新医学, 2022,15(10):995-998.
[23] 郝昆, 张丽, 刘璇, 等. 肥胖对下肢继发性淋巴水肿患者淋巴水肿抽吸术术中指标的影响[J]. 中国医药,2024,19(2):253-256.
[24] HAN GJ, LEE IS, HAN IH, et al. Posterior Lumbar Subcutaneous Edema on Spine Magnetic Resonance Images: What Is the Cause? J Korean Soc Radiol. 2013; 68(4):343-350.
[25] WEST W. Oedema in the Lumbar Subcutaneous Fat, on Routine MRI, of Patients with no History of Cardiac, Renal or Hepatic Disease, is Significantly Associated with Obesity and Age. WIMJ Open. 2015.
[26] 朱炜楷, 隋鸿锦, 付元山, 等. 胸腰筋膜解剖结构的研究进展[J]. 中国临床解剖学杂志,2016,34(3):355-358.
[27] YAN Y, XU R, ZOU T. Is thoracolumbar fascia injury the cause of residual back pain after percutaneous vertebroplasty? A prospective cohort study. Osteoporos Int. 2015;26(3):1119-1124.
[28] WANG F, TONG T, MIAO DC, et al. Clinical correlation between osteoporotic thoracolumbar vertebral compression fractures and lumbar spondylolisthesis.Int Orthop. 2022;46(5):1095-1100.
[29] 张海军, 李仲瑞, 刘经宝, 等. 经皮椎体后凸成形术后残留下腰痛的原因分析及处理[J]. 中国现代医药杂志,2019,21(4):35-37.
[30] 徐人杰, 朱国清, 蔡小强, 等. 椎体成形术后残留腰背痛与腰背筋膜损伤的相关性研究[J]. 中国骨与关节外科,2012,5(5):389-393.
[31] JI C, RONG Y, WANG J, et al. Risk Factors for Refracture following Primary Osteoporotic Vertebral Compression Fractures. Pain Physician. Pain Physician. 2021;24(3):E335-E340.
[32] JEON I, KIM SW, YU D. Paraspinal muscle fatty degeneration as a predictor of progressive vertebral collapse in osteoporotic vertebral compression fractures. Spine J. 2022;22(2):313-320.
[33] ZHANG ZL, YANG JS, HAO DJ, et al. Risk Factors for New Vertebral Fracture After Percutaneous Vertebroplasty for Osteoporotic Vertebral Compression Fractures. Clin Int Aging. 2021;16:1193-1200.
[34] TAO W, BIAO W, XINGMEI C, et al. Predictive Factors for Adjacent Vertebral Fractures After Percutaneous Kyphoplasty in Patients With Osteoporotic Vertebral Compression Fracture. Pain Physician. 2022;25(5):E725-E732.
[35] NING L, ZHU J, TIAN S, et al. Correlation Analysis Between Basic Diseases and Subsequent Vertebral Fractures After Percutaneous Kyphoplasty (PKP) for Osteoporotic Vertebral Compression Fractures. Pain Physician. 2021;24(6): E803-E810.
[36] XIAO Q, ZHAO Y, QU Z, et al. Association Between Bone Cement Augmentation and New Vertebral Fractures in Patients with Osteoporotic Vertebral Compression Fractures: A Systematic Review and Meta-Analysis. World Neurosurg. 2021;153: 98-108.e3.
[37] 袁春, 缪伟, 唐文凯, 等. PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折术后持续腰背疼痛的影响因素分析[J]. 中国骨与关节损伤杂志,2021,36(9):956-958.
[38] FAN X, LI S, ZENG X, et al. Risk factors for thoracolumbar pain following percutaneous vertebroplasty for osteoporotic vertebral compression fractures. J Int Med Res. 2021;49(1):0300060521989468.
[39] 杨俊松,陈浩,刘鹏,等. 经皮椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性椎体压缩骨折疗效不佳的多因素分析[J] . 中国脊柱脊髓杂志,2020,30(1):45-52.
[40] YAN Y, XU R, ZOU T. Is thoracolumbar fascia injury the cause of residual back pain after percutaneous vertebroplasty? A prospective cohort study. Osteoporos Int. 2015;26(3):1119-1124.
[41] AL TAHA K, LAUPER N, BAUER DE, et al. Multidisciplinary and Coordinated Management of Osteoporotic Vertebral Compression Fractures: Current State of the Art. J Clin Med. 2024;13(4):930.

引言

骨质疏松症是中老年人群最常见的骨骼疾病[1]，根据国内最新的居民骨质疏松症流行病学调查，50岁以上人群骨质疏松症患病率为19.2%，其中男性为6.0%，女性为32.1%[2]。骨质疏松症可导致轻微创伤后出现骨质疏松性骨折，这些骨折可能导致患者疼痛或残疾，严重影响中老年人群的生活质量和寿命，同时也给家庭和社会带来巨大经济负担[3]。椎体是骨质疏松性骨折最常见部位，尤其在胸腰椎更为多见[4-5]。研究预测，到2050年，国内每年新发的骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporotic vertebral compression fracture，OVCF)患者将达到301万例[6]，说明OVCF已成为严重威胁国内中老年居民健康的重要疾病。
由于几乎所有的OVCF患者都会接受MRI检查，作者观察到这些患者经常合并腰背筋膜水肿。腰背筋膜水肿患者在MRI上通常表现为腰背部浅筋膜层呈现出条状和片状的长T1、长T2信号影，而脂肪抑制序列则呈现出显著的高信号，且其边界清晰可辨；临床表现为腰背部僵硬和酸痛，明显的压痛感，不受体位影响，同时可能伴随弥漫性下肢放射痛，尤其在过度劳累后症状加重[7-8]。目前尚未完全了解腰背筋膜水肿的形成原因，一般认为可能是创伤、既往手术、介入治疗以及感染性浸润的后遗症[9]。此外，局部或全身性软组织水肿可能与心脏、肾脏和肝脏疾病、恶性淋巴结肿大、静脉血栓形成、过敏反应、烧伤或某些药物有关[10]。另外，大量随访发现，OVCF患者在选择椎体成形术后许多患者在不同程度上经历了残余痛[11-12]，一般将术后1个月目测类比评分> 4分定义为术后残余痛，其发生率为15.6%-30%[13]。相关研究表明，骨密度、术后感染、邻近椎体再骨折以及腰背筋膜水肿可能是椎体成形术后残余痛的危险因素[14-15]。
此次研究以OVCF患者为研究对象，共纳入符合标准的204例患者进行回顾性分析，根据术前MRI结果分为无筋膜水肿组和筋膜水肿组，旨在研究OVCF患者中腰背筋膜水肿的发生率，进行筋膜水肿相关危险因素分析，并探讨腰背筋膜水肿对术后残余痛的影响，从而为临床上更好地治疗OVCF提供可靠参考依据。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：组织构建；骨细胞；软骨细胞；细胞培养；成纤维细胞；血管内皮细胞；骨质疏松；组织工程

材料方法

1 对象和方法 Subjects and methods
1.1 设计回顾性分析，首先通过卡方检验、独立样本 t 检验初步筛选危险因素，再将危险因素进行二元Logistic回归分析及多元有序Logistic回归分析确定独立危险因素，最后将上述危险因素代入受试者工作特征曲线(receiver operator curves，ROC)分析。
1.2 时间及地点试验于2022年2-10月在江苏省苏北人民医院脊柱外科开展。
1.3 对象回顾性分析2022年2-10月江苏省苏北人民医院脊柱外科收治的符合纳入标准的204例行经皮穿刺椎体成形术治疗的OVCF患者，根据术前MRI结果分为无筋膜水肿组(n=84)和筋膜水肿组(n=120)。同时将术后1个月目测类比评分4分作为区分术后腰背部疼痛是否缓解的阈值。
纳入标准：①女性> 55周岁、男性> 60周岁；②主要诊断为原发性骨质疏松性胸椎压缩性骨折或腰椎压缩性骨折并且进行过胸腰椎MRI检查；③有轻微创伤(指平地或身体重心高度跌倒所引起的损伤)或没有明显创伤史。
排除标准：①近期有手术等因素导致的水肿；②有重大创伤史或腰背部局部按摩治疗史；③合并心血管、肾脏或肝脏相关疾病；④有肿瘤性、感染性疾病、先天性脊柱畸形疾病；⑤继发性骨质疏松者。
此次研究经江苏省苏北人民医院医学伦理委员会批准(编号：2024ky178，审批时间：2024-05-28)，所有患者均知情同意并签署知情同意书。
1.4 材料植入物介绍见表1。
1.5 方法 204例患者均由同一治疗组中具有副高级及以上职称的医师进行经皮椎体强化治疗，手术中使用的骨水泥均来自同一家公司。术前建立静脉通路，并监测生命体征。全身麻醉，取俯卧位，随后垫横枕使胸腰椎过伸，使用C型臂X射线机定位受累节段，使伤椎上下终板呈一线影，双侧椎弓根影与棘突等距。标记后常规消毒铺巾，

切开皮肤0.3-0.5 cm，通过双侧椎弓根投影外上侧缘穿刺入路，选取适当角度经皮穿刺，沿椎弓根进入患椎，进针至椎体后缘。调整C型臂，使正位像中穿刺针尖达中线位置，侧位像中穿刺针尖处于椎体前1/3。每个椎体注入适量体积的骨水泥并记录。骨水泥分布及弥散满意后，等待骨水泥凝固成团。旋转导管，拔出工作通道，术区消毒并覆盖无菌敷料，结束手术。
1.6 主要观察指标记录患者的年龄、性别、身高、体质量、体质量指数、骨密度、血清总蛋白、血清白蛋白、炎症因子(C-反应蛋白及血沉)水平、骨折压缩程度、是否有陈旧性压缩性骨折及骨折数量、是否合并腰椎不稳等疾病、日本老年人独立评分(Japanese senile independence score，JSIS)等术前资料[16]，术后半年内随访是否有新发椎体骨折及数量(随访期间内是否有腰背部新发疼痛并通过门诊普通X射线片来诊断)，术后1个月记录目测类比评分等资料。
目测类比评分：采用目测类比评分评估腰背部疼痛的严重程度。取一条直线分成 10 份 (1-10 分)，由患者指出与自己疼痛程度相符的分数，1-3 分为轻度疼痛，4-7 分为中度疼痛 (影响睡眠)， 7-10 分为重度疼痛。
JSIS评分：其中J级表示能够独立生活，而A-C级则被视为不能独立生活。独立等级J，有一些残疾但能独立生活并完成日常生活的人；依赖等级A，为能独立生活但需要他人帮助外出的人；部分依赖等级B，为在日常生活中需要一些帮助，且常卧床但能坐起来的人；等级C ，为整天都待在床上的人。
骨折压缩程度分型：采用 Genant 目视半定量判定方法，椎体压缩性骨折分型：①在原椎体高度上压缩 20%-25%为轻度压缩骨折；②在原椎体高度上压缩 26%-40%为中度压缩骨折；③在原椎体高度上压缩> 40%为重度压缩骨折。
影像学资料：研究发现STIR序列更能够显示腰背部皮下水肿，其敏感性为94.4%，特异性为100%[8，17]。因此，观察MRI的STIR序列(短T1反转回复)上浅筋膜深层是否有片状、条带状高信号的图像并记录。为深入研究相关危险因素对腰背筋膜水肿严重程度的影响，术前将进一步将筋膜水肿组细分为4级(图1)，分级方法基于其在中线矢状面MRI图像上水肿面积的延伸：0级，无水肿(图1A)；1级，小于1个椎体的高度(图1B)；2级，≤ 3个椎体高度(图1C)；3级，超过3个椎体高度(图1D)。

1.7 统计学分析采用SPSS 26.0软件对收集数据进行统计学分析，计量资料表示为x±s。使用独立样本t检验、Pearson卡方检验评估两组之间各因素之间的差异，P < 0.05被认为差异有显著性意义。使用Logistic回归法分析腰背筋膜水肿的危险因素，并通过ROC曲线确定危险因素是否具有相关诊断意义。文章统计学方法已经由扬州大学生物统计学专家审核。

讨论

在此次研究中，通过MRI发现有58.9%的OVCF患者被确诊存在腰背筋膜水肿，与国外报道的水肿发生率在40%-70%之间的研究结果基本一致[16，18]。一般认为导致皮肤水肿的主要因素可归结为身体状况和机械压力两方面。多篇文献表明超重患者(体质量指数> 25 kg/m2)更容易出现腰背筋膜水肿[18-20]。研究认为在超重患者中，深层脂肪层水肿可能是由于肥胖患者的脂肪层松散堆积且较厚，可能与腹内压升高[21]、肥胖与循环容量增加、肾病[22]、心脏病、淋巴回流障碍等因素相关[23]。然而，在此次研究中观察到两组患者的体质量指数没有显著差异，这一发现可能是因为国内大多数老年患者普遍体型较为消瘦；同时也不排除由于样本量较小、未能充分反映实际情况有关。需要注意的是，有研究指出L1和L5两椎体部位的背部脂肪厚度对水肿的发生具有更好的预测能力，因此可能更准确地反映肥胖对水肿影响[19]。此外，由于作者在纳入病例时排除了患有肾病、心脏病、淋巴回流障碍等疾病的患者，因此未对这些可能会导致全身水肿的因素进行验证。有研究报道共存的内部疾病如心脏、肝或肾功能不全，这些疾病通常与水肿的形式有关[24-25]。研究指出在心力衰竭患者中，典型的外周水肿尤其是非卧床患者常见于下肢；然而，卧床不起患者的水肿可能会转移到背部和骶部[10]。因此，为了避免临床重叠，此次研究将可能产生水肿或全身性液体潴留的内部疾病患者被排除在外。
胸腰筋膜在腰背部被主要分为前、中、后3个部分，其中，后层主要由筋膜、韧带和疏松结缔组织构成，形成复合型结构，在腰部形成支持带，具有整合作用，能够在扭转躯干和传递载荷时稳定下腰椎和骨盆[26]。对于OVCF患者而言，腰背部筋膜损伤主要发生在后层，这导致筋膜复合体在抗扭转和传递载荷时受损，进而引起疼痛。既往研究主要将OVCF患者合并腰背筋膜损伤的机制归因于外部暴力[27]。然而，此次研究发现腰椎退变患者也普遍存在腰背筋膜损伤，有些患者在OVCF发生之前就已经存在腰椎退变和腰背部筋膜损伤，因此，作者认为OVCF患者合并的腰背筋膜损伤可能是慢性劳损和外部暴力共同导致的。在此次研究中纳入的是由轻微外力和无外力导致的OVCF患者，进一步分析发现在这两组患者中腰背筋膜水肿的发生率没有统计学差异，因而，此次研究结果更支持腰背筋膜水肿是由慢性劳损引起的。在探讨4个危险因素时，作者发现JSIS评分存在显著差异，这可能是因为独立生活能力差及卧床时间相对较长会促进腰背筋膜水肿的发生。另外，年龄、陈旧性椎体压缩性骨折数量及合并腰椎不稳也被确认为OVCF患者发生腰背筋膜水肿的独立危险因素。然而，在实际情况中，这些因素通常同时作用，相互影响。当随着患者年龄增长，腰椎退变逐渐加重，腰背部肌肉、筋膜、韧带等软组织再生能力下降；当合并腰椎不稳、多节段OVCF时[28]，脊柱稳定性下降，对抗应力骤然改变的能力下降，会进一步增加腰背部肌肉和筋膜损伤[29-30]。因此，尽管椎体成形术能够有效恢复椎体高度并显著改善由椎体骨折引起的剧烈疼痛，然而，其并未能够实现对腰背筋膜的减压或对腰背筋膜极端炎症反应的改善。此外，椎体成形术也无法稳定腰背部筋膜并恢复其传导载荷的功能，这就导致一部分OVCF患者未能从根本上缓解因腰背筋膜损伤引起的疼痛。
通过术后随访还注意到在观察期间仅有9.5%(8/84)的无筋膜水肿组患者出现新发OVCF，而筋膜水肿组患者中有25.8%(31/120)发生新的OVCF，说明新发OVCF风险可能与腰背筋膜水肿有关，也有研究指出新发椎体骨折与年龄、椎旁肌变性以及骨密度等相关[31-33]，并且大部分为邻近椎体骨折[34-36]。作者还发现水肿的严重程度与新发椎体骨折并无相关性，这一发现与预期不同，究其原因，可能是因为此次研究中腰背筋膜水肿评分为3级的患者数量较少，水肿严重程度与新的OVCF发生率无统计学意义。此外，随访发现一部分经皮椎体成形术后患者中疼痛缓解效果较差，此次研究将术后1个月目测类比评分4分作为术后残留痛的阈值，筋膜水肿组共有31例患者术后存在术后残留痛，而无筋膜水肿组仅有8例；从目测类比评分整体看，筋膜水肿组患者术后1个月的目测类比评分(2.12±1.35)高于无筋膜水肿组(1.67±1.08)。有研究发现经皮椎体成形术后残余痛的危险因素包括术前低骨密度[37]、术前或术后1个月存在胸腰筋膜损伤、多椎体骨折[38]、单椎体骨水泥注入量不足及分布不均、合并抑郁症等[39]，这与此次研究结果一致，值得注意的是，有关OVCF患者经皮椎体成形术后持续腰背疼痛的研究中，有学者将目测类比评分低于6分的患者作为术后残余痛的诊断标准[37]，然而，这一诊断标准并未呈现明显差异。腰背部软组织损伤与OVCF患者在经皮椎体成形术后残留腰背痛方面存在关联，导致术后疼痛缓解程度减轻、术后住院时间延长、术后功能恢复延迟及并发症发生率增加[40-41]。
当然，此次研究也存在一定局限性：①为单中心的回顾性病例分析，由于样本量相对较小，病例选择可能存在偏倚性；②以目测类比评分作为残余腰背痛的判断标准具有一定主观性，同时以术后1个月作为判断残余痛的时间节点是否科学尚需确认；③未来研究者还应开展多中心、大样本量和长随访期的研究，以进一步明确OVCF患者筋膜水肿的危险因素分析及经皮椎体成形术后残余痛的危险因素。
综上所述，此次研究发现在OVCF患者中腰背筋膜水肿的发生率为58.9%，年龄、JSIS评分、陈旧性椎体压缩骨折病史以及是否合并有腰椎不稳等因素是OVCF患者发生腰背筋膜水肿的危险因素。腰背筋膜水肿在一定程度上可以预测OVCF患者经皮椎体成形术后是否属于新发骨折的高风险群体，从而可以对高风险群体进行更有效的预防措施。此外，关注OVCF患者腰背筋膜水肿情况，并在术前详细向患者家属解释病情，预警可能术后症状缓解不佳，从而有助于获得充分理解，提高患者对医生的信任度和对治疗的主动配合度。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：组织构建；骨细胞；软骨细胞；细胞培养；成纤维细胞；血管内皮细胞；骨质疏松；组织工程

骨质疏松性椎体压缩骨折患者腰背筋膜水肿的危险因素分析

Analysis of risk factors for lumbar fascial edema in patients with osteoporotic vertebral compression fractures

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表（结果） 6

参考文献

相关文章 15

引言

材料方法

讨论

文章快阅

延伸阅读

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	周金海, 李江伟, 王序全, 庄颖, 赵瑛, 杨渝勇, 王嘉嘉, 杨阳, 周仕炼. 不同骨强度下全膝置换过程中发生股骨前皮质切迹的三维有限元分析[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(9): 1775-1782.
[2]	周佳俊, 马飞, 冷叶波, 徐世财, 何宝强, 李洋, 廖烨晖, 唐强, 唐超, 王清, 钟德君. 全脊柱MRI评估骨质疏松患者椎体骨折的分布特点及临床意义[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(9): 1883-1889.
[3]	晋继明, 郝阳泉, 赵汝顺, 张玉婷, 姜永宏, 许鹏, 鲁超. 双髋关节MRI预测股骨头坏死塌陷风险[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(9): 1890-1896.
[4]	赵济宇, 王少伟. 叉头框转录因子O1信号通路与骨代谢[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(9): 1923-1930.
[5]	赵嘉诚, 任诗齐, 祝秦, 刘佳佳, 朱翔, 杨洋. 原发性骨质疏松潜在生物标志物的生物信息学分析[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(8): 1741-1750.
[6]	陈帅, 金杰, 韩化伟, 田宁晟, 李志伟. 两样本孟德尔随机化分析循环炎症细胞因子与骨密度的因果关联[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(8): 1556-1564.
[7]	章镇宇, 梁秋健, 杨军, 韦相宇, 蒋捷, 黄林科, 谭桢. 新橙皮苷治疗骨质疏松症的靶点及对骨髓间充质干细胞成骨分化的作用[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(7): 1437-1447.
[8]	李岳尧, 张民, 杨家驹. 肉苁蓉苷A通过JNK/MAPK通路抑制破骨细胞活性[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(6): 1144-1151.
[9]	郑琳, 靳文君, 罗珊珊, 黄芮, 王杰, 程余婷, 安哲庆, 熊玥, 巩仔鹏, 廖健. 杜仲促进去势大鼠牙槽骨成骨的作用[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(6): 1159-1167.
[10]	黄小彬, 葛继荣, 李生强, 谢丽华, 黄景文, 何艳艳, 薛立鹏. 不同滋阴补肾法干预去势大鼠破骨通路的机制[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(6): 1214-1219.
[11]	钱琨, 李子卿, 孙水. 内质网应激与常见退行性骨骼疾病的发生与发展[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(6): 1285-1295.
[12]	赵文生, 李孝林, 彭昌华, 邓佳, 盛浩, 陈洪卫, 张朝驹, 何川. 肠道菌群与骨质疏松性骨折[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(6): 1296-1304.
[13]	王东阳, 杨巧慧, 林欣潮. 绝经后女性维生素D水平与生殖特点和运动膳食情况的关系[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(5): 1021-1025.
[14]	兰双笠, 向飞帆, 邓光慧, 肖喻琨, 阳运康, 梁杰. 柚皮苷抑制骨质疏松大鼠骨组织的铁沉积及细胞凋亡[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(5): 888-898.
[15]	张立创, 杨雯, 丁广江, 李培坤, 肖忠宇, 陈营, 方雪, 张腾. 个体化单侧椎弓根外入路与双侧椎弓根入路椎体成形后骨水泥的弥散效果[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(4): 800-808.