High Resolution精密断层重建在中、内耳CT扫描成像中的应用

doi:10.12307/2021.028

中国组织工程研究 ›› 2021, Vol. 25 ›› Issue (23): 3614-3618.doi: 10.12307/2021.028

• 组织构建实验造模 experimental modeling in tissue construction • 上一篇下一篇

High Resolution精密断层重建在中、内耳CT扫描成像中的应用

解景舒1，张祥林1，刘金磊1，文静2

1锦州医科大学附属第一医院，辽宁省锦州市 121000；2沈阳开普影像技术有限公司临床部，辽宁省沈阳市 110000

收稿日期:2020-06-05 修回日期:2020-06-06 接受日期:2020-07-20 出版日期:2021-08-18 发布日期:2021-01-26
通讯作者: 张祥林，硕士，教授，锦州医科大学附属第一医院，辽宁省锦州市 121000
作者简介:解景舒，女，1995年生，辽宁省兴城市人，汉族，2020年锦州医科大学毕业，硕士，主要从事中内耳影像诊断的研究。

Application of High Resolution reconstruction algorithm in precision CT scans of the middle and inner ears

Xie Jingshu1, Zhang Xianglin1, Liu Jinlei1, Wen Jing2

1The First Affiliated Hospital of Jinzhou Medical University, Jinzhou 121000, Liaoning Province, China; 2Clinical Department of Shenyang Campo Imaging Technology Co., Ltd., Shenyang 110000, Liaoning Province, China

Received:2020-06-05 Revised:2020-06-06 Accepted:2020-07-20 Online:2021-08-18 Published:2021-01-26
Contact: Zhang Xianglin, Master, Professor, The First Affiliated Hospital of Jinzhou Medical University, Jinzhou 121000, Liaoning Province, China
About author:Xie Jingshu, Master, The First Affiliated Hospital of Jinzhou Medical University, Jinzhou 121000, Liaoning Province, China

摘要/Abstract

摘要：

文题释义：
High Resolution重建算法：算法既借鉴普通轴扫，反投影时每一层使用相同的数据(因为只有1周的数据)，也借鉴螺旋CT，反投影时使用螺旋CT的坐标计算公式以考虑精密断层的几何。
精密断层扫描：此次研究采用的扫描方法，既非普通轴扫又不是通常意义上的螺旋CT扫描，普通轴扫的螺距为零，机器扫描圈数为1周，螺旋CT扫描的螺距较大，机器扫描多周，而精密断层扫描螺距很小，机器扫描圈数为1周，通过使用现有产品的硬件配置，在断层扫时将床进行微小移动，从而提升扫描过程中的数据采样率。配合专用的HR精密断层重建算法，达到图像Z轴方向分辨率提升的效果。

背景：对于听骨链、肌肉、骨迷路、韧带等结构的影像学显示，常规薄层CT扫描难以达到最理想的效果。
目的：评估在中、内耳薄层CT扫描中以HR精密断层重建算法成像的图像质量和辐射剂量。
方法：21名志愿者(42耳)进行内耳薄层扫描，对于扫描后的图像全部以两种重建算法进行重建，将行0.275 mm HR精密断层重建的设为研究组；行0.55 mm常规薄层重建的设为对照组。利用多平面重建技术对图像进行处理，计算锤骨前韧带、砧骨后韧带、锤骨上韧带和锤骨外侧韧带的显示率，对听骨链、肌肉、骨迷路、韧带等结构的图像显示效果进行主观评分。记录容积CT剂量指数和剂量长度乘积，并计算有效剂量(ED)。研究方案的实施符合锦州医科大学附属第一医院的相关伦理要求。受试者对试验过程完全知情同意。
结果与结论：①HR精密断层重建和常规薄层重建的轴位及冠状位图像中所有解剖结构均可见(P > 0.05)；②在轴位和冠状位的图像中，研究组中内耳部分结构的图像显示质量要明显优于对照组(P < 0.05)；③中内耳精密断层扫描的有效剂量为(1.19±0.26) mGy；④结果说明，精密断层扫描图像分辨率高，同时能更清晰的观察到中、内耳各结构。
https://orcid.org/0000-0002-2270-336X(解景舒)

中国组织工程研究杂志出版内容重点：组织构建；骨细胞；软骨细胞；细胞培养；成纤维细胞；血管内皮细胞；骨质疏松；组织工程

关键词: CT, 精密断层, 扫描, 中耳成像, 内耳成像, 重建算法, 影像

Abstract: BACKGROUND: For the imaging of ossicular chains, muscles, bony labyrinths, ligaments and other structures, conventional thin-slice CT scans are difficult to achieve the most ideal results.
OBJECTIVE: To evaluate the image quality and radiation dose of High Resolution (HR) precise tomographic reconstruction algorithm in thin-layer CT scan of the middle and inner ears.
METHODS: Thin-layer scanning of the inner ear was performed in 21 volunteers. All scanned images were reconstructed by two reconstruction algorithms. The study group was reconstructed by 0.275 mm HR precision tomography, and the control group was reconstructed by 0.55 mm conventional thin layer. The images were processed by multiplanar reconstruction technology, and the display rates of anterior malleolar ligament, posterior anvil ligament, superior malleolar ligament and lateral malleolar ligament were calculated, and the image display effects of ossicular chain, muscle, labyrinthine and ligament were scored subjectively. The volume CT dose index volume and dose length product were recorded, and the effective dose was calculated. The study protocol was implemented in line with the ethic requirements of the First Affiliated Hospital of Jinzhou Medical University, and all the subjects were fully informed of the study procedures.
RESULTS AND CONCLUSION: All anatomical structures could be seen in axial and coronal images of HR precision tomography reconstruction and conventional thin-layer reconstruction (P > 0.05). In axial and coronal images, the display quality of the middle and inner ear structure in the study group was significantly better than that in the control group (P < 0.05). The effective dose of precision tomography in middle and inner ear was (1.19±0.26) mGy. To conclude, precision tomography has higher image resolution, by which we can observe the structures of the middle and inner ears more clearly.

Key words: CT, precision tomography, scanning, middle ear imaging, inner ear imaging, reconstruction algorithm, imaging

中图分类号:

解景舒, 张祥林, 刘金磊, 文静. High Resolution精密断层重建在中、内耳CT扫描成像中的应用[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(23): 3614-3618.

Xie Jingshu, Zhang Xianglin, Liu Jinlei, Wen Jing. Application of High Resolution reconstruction algorithm in precision CT scans of the middle and inner ears[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(23): 3614-3618.

图/表（结果） 9

参考文献

[1] 李希平, 常青林, 魏永祥. 颞骨螺旋CT三维重建及手术入路相关解剖测量[J]. 中国耳鼻咽喉头颈外科,2013,20(5):247-249.
[2] SMET B, KOCK ID, GILLARDIN P, et al. Cone Beam CT Atlas of the Normal Suspensory Apparatus of the Middle Ear Ossicles. European Congress of Radiology. 2013;C-2036.
[3] FUJIWARA S, TOYAMA Y, MIYASHITA T, et al. Usefulness of multislice-CT using multiplanar reconstruction in the preoperative assessment of the ossicular lesions in the middle ear diseases. AurisNasus Larynx. 2016;43(3):247-253.
[4] 赵鹏飞,杨正汉,李静,等.基于高分辨率CT的成人颞骨气化评估方法学研究[J].临床和实验医学杂志,2017;16(9):847-851.
[5] YU ZL, WANG ZC, YANG BT, et al. The value of preoperative CT scan of tympanic facial nerve canal in tympanomastoid surgery. Acta Otolaryngol. 2011;131(7):774-778.
[6] SONGSW, JUN BC, KIM H, et al. Evaluation of temporal bone pneumatization with growth using 3D reconstructed image of computed tomography. AurisNasus Larynx. 2017;44(5):522-527.
[7] ANBARASU A, CHANDRASEKARAN K, BALAKRISHNAN S. Soft tissue attenuation in middle ear on HRCT: Pictorial review. Indian J Radiol Imaging. 2012;22(4):298-304.
[8] LI XG, GONG ZP, YIN HX, et al. A 3D deep supervised densely network for small organs of human temporal bone segmentation in CT images. Neural Netw. 2020;124:75-85.
[9] MEHANNA AM, BAKI FA, EID M, et al. Comparison of different computed tomography post-processing modalities in assessment of various middle ear disorders. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2015;272(6):1357-1370.
[10] LANE JI, LINDELL EP, WITTE RJ, et al. Middle and inner ear: improved depiction with multiplanar reconstruction of volumetric CT data. Radiographics. 2006; 26(1):115-124.
[11] MARQUES SR, AJZEN S, D’IPPOLITO G, et al. Morphometric Analysis of the Internal Auditory Canal by Computed Tomography Imaging. Iran J Radiol. 2012;9(2):71-78.
[12] STJERNHOLM C. Aspects of temporal bone anatomy and pathology in conjunction with cochlear implant surgery. ActaRadiol Suppl. 2003;430:2-15.
[13] 张丽,于红,刘士远,等.迭代重建技术对低剂量肺部平扫CT图像质量的影响[J].中华放射学杂志,2013,47(4):316-320.
[14] 王刚. 不同剂量扫描方式对头部CT扫描患者辐射防护的影响[J]. 中国实用神经疾病杂志,2015,18(24):108-109.
[15] KLINGEBIEL R, BAUKNECHT HC, ROGALLA P, et al. High-resolution Petrous Bone Imaging Using Multi-slice Computerized Tomography. ActaOtolaryngol. 2001; 121(5):632-636.
[16] 胡俊岭. 低剂量个体化头颈部CT血管成像扫描方案对图像质量及辐射剂量的影响分析[J]. 科技创新导报,2015,(35):255-256.
[17] 张孔源, 王文刚, 季乐新,等. 16层螺旋CT优化扫描在婴幼儿颅脑检查中的防护价值[J]. 中国辐射卫生,2011;20(2):246-247.
[18] 阮士栋,巩武贤,樊兆民,等.慢性中耳炎患者听骨链功能状态的HRCT评价[J].医学影像学杂志,2016,26(5):791-794+803.
[19] 白玫, 刘彬, 郑钧正. 多排螺旋CT纵轴分辨力和图像噪声影响因素研究[J]. 中国医学影像技术,2008,24(7):1110-1113.
[20] CZECHOWSKI J, JANECZEK J, KELLY G, et al. Radiation dose to the lens in sequential and spiral CT of the facial bones and sinuses. EurRadiol. 2001;11(4):711-713.
[21] 梁耘.头部CT扫描受检者敏感器官体表辐射量及防护措施的初步分析[J]. 影像研究与医学应用, 2020, 4(3):43-44.
[22] 鲜军舫,王振常. 降低头颈部CT检查辐射剂量的策略[J]. 中华放射学杂志, 2013,47(11):967-969.
[23] SEMGHOULI S, AMAOUI B, KHARRAS AE, et al. Evaluation of radiation risks during CT brain procedures for adults. Perspectives in Science. 2019.10.1016/j.pisc.2019.100407
[24] GLYBOCHKO PV, ALYAEVYG, KHOKHLACHEV SB, et al. 3D reconstruction of CT scans aid in preoperative planning for sarcomatoid renal cancer: A case report and mini-review.JXraySci Technol. 2019;27(2):389-395.
[25] 刘杰,王峰,董玉龙,等.多层螺旋CT联合三维重建技术诊断复杂性肛瘘的效果[J]. 中国医学创新,2019,16(21):110-113.
[26] DIGGE P, SOLANKI RN, SHAH DC, et al. Imaging Modality of Choice for Pre-Operative Cochlear Imaging: HRCT vs. MRI Temporal Bone. J ClinDiagn Res. 2016; 10(10):TC01-TC04.
[27] 王艳菊, 肖家和, 卓丽华, 等. 亚毫米螺旋CT 0.5mm与1.0mm层厚重建显示慢性中耳乳突炎效果的对照研究[J]. 临床和实验医学杂志,2014,13(1):51-53.
[28] ZHANG LC, TONG BS, WANG Z M, et al. A comparison of three MDCT post-processing protocols: preoperative assessment of the ossicular chain in otitis media.Eur Arch Otorhinolaryngol. 2014;271(3):445-454.
[29] 申玲, 王知祥. CT在内耳畸形儿童术前诊治中的应用[J]. 中国CT和MRI杂志, 2018,16(6):62-64.
[30] 张英, 郭斌. 高分辨率CT对颞骨病变诊断的研究进展[J].青海医药杂志, 2016,46(2):73-76.
[31] 周琦芳, 盛茂. 多层螺旋CT三维成像对慢性中耳乳突炎的诊断价值研究[J]. 名医,2018,35(3):83.
[32] 吴雪贵, 宗炬. 探讨螺旋CT三维重建(SSD、VRT)及多平面重建(MPR)技术在骨关节骨折的临床应用[J]. 中国医疗器械信息,2018,24(24):135-136.
[33] MACK MG, SUCKFÜLLMM. Imaging of the Inner Ear Before Cochlear Implantation. Laryngorhinootologie. 2020;99(3):181-191.
[34] 金秋燕.高分辨CT对慢性中耳乳突炎诊断价值的探讨[J].影像研究与医学应用,2017,1(11):53-54.
[35] 唐永强,王栋,杨红兵,等.256层螺旋CT成像对鼓室成形术前骨质破坏评估价值[J].中国医疗设备,2019,34(6):5-8.
[36] 黄宏明,周正根,葛润梅,等.内耳畸形CT分类在人工耳蜗植入手术中的应用[J]. 中华耳科学杂志,2018,16(5):629-633.
[37] 师天祥, 陆续玲, 郝剑萍. 颞骨CT薄层扫描对感音神经性聋儿内耳畸形分型的诊断价值—基于358例感音神经性聋儿内耳畸形分型的调查[J]. 卫生职业教育,2018,36(14):154-155.
[38] 沈鹏, 郑作锋, 杨立军, 等. 迷路下入路开放内耳道手术相关解剖结构的CT测量[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2017,24(10):509-511.
[39] 卢绍辉,吴颋,刘官华,等.慢性中耳乳突炎症听骨链标准化HRCT MPR评估[J]. 赣南医学院学报,2016,36(1):42-45.
[40] 卢林民, 程广明. 颞骨高分辨CT及三维重建在先天性内耳畸形中的应用价值[J]. 影像研究与医学应用,2017,1(9):93-94.
[41] 王星, 吴文丽. 青少年感音神经性耳聋内耳畸形的高分辨CT表现[J].黑龙江医学,2019,43(2):149-151.
[42] LIU Y, YANG F, LU QH, et al. Value of section plane, MPR, and 3D-CTVR techniques in the fine differential diagnosis of ossicular chain in the case of conductive hearing loss with intact tympanic membrane. J Otol. 2017;12(2):80-85.
[43] NAGHIBI S, SEIFIRAD S, ADAMI DM, et al. Comparison of Conventional Versus Spiral Computed Tomography with Three Dimensional Reconstruction in Chronic Otitis Media with Ossicular Chain Destruction. Iran J Radiol. 2016;13(1):e9018.
[44] 李晓娜,张英华,张雪松, 等.128层螺旋CT与3.0T磁共振内耳水成像在内耳病变中的应用价值的比较[C].中国医学装备大会暨2019医学装备展览会论文汇编,2019:22-26.
[45] 魏璐璐,黄维平,尹中普,等.人工耳蜗植入术前颞骨HRCT与内耳MR的评估价值[J].中国CT和MRI杂志,2018,16(12):37-40.
[46] 柯荣丹,唐安洲,唐翔龙,等.HRCT三维重建技术在外伤性听骨链中断的临床应用[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2019,33(12):1129-1133.

引言

材料方法

1.1 设计内耳精密断层扫描、多平面重建。
1.2 时间及地点受试者来源于2018年8至10月锦州医科大学附属第一医院、齐齐哈尔医学院附属第三医院及沈阳市第十人民医院进行内耳薄层扫描的非内耳疾病志愿者。
1.3 对象收集内耳薄层扫描的非内耳疾病志愿者21名，左右侧共42耳，年龄35-73岁，平均年龄(56.6±10.3)岁。
纳入标准[14]：必须同时满足：①年龄18-75周岁；②育龄妇女妊娠试验阴性；③同意参加此次试验的志愿者，且签署受试者知情同意书；④选入试验者均为健康耳。
排除标准：内耳疾病患者。
1.4 方法
1.4.1 CT检查方法使用开普影像 Precision 32排 CT机对21名志愿者进行内耳薄层扫描。受试者取仰卧位，范围自岩骨上缘起至外耳孔下缘。对扫描后的图像全部进行HR精密断层重建(设为研究组)和常规内耳薄层重建(设为对照组)。扫描参数：管电压120 kV，管电流200 mA，转速0.72 s，准直0.275×32，W/L：4 000/800 HU。
研究组：共42例，行精密断层重建，重建参数：High Resolution重建，像素1 240×1 240，层厚0.275 mm，层间隔0.275 mm；对照组：共42例，行常规内耳薄层重建，重建参数：Normal Resolution重建，像素512×512，层厚
0.55 mm，层间隔0.55 mm。
1.4.2 MPR重建处理将内耳薄层图像重建出以下解剖结构最佳显示层面的MPR图像：锤骨前韧带、砧骨后韧带、锤骨上韧带及锤骨外侧韧带、骨性半规管、耳蜗、听骨链和面神经管、耳蜗内部的基底膜。
1.5 主要观察指标
1.5.1 解剖结构的选择轴位：锤骨前韧带、砧骨后韧带、镫骨、锤骨柄、面神经管膝部、锤砧关节、锥隆起、鼓膜张肌、外骨半规管、前庭导水管；冠状位：锤骨上韧带、锤骨外侧韧带、面神经管鼓室段、面神经管迷路段、耳蜗底圈、鼓膜张肌、鼓膜、弓形下窝、前半规管、横嵴。
1.5.2 图像质量评分参考以往文献确定此次研究图像质量评分标准[15]：请2名从事影像诊断10年以上的副主任医师以双盲法评判，意见不同时经协商达成统一。
图像中的解剖结构显示分级如下：优，记2分，解剖结构细节清晰辨认，能直观判断与其他结构的毗邻关系；中，记1分，可见所显示结构的断面解剖学细节，但不能清晰辨认该结构的主要形态特点或不能直观判断与其他结构的毗邻关系；差，记0分，解剖学结构细节只特征可见或不可探知。总分为40分，各结构的最后得分为2位医师分数的算术平均值。
1.5.3 辐射剂量扫描结束后，记录容积CT剂量指数(CTDIvol)和剂量长度乘积(DLP)，并计算有效剂量(ED)：ED=DLP×k，k=0.005 4[16]。
1.6 统计学分析应用SPSS 22.0统计软件处理数据，计量资料以 x±s表示。将其不同结构在两种重建方式中显示的评价结果作χ2 检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。应用组内相关系数(ICC)对2名医师关于正常组横断位的图像质量评分数据进行一致性检验。ICC < 0.40表示一致性差；0.40≤ICC≤0.75表示一致性中等；ICC > 0.75表示一致性好。计算轴位及冠状位上各解剖结构的显示率(%)。

讨论

颞骨扫描方案适当合理，才能得到质量最佳的图像[17-18]。此次研究采用精密断层扫描方法，既非普通轴扫又不是通常意义上的螺旋CT扫描。普通轴扫的螺距为零，机器扫描圈数为1周，螺旋CT扫描的螺距较大，机器扫描多周，而精密断层扫描螺距很小，机器扫描圈数为1周，通过使用现有产品的硬件配置，在断层扫时将床进行微小移动，从而提升扫描过程中的数据采样率。配合专用的HR精密断层重建算法，达到图像Z轴方向分辨率提升的效果。在多排薄层CT扫描中，Z轴方向分辨率或称作纵向分辨率，层厚越薄，则纵向分辨率越高，即Z轴分辨率越高[19]。此次研究中重建层厚可达0.275 mm，利于Z轴方向分辨率的显示。有相关研究表明，扫描条件为120 kV，200 mA时的头部CT扫描，剂量长度乘积为 334.6 mGy•cm，有效剂量为1.81 mGy[14]，而此次研究中相同扫描条件下，产生的剂量长度乘积为(220.78±47.86) mGy•cm，有效剂量为(1.19±0.26) mGy，扫描范围基本同常规内耳薄层扫描，扫描的层数虽有所增加，而受照射剂量与螺距无关，且无层面失真，故所受照射剂量并没有增加[20-23]。从数据采集角度提升采样率，更有效地提升空间细节信息，配合专用算法进一步提升图像纵向(Z轴)分辨率，见图5，6。

此次研究中的HR精密断层重建算法，既借鉴普通轴扫，反投影时每一层使用相同的数据(因为只有1周的数据)，也借鉴螺旋CT，反投影时使用螺旋CT的坐标计算公式以考虑精密断层的几何。简略的讲，CT机测试到的数据(经过一些前处理后)在数学上可以表示为一个线积分：见图7。

此次研究借助MPR技术[24-29]，将两种重建算法处理的图像分别重建为轴位与冠状位图像，与直接薄层扫描图像无显著性差异。对于中内耳细微结构，如锤骨前韧带、砧骨后韧带、锤骨上韧带及锤骨外侧韧带等，利用图像的密度分辨率及空间分辨率高这一特性，各解剖结构得到了较好的显示，对比常规内耳薄层扫描，图像更加完整，听骨链结构连接清晰，半规管、耳蜗、面神经管等结构边界清晰可见；这将使内耳结构的诊断更准确、测量更精准[30-35]，给临床医生对耳
部疾病的诊断和治疗方案的制定提供更多的可靠信息[36-38]。
综上所述，颞骨是人体解剖结构中最为精细复杂的一块复合骨，颞骨高分辨率CT的出现及应用，使CT的优越性及准确性在耳部疾病的诊断及治疗中越发显现出来[39-43]。精密断层CT扫描不仅能够清晰显示内耳的细小骨性结构及各结构间的空间位置关系，同时还能提供异常的软组织阴影及耳部病变的侵及范围及骨质破坏情况的显示，对耳部疾病临床诊断、治疗及评估预后具有指导意义，成为检查颞骨的首选方法[44-46]。中国组织工程研究杂志出版内容重点：组织构建；骨细胞；软骨细胞；细胞培养；成纤维细胞；血管内皮细胞；骨质疏松；组织工程

High Resolution精密断层重建在中、内耳CT扫描成像中的应用

Application of High Resolution reconstruction algorithm in precision CT scans of the middle and inner ears

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表（结果） 9

参考文献

相关文章 15

引言

材料方法

讨论

文章快阅

延伸阅读

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	樊佳兵, 张军梅. 成年女性不同垂直骨面型下颌骨形态的测量分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(8): 1177-1183.
[2]	唐辉, 姚志浩, 罗道文, 彭双麟, 杨双林, 王浪, 肖金刚. 高脂高糖饮食结合链脲佐菌素建立2型糖尿病性骨质疏松症大鼠模型[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(8): 1207-1211.
[3]	陈继铭, 吴晓静, 刘田丰, 陈海聪, 黄成硕. 水飞蓟素对四氯化碳致小鼠肝损伤和骨代谢的影响[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(8): 1224-1228.
[4]	和利, 田维, 徐嵩, 赵晓宇, 苗军, 贾健. 影响髂腰内固定治疗创伤性脊柱骨盆分离疗效的因素[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(6): 884-889.
[5]	袁新平, 邵艳波, 吴超, 汪剑龄, 童梁成, 李颖. 骨折端CT扫描参数个性化微分建模仿真目标骨段的准确性[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(6): 912-916.
[6]	田洋, 唐超, 廖烨晖, 唐强, 马飞, 钟德君. CT和MRI在腰椎管狭窄症中测量椎管面积的一致性和可重复性[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(24): 3882-3887.
[7]	周元博, 王晋东. 股骨滑车发育不良的病因及治疗：是先天基因还是后天髌骨应力刺激[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(24): 3908-3913.
[8]	杨威, 陈泽华, 易志勇, 黄旭东, 韩清民, 张荣华. 关节腔内注射透明质酸与安慰剂治疗早中期膝骨关节炎的疗效差异：基于随机、双盲、对照、临床试验的Meta分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(23): 3760-3766.
[9]	俞颖豪, 赵继军, 刘冬铖, 陈宇浩, 冯德宏. 数字图像术前规划辅助单髁置换对固定平台假体摆位的临床指导意义[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(21): 3324-3331.
[10]	林天烨, 杨鹏, 熊冰朗, 何晓铭, 颜新昊, 张进, 何伟, 魏秋实. 术中画线法与三维重建术前模拟测量股骨截骨旋转角度对比的体外实验[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(21): 3349-3353.
[11]	李岳飞, 李瑞, 任佳彬, 刘鑫, 孙宁, 刘维克, 毕经纬, 孙兆忠. 三维CT指导经皮内镜后外侧入路治疗胸椎间盘突出症建立良好的骨性通道[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(21): 3354-3359.
[12]	刘杏, 魏晓菡, 邓洁, 李仲铭. 骨骼肌钝挫伤兔模型制备与打击力度的关系[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(2): 196-200.
[13]	郑维蓬, 魏合伟, 刘治军, 万雷, 陈胜, 廖志浩, 胡伟坚. 三维重建CT与X射线片评价单束前交叉韧带类等长重建后骨隧道及移植物状态的比较[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(18): 2881-2886.
[14]	杜雪婷, 杨洋, 黄文华, 陈武标. 基于医学影像技术的3D打印临床应用与突破[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(18): 2887-2894.
[15]	聂晶, 石晓宇. 锥形束CT测量种植体支抗植入位点上颌前牙区牙槽骨厚度的性别差异[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(14): 2133-2136.