2.1   发文趋势分析   图1显示2013-2023年该领域发文量与时间变化的关系，两者相关关系符合指数增长模型，其方程为y=1E-252e0.289 6x，R2=0.943 5，符合普赖斯提出的科学文献指数增长规律，其中2023年发文量与拟合曲线有所偏离可能与2023年文献数据不完整相关。由环比增长速度(表1)可知在该领域以每年超过19%的环比速度增长，尤其从2017年增加显著。发文量的显著上升提示，当前研究者对巨噬细胞极化在组织细胞修复研究的关注度很高、该研究方向拥有相当可观的研究前景和重要的学术价值，继续投入资源和精力在该领域有望带来更多突破性的发现和应用。



2.2   国家文章产出和相互合作分析   通过数据的可视化分析(图2，3)，可以看出中国的发文量居于第一(642篇)，是巨噬细胞极化在组织修复研究领域最大的贡献者，美国以257篇的发文量位居第二。从区域来看，亚洲以中国、日本、韩国为代表，欧洲以德国、意大利、英国为代表，北美洲以美国为主，还有大洋洲的澳大利亚都是该领域的重要贡献者。使用VOSviewer分析了不同国家之间的合作关系，并且绘制了合作网络及国家合作时间演化图(图4)，最大的一组连接国家是由8个国家组成，根据连线粗细可以看出中国和美国的合作最紧密，美国的合作国家为最多其次为中国。中国的文章主要在2021年及以后出版，提示中国在该领域是新活跃的并且活跃程度很高。美国的文章出版平均年份为2019年，表明美国研究人员较早对该领域进行了关注并仍持续研究，其次德国、英国、新西兰、意大利的科研人员也较早对该领域进行了研究。



2.3   作者与共同作者分析   共有7 729名作者在研究巨噬细胞极化在组织修复领域做出了贡献。对发文量≥3篇的作者使用VOSviewer进行作者合著分析(图5)，每个圆圈的大小代表作者的发文数量，更多的发文量产生更大的圆圈[18]。空军军事医科大学的Chen，Faming、西南交通大学的Feng，bo、高丽大学的Kang，Heemin所在团队，自该领域开始以来一直在从事此项研究工作，还有一些较新的研究人员，如Zhang，Chuangnian、Feng，Zujian、Liu，guohui、Chen，Lili。发文量最多的作者是来自南开大学的Kong， Deling(n=11)，被引用次数最多的作者是来自Johns Hopkins University的Elisseeff，Hennifer H(n=741)。另外，还观察到了在该领域中贡献较大的18个团队，例如以南开大学Kong，Deling、西南交通大学Feng，Bo、中国医学科学院生物医学工程研究所Wang，Weiwei为核心的中国团队。




2.4   发文机构的分析   数据分析显示共有1 448个机构，上海交通大学的发文量居于首位，共发表了74篇文章(图6)。发文量最多的前5名都是中国的机构，分别是上海交通大学(n=74)、四川大学(n=46)、中国科学院(n=36)、浙江大学(n=34)、中山大学(n=32)。机构合著及演化时间图中(图7)，线条越粗代表合作越紧密，圆圈越大代表发文量越多，其中上海交通大学与中国科学院的线条最粗，说明2个机构间的合作最密切。图中哈佛医学院、武汉大学、第四军医大学的平均发文在2020年左右。合作最密切的机构(前5名)分别是上海交通大学、中国科学院、南开大学、四川大学、哈佛医学院，总合作强度分别为139，98，66，61，60。引用次数最高的机构(前5名)分别是马什哈德医科大学、伊斯兰阿萨德大学、南京大学、中国科学院、上海交通大学，引用次数分别为2 395，2 257，1 914，1 828，1 626次。




2.5   共同引用文献分析   共同引用文献参考分析表达文献之间的关系，考虑到引用的参考文献数量，参考文献的最小引用次数设置为14，共计分析所检索出的68篇文献。从图8可以看出，美国圣裘德儿童研究医院传染病和免疫学科Peter J Murray教授为该学科奠定了基础；罗格斯大学生物医学工程的Paulina Krzyszczyk教授、马什哈德医科大学布阿里研究所免疫学系医学院Abbas Shapouri-Moghaddam教授在该领域具有重要的影响力。被引前5文章的详细内容见表2。
2.6   期刊、共引期刊及期刊双图叠加分析   表3列出了10种最具生产力的期刊以及该期刊的ISSN、发文量、影响因子(2022年)、被引量、H-index。《Acta Biomaterialia》是最多产(n=47)及最具有影响力(H-inde=24)的期刊，《Advanced Functional Materials》的影响因子最高(19)，其次是《Bioactive Materials》(18.9)。图9为共引期刊密度可视化图。
期刊双图叠加表示从引文期刊所在领域到被引文期刊所在领域之间的联系。期刊双图叠加(椭圆纵轴表示论文量，横轴表示作者数量)可以获得期刊的引用和被引矩阵，使用Citespace软件的Z scores功能[23]，结果显示了2013-2023年发表文献的期刊与被引期刊之间的双层图谱。图10中有2条主要的信息流，提示研究发表的期刊及研究热点主要集中在分子生物学、免疫学、人工智能、材料、化学；文献引用主要来源于分子生物学、基因学、生物材料的期刊，表明这一领域为多学科交叉范畴，得到了多学科专家的重视，为巨噬细胞极化在组织修复的研究提供了理论及技术基础，也提示未来需要注重跨学科合作。
2.7   关键词共现、聚类及突现分析   关键词是对文章内容的高度凝练，在某领域中某个关键词共现频次越高提示可能是该领域的研究热点。以关键词为节点对文献数据进行可视化分析，数据分析获得的关键词共4 974个，通过VOSviewer对出现频率大于等于10次的关键词进行了共现，见图11，其中圆圈越大说明其在文章中出现的次数越多、频率最高，平均发文量大概是在2018年。通过分析可知“巨噬细胞极化(macrophage polarization)”“炎症(Inflammation)”“激活(Activation)”“修复 (Repair)”等关键词为该领域的热词，见表4，折射出国际该领域研究热点主要是巨噬细胞及巨噬细胞极化在组织修复和再生过程中尤其是炎症阶段及血管新生阶段的机制作用。炎症是组织修复的关键阶段，巨噬细胞极化涉及慢性炎症和重建稳态之间的平衡，其潜在机制目前尚不完全明确[24]。此外有研究提示，强大而动态的血管生成反应对创面修复至关重要[25]，可提供所需的营养和氧气，巨噬细胞可在介导血管生成同时分泌调节因子影响新生内膜生长[26-27]，目前被广泛认可的观点是M2表型通过合成血管生成生长因子与血管生成密切相关[28]，具体机制仍需进一步研究。












通过 Citespace 对关键词进行了编号聚类(图12)，共分为了10大类，研究的Q=0.76、S=0.88这2个数值均达到了标准，说明此次数据分析合理[29]。结果显示目前已经形成10个热点研究领域：“#0：巨噬细胞表型”“#1：糖尿病创面”“#2：糖尿病创面愈合”“#3：细胞外囊泡”“#4：抑制”“#5:干细胞”“#6：氧化应激”“#7：树突状细胞”“#8：前列腺癌”“#9：心肌梗死”。
对聚类的关键词从时间线上进行分析(图13)，可以看出每个关键词的出现在其年份的研究情况。关键词突现能够反映时间段内兴起的或者持续受到关注的研究热点，反映研究领域内的热点变化及趋势。研究共分析得出25个爆发词，如图14所示，2013-2023年爆发性较强的关键词包括“感应”“软骨”“调节”“透明质酸”等，代表了新兴趋势。

[1] DAS A, SINHA M, DATTA S, et al. Monocyte and macrophage plasticity in tissue repair and regeneration. Am J Pathol. 2015; 185(10):2596-2606. [2] ZHANG Q, RAOOF M, CHEN Y, et al. Circulating mitochondrial DAMPs cause inflammatory responses to injury. Nature. 2010;464(7285):104-107. [3] WYNN TA. Cellular and molecular mechanisms of fibrosis. J Pathol. 2008; 214(2):199-210. [4] WYNN TA, BARRON L. Macrophages: master regulators of inflammation and fibrosis. Semin Liver Dis. 2010;30(3):    245-257. [5] MITCHELL S, THOMAS G, HARVEY K, et al. Lipoxins, aspirin-triggered epi-lipoxins, lipoxin stable analogues, and the resolution of inflammation: stimulation of macrophage phagocytosis of apoptotic neutrophils in vivo. J Am Soc Nephrol. 2002;13(10):2497-2507. [6] KLUTH DC. Pro-resolution properties of macrophages in renal injury. Kidney Int. 2007;72(3):234-236. [7] SHAPOURI-MOGHADDAM A, MOHAMMADIAN S, VAZINI H, et al. Macrophage plasticity, polarization, and function in health and disease. J Cell Physiol. 2018;233(9):6425-6440. [8] KHARAZIHA M, BAIDYA A, ANNABI N. Rational design of immunomodulatory hydrogels for chronic wound healing. Adv Mater. 2021;33(39):e2100176. [9] LI L, CAO J, LI S, et al. M2 macrophage-derived sEV regulate pro-inflammatory CCR2+ macrophage subpopulations to favor post-AMI cardiac repair. Adv Sci (Weinh). 2023;10(14):e2202964. [10] WANG Y, LI C, WAN Y, et al. Quercetin-loaded ceria nanocomposite potentiate dual-directional immunoregulation via macrophage polarization against periodontal inflammation. Small. 2021; 17(41):e2101505. [11] MOREIRA LOPES TC, MOSSER DM, GONÇALVES R. Macrophage polarization in intestinal inflammation and gut homeostasis. Inflamm Res. 2020;69(12): 1163-1172. [12] WANG C, MA C, GONG L, et al. Macrophage Polarization and Its Role in Liver Disease. Front Immunol. 2021;12:803037. [13] 陈悦,刘则, 陈劲,等.科学知识图谱的发展历程[J].科学学研究,2008,26(3):449-460. [14] CHEN C. CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature. J Am Soc Inf Sci Technol. 2006;57(3):359-377. [15] 高凯.文献计量分析软件VOSviewer的应用研究[J].科技情报开发与经济,2015, 25(12): 95-98. [16] NIU SH, LI B, GU HC, et al. Knowledge mapping of extracellular vesicles in wound healing: a bibliometric analysis (2002-2022). Int Wound J. 2023;20(8):  3221-3240. [17] VAN ECK NJ, WALTMAN L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics. 2010;84(2):523-538. [18] JIANG S, LIU Y, ZHENG H, et al. Evolutionary patterns and research frontiers in neoadjuvant immunotherapy: a bibliometric analysis. Int J Surg. 2023; 109(9):2774-2783. [19] WYNN TA, VANNELLA KM. Macrophages in Tissue Repair, Regeneration, and Fibrosis. Immunity. 2016;44(3):450-462. [20] MURRAY PJ, ALLEN JE, BISWAS SK, et al. Macrophage activation and polarization: nomenclature and experimental guidelines. Immunity. 2014;41(1):14-20. [21] KRZYSZCZYK P, SCHLOSS R, PALMER A, et al. The Role of Macrophages in Acute and Chronic Wound Healing and Interventions to Promote Pro-wound Healing Phenotypes. Front Physiol. 2018;9:419. [22] MURRAY PJ. Macrophage Polarization. Annu Rev Physiol. 2017;79:541-566. [23] 曾子玲,佟琳,刘思鸿,等.基于CiteSpace知识图谱的麦冬研究热点与趋势分析[J].中国中药杂志,2021,46(24): 6549-6557. [24] MURRAY PJ, WYNN TA. Protective and pathogenic functions of macrophage subsets. Nat Rev Immunol. 2011;11(11): 723-737. [25] DIPIETRO LA. Angiogenesis and wound repair: when enough is enough. J Leukoc Biol. 2016;100(5):979-984. [26] NOSRATI H, ARAMIDEH KHOUY R, NOSRATI A, et al. Nanocomposite scaffolds for accelerating chronic wound healing by enhancing angiogenesis. J Nanobiotechnol. 2021;19(1):1. [27] GUREVICH DB, SEVERN CE, TWOMEY C, et al. Live imaging of wound angiogenesis reveals macrophage orchestrated vessel sprouting and regression. Embo J. 2018; 37(13):e97786. [28] XIONG Y, LIN Z, BU P, et al. A whole-course-repair system based on neurogenesis-angiogenesis crosstalk and macrophage reprogramming promotes diabetic wound healing. Adv Mater. 2023;35(19):e2212300. [29] 陈悦,陈超美,刘则渊,等.CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究, 2015,33(2):242-253. [30] SICA A, MANTOVANI A. Macrophage plasticity and polarization: in vivo veritas. J Clin Invest. 2012;122(3):787-795. [31] BECKER M, DE BASTIANI MA, PARISI MM, et al. Integrated transcriptomics establish macrophage polarization signatures and have potential applications for clinical health and disease. Sci Rep. 2015;5:13351. [32] BOSCO MC. Macrophage polarization: reaching across the aisle? J Allergy Clin Immunol. 2019;143(4):1348-1350. [33] WYNN TA, CHAWLA A, POLLARD JW. Macrophage biology in development, homeostasis and disease. Nature. 2013; 496(7446):445-455. [34] MOSSER DM, EDWARDS JP. Exploring the full spectrum of macrophage activation. Nat Rev Immunol. 2008;8(12):958-969. [35] FU B, XIONG Y, SHA Z, et al. SEPTIN2 suppresses an IFN-γ-independent, proinflammatory macrophage activation pathway. Nat Commun. 2023;14:7441. [36] SAMPATH P, PERIYASAMY KM, RANGANATHAN UD, et al. Monocyte and macrophage miRNA: potent biomarker and target for host-directed therapy for tuberculosis. Front Immunol. 2021;12: 667206. [37] SCALA P, REHAK L, GIUDICE V, et al. Stem Cell and Macrophage Roles in Skeletal Muscle Regenerative Medicine. Int J Mol Sci. 2021;22(19):10867. [38] MIRZA RE, FANG MM, ENNIS WJ, et al. Blocking interleukin-1β induces a healing-associated wound macrophage phenotype and improves healing in type 2 diabetes. Diabetes. 2013;62(7):2579-2587. [39] LIU Y, XIA G, CHEN Y, et al. Purpurolide C-based microneedle promotes macrophage-mediated diabetic wound healing via inhibiting TLR4-MD2 dimerization and MYD88 phosphorylation. Acta Pharm Sin B. 2023;13(12):5060-5073. [40] YU B, QIN SY, HU BL, et al. Resveratrol improves CCL4-induced liver fibrosis in mouse by upregulating endogenous IL-10 to reprogramme macrophages phenotype from M(LPS) to M(IL-4). Biomed Pharmacother. 2019;117:109110. [41] YANG P, PENG Y, DAI X, et al. Bionic peptide scaffold in situ polarization and recruitment of M2 macrophages to promote peripheral nerve regeneration. Bioact Mater. 2023; 30:85-97. [42] WANG D, HU Y, ZHANG L, et al. Dual delivery of an NF-κB inhibitor and IL-10 through supramolecular hydrogels polarizes macrophages and promotes cardiac repair after myocardial infarction. Acta Biomater. 2023;164:111-123. [43] VANNELLA KM, WYNN TA. Mechanisms of Organ Injury and Repair by Macrophages. Annu Rev Physiol. 2017;79:593-617. [44] LAZAROV T, JUAREZ-CARREÑO S, COX N, et al. Physiology and diseases of tissue-resident macrophages. Nature. 2023;618(7966):698-707. [45] KUGELBERG E. Tissue repair: Biological scaffolds modulate immune cells. Nat Rev Immunol. 2016;16(5):276-277. [46] SADTLER K, ESTRELLAS K, ALLEN BW, et al. Developing a pro-regenerative biomaterial scaffold microenvironment requires T helper 2 cells. Science. 2016;352(6283):366-370. [47] 中华医学会糖尿病学分会,中华医学会感染病学分会,中华医学会组织修复与再生分会.中国糖尿病足防治指南(2019版)(Ⅰ)[J].中华糖尿病杂志,2019,11(2):92-108. [48] QIAN Y, ZHENG Y, JIN J, et al. Immunoregulation in diabetic wound repair with a photoenhanced glycyrrhizic acid hydrogel scaffold. Adv Mater. 2022; 34(29):e2200521.

[1]	梁浩博, 王泽宇, 马文龙, 刘 浩, 刘又文. 关节翻修领域热点问题：感染、康复护理、骨缺损及假体松动[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(9): 1963-1971.
[2]	王文涛, 侯振扬, 王熠军, 徐耀增. Apelin-13抑制巨噬细胞M1极化缓解全身炎症性骨丢失[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(8): 1548-1555.
[3]	吕丽婷, 于 霞, 张金梅, 高巧婧, 刘仁凡, 李 梦, 王 璐. 脑衰老与外泌体研究进程及现状的文献计量学分析[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(7): 1457-1465.
[4]	谢刘刚, 崔书克, 郭楠楠, 李遨宇, 张菁瑞. 干细胞治疗阿尔茨海默病的研究热点与前沿[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(7): 1475-1485.
[5]	李佳林, 张耀东, 娄艳茹, 于 洋, 杨 蕊. 间充质干细胞分泌组发挥作用的分子机制[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(7): 1512-1522.
[6]	李慧军, 李黄岩, 张业廷. 身体活动与老年人认知领域研究热点与主题演变[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(5): 1073-1080.
[7]	张 煜, 徐睿安, 方 蕾, 历龙飞, 刘姝妍, 丁凌雪, 王悦熹, 郭子琰, 田 丰, 薛佳佳. 梯度人工骨修复支架调控骨骼系统组织的修复与再生[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(4): 846-855.
[8]	王思凡, 何惠宇, 杨 泉, 韩祥祯. miRNA-378a过表达巨噬细胞株复合胶原蛋白海绵：抗炎及促进组织修复[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(4): 789-799.
[9]	党小雯, 黄海量, 黄 雷, 王亚洁. 生物医学领域碳纳米材料10年研究前沿与热点[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(4): 752-760.
[10]	马毓聪, 欧阳峥峥, 刘小杰, 杨思飞. 医用镁合金材料研究趋势与热点追踪[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(34): 7470-7480.
[11]	赵建伟, 李勋胜, 吕金朋, 周 珏, 蒋一頔, 岳志刚, 孙红梅. 鹿茸干细胞外泌体复合水凝胶促进烫伤皮肤的修复[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(34): 7344-7352.
[12]	王 勇, 李宏宇, 刘雨航, 王丰幸. 股骨头坏死手术治疗知识图谱：2005-2024数据的文献计量学分析[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(33): 7250-7260.
[13]	邓 青, 王庆军, 张业廷. 身体活动与海马组织领域研究主题动态演化的可视化分析[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(32): 6997-7003.
[14]	姚兰宣, 王雪菲, 刘 洋, 杨雨佳, 赵 怡, 齐芳芳, 李颖辉. 间充质干细胞及其衍生细胞外囊泡靶向巨噬细胞干预自身免疫性疾病[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(31): 6772-6781.
[15]	熊正花, 周江洪, 沈 怡, 韩雪松. 间充质干细胞及细胞外囊泡修复子宫内膜损伤[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(31): 6782-6791.

组织修复和再生是所有生物体生存至关重要的生物过程[1]。当组织在感染期间或因毒性、机械伤害而受损时会释放相关因子，触发复杂炎症反应，吸引、激活各种造血和非造血细胞，共同构成协调组织修复的细胞反应，巨噬细胞在组织修复和纤维化的所有阶段展现出关键的调节活性[2-4]。巨噬细胞的不同群体在不同器官系统损伤的不同阶段发挥促炎、抗炎、促纤维化、促伤口愈合、促消退和组织再生等作用[5-6]。巨噬细胞具有异质性，其平衡极化在炎症和损伤时对器官的修复可起到决定性作用[7]。巨噬细胞极化在慢性创面[8]、心肌梗死[9]、牙周炎[10]、炎性肠病[11]、肝病等涉及组织修复的疾病中具有重要作用[12]，因此，巨噬细胞的极化和功能调控在组织修复和再生领域显示出巨大的研究和治疗潜力，但其机制复杂、临床转化困难、个体间差异大等仍是目前面临的巨大挑战。
科学知识图谱的概念自2003年在美国国家科学院提出后迅速发展，并且出现了多种绘制科学图谱的工具[13]。美国德雷塞尔大学陈超美博士团队开发的Citespace文献可视化分析软件，能以动态图谱形式反映某领域的研究导向，成为该领域的中坚力量[14]。VOSviewer是雷登大学科学研究机构相关研究人员专门开发用于科学知识图谱绘制的有效工具[15]。该文聚焦SCI文献，研究巨噬细胞极化在组织修复领域的全球发展热点与前沿，并且提供直观的可视化参考数据。
中国组织工程研究杂志出版内容重点：干细胞；骨髓干细胞；造血干细胞；脂肪干细胞；肿瘤干细胞；胚胎干细胞；脐带脐血干细胞；干细胞诱导；干细胞分化；组织工程

1.1   数据来源和搜索策略
1.1.1   检索人及检索时间   由2位作者在2023-12-28进行检索。
1.1.2   检索文献时限   限定检索时间为2013-2023年。
1.1.3   检索数据库   使用Web of Science Core Collection的科学引文索引扩展(SCI-Expanded)和社会科学引文索引扩展(SSCI-Expanded)进行文献计量分析。
1.1.4   检索词   结合Mesh主题词与自由词检索结合相关Meta分析，确定检索式为TS=(“wound healing*”OR “tissue repair*”OR “tissue regenerat*”OR“wound repair*”OR“tissue healing*”OR“reepithelialiazation)AND TS=(“macrophage* polari*”)AND LA=(English) 。
1.1.5   检索文献类型  文献类型选择为“Article”和“Review Article”。
1.2   数据收集和处理   将检索的文章在数据库中提取原始数据，以Plain Text File格式导出，记录内容包括Full 、Record and Cited References[16]。经过遴选并清洗得到1 195条数据。由2名研究者同时进行检索，如有不同意见需要与专家讨论来控制偏倚。

1.3   数据分析和可视化   将所选文献导入 Citespace 5.7.R2进行分析，设置Citespace 软件参数：Citespace时区分割(Time Slicing)为2013-2023年；默认时区分割为1年；节点类型(Node types)，选择关键词(Keywords)、双图叠加等；阈值参数设置为50；修剪方法(Pruning)参数设置为Pathfinder法，之后对数据进行处理，识别出该领域热点与前沿。使用VOSviewer(版本1.6.20)对文献提取关键信息，建立合作、协同和贡献网络[17]，在研究中软件主要完成以下分析：国家/地区文章产出的分析和相互合作的分析、作者与共同作者分析等。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：干细胞；骨髓干细胞；造血干细胞；脂肪干细胞；肿瘤干细胞；胚胎干细胞；脐带脐血干细胞；干细胞诱导；干细胞分化；组织工程

3.1   一般信息   目前的文献证明了巨噬细胞具有高度多功能性，能够以组织和时间依赖性方式显示高度功能状态，其表型由环境信号网络决定[30-31]。目前对巨噬细胞的分类有多种，广泛应用的是基于刺激类型、表面分子和分泌的细胞因子以及功能特性定义的经典活化M1和交替活化M2两个亚群。M1亚群由促炎TH1细胞因子、微生物因子诱导，显示促炎和Th1导向的免疫刺激特性，并介导抗微生物防御、组织破坏和抗肿瘤抗性；M2亚群包括由Th2细胞因子诱导的M2a、由免疫复合物诱导的M2b、由抗炎细胞因子或糖皮质激素诱导的M2c和由白细胞介素6样细胞因子诱导的M2d，具有TH2型免疫调节和抗炎、促组织修复、促血管生成、抗寄生虫和肿瘤生长作用[32]。
巨噬细胞是人体生长和发育中的关键细胞，在身体的几乎所有器官系统中表现出重要稳态活性[33]，参与组织修复的所有阶段[34]，在组织损伤后巨噬细胞的修复反应必须得到良好协调[19]，因此巨噬细胞极化在组织修复中具有至关重要的作用，是潜在的重要治疗靶点。该文通过直观可视化结构阐述了巨噬细胞极化和组织修复在2013-2023年相关的文献分析，主要采用了发表量、共现分析、关键词分析等方法。
在过去的11年中，关于巨噬细胞极化在组织修复研究领域的发文量有明显增加趋势，拟合曲线提示发文量呈上升趋势，尤其是在2017年，提示该领域对研究人员有较强的吸引力，是一个重要的研究方向。美国是在该领域研究最早的国家之一，并且合作强度最强；在中国，巨噬细胞极化在组织修复中的研究起步较晚但发展迅速，发文量跃居第一，然而与上述国家相比合作强度等影响力仍较低，在这种情况下中国的学者和机构仍需更加专注深入地研究，进一步提高研究质量。
在发文量前10名的机构中有9个机构位于中国，提示中国目前对该领域的重视及资金投入的不断增加，是目前研究巨噬细胞极化在组织修复领域的中坚力量。
Elisseeff，Hennifer H是文章被引用最多的作者，主要关注免疫介导的组织再生驱动的生物材料支架。在巨噬细胞极化在组织修复研究领域的发文量前10的期刊中，有4种期刊的影响因子≥10，这些期刊发表的文章数量占此次研究纳入总出版物的8.8%，这一结果表明在高质量期刊上发表该领域的研究仍是一个挑战。
3.2   热点及趋势分析   热点分析有助于探索某一领域的研究前沿和趋势。根据被引率高文献的主要研究内容、关键词聚类、关键词突现分析，将巨噬细胞极化在组织修复过程的研究热点及问题总结如下。
3.2.1   进一步研究巨噬细胞亚型并规范命名   根据被引率高的文献内容发现，相对于当前的研究，巨噬细胞极化仍是复杂多样的，越来越多的研究发现，在许多病理情况下巨噬细胞表现出混合极化的状态[32]，这体现了目前研究的局限性。同时相对于巨噬细胞表现出的复杂性，有学者提出目前的对其表型分类方式并不足够支持更加深入的研究，因此科学可靠的分类方法和命名方式迫在眉睫[20-32]。
3.2.2   基因表达及调控机制仍需深入探索   关键词突现分析可以看出“肿瘤相关巨噬细胞”“基因表达”“树突状细胞”“巨噬细胞激活”等主题出现时间早(2013年出现)，并且研究时间跨度长，这些关键词最初可能出自对肿瘤的相关研究，是该领域免疫学和细胞生物学部分的基础。自2014年，“NF-κB”“脂肪组织”“坏死因子α”“替代激活巨噬细胞”“可塑性”“激活、诱导、调节”等与巨噬细胞极化在组织修复中基因表达与调控相关的关键词逐渐成为热点。基因表达与调控是巨噬细胞极化和功能发挥的关键[35]，但巨噬细胞极化行为远比目前所知的要复杂得多。研究细胞如何通过改变基因表达来响应损伤或疾病，特别是在组织修复过程中，这包括研究影响基因表达的分子信号通路以及如何利用这些过程促进有效的组织修复，例如：基因组非编码区包括微小RNA (microRNA，miRNA)、长链非编码RNA (long non-coding RNA，lncRNA)、核仁小RNA、PIWI-interacting RNA以及环状RNA等，这些分子在染色质重塑、转录后修饰、蛋白翻译等多个层面参与巨噬细胞的活化和极化[36]。
3.2.3   体内实验和动物模型的应用   体内实验尤其是使用动物模型来模拟人类疾病和组织损伤的情况，将继续是重要的研究方法。通过这些实验，研究人员可以更好地理解巨噬细胞极化复杂的生物过程和治疗策略的效果。
3.2.4   特定疾病的研究   特定疾病或病理状态下的巨噬细胞极化和组织修复机制研究将是一个重要的方向。从关键词聚类可知，巨噬细胞极化在组织修复的研究主要集中在促进损伤骨骼肌[37]、糖尿病创面修复和再
生[38-39]、调节肝损伤的发生和消退[40]、调节中枢神经系统炎症和侧支组织损伤[41]、调节和修复心脏损伤[42]、调节肺炎症和纤维化等方面[43]。对巨噬细胞在不同器官系统中调节组织再生的独特和不同机制的更好理解，将指导各种炎症和纤维化疾病新的治疗策略的开发。这涉及探索这些细胞如何互相作用，以及它们如何影响组织愈合和再生。常驻巨噬细胞有助于器官形成，促进损伤后的组织再生，近年来对常驻组织巨噬细胞极化的研究持续升温[44]。
3.2.5   基础研究继续深入，重视临床成果转化   随着研究的深入、科技水平的高速发展、对成果转化的强烈需求，近些年的研究热点逐步转移至生物医学研究和应用方面，主要包括“体内”“脂肪组织”“透明质酸”“心肌梗死”“软骨”等关键词。从2017年开始，开发具有调控巨噬细胞极化功能的生物材料用于促进组织修复和再生，以及通过药物和基因治疗手段精确调控巨噬细胞表型转变逐渐兴起，并成为近几年的研究热点。从关键词突现可以看出基于免疫系统的生物材料被重视，免疫系统在伤口愈合和组织修复中具有重要作用，并且生物材料支架的使用是驱动免疫介导组织再生的新兴方式[45]。生物支架在组织再生期间与M2型巨噬细胞相关，SADTLER等[46]表明在对创伤性组织损伤的反应中，生物支架诱导依赖于T辅助2(TH2)细胞的免疫微环境以减少炎症并支持组织再生。糖尿病创面是糖尿病致残、致死的主要原因之一[47]，M1型巨噬细胞在伤口的聚集和过度炎症是其难愈合的常见原因，有研究者通过开发一种具有内在免疫调节特性的新型辛酸基混合水凝胶敷料，以促进糖尿病伤口快速愈合[48]。基于基础研究，开发新的治疗方法，如靶向特定细胞类型或信号通路的药物以及利用生物工程技术促进组织修复的策略，也将是一个热点领域。
中国组织工程研究杂志出版内容重点：干细胞；骨髓干细胞；造血干细胞；脂肪干细胞；肿瘤干细胞；胚胎干细胞；脐带脐血干细胞；干细胞诱导；干细胞分化；组织工程

文题释义：

文献计量学：是以文献体系和文献计量特征为研究对象，采用数学、统计学等计量分析方法研究文献情报的分布结构、数量关系、变化规律和定量管理，进而探讨科学技术某些结构、特征和规律的一门学科。#br#

巨噬细胞极化：巨噬细胞主要来源于骨髓前体细胞，在先天性和适应性免疫应答中发挥重要作用，与炎症、免疫防御、血管生成、肿瘤形成和体内平衡等多种生物学活性有关。巨噬细胞在不同的微环境中可以分化成不同的细胞亚群，M1型是典型的活化巨噬细胞，M2型是替代活化巨噬细胞，M1型巨噬细胞主要分泌炎症因子促进炎症反应，M2型巨噬细胞参与抗炎反应和组织修复。

#br#

中国组织工程研究杂志出版内容重点：干细胞；骨髓干细胞；造血干细胞；脂肪干细胞；肿瘤干细胞；胚胎干细胞；脐带脐血干细胞；干细胞诱导；干细胞分化；组织工程

研究首次运用文献计量学和可视化工具(Citespace与VOSviewer)系统梳理了巨噬细胞极化在组织修复领域的研究进展，揭示了该领域的研究热点和发展趋势。研究亮点如下：①研究覆盖时间跨度长，包括2013-2023年的文献，全面反映了巨噬细胞极化在组织修复领域的研究动态，为学者提供了宝贵的历史视角和研究基础。②通过动态图谱形式直观地展现了科研热点和趋势，为研究人员提供了直观的科学知识图谱，便于快速把握该领域的核心议题和未来方向。③揭示了中国研究者在该领域的重要地位，以及国际上对巨噬细胞极化研究的重视程度，提供了国际合作与交流的参考信息。④识别了领域内的关键词和研究主题，这些关键词的高频出现反映了研究焦点，为未来研究方向提供了指引。⑤研究不仅为巨噬细胞极化的多功能性和调节机制提供了深入理解，同时也为临床治疗策略的开发提供了新的思路，具有重要的临床应用价值。

#br#

中国组织工程研究杂志出版内容重点：干细胞；骨髓干细胞；造血干细胞；脂肪干细胞；肿瘤干细胞；胚胎干细胞；脐带脐血干细胞；干细胞诱导；干细胞分化；组织工程

	阅读次数
	全文 153	HTML PDF 最新录用 在线预览 正式出版 最新录用 在线预览 正式出版 0 0 0 0 0 153   来源 本网站 其他网站   次数 90 63   比例 59% 41%
	摘要 168	最新录用 在线预览 正式出版 0 0 168   来源 本网站   次数 168   比例 100%