Chinese Journal of Tissue Engineering Research ›› 2013, Vol. 17 ›› Issue (1): 142-149.doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.2013.01.023
Previous Articles Next Articles
Chen Ting, Chen Guang-hui
Received:
2012-02-06
Revised:
2012-03-13
Online:
2013-01-01
Published:
2013-01-01
Contact:
Chen Guang-hui, M.D., Associate professor, Department of Cardiology, the General Hospital of Chinese PLA, Beijing 100853, China
About author:
Chen Ting★, Studying for master’s degree, Department of Cardiology, the General Hospital of Chinese PLA, Beijing 100853, China chenting0489@163.com
Supported by:
国家自然科学基金面上项目(30572445),课题名称:地黄低聚糖对ADMSCs自体移植防治心肌梗死后心力衰竭的实验研究。
CLC Number:
Chen Ting, Chen Guang-hui. Mesenchymal stem cells: Biological characteristics and therapeutic implications for cardiovascular diseases[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2013, 17(1): 142-149.
2.1 间充质干细胞的定义、来源和多向分化潜能 2.1.1 间充质干细胞的定义 间充质干细胞是一类具有自我更新、多向分化潜能的干细胞。目前对间充质干细胞无准确的定义,原因在于其表面抗原在培养过程中有的消失,又有新的表面抗原出现,并且不同种属之间也有一定的差异。 目前国际细胞治疗协会根据以下标准2定义间充质干细胞:①培养过程中具有贴壁能力。②表达表面抗原CD73、CD90和CD105,不表达CD34、CD45、HLA-DR、CD14或CD11b、CD79a。③在体外可以向骨、软骨、脂肪组织等分化。 2.1.2 间充质干细胞的来源 间充质干细胞可来源于脂肪组织、脐带血、外周血、滑液组织等不同组织。 最早发现的间充质干细胞来源于骨髓,并且骨髓来源的间充质干细胞也是目前研究最多、最为深入的间充质干细胞。它的多分化潜能,低免疫原性使其运用于实验研究和临床,但是骨髓中的间充质干细胞仅占骨髓细胞的0.01%-1%,并随着年龄的增加而减少。 脂肪来源间充质干细胞最早由Zuk等[1-3]从抽脂术中取得的脂肪组织分离培养获得,其在适当诱导条件下也可将其向成骨细胞、脂肪细胞、软骨细胞、肝细胞、神经组织定向分化,并且脂肪组织来源丰富,取材方便,较少涉及医学伦理学问题而被受到广泛关注。脐带血具有来源丰富,取材方便且无伦理学问题等优点,它除了含有丰富的造血干细胞,还含有具有多向分化潜能的干细胞。 大量实验已经证实脐血造血干细胞比骨髓来源的造血干细胞更原始、更具有自我更新、多向分化及扩增潜能。另外,脐血免疫系统相对不成熟,移植后受体的排斥反应发生率和严重程度较骨髓低。但是它具有导致遗传性疾病的潜在可能性。 2.1.3 间充质干细胞的多向分化潜能 间充质干细胞不同的定向分化能力主要取决它所处的周围环境。 向软骨的分化:在培养基中加入地塞米松、维生素C、转化生长因子β(transforming growth factorβ,TGF-β1)[4],随后细胞分泌细胞外基质,包括Ⅱ型胶原、聚集蛋白聚糖等。诱导后用甲苯胺蓝染色着色阳性,表明间充质干细胞向软骨细胞定向分化。目前发现转化生长因子β、胰岛素样生长因子和碱性成纤维细胞因子等均可诱导间充质干细胞向软骨细胞分化。转化生长因子β1是在软骨形成过程中调节细胞分化的关键因子。Worster等[5]研究表明转化生长因子β1和促生长因子1联合应用可明显促进骨髓间充质干细胞软骨特征标志物的表达,并且转化生长因子β1促进骨髓间充质干细胞向骨和软骨方向分化的作用具有剂量依赖性。邓进等[6]的实验说明了不同浓度的转化生长因子β1对骨髓间充质干细胞具有不同的诱导效率,10 μg/L 转化生长因子β1可能是骨髓间充质干细胞向软骨细胞分化的最佳诱导浓度。碱性成纤维细胞因子是一种肝素黏合多肽,主要分布在细胞和细胞外基质,它能促进细胞有丝分裂,促进软骨基质,特别是Ⅱ型胶原的合成,并阻止蛋白聚糖的降解。 向成骨细胞分化:经典的诱导间充质干细胞向成骨细胞分化的因素很多,包括地塞米松、β-甘油磷酸钠、维生素C及其他的一些生长因子如骨形态发生蛋白、转化生长因子β等。成骨细胞能够分泌碱性磷酸酶,合成Ⅰ型胶原、骨钙素等细胞外基质,从而进一步矿化形成骨组织。 向脂肪细胞分化:地塞米松、3-异丁基-1-甲基黄嘌呤、吲哚美辛和胰岛素的培养液诱导间充质干细胞分化为脂肪组织[7],表达一些脂肪细胞的标志物,例如脂蛋白酯酶、脂肪酸结合蛋白aP2。有关研究表明胰岛素可通过与骨髓间充质干细胞胰岛素样生长因子1受体结合,促进骨髓间充质干细胞增殖分化,并且不同浓度胰岛素对骨髓间充质干细胞向脂肪组织分化的影响不同,质量浓度为10 mg/L的效果较好[8]。 向神经细胞分化:全反式维甲酸可诱导间充质干细胞向神经细胞分化,表达NSE阳性细胞和神经纤维-M。但一些实验表明虽然这些细胞具有神经元表型,但却不产生动作电位。 向心肌细胞分化:5-氮杂胞苷可诱导间充质干细胞向心肌细胞分化。Dai研究证明了5-氮杂胞苷对间充质干细胞向心肌分化的诱导作用,并提出了适宜的诱导条件是在细胞接种后3 d内用浓度为5-10 μmol/L的5-氮杂胞苷持续作用24 h。诱导的心肌细胞可以表达α-肌动蛋白、cTnT、Nkx2.5及GATA-4,并有一些细胞出现自发性跳动。与心肌细胞的直接接触是诱导间充质干细胞分化为心肌细胞的必需条件。Xu 等[9]实验发现,将小鼠的间充质干细胞与大鼠的心室肌细胞共培养,间充质干细胞可表达α-肌动蛋白并与原有的心室肌细胞形成缝隙连接,同时这些间充质干细胞具有自发性跳动,而当用半透膜将其分开,间充质干细胞则不表达α-肌动蛋白。 2.2 间充质干细胞的免疫调控 间充质干细胞低水平表达人类白细胞抗原主要组织相容性复合物Ⅰ,不表达主要组织相容性复合物Ⅱ,也不表达协同刺激因子B7-1、B7-2、CD40和CD40L[10]。在γ干扰素作用下可以诱导主要组织相容性复合物Ⅱ类抗原的表达,但经过这样处理的MHC并不能刺激T细胞的增生和分化[11],这说明间充质干细胞的免疫抑制机制并不依赖MHC的表达。间充质干细胞对增殖反应的抑制作用也不依赖间充质干细胞的来源。DiNicola等[12]应用Transwell共培养体系的研究表明,细胞间的直接接触和间充质干细胞产生的可溶性的细胞因子在间充质干细胞的免疫抑制中起着一定的作用。这些细胞因子包括吲哚胺2,3-过氧化酶(IDO)、一氧化氮、前列腺素E2、肝细胞生长因子和转化生长因子β1等。间充质干细胞的免疫调节作用是通过固有免疫和适应性免疫调控的。 2.2.1 免疫调节 间充质干细胞对树突状细胞的影响:树突状细胞在将抗原提成给T细胞中发挥着重要的作用。间充质干细胞抑制树突状细胞的分化和成熟,干扰树突状细胞的内吞功能,减少树突状细胞白细胞介素12的分泌,使其刺激同种异体T淋巴细胞增殖的能力减低。间充质干细胞与活化的树突状细胞共培养可使肿瘤坏死因子分泌减少。白细胞介素10分泌增加。间充质干细胞具有抑制由树突状细胞诱导分化的T淋巴细胞增殖分化的作用。且T淋巴细胞与间充质干细胞共培养后,T细胞亚群由辅助性T细胞1、杀伤性T细胞1向辅助性T细胞2、杀伤性T细胞2极化。Basara等[13]认为由于辅助性T细胞2可预防和调节由辅助性T细胞1介导的抗移植物抗宿主病,杀伤性T细胞2则兼备产生移植物抗白血病并同时减轻移植物抗宿主病的双重作用。因此向辅助性T细胞2和杀伤性T细胞2极化发展有利于减少移植物抗宿主病的发生,在骨髓移植后移植物抗宿主病与移植物抗白血病两者的平衡中产生更有利的结果。 间充质干细胞对自然杀伤细胞的作用:自然杀伤细胞通过分泌细胞活素类和溶解物质起到抗病毒和预防肿瘤发生的作用[14]。体外研究发现,T细胞与自然杀伤细胞共培养时,间充质干细胞可降低辅助性T细胞1细胞和自然杀伤细胞γ干扰素的分泌水平和提高辅助性T细胞2细胞分泌白细胞介素4 的水平。间充质干细胞可以抑制由白细胞介素2诱导的自然杀伤细胞的增生,而白细胞介素2激活的自然杀伤细胞可以杀死间充质干细胞[15]。 间充质干细胞对中性粒细胞的影响:中性粒细胞是炎症早期的主要细胞,它消耗大量氧气并产生氧自由基从而导致呼吸爆发,间充质干细胞可以通过释放白细胞介素6起到减弱呼吸爆发的作用[16]。 间充质干细胞对T细胞的影响:间充质干细胞可以抑制T细胞的增殖且这种抑制效应呈剂量依赖性,即间充质干细胞的数量愈多,其抑制T细胞增殖的作用愈强。间充质干细胞的这种抑制作用,并不是通过诱导T细胞发生凋亡起作用的,主要是通过细胞直接接触和产生可溶性因子发挥抑制效应的。主要有肝细胞生长因子和转化生长因子β1。 Di Nicola等[12]通过转化生长因子抗体和肝细胞生长因子抗体中和间充质干细胞分泌的转化生长因子1和肝细胞生长因子,进一步证实转化生长因子β1和肝细胞生长因子参与了间充质干细胞介导的对T细胞增殖的抑制作用。T细胞包括CD8+细胞毒性T细胞和CD4+辅助性T细胞。CD8+、CD4+是重要的免疫调节细胞,调节性T细胞具有抑制自身免疫和诱导免疫耐受作用,间充质干细胞可以上调CD8+、CD4+而发挥其抑制作用。 间充质干细胞对B细胞的影响:间充质干细胞对B细胞的影响仍有争议,在一些研究中显示了间充质干细胞可以抑制B细胞的增殖,使B细胞停止在G0/G1期,还可以下调B细胞的CSCR4、CXCR5、CCR7的表达。而另一些研究却得出相反的结论即间充质干细胞可以促进B细胞的增殖。 2.2.2 间充质干细胞分泌的细胞因子 间充质干细胞分泌IDO:色氨酸在T细胞的增殖中起着重要的作用,IDO可以使色氨酸转变为犬尿氨酸,通过耗竭营养物质或直接通过代谢产生的毒性物质来抑制免疫细胞的生长和作用[17]。间充质干细胞表达IDO依赖于γ干扰素[18]。已经观察到将间充质干细胞置于炎症环境中,例如γ干扰中,可以抑制T细胞、B细胞、自然杀伤细胞的增殖。 间充质干细胞分泌前列腺素E2:前列腺素E2是另一个间充质干细胞分泌的免疫抑制调控因子。前列腺素合成抑制剂可以减弱间充质干细胞的免疫抑制作用。前列腺素E2在间充质干细胞抑制树突状细胞成熟中也发挥着重要的作用[19-20]。Nemeth和他的同伴[21]证明了间充质干细胞释放的前列腺素E2作用于巨噬细胞的EP2和EP4受体上,可以释放白细胞介素10而起到抗炎的作用,并同时降低促炎因子肿瘤坏死因子α和白细胞介素6。 间充质干细胞表达转化生长因子β:间充质干细胞不断的表达转化生长因子β,有关报道指出中和转化生长因子β的抗体可以损害T细胞和自然杀伤细胞的免疫调控作用。 间充质干细胞合成一氧化氮:一氧化氮是有诱导型的一氧化氮合酶合成的,当间充质干细胞于CD4+、CD8+相接触时使诱导型一氧化氮合酶合成一氧化氮[22]。Stat5是T细胞活化和增殖的重要的转录因子。通过抑制一氧化氮介导的Stat5磷酸化,可以抑制T细胞的增殖[17]。 正是因为间充质干细胞的低免疫原性及其对宿主T细胞强大的免疫抑制效应,间充质干细胞可以用于皮肤的移植、同种异体器官移植和移植物抗宿主病。Bartholomew等[23]证明了输入供体的间充质干细胞可以延长移植皮肤的生存时间。移植物抗宿主病在动物移植的研究中已取得了令人鼓舞的结果,证明间充质干细胞能提高同种异型造血干细胞(HSC)的移植物成活率。 2.3 临床前期间充质干细胞的不同输注方式对心功能的影响 通常将间充质干细胞输入心脏通过4条途径:静脉输注、经冠脉输注、经导管心内膜输注和直接心外膜注射。 2.3.1 静脉输注 经静脉输注是最简便的方法,但是由于要使干细胞进入心肌,必须途径肺循环,这使得必须考虑到经过血液循环进入心脏的干细胞是否会下降而影响间充质干细胞向心肌细胞的分化。有关实验将间充质干细胞静脉输注用于大鼠心肌梗死后的治疗,在梗死区及其周边可见到标记物标记的间充质干细胞,并分化为心肌细胞表型,从而证明了静脉输注间充质干细胞的可行性和安全性。Halkos 等[24]将猪的前降支阻塞造成急性心肌梗死,15 min后静脉输注间充质干细胞,12周后间充质干细胞治疗组心肌梗死区血管内皮生长因子和vWF较对照组明显升高。两组左室射血分数无明显差异,但是间充质干细胞组左室收缩末期容积明显缩小。 2.3.2 冠脉输注 应用OTW 球囊导管梗死相关冠脉并可将间充质干细胞有效的送至心肌缺血部位,但因其暂时阻断冠脉血流,可能使干细胞无法有效到达梗死区域并导致室颤等严重并发症。相关实验指出应用MSsC组动物的EF值较对照组升高,并且可以在梗死区域周围看到铁氧化物标记的间充质干细胞。用羊作为实验动物,通过冠脉输入异体的间充质干细胞,在心肌梗死2个月后明显改善了左室射血分数值,并看到了新生血管形成。 2.3.3 心内膜输注 是透视引导下将导管送入心室,通过导管前段用针将间充质干细胞注入心内膜下心肌。虽然这种方式可以将干细胞直接送入梗死部位和梗死周围,但可能会导致心脏穿孔并引起严重的心律失常。Quevedo 等[25]将雄性老鼠的间充质干细胞通过心内膜注入雌性老鼠的梗死区及周围区,采用Y染色体来定位间充质干细胞。实验证明了间充质干细胞可以向心肌细胞、血管平滑肌细胞和内皮细胞分化,并且可以缩小瘢痕范围,改善心功能。 2.3.4 心外膜注射 是一种侵入性的方式,因为必须经过开胸术,但是可以直视下将间充质干细胞输入瘢痕部位,并且当发生穿孔时,可以进行修补。Schuleri 等[26]于猪缺血性心肌病12周后分别接受俩种不同剂量(20×106和200×106)的间充质干细胞,不同剂量组的心肌酶无明显区别,但大剂量组的心梗面积较小剂量组明显下降,而且梗死局部心肌的收缩力也较小剂量组明显提高。两组的左室射血分数都增加了,而对照组无明显变化。不论哪种方式都可以缩小瘢痕范围以及改善心功能。 程芮等[27]对经冠脉、心内膜、心外膜3种不同途径移植间充质干细胞治疗心肌梗死效果进行了比较,结果表明经冠脉、心内膜及心外膜注射3种途径移植间充质干细胞均可改善梗死后的心功能,但移植细胞在损伤心肌内的定位增殖、新生血管数目、瘢痕缩小范围以及心功能改善的程度并不完全相同。冠脉移植组上述指标虽有改善,但与对照组比较无明显差异,而且梗死周围心肌内几乎找不到DAPI标记的供体细胞。与之相比,心内膜及心外膜移植组上述指标改善更明显。一些报道指出运用间充质干细胞可能会增加肿瘤发生的可能性或者引起严重的心律失常。但一些临床期研究的资料显示运用间充质干细胞并未增加心律失常的发生,并且大量的临床前期及临床期研究也并未证明有肿瘤形成或是有异位组织生长。 2.4 干细胞的作用机制 心肌梗死后的心室重塑在所难免,心肌梗死部位由纤维瘢痕所代替。因此逆转左室重塑成为心肌梗死后各种治疗手段的主要目标。目前间充质干细胞作用的机制主要包括旁分泌机制,细胞间相互作用机制及与宿主细胞融合机制,而旁分泌机制是研究最多的机制。间充质干细胞分泌各种生长因子以及活性物质抑制免疫反应,细胞凋亡,促进新生血管形成增加灌注,趋化其他细胞参与心肌修复等机制从而改善心脏功能。 2.4.1 促血管发生 间充质干细胞可分泌多种血管生长因子。血管内皮生长因子是引起血管发生很强的细胞因子,主要通过血管生成机制诱导新生血管发 生[28],并且血管内皮生长因子可以通过激活内皮一氧化氮合酶诱导培养的内皮细胞产生一氧化氮和cGMP,从而扩张血管、抑制平滑肌增生、抗血小板聚集和白细胞黏附抑制等保护心肌。另外碱性成纤维细胞因子,肝细胞生长因子,血小板生长因子B也与血管生成有关。Tang 等[29-30]研究者发现,自体间充质干细胞移植后,血管内皮生长因子、碱性成纤维细胞因子表达均较对照组明显增高,移植后2周,新生毛细血管血管密度超过对照组约40%。 2.4.2 抗凋亡作用 间充质干细胞通过旁分泌作用阻断凋亡从而保护心肌组织,胰岛素样生长因子1,血管内皮生长因子,肝细胞生长因子、血小板生长因子和白细胞介素6等均曾被报道具有抗凋亡作用。间充质干细胞的旁分泌细胞因子通过凋亡抑制蛋白(Bcl-2)发挥抗心肌细胞凋亡的作用。缺氧期间成心肌细胞的死亡已经被证实与Bcl-2缺乏有关。Tang等[30]发现,自体间充质干细胞移植后,梗死区及周边以及正常区域心肌细胞凋亡数均明显下降,移植后2周,Bax蛋白,一个Bcl-2家族中的促凋亡蛋白下降了60%。碱性成纤维细胞因子能够诱导Bcl-2较高的表达[31]。 2.4.3 趋化作用 间充质干细胞分泌的趋化因子可以趋化多种细胞参与缺血心肌修复,包括单核细胞集落刺激因子,单核细胞趋化蛋白1,基质细胞衍生因子1α,干细胞因子。基质细胞衍生因子1α是目前所知的最强的骨髓干细胞趋化因子,其配体为CXCR4。基质细胞衍生因子1/CXCR4轴不仅能够促进移植后间充质干细胞向损伤组织迁徙,当组织损伤时受损组织会上调基质细胞衍生因子1的表达,使局部基质细胞衍生因子1的浓度升高并向周围扩散,趋化表面表达CXCR4的间充质干细胞沿着基质细胞衍生因子1的浓度梯度到达损伤部位参与组织修复,而且具有抑制间充质干细胞的凋亡、增加间充质干细胞的存活率及增殖活性等作用[32]。干细胞因子是重要的造血祖细胞生长因子,具有促进增殖可抗凋亡的作用,kit为干细胞因子的受体,干细胞因子/c-kit信号对所有表达c-kit的细胞的活化,维持功能都起着重要作用。干细胞因子/Kit对CD34 造血干细的趋化作用尤为重要。 2.5 临床前期运用间充质干细胞对心脏修复的作用 临床前期大量的实验动物研究给人们运用间充质干细胞治疗心脏疾病带来了前景。目前大量的临床实验也证明了间充质干细胞的安全性和有效性。STIM和SWISS-AMI实验都显示了自体的骨髓间充质干细胞经冠脉注入治疗急性心肌梗死的安全性,并且可以明显改善患者的左室射血分数[33]。而且这种作用似乎在重度心功能不全的患者高于轻度功能障碍的患者。2009年一项临床一期通过静脉注射异体间充质干细胞治疗急性心肌梗死患者的实验[34]。该实验采用随机、双盲、安慰剂对照及剂量升级。该实验未观察到明显的并发症,表明其其安全性,并且干细胞治疗组的患者与对照组相比较,临床症状有所缓解,在3个月内左室射血分数值增加了,发生室性心动过速的事件较少。TAC-HFT和POSEIDON是目前两项正在进行的大型的间充质干细胞治疗心肌梗死的临床研究实验。TAC-HFT采用随机、双盲、安慰剂对照通过心内膜下注射干细胞来比较间充质干细胞和骨髓间充质干细胞对心功能不全的安全性和有效性[35]。"
[1] Friedenstein AJ, Chailakhjan RK, Lalykina KS. The development of fibroblast colonies in monolayer cultures of guinea-pig bone marrow and spleen cells. Cell Tissue Kinet. 1970;3:393- 403.[2] Dominici M, Le Blanc K, Mueller I,et al. Minimal criteria for defining multipotent mesenchymal stromal cells: the International Society for Cellular Therapy position statement. Cytotherapy. 2006;8:315-317.[3] Zuk PA,Zhu M,Ashjian P, et aI.Human adipose tissue is a source of multipotent stem cells.Mol boiI celI.2002;13: 4279-4295.[4] 张美,吕国枫.骨髓间充质干细胞向软骨的诱导分化[J].中国组织工程研究与临床康复,2010,14(45):8483-8486.[5] Worster AA,Brower-Toland BD,Fortier LA,et al.Chondrocytic differentiation of mesenchymal stem cells sequentially exposed to transforming growth factor-beta 1 in monolayer and insulin-like growth factor-1 in a three-dimensional matrix. J Orthop Res.2001;19(4):738-749.[6] 邓进,彭吾训,王蕾,等.骨髓间充质干细胞二维培养条件下向软骨细胞诱导分化的实验研究[J].中国现代医学杂志,2008,18(16): 2340-2343.[7] Pittenger MF, Mackay AM, Beck SC, et al.Multilineage potential of adult human mesenchymal stem cells.Science. 1999;284:143-147.[8] 徐道华,周晨慧,刘钰瑜,等.大鼠骨髓间充质干细胞分化成脂肪细胞的定向诱导[J].中国组织工程研究与临床康复,2009,13(1): 125-128.[9] Xu M, Wani M, Dai YS,et al. Differentiation of bone marrow stromal cells into the cardiac phenotype requires intercellular communication with myocytes. Circulation. 2004;110:2658- 2665.[10] Deans RJ,Moseley AB.Mesenchymal stem cells:Biology and potential clinical uses.Exp Hematol.2000;28:875-884.[11] Klyushnenkova E, Mosca JD, Zemetkina V,et al.T cell responses to allogeneic human mesenchymal stem cells:immunogenicity,tolerance and suppression.Biomed Sci. 2005,12:47-57.[12] Di Nicola M,Carlo-Stella C,Magui M,et al.Human bone marrow strom al cells suppress T-lym phocyte proliferation induced by cellularor nonspecific mitogenic stimuli.Blood. 2002; 99:3838-3843.[13] Basara N,Kiehl MG,Fauser AA.New therapeutic modalities in the treatment of graft-versus-host disease.Crit Rev Oncol Hematol.2001;38(2):129-138.[14] Uccelli A, Moretta L, Pistoia V. Mesenchymal stem cells in health and disease. Nat Rev Immunol. 2008;8:726-736.[15] Spaggiari GM,Capobianco S,Becchetti S,et al.Mesenchymal stem cell-natural killer cell interactions;evidence that activated NK cells are capable of killing MSCs,whereas MSCs can inhibit IL-2-induced NK-cell Proliferation.Blood. 2006;107;1484-1490.[16] Raffaghello L, Bianchi G, Bertolotto M, et al. Human mesenchymal stem cells inhibit neutrophil apoptosis: a model for neutrophil preservation in the bone marrow niche. Stem Cells. 2008;26:151-162.[17] Bingisser RM, Tilbrook PA, Holt PG,et al. Macrophage-derived nitric oxide regulates T cell activation via reversible disruption of the Jak3/STAT5 signaling pathway. J Immunol. 1998; 160 (12): 5729-5734.[18] Meisel R, Zibert A, Laryea M, et al.Human bone marrow stromal cells inhibit allogeneic T-cell responses by indoleamine 2,3-dioxygenase-mediated tryptophan degradation. Blood.2004;103:4619-4621.[19] Spaggiari GM,Abdelrazik H,Becchetti F,et al.MSCs inhibit monocyte-derived DC maturation and function by selectively interfering with the generation of immature DCs:central role of MSC-derived prostaglandin E2.Blood.2009;113:6576-6583.[20] Wehner R,Wehrum D,Bornhauser M,et al.Mesenchymal stem cells efficiently inhibit the proinflammatory properties of 6-sulfo LacNAc dendritic cells.Haematologica.2009;94:1151-1156.[21] Németh K, Leelahavanichkul A, Yuen PS,et al. Bone marrow stromal cells attenuate sepsis via prostaglandin E(2)-dependent reprogramming of host macrophages to increase their interleukin-10 production. Nat Med.2009;15:42- 49.[22] Sato K, Ozaki K, Oh I, et al. Nitric oxide plays a critical role in suppression of T-cell proliferation by mesenchymalstem cells. Blood. 2007;109(1):228-234.[23] Bartholomew A,Sturgeon C,Siatskas M,et al.Mesenehymal stem cells suppress lymphocyte proliferation in vitro and prolong skin graft survival in vivo.Exp Hematol.2002; 30(1): 42-48.[24] Halkos ME, Zhao ZQ, Kerendi F, et al. Intravenous infusion of mesenchymal stem cells enhances regional perfusion and improves ventricular function in a porcine model of myocardial infarction. Basic Res Cardiol. 2008;103:525-536.[25] Quevedo HC, Hatzistergos KE, Oskouei BN,et al. Allogeneic mesenchymal stem cells restore cardiac function in chronic ischemic cardiomyopathy via trilineage differentiating capacity. Proc Natl Acad Sci USA. 2009;106:14022-14027.[26] Schuleri KH, Feigenbaum GS, Centola M,et al. Autologous mesenchymal stem cells produce reverse remodelling in chronic ischaemic cardiomyopathy. Eur Heart J. 2009;30: 2722-2732.[27] 程芮,王士雯,张友荣,等.3种不同途径移植自体骨髓间充质干细胞治疗急性心肌梗死效果比较[J].中华实验外科杂志,2005, 22(12): 1504-1506.[28] Luo Z,Diaco M,Murohara T,et al.Vascular endothelial growth factor attenuates myocardial ischemia-reperfusion injury.Ann Thorac Surg.1997;64:993-998.[29] Tang YL, Zhao Q, Qin X, et al.Paracrine Action Enhan ces the Efects of Autologous Mesenchymal Stem Cel1 Transplantation on Vascular Regeneration in Rat Model of Myocardial Infarction.Ann Thorac Surg.2005;80 229-237.[30] Tang YL,Zhao Q,Zhang YC,et al.Autologous mesenchymal stem cel1 trailsplantation induce VEGF and neovascularlz. ation in ischemic myocardium. Regul Pept.2004;117:3-10.[31] Xu MF,Uemura R,Dai Y,et al.In vitro and in vivo eFfects of bone marrow stem cells on cardiac structure and function.J Mol Cell Cardiol.2007;42(2):441-448.[32] Bhakta S,Hung P,Koc O.The surface adhesion molecule CXCR4stimulates mesenehymal stem cell migration to strommal cell-derived factor-1 in vitro but does not decrease apoptosis under serum deprivation.Cardiovasc Revasc Med. 2006;7(1):19-24.[33] Sürder D, Schwitter J, Moccetti T,et al.Cell-based therapy for myocardial repair in patients with acute myocardial infarction: rationale and study design of the SWiss multicenter Intracoronary Stem cells Study in Acute Myocardial Infarction (SWISSAMI).Am Heart J. 2010;160:58-64.[34] Hare JM, Traverse JH, Henry TD,et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled, dose-escalation study of intravenous adult human mesenchymal stem cells (prochymal) after acute myocardial infarction. J Am Coll Cardiol. 2009;54: 2277-2286.[35] Trachtenberg B, Velazquez DL, Williams AR,et al.Rationale and design of the Transendocardial Injection of Autologous Human Cells (bone marrow or mesenchymal) in Chronic Ischemic Left Ventricular Dysfunction and Heart Failure Secondary to Myocardial Infarction (TAC-HFT) trial: a randomized, double-blind,placebo-controlled study of safety and efficacy. Am Heart J. 2011;161:487- 493. |
[1] | Pu Rui, Chen Ziyang, Yuan Lingyan. Characteristics and effects of exosomes from different cell sources in cardioprotection [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(在线): 1-. |
[2] | Zhang Yu, Tian Shaoqi, Zeng Guobo, Hu Chuan. Risk factors for myocardial infarction following primary total joint arthroplasty [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(9): 1340-1345. |
[3] | Zhang Xiumei, Zhai Yunkai, Zhao Jie, Zhao Meng. Research hotspots of organoid models in recent 10 years: a search in domestic and foreign databases [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(8): 1249-1255. |
[4] | Wang Xianyao, Guan Yalin, Liu Zhongshan. Strategies for improving the therapeutic efficacy of mesenchymal stem cells in the treatment of nonhealing wounds [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(7): 1081-1087. |
[5] | Liao Chengcheng, An Jiaxing, Tan Zhangxue, Wang Qian, Liu Jianguo. Therapeutic target and application prospects of oral squamous cell carcinoma stem cells [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(7): 1096-1103. |
[6] | Xie Wenjia, Xia Tianjiao, Zhou Qingyun, Liu Yujia, Gu Xiaoping. Role of microglia-mediated neuronal injury in neurodegenerative diseases [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(7): 1109-1115. |
[7] | Li Shanshan, Guo Xiaoxiao, You Ran, Yang Xiufen, Zhao Lu, Chen Xi, Wang Yanling. Photoreceptor cell replacement therapy for retinal degeneration diseases [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(7): 1116-1121. |
[8] | Jiao Hui, Zhang Yining, Song Yuqing, Lin Yu, Wang Xiuli. Advances in research and application of breast cancer organoids [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(7): 1122-1128. |
[9] | Wang Shiqi, Zhang Jinsheng. Effects of Chinese medicine on proliferation, differentiation and aging of bone marrow mesenchymal stem cells regulating ischemia-hypoxia microenvironment [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(7): 1129-1134. |
[10] | Zeng Yanhua, Hao Yanlei. In vitro culture and purification of Schwann cells: a systematic review [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(7): 1135-1141. |
[11] | Kong Desheng, He Jingjing, Feng Baofeng, Guo Ruiyun, Asiamah Ernest Amponsah, Lü Fei, Zhang Shuhan, Zhang Xiaolin, Ma Jun, Cui Huixian. Efficacy of mesenchymal stem cells in the spinal cord injury of large animal models: a meta-analysis [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(7): 1142-1148. |
[12] | Hou Jingying, Yu Menglei, Guo Tianzhu, Long Huibao, Wu Hao. Hypoxia preconditioning promotes bone marrow mesenchymal stem cells survival and vascularization through the activation of HIF-1α/MALAT1/VEGFA pathway [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(7): 985-990. |
[13] | Shi Yangyang, Qin Yingfei, Wu Fuling, He Xiao, Zhang Xuejing. Pretreatment of placental mesenchymal stem cells to prevent bronchiolitis in mice [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(7): 991-995. |
[14] | Liang Xueqi, Guo Lijiao, Chen Hejie, Wu Jie, Sun Yaqi, Xing Zhikun, Zou Hailiang, Chen Xueling, Wu Xiangwei. Alveolar echinococcosis protoscolices inhibits the differentiation of bone marrow mesenchymal stem cells into fibroblasts [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(7): 996-1001. |
[15] | Fan Quanbao, Luo Huina, Wang Bingyun, Chen Shengfeng, Cui Lianxu, Jiang Wenkang, Zhao Mingming, Wang Jingjing, Luo Dongzhang, Chen Zhisheng, Bai Yinshan, Liu Canying, Zhang Hui. Biological characteristics of canine adipose-derived mesenchymal stem cells cultured in hypoxia [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(7): 1002-1007. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||