股骨颈骨折空心钉内固定后颈短缩的单变量及多变量回归分析

doi:10.12307/2025.931

中国组织工程研究 ›› 2026, Vol. 30 ›› Issue (3): 620-625.doi: 10.12307/2025.931

• 骨科植入物Orthopedic implants • 上一篇下一篇

股骨颈骨折空心钉内固定后颈短缩的单变量及多变量回归分析

徐新宝1，陈飞扬2，陈银兵1，章飞翔1，吕书军1，崔海东1，陈志刚1

1海安市人民医院，南通大学附属海安医院，江苏省海安市 226600；2扬州大学医学院，江苏省扬州市 225009

收稿日期:2024-09-13 接受日期:2024-11-30 出版日期:2026-01-28 发布日期:2025-07-03
通讯作者: 陈志刚，博士，主任医师，海安市人民医院，南通大学附属海安医院骨科，江苏省海安市 226600
作者简介:徐新宝，男，1989年生，江苏省盐城市人，汉族，2016年南通大学医学院毕业，硕士，主治医师，主要从事关节外科方面的研究。
基金资助:
南通市科技计划项目(GJZ17075)，项目负责人：陈志刚

Univariate and multivariate regression analysis of femoral neck shortening after cannulated screw fixation in femoral neck fractures

Xu Xinbao1, Chen Feiyang2, Chen Yinbing1, Zhang Feixiang1, Lyu Shujun1, Cui Haidong1, Chen Zhigang1

1Hai’an People’s Hospital, Affiliated Hai’an Hospital of Nantong University, Hai’an 226600, Jiangsu Province, China; 2Medical College of Yangzhou University, Yangzhou 225009, Jiangsu Province, China

Received:2024-09-13 Accepted:2024-11-30 Online:2026-01-28 Published:2025-07-03
Contact: Chen Zhigang, MD, Chief physician, Hai’an People’s Hospital, Affiliated Hai’an Hospital of Nantong University, Hai’an 226600, Jiangsu Province, China
About author:Xu Xinbao, MS, Attending physician, Hai’an People’s Hospital, Affiliated Hai’an Hospital of Nantong University, Hai’an 226600, Jiangsu Province, China
Supported by:
Nantong Science and Technology Project, No. GJZ17075 (to CZG)

摘要/Abstract

摘要：

文题释义：

股骨颈骨折：为股骨头下至股骨基底部之间的骨质断裂，多数发生在中老年人，与骨质疏松导致的骨质量下降有关，当遭受轻微扭转暴力则可发生骨折。多数情况是在走路时滑倒时，身体发生扭转倒地，间接暴力传导导致股骨颈发生骨折。青少年发生股骨颈骨折较少，常需较大的暴力才会引起，且不稳定型更多见。
股骨颈短缩：股骨颈骨折空心螺钉内固定治疗后，部分患者术后股骨颈长度缩短，螺钉向外退出，造成患者术后髋关节功能障碍。

摘要
背景：随着社会老龄化趋势的发展，股骨颈骨折的发病率日益上升，目前临床上最常用的治疗方式是空心螺钉内固定，然而一些患者在术后出现股骨颈缩短，从而影响髋关节的功能。
目的：调查股骨颈骨折半螺纹空心螺钉内固定后股骨颈短缩的发生率，并分析其对髋关节功能的影响，同时探讨导致股骨颈短缩的因素。
方法：回顾性分析2016年1月至2021年1月在南通大学附属海安医院进行半螺纹空心螺钉内固定治疗的102例股骨颈骨折患者的病历资料，其中男36例，女66例；平均年龄(57.2±7.7)岁；骨折类型：Garden Ⅰ，Ⅱ型34例，Garden Ⅲ，Ⅳ型68例；平均骨密度T值为-2.8 SD。使用Harris评分系统评估髋关节功能；在整个随访期，患者通过X射线片观察股骨颈的缩短程度，并利用单变量及多变量回归分析来探讨股骨颈缩短的影响因素。
结果与结论：①102例股骨颈骨折患者中，30例出现了股骨颈缩短，比例为29.4%；其他72例患者则未见明显缩短，比例为70.6%；②缩短组患者的髋关节Harris评分显著低于非缩短组(P < 0.05)；③股骨颈缩短的相关因素包括患者的年龄、性别、骨密度T值、术前Garden分型和术中骨折复位质量，这些因素不仅影响术后股骨颈的缩短，还直接关系到患者髋关节的功能表现；④股骨颈骨折术后颈部缩短与多种临床参数有关，尤其是患者的年龄、性别、骨密度、术前分型及手术中复位的准确性。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

关键词: 股骨颈骨折, 空心螺钉, 内固定, 股骨颈短缩, 髋关节功能, 骨科植入物

Abstract: BACKGROUND: With the development of the aging trend of society, the incidence of femoral neck fractures is increasing. Currently, the preferred surgical treatment is cannulated screw internal fixation. However, post-surgical femoral neck shortening occurs in some cases, resulting in impaired hip functionality.
OBJECTIVE: To investigate the incidence of femoral neck shortening following the use of half-threaded cannulated screws for internal fixation in patients with femoral neck fractures, to analyze the effect on hip function, and to identify factors contributing to neck shortening.
METHODS: A retrospective analysis was conducted on the medical records of 102 patients treated with half-threaded cannulated screws in an inverted triangle setup for femoral neck fractures at Affiliated Hai’an Hospital of Nantong University from January 2016 to January 2021. This group included 36 males and 66 females at the mean age of (57.2±7.7) years, with 34 cases of Garden type I and II fractures and 68 of Garden type III and IV fractures. The mean bone mineral density value T was -2.8 SD. The Harris score was used to evaluate the hip function. During the follow-up period, the occurrence of femoral neck shortening was determined using X-ray imagery, and the factors influencing this shortening were examined using both univariate and multivariate regression analyses.
RESULTS AND CONCLUSION: (1) Among the 102 patients with femoral neck fractures, 30 patients developed femoral neck shortening, accounting for 29.4%. 72 patients had no femoral neck shortening (70.6%). (2) The Harris score for patients experiencing neck shortening was significantly lower than that for patients without shortening (P < 0.05). (3) The study identified several factors associated with femoral neck shortening following the internal fixation of femoral neck fractures included age, gender, bone mineral density value T, preoperative Garden classification, and quality of reduction. These factors not only affect the shortening of the femoral neck after surgery, but are also directly related to the functional performance of the patient’s hip joint. (4) Femoral neck shortening after surgery for femoral neck fracture is associated with various clinical parameters, especially the patient’s age, gender, bone mineral density, preoperative classification, and accuracy of reduction during surgery.

Key words: femoral neck fracture, cannulated screw, internal fixation, femoral neck shortening, hip function, orthopedic implant

中图分类号:

徐新宝, 陈飞扬, 陈银兵, 章飞翔, 吕书军, 崔海东, 陈志刚. 股骨颈骨折空心钉内固定后颈短缩的单变量及多变量回归分析[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(3): 620-625.

Xu Xinbao, Chen Feiyang, Chen Yinbing, Zhang Feixiang, Lyu Shujun, Cui Haidong, Chen Zhigang. Univariate and multivariate regression analysis of femoral neck shortening after cannulated screw fixation in femoral neck fractures[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2026, 30(3): 620-625.

图/表（结果） 4

2.1 参与者数量分析 纳入空心钉内固定的股骨颈骨折患者102例，全部进入结果分析，无脱落。
2.2 试验流程图 见图1。

2.3 股骨颈骨折空心螺钉内固定术后颈短缩与骨折愈合和髋关节功能的关系 在102例股骨颈骨折患者中，有30例患者发生了股骨颈短缩，占比29.4%；有72例患者没有发生股骨颈短缩，占比70.6%。在髋关节功能方面，短缩组的平均Harris评分显著低于非短缩组，差异有显著性意义(P < 0.05)。关于骨折愈合，两组之间并未表现出显著性差异(P > 0.05)，见表2。

2.4 股骨颈骨折空心螺钉内固定术后颈短缩的单因素影响结果 股骨颈骨折术后发生颈短缩与未发生颈短缩之间的单因素影响结果中，年龄、性别差异有显著性意义(P < 0.05)，见表3。女性股骨颈患者比男性更容易在术后出现颈短缩；年龄超过60岁的人群中，股骨颈短缩的发生概率更高。而术前间隔时间、负重时间和住院时间等因素与术后股骨颈短缩没有显著的相关性(P > 0.05)。根据表4的结果，发现术前Garden分型、术中骨折复位质量和骨密度T值等因素同样也与股骨颈短缩密切相关，有统计学意义(P < 0.05)。在低年龄组和高年龄组中，都发现Garden Ⅲ、Ⅳ型较Ⅰ、Ⅱ型更容易在术后发生股骨颈短缩；复位质量高的患者较复位质量差的患者发生股骨颈短缩的概率小；在高年龄组中，发现骨质疏松患者较非骨质疏松患者在股骨颈骨折空心螺钉内固定术后更容易出现股骨颈短缩。

2.5 股骨颈骨折空心螺钉固定术后股骨颈短缩的多因素影响结果 表5展示了股骨颈骨折术后颈短缩的多因素分析结果。结果显示，股骨颈短缩的影响因素包括患者年龄、性别、骨密度T值、术前Garden分型及术中复位质量。

参考文献

[1] 张樱严,荣芳,陆叶,等. ERAS结合FNS内固定治疗股骨颈骨折效果观察[J]. 中国骨与关节杂志,2023,12(6):419-424.
[2] 黄兆波,尤加省,杨杰.新鲜股骨颈骨折行闭合复位三枚空心螺钉加压固定治疗的临床疗效及影响临床结局的因素分析[J].全科医学临床与教育,2020,18(12):1080-1083.
[3] 高杨博,胡泽华,高伟韬,等.不同构型内固定螺钉对治疗股骨颈骨折影响的有限元分析[J]. 中南大学学报(自然科学版),2024,55(9): 3306-3314.
[4] 余霄,张迪峰,宋蒙胜,等.骨质疏松性股骨颈骨折空心钉内固定术后股骨颈短缩对髋关节生物力学影响的有限元分析[J].中华医学杂志,2020,100(33):2628-2632.
[5] 王颖,马剑雄,柏豪豪,等.股骨颈骨折术后不同复位质量的力学特性分析[J]. 医用生物力学,2021,36(2):284-289.
[6] 汪天豪,梁晓龙,郑恺,等.股骨颈动力交叉钉系统与空心加压螺钉治疗老年股骨颈骨折短期随访的对比[J].中国组织工程研究, 2023,27(36):5828-5833.
[7] SAXER F, STUDER P, JAKOB M, et al. Minimally invasive anterior muscle-sparing versus a transgluteal approach for hemiarthroplasty in femoral neck fractures-a prospective randomised controlled trial including 190 elderly patients. BMC Geriatr. 2018;18(1):222.
[8] VAN DER SIJP MPL, SCHIPPER IB, KEIZER SB, et al. Prospective comparison of the anterior and lateral approach in hemiarthroplasty for hip fractures: a study protocol. BMC Musculoskelet Disord. 2017;18(1): 361.
[9] FELTON J, SLOBOGEAN GP, JACKSON SS, et al. Femoral neck shortening after hip fracture fixation is associated with inferior hip function: Results From the FAITH Trial. J Orthop Trauma. 2019;33(10):487-496.
[10] 李威, 周毅. 切开复位内固定与闭合复位内固定治疗青壮年股骨颈骨折的疗效比较[J]. 中国骨与关节损伤杂志,2020,35(6):598-600.
[11] 李伟龙, 余霄, 庞清江. 股骨颈骨折内固定术后股骨颈短缩的相关研究进展[J]. 中华骨科杂志,2016,36(6):378-384.
[12] WANG CT, CHEN JW, WU K, et al. Suboptimal outcomes after closed reduction and internal fixation of displaced femoral neck fractures in middle-aged patients: is internal fixation adequate in this age group? BMC Musculoskelet Disord. 2018;19(1):190.
[13] HAIDER T, SCHNABEL J, HOCHPÖCHLER J, et al. Femoral shortening does not impair functional outcome after internal fixation of femoral neck fractures in non-geriatric patients. Arch Orthop Trauma Surg. 2018;138(11):1511-1517.
[14] DONG Q, HAN Z, ZHANG YG, et al. Comparison of transverse cancellous lag screw and ordinary cannulated screw fixations in treatment of vertical femoral neck fractures. Orthop Surg. 2019;11(4):595-603.
[15] 吴伟,喻爱喜,漆白文,等. 颈短缩对股骨头颈生物力学的影响[J]. 中华实验外科杂志,2017,34(11):1865-1867.
[16] GIORDANO V, ALVES DD, PAES RP, et al. The role of the medial plate for Pauwels type III femoral neck fracture: a comparative mechanical study using two fixations with cannulated screws. J Exp Orthop. 2019;6(1):18.
[17] 顾叶,王秋霏,方涛,等. 动力交叉螺钉应用于不稳定型股骨颈骨折的生物力学分析[J]. 中国组织工程研究,2023,27(22):3481-3485.
[18] 潘永飞,何一成,张晓峰.股骨颈骨折空心螺钉固定术后股骨颈短缩影响因素的初步分析[J].当代医学,2019,25(33):21-24.
[19] 吴研飞,马剑雄,赵兴文,等. 两种构型空心钉固定股骨颈骨折的荟萃分析[J]. 中国矫形外科杂志,2023,31(6):515-519.
[23] BORAIAH S, PAUL O, HAMMOUD S, et al. Predictable healing of femoral neck fractures treated with intraoperative compression and length-stable implants. J Trauma. 2010;69(1):142-147.
[21] 梁金龙,陆声.髋关节旋转中心测量方法的研究进展[J].中国矫形外科杂志,2014,22(6):512-515.
[22] SLOBOGEAN GP, STOCKTON DJ, ZENG BF, et al. Femoral neck shortening in adult patients under the age of 55 years is associated with worse functional outcomes: analysis of the prospective multi-center study of hip fracture outcomes in China (SHOC). Injury. 2017;48(8):1837-1842.
[23] 黄方敏,勘武生,蔡宗强,等. 影响股骨颈骨折内固定后髋关节功能的多因素分析[J]. 中国组织工程研究,2008,12(26):5135-5138.
[24] HARRIS WH. Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures: treatment by mold arthroplasty:an end-result study using a new method of result evaluation. J Bone Joint Surg Am. 1969;51(4):737-755.
[25] 杨光,左楠,祁宝昌,等. 骨科手术机器人辅助经皮空心螺钉内固定治疗股骨颈骨折的疗效分析[J]. 首都医科大学学报,2024, 45(5):783-787.
[26] 侯洪涛,刘立平,李无阴,等. 正位Garden指数对Garden Ⅲ型股骨颈骨折移位程度的评价及其价值[J]. 中华创伤杂志,2022,38(10): 904-908.
[27] BARTELS S, GJERTSEN JE, FRIHAGEN F, et al. Low bone density and high morbidity in patients between 55 and 70 years with displaced femoral neck fractures: a case-control study of 50 patients vs 150 normal controls. BMC Musculoskelet Disord. 2019;20(1):371.
[28] 曹发奇,周武,刘国辉,等.股骨颈骨折复位内固定术后股骨头坏死的相关因素分析[J].中华骨科杂志,2017,37(17):1088-1092.
[29] GARDEN RS. Stability and union subcapital fractures of the femur. J Bone Joint Surg Br. 1964;46:630-647.
[30] RAAYMAKERS EL. The non-operative treatment of impacted femoral fractures. Injury. 2002;33(1):8-14.
[31] TAHA ME, AUDIGC L, SICGCL G, et al. Factors prodicting secondary displacement after non-operative treatment of undisplaced femoral neck fractures. Arch Orthop Trautna Surg. 2015;135(2):243-249.
[32] POLAT A, MISIR A, BUYUKKUSCU MO, et al. Factors Associated with Femoral Neck Shortening After Closed or Open Reduction and Screw Fixation. Indian J Orthop. 2021;56(2):303-311.
[33] Felton J, Slobogean GP, Jackson SS, et al. Femoral neck shortening after hip fracture fixation is associated with inferior hip function: results from the FAITH Trial. J Orthop Trauma. 2019;33(10): 487-496.
[34] 夏希,刘智. 老年股骨颈骨折空心螺钉固定术后颈短缩的测量及其对髋关节功能的影响[J].中华创伤骨科杂志,2014,16(8):651-655.
[35] CHEN X, ZHANG J, WANG X, et al. Incidence of and factors influencing femoral neck shortening in elderly patients after fracture fixation with multiple cancellous screws. Med Sci Monit. 2017;26(23):1456-1463.
[36] BARQUET A, GIANNOUDIS PV, GELINK A, et al. Femoral neck fractures after removal of hardware in healed trochanteric fractures. Injury. 2017;48(12):2619-2624.
[37] 牟帅,肖鹏,张建亮,等.股骨颈骨折复位内固定后股骨颈短缩的发生率及相关因素[J].中国组织工程研究,2020,24(21):3304-3309.
[38] 郎俊哲,吴聪聪,金建锋,等.肌少症对股骨颈骨折行髋关节置换术后早期功能的影响分析[J].中国骨伤,2018,31(9):835-839.
[39] WEIL YA, QAWASMI F, LIEBERGALL M, et al. Use of fully threaded cannulated screws decreases femoral neck shortening after fixation of femoral neck fractures. Arch Orthop Trauma Surg. 2018;138(5): 661-667.
[40] SLOBOGEAN GP, SPRAGUE SA, SCOTT T, et al. Management of young femoral neck fractures: is there a consensus? Injury. 2015;46(3): 435-440.
[41] 陈方,刘修其,邓钰泓,等. 空心拉力螺钉“F”形固定Pauwels Ⅲ型股骨颈骨折[J]. 中国矫形外科杂志,2022,30(10):954-957.
[42] 相庚,冯亚非,程建刚,等. 单头与双头螺纹空心钉固定治疗 Pauwels Ⅲ型股骨颈骨折的生物力学性能比较[J]. 中华创伤骨科杂志,2019,21(12):1064-1068.
[43] 朱春晖,刘刚,陈伟. 股骨颈动力交叉钉系统与空心加压螺钉治疗中青年Pauwels Ⅲ型股骨颈骨折的疗效比较[J]. 中国微创外科杂志, 2024,24(9):610-616.
[44] MAYMAN D, VASARHELYI EM, LONG W, et al. Computer-assisted guidewire insertion for hip fracture fixation. J Orthop Trauma. 2005;19: 610-615.

引言

股骨颈骨折占全身骨折的5%左右，老龄化社会使其发病率不断增加[1-3]。高额的手术及康复费用给患者家庭及全球医疗系统带来沉重的经济负担[4]，成为全球关注的焦点。优质的复位与有效稳固固定，是处理股骨颈骨折的关键医疗原则[5]。随着内固定技术的不断进步，因骨折断端固定不牢造成的术后骨不连和股骨头坏死概率明显降低[6]。当前在临床上，使用3枚空心螺钉进行股骨颈骨折内固定仍是主要的手术方法，并且一般可获得满意的治疗效果[7-10]。然而有研究显示，在施行空心螺钉内固定的股骨颈骨折患者中，部分会出现股骨颈缩短的现象，这一变化可能进一步引起髋关节功能的损害[11-14]。多数专家认为，股骨颈偏心距维持下肢和骨盆的髋臼力学，影响髋关节的活动范围，与股骨颈缩短的程度呈正比[15]。近年来，股骨颈骨折固定术后股骨颈缩短越来越受到重视，颈缩短越严重，股骨偏心距就越小，髋关节外展肌的力臂也就越小，将不同程度地影响患者的步态速度和对称性等，从而造成髋关节功能障碍[16-17]。同时有研究发现，髋关节功能在股骨颈长度缩短超过5 mm时就会受到显著影响[18]。尽管如此，关于股骨颈骨折术后颈部短缩的发生率、临床特征、预后及影响因素的研究文献依然稀缺，而这些同样也是临床急需解决的医疗难题。此次研究回顾性分析了2016年1月至2021年1月南通大学附属海安医院接受半螺纹空心螺钉内固定治疗的102例股骨颈骨折患者的临床资料，探讨术后颈短缩对髋关节功能的影响及其相关因素，旨在为临床提供决策参考。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

材料方法

1.1 设计 回顾性分析，计量资料组间比较用t检验；计数资料组间比较采用Pearson χ2检验和似然比χ2检验；另外进行多因素Logistics回归分析。
1.2 时间及地点 于2016年1月至2021年1月在南通大学附属海安医院骨科完成手术。
1.3 材料 半螺纹空心螺钉介绍见表1。

1.4 对象 选择2016年1月至2021年1月在南通大学附属海安医院骨科行半螺纹空心螺钉内固定治疗的102例股骨颈骨折患者，其中男36例，女66例；年龄41-73岁，平均(57.2±7.7)岁；股骨颈骨折类型：Garden Ⅰ，Ⅱ型34例，Garden Ⅲ，Ⅳ型68例；平均骨密度T值为-2.8 SD。
纳入标准：①年满18周岁；②影像学确诊为股骨颈骨折；③单侧新发骨折；④接受空心螺钉内固定手术。
排除标准：①不能配合相关检查，影像资料和临床资料缺失或不完整者；②心肺功能无法耐受手术的患者；③术后骨折不愈合或股骨头坏死者；④合并有其他部位骨折的患者。
试验参与者及家属均自愿加入研究，知悉试验内容并签署了“知情同意书”。此次研究获得南通大学附属海安医院医学伦理委员会批准(伦理批件号：HKL2016052，审批时间：2016-01-01)。
1.5 方法
1.5.1 手术方式所有患者在术前均通过双能X射线吸收仪进行骨密度评估。对患有内科疾病的患者，术前与其他科室联合会诊，择期进行闭合复位内固定手术。术中使用C臂X射线机确认骨折复位正确，随后在股骨颈部位置入3枚平行的导针形成倒三角形结构，测量适当长度后，沿导针路径插入3枚空心螺钉[19]。术后48 h内，进行骨盆和髋关节的正位及侧位X射线片检查。患者出院后，在第1，3，6，12个月进行定期随访，通过标准骨盆及髋关节X射线片监控骨折愈合情况及内固定装置的位置变化。骨折愈合的判定依据是X射线图像显示骨小梁跨越骨折线。
1.5.2 股骨颈短缩测量方法采用标准的骨盆正位X射线影像，以保证双侧小转子外形匹配。患者平躺于X射线机下，身体中轴线垂直于台面中心，确保骨盆未发生旋转，同时双侧髂前上棘的距离一致，双脚穿着丁字鞋以使双下肢内旋15°。应用Mose同圆心技术确定双侧髋关节的旋转中心[20-21]，并以此作为基点，描绘出双侧股骨颈的中心线，并测量两者之间的长度差。参考螺钉长度以校正得到股骨颈的真实短缩值，每组测量3次并取平均值。已有多个研究表明，股骨颈长度缩短超过5 mm会显著影响髋关节功能[18，22]，因而此次研究将股骨颈缩短程度≥5 mm归为短缩组，< 5 mm归为非短缩组(正常组)。
1.5.3 术后颈短缩对髋关节功能的影响在患者的常规随访中，实施个性化的康复锻炼方案和系统的功能训练指导。通过Harris评分系统评价髋关节功能，分析股骨颈短缩如何影响髋关节性能[23]。Harris评分根据疼痛、功能性、外观畸形及活动范围来评定，总分为100分，分为4个级别：90-100分评为优秀，80-89分评为良好，70-79分评为一般，69分及以下评为较差[24-25]。同时，对性别、年龄、术前间隔时间、骨密度T值(非骨质疏松≥-2.5 SD/骨质疏松< -2.5 SD)、Garden分型、复位方式(开放或闭合)、术中复位质量、负重时间和住院时间等因素进行分析。复位质量依据Garden对线指数(压力骨小梁与股骨干内侧皮质的夹角[26]，正位为160°，侧位为180°)分为4级，Ⅰ，Ⅱ级为满意，Ⅲ，Ⅳ级为差。
1.6 主要观察指标 患者出院后将在术后的1，3，6，12个月来医院回访进行复查，每次回访均需进行骨盆正位及患侧髋关节正侧位X射线片检查，利用X射线影像来确定股骨颈的短缩程度，并根据短缩评估标准计算其发生概率。
1.7 统计学分析 数据处理和分析均使用SPSS 20.0统计软件完成。计量资料用x±s表示，组间比较用t检验；计数资料采用n(%)表示，组间比较根据应用条件分别采用Pearson χ2检验和似然比χ2检验，P < 0.05表示差异有显著性意义。此外，根据单因素χ2检验的结果对其中有统计学意义的因素进行多因素Logistics回归分析，以明确股骨颈骨折后空心螺钉固定手术导致短缩的各种影响因素。此次统计分析过程已由南通大学医学统计专家进行审核。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

讨论

股骨颈骨折在临床上较为常见，多发于中老年和骨质疏松患者中[27]，约占髋部骨折病例的50%[28]。目前，国际上对股骨颈骨折的常用分型为Garden分型(Ⅰ-Ⅳ型)[29]，其中GardenⅠ、Ⅱ型为无移位型骨折，GardenⅢ、Ⅳ型为移位型骨折，但Garden Ⅰ、Ⅱ型骨折后期在部分病例中也会发生移位。RAAYNAKERS[30]在对311例GardenⅠ型患者进行保守治疗的研究中发现47%的病例出现再移位；而TAHA
等[31]在对61例GardenⅡ型患者的临床观察中显示，骨折再移位的发生率为55.7%。保守治疗后期出现骨折断端移位、骨不连、股骨头坏死的风险极大，故建议早期行手术治疗。股骨颈骨折愈合过程中，由于股骨颈骨折移位严重，血供受损，骨细胞活性低，骨折端会出现骨吸收和部分骨坏死，空心螺钉和股骨近端肌肉收缩会导致骨质流失，进一步缩短股骨颈。POLAT等[32]的研究表明，无移位与移位的股骨颈骨折在采用空心螺钉内固定后，股骨颈缩短率分别为31%和27%。使用平行半螺纹空心螺钉固定能使骨折端滑动加压，促进骨折愈合，但也会引发不同程度的股骨颈缩短[22，33]。余霄等[4]进行的有限元分析表明，随着股骨颈缩短加剧，髋臼的应力峰值增大，负荷分布变得不均匀，从而导致髋关节活动功能下降。夏希等[34]报道股骨近端外展肌的力臂也会随着股骨颈短缩而减小，导致步行时外展肌承受的负荷增加，从而限制髋关节功能，引发不同程度的跛行。此外，颈短缩还会导致空心螺钉向外突出，尾端的突出部位可能导致髋部不适、异物感摩擦及撞击，严重时会引发持续酸胀和活动疼痛，增加患者的心理负担，影响其早期康复，进而不利于功能恢复。
根据国内外的研究资料，股骨颈骨折患者在空心螺钉固定后颈短缩的发生率介于17.1%-65.7%之间，这种差异可能源于测量方法及误差[35-36]。此次研究采用股骨颈缩短≥
5 mm作为评估标准，发现术后颈短缩率为29.4%，与夏希等[35]报告的36.4%接近。同时，在随访中发现，术后6个月内股骨颈短缩发生最为常见，这与牟帅等[37]的研究结果一致。然而，牟帅等[37]的研究指出术后负重时间与颈短缩关系密切，他们认为术后3个月内负重会导致股骨颈短缩，而作者未发现此关联，可能是由于样本量低，结果未显示出差异。颈短缩组的骨折愈合率为86.7%，而未短缩组的愈合率则为91.7%，表明颈短缩未显著影响骨折的整体愈合(P > 0.05)。不过，与未出现短缩的患者相比，短缩组的髋关节Harris评分明显较低，显示股骨颈短缩明显影响髋关节的功能，这与郎俊哲等[38]的研究结果一致。Harris评分从疼痛、功能、畸形和活动范围4个方面来评估髋关节状况，评分越低，代表髋关节功能受损越严重[39]，而股骨颈短缩程度越大，Harris
评分越低。
单因素与多因素分析显示，年龄、性别、骨密度T值、术前Garden分型和术中复位质量等因素会影响术后股骨颈短缩发生，而复位方式、术后负重时间和住院时间则与颈短缩无显著关联。有研究指出，术前等待时间长会增加术后股骨颈短缩的风险，因等待时间越长，断端周围骨质及血供破坏越大，而早期手术不仅避免骨折端二次损伤，还有助于股骨颈周围血供的重建，促进骨折愈合，但此次研究未发现此趋势，可能与患者入院后常规进行皮肤牵引固定、有效限制了骨折端活动有关。年龄与性别影响术后颈短缩的发生率，这可能与不同年龄和性别的骨矿物质代谢差异有关。随着年龄的增长，女性比男性更容易患上严重的骨质疏松症并骨量丢失[37]。与年轻患者相比，中老年股骨颈骨折患者由于股骨近端骨量不同程度的丢失，导致空心螺钉的把持力差以及抗轴向压缩能力弱，所以术后更容易发生股骨颈短缩。此次研究发现，女性患者以及年龄超过60岁的老年患者更容易发生股骨颈短缩；同时发现在高龄组，骨密度值大于-2.5 SD会增加股骨颈短缩风险；而在低龄组，未发现骨密度值与股骨颈短缩的关系，作者认为是由于样本量少而导致数据未检测出差异所致。故临床上可以通过增加局部骨量来有效提高骨折端的抗应力能力，从而防止骨折术后股骨颈短缩的发生。Garden Ⅲ型和Ⅳ型骨折，受伤暴力大，骨折端移位，股骨颈周围血供破坏，断端骨质压缩，部分患者骨碎片丢失，术后更容易出现股骨颈的短缩。当然复位质量越高，股骨颈的血供重建越好，内固定方式越牢固，骨折端的应力越小，颈短缩的发生率与术中的处理有显著关系，专家指出，通常用于治疗股骨颈骨折的3枚平行倒三角螺钉难以抗御较大的剪切力，尤其是在股骨距支撑不足时，这种固定方式容易发生失效[40]，故有学者提出在治疗这类骨折时使用空心螺钉F形方式固定[41]，也有学者在3枚平行空心螺钉的基础上增加1枚横向加压的空心钉垂直于骨折线进行固定[42]。近年来，股骨颈动力交叉系统因其增强的稳定性与抗剪切能力，已在股骨颈骨折治疗中得到更多应用，被认为能显著降低术后颈短缩的发生率[43]。
概括而言，股骨颈短缩是术后常见的临床现象，若短缩达到或超过5 mm，可能会损害髋关节功能，从而影响患者的生活质量。影响术后股骨颈短缩的因素包括患者的年龄、性别、骨密度T值、术前Garden分类以及术中复位效果。当前研究的局限在于研究范围有限、样本量较少、随访期较短以及潜在的测量偏差。例如，其他潜在因素如术后护理和患者活动水平等未纳入考量，可能会对试验结果产生影响。此外，目前测量股骨颈短缩的方式存在差异，部分研究通过测量螺钉外露长度[34]，也有研究依据股骨头位移变化测量股骨颈短缩[44]。此文采用两侧股骨头旋转中心间的股骨颈中心线长度差值来评估颈短缩距离。
在股骨颈短缩实际测量过程中，为尽量减少误差，采取了以下措施：①每次拍摄标准骨盆正位X射线片时，使骶骨中心与耻骨联合中心对齐，双腿外展、屈曲与旋转角度保持一致，确保骨盆平片双侧小转子对称；②因股骨颈内的螺钉长度固定，最终调整长度时主要参考螺钉数值，若股骨颈前倾角发生变化，可通过比例矫正以修正测量误差。此外，所有手术均由同一术者完成，避免了导针多次置入导致螺钉松动、把持力下降的情况，以减少颈短缩现象的发生。术前详细规划螺钉的置入位置、角度与长度，术中先用克氏针定位体表再插入导针，多次透视确保导针位置良好后再向头颈部置入，这些步骤在很大程度上避免了偏倚的产生。虽然作者想方设法地减少偏倚，但仍然不能完全规避偏倚的产生。因此，未来应进一步执行大规模、多中心的长期随访研究。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

文章快阅

延伸阅读

股骨颈骨折约占全身骨折的5%，占髋部骨折的50%。随着老龄化社会的到来，股骨颈骨折发病率越来越高。目前临床最常用的手术方式依然是3枚空心螺钉内固定术，且临床疗效比较满意。既往的研究多聚焦于术后骨不连及股骨头坏死的发生率，认为其是导致手术成功与失败的关键，对股骨颈骨折内固定术后股骨颈短缩的发生率、临床特点、预后转归及其影响因素等问题的研究较少，但不容忽视的是股骨颈骨折患者空心螺钉内固定术后发生股骨颈缩短的情况并不少见，甚至因此导致部分患者术后髋关节功能障碍。因而，此次研究通过对我院既往接受空心螺钉内固定手术的股骨颈骨折患者的临床资料进行回顾性分析，研究股骨颈骨折术后颈短缩对髋关节功能影响及相关因素。通过对患者资料的随访发现，股骨颈术后短缩接近30%，且股骨颈发生短缩超过5 mm会导致髋关节功能下降，而患者的年龄、性别、术前骨密度值、骨折端的移位程度、术中复位质量与股骨颈短缩的发生息息相关。而股骨颈短缩最常发生于术后6个月内。通过此次研究将增加大家对股骨颈术后颈短缩的重视程度，对特定的人群，如老年女性患者，在制定手术方案时，是否采取髋关节置换较空心螺钉固定更佳？对骨质疏松患者，骨质断端移位明显、断端不稳定，是否需要在传统3枚空心螺钉倒三角平行固定的基础上，再增加1枚横形钉固定？或采用股骨颈动力交叉系统(FNS)固定？通过我们的努力，增加大家对这些问题的关注，可能就是这篇文章的意义所在。#br# #br# 中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程#br#

股骨颈骨折空心钉内固定后颈短缩的单变量及多变量回归分析

Univariate and multivariate regression analysis of femoral neck shortening after cannulated screw fixation in femoral neck fractures

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表（结果） 4

参考文献

相关文章 15

引言

材料方法

讨论

文章快阅

延伸阅读

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	廖龙, 赵泽鹏, 李宗原, 余庆龙, 张滔, 唐晋元, 叶楠, 许瀚, 石波. Logistic回归及SHAP分析法建立股骨颈骨折内固定后股骨头坏死模型并验证[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(3): 626-633.
[2]	廖广滔, 冯梓誉, 傅小勇, 赵清兰, 陈超, 洪劲松. 距下关节制动治疗儿童柔性扁平足：影像学指标与临床疗效的关系[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(3): 661-670.
[3]	王鹏, 李志军, 张少杰, 吴一民. 腰椎后路动态内固定后的椎间盘再水化[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(3): 711-720.
[4]	余新林, 陈辉宇, 王盈盈, 郭卫中, 冯彬, 林成寿, 林旺 . 新型股骨外髁逆行髓内针内固定治疗股骨远端A2 型骨折的有限元分析[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(3): 546-552.
[5]	王猛, 路坦, 李敏杰, 刘志成, 郭霄勇. 有限元分析肩袖撕裂时在不同骨密度条件下锚钉不同置入深度的应力分布[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(3): 561-569.
[6]	李晓敏, 田向东, 王朝鲁. 单平面胫骨高位截骨：股腓角作为力线矫正的参考标志[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(3): 570-576.
[7]	贾迎奥, 高士涛, 王飞. 3D打印钛笼裁剪模型在颈前路椎体次全切减压植骨融合中的应用[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(3): 604-611.
[8]	王江静, 赵娜, 胡晓娜, 赵娜. 3D 打印钛合金骨小梁臼杯假体联合加味补肾活血汤应用于老年髋关节置换的安全性[J]. 中国组织工程研究, 2026, 30(3): 612-619.
[9]	陈曦, 汤涛, 陈铜兵, 李青, 张文. 不同内固定系统治疗股骨转子间骨折的力学稳定性[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(9): 1783-1788.
[10]	黄浩波, 梁馨元, 叶国忠, 谢庆祥, 苏博源. 纤维带与无头加压螺钉治疗第1，2跖骨近端粉碎性骨折Lisfranc损伤[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(9): 1803-1809.
[11]	张浩, 王清, 张建, 李广州, 王高举. 后路C2-3固定结合顶棒置入与单纯后路C2-3固定治疗不稳定Hangman骨折的比较[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(9): 1848-1854.
[12]	苏林涛, 江剑峰, 马俊, 黄亮亮, 雷昌宇, 韩尧政, 康辉. O臂导航在椎弓根发育性狭窄胸腰椎骨折中的精准应用[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(9): 1855-1862.
[13]	高振洋, 曾秀安, 杨其兵, 寇贤帅, 王克竞, 厉孟. 计算机模拟复位联合骨盆复位架治疗APC-Ⅲ型骨盆骨折[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(9): 1870-1875.
[14]	余铭, 王文. 后交叉韧带胫骨附着点撕脱骨折：关节镜治疗中的材料、植入物及内固定技术[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(4): 872-880.
[15]	盛文博, 刘丙立, 李四波, 敖荣广, 禹宝庆. 椎体骨水泥强化联合短节段经皮骨水泥螺钉内固定治疗Ⅱ期Kümmell病[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(34): 7286-7292.