煅烧与冻干制备去抗原异种骨支架材料的性能

doi:10.3969/j.issn.2095-4344.2013.51.002

中国组织工程研究 ›› 2013, Vol. 17 ›› Issue (51): 8788-8794.doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.2013.51.002

• 组织工程骨及软骨材料 tissue-engineered bone and cartilage materials • 上一篇下一篇

煅烧与冻干制备去抗原异种骨支架材料的性能

杨泽辉¹，何惠宇¹，崔杰¹，王小志¹，周政²

¹新疆医科大学第一附属医院口腔修复科，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市 830054； ²石河子大学第一附属医院口腔科，新疆维吾尔自治区石河子市 832000

出版日期:2013-12-17 发布日期:2013-12-17
通讯作者: 何惠宇，硕士生导师，教授，新疆医科大学第一附属医院口腔修复科，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市 830054 hehuiyu01@126.com
作者简介:杨泽辉★，男，1986年生，山西省吕梁市人，汉族，新疆医科大学第一附属医院在读硕士，主要从事骨组织工程支架材料的研究。 shzuyzh@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(81060088)*

Xenogeneic bone properties prepared by calcination and freeze-dried methods

Yang Ze-hui¹, He Hui-yu¹, Cui Jie¹, Wang Xiao-zhi¹, Zhou Zheng²

¹Department of Prosthodontics, First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University, Urumqi 830054, Xinjiang Uygur Autonomous Region, China;² Department of Stomatology, First Affiliated Hospital of Shihezi University, Shihezi 832000, Xinjiang Uygur Autonomous Region, China

Online:2013-12-17 Published:2013-12-17
Contact: He Hui-yu, Master’s supervisor, Professor, Department of Prosthodontics, First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University, Urumqi 830054, Xinjiang Uygur Autonomous Region, China hehuiyu01@126.com
About author:Yang Ze-hui★, Studying for master’s degree, Department of Prosthodontics, First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University, Urumqi 830054, Xinjiang Uygur Autonomous Region, China shzuyzh@163.com
Supported by:
the National Natural Science Foundation of China, No. 81060088*

摘要/Abstract

摘要：

背景：异种骨因其结构及生物特性与人体骨相似，经理化处理后抗原性降低，具有多孔结构，并且来源丰富、可以长期保存等特点，被认为是解决自体骨与异体骨来源不足的有效方法。
目的：比较2种不同处理方法处理后去抗原异种松质骨支架材料的各项理化特性。
方法：将经过化学方法处理的羊松质骨放入马弗炉中，在1 000 ℃高温下煅烧2 h制备成煅烧骨，将另一组经过化学处理的羊松质骨放入-80 ℃冰箱中冷冻4周，然后在真空仪器中干燥制备成冻干骨，将经过超纯水冲洗干净的羊松质骨当做对照组。
结果与结论：3组样品均保留与人体骨组织类似的多孔三维结构，通过微观观察，它们的框架保存完整，有较小的孔隙(55-650 μm)和较高的孔隙率(65%-80%)，煅烧后的支架材料韧性降低而脆性明显增加，冷冻干燥处理后力学性能则下降不大，经过衍射分析仪测定它们的主要成分为羟基磷灰石，但煅烧组中还含有少量的β-磷酸三钙，而能谱分析则证实3组的钙磷含量比均接近人体的钙磷比。结果提示经过这两种方法处理的松质骨与人体骨组织结构相似，其中各主要元素的含量比也与人体接近，而且具有足够小的孔隙和较高的孔隙率，但是煅烧处理对支架材料的力学性能影响比较大，而经过冷冻干燥处理力学性能下降不大但无法完全去除材料中的抗原成分，它们基本能达到骨组织工程支架材料的基本要求。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程

全文链接：

关键词: 生物材料, 组织工程骨材料, 煅烧骨, 冻干骨, 异种骨, 支架材料, 理化性能, 孔隙率, 力学性能, 国家自然科学基金

Abstract:

BACKGROUND: Xenogeneic bone structure and biological characteristics are similar to human bone tissue, and the xenogeneic bone has a decreased antigenicity after physicochemical treatment, with a natural porous structure and rich source, and can be kept for a long time, which is considered to be an effective way to solve the shortage of the autogenous bone and allograft bone.
OBJECTIVE: To compare the physical and chemical properties of xenogenic bone materials prepared by two different methods.
METHODS: Sheep cancellous bone treated with chemical method was placed into the muffle furnace at 1 000 ℃ for 2 hours to prepare calcined bone. Another cancellous bone was placed into an 80 ℃ refrigerator for 4 weeks and then placed into a vacuum instrument to prepare freeze-dried bone. Cancellous bone rinsed with ultra-pure water served as controls.
RESULTS AND CONCLUSION: Three groups of samples retained three-dimensional porous structure which similar with human bone tissue under microscopic observation. The framework was still intact, with a small pore of 55-650 μm and high porosity of 65%-80%. For the calcined bone, the toughness was decreased and the brittleness increased significantly, but the freeze-dried bone had a little changes in the mechanical properties. Through diffraction analysis, hydroxyapatite was the main composition of the three groups. However, there was a small amount of β-tricalcium phosphate in the calcined bone. Spectrum analysis confirmed that calcium and phosphorus content in these three groups were all close to the human body. The results suggest the cancellous bone treated with these two methods is similar to human bone structure, and the major elements are close to the body. In addition, the cancellous bone after processing has enough small pore and higher porosity. However, calcination process has a more influence on the mechanical property of scaffold materials, and the freeze-dried bone has a little change but the antigen cannot be completely removed that can reach the basic requirements.

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程

全文链接：

中图分类号:

R318

杨泽辉，何惠宇，崔杰，王小志，周政. 煅烧与冻干制备去抗原异种骨支架材料的性能[J]. 中国组织工程研究, 2013, 17(51): 8788-8794.

Yang Ze-hui, He Hui-yu, Cui Jie, Wang Xiao-zhi, Zhou Zheng. Xenogeneic bone properties prepared by calcination and freeze-dried methods[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2013, 17(51): 8788-8794.

图/表（结果） 7

2.1 经不同方法处理的异种骨支架材料对内部有机成分去除的效果见图1-3。

苏木精-伊红染色显示，3组支架材料骨性框架保存完整，其中煅烧组和冻干组支架材料呈多孔网络空隙结构，孔隙上椭圆形骨陷窝空虚，空隙内未见血细胞、脂肪细胞、神经、血管，但冻干组支架材料可见少许嗜酸性物质染色，而对照组支架材料可见骨髓组织、细胞核和嗜酸性物质及脂肪网隔残留，且基质细胞均附着于骨小梁表面。

2.2 经不同方法处理的异种骨支架材料超微形态结构的差异见图4，5。

图4扫描电镜观察显示，煅烧组和冻干组支架材料表面均呈蜂窝状多孔结构，保留了天然松质骨的多孔状空间结构，且孔径与天然松质骨(200-500 μm)相似，其中煅烧组支架材料孔径为41.23-780.06 μm，孔壁表面粗糙并可见β-磷酸三钙斑片状结构，冻干组支架材料孔径为57.23-612.43 μm，孔内均未见杂质影像，孔隙间存在广泛的交通即孔隙与孔隙间有很好连接。对照组支架材料表面仍可见天然松质骨的多孔状空间结构，孔隙内可见大量细胞、脂类等杂质，各孔隙间交通性差，孔壁表面可见细胞等杂质黏附。

图5高倍镜观察可见，煅烧组支架材料表面粗糙，孔壁上密布微孔结构，通过与PDF数据库比对可以看到呈柱状排列的羟基磷灰石晶体，20 000倍视野下可见其晶体呈椭圆型，β-磷酸三钙斑片状晶体结构分布在羟基磷灰石晶体微孔周围，最小微孔孔径约为 0.12 μm。冻干组支架材料表面比较粗糙，可见少量细胞、脂类等杂质残留于孔壁表面，大孔孔壁上亦可见密布的微孔结构，羟基磷灰石晶体晶体呈柱状排列，未见斑片状β-磷酸三钙晶体结构。对照组支架材料可见材料表面粗糙，其上可见大量未去除的细胞、脂类等杂质，大孔孔壁上少见清晰微孔结构，羟基磷灰石晶体结构不清晰，未见斑片状β-磷酸三钙晶体结构。

2.3 经不同方法处理的异种骨支架材料孔隙率的差异 煅烧组和冻干组骨支架材料孔隙率明显大于对照组(P < 0.01)，且煅烧组骨支架材料的孔隙率大于冻干组(P < 0.01)，液体置换法和软件分析法计算得出的煅烧组和冻干组支架材料的孔隙率比较差异无显著性意义(P > 0.05)，但对照组液体置换法和软件分析法计算得出的支架材料的孔隙率比较差异有显著性意义(P < 0.01)，见表1。

2.4 经不同方法处理的异种骨支架材料力学性能的差异见图6。

通过万能力学测试仪对3组样品的力学性能检测，煅烧组支架材料与对照组相比，根据图6中曲线的走形，煅烧组比较陡直而对照组比较缓和，说明煅烧组支架材料脆性明显增加而韧性降低，表明煅烧后对力学性能影响较大。而冻干组和对照组支架材料的力学性能没有出现明显的变化，说明冻干组力学性能优于煅烧组，高温煅烧则降低了支架材料的抗压性能。

2.5 经不同方法处理的异种骨支架材料化学性能的差异

2.5.1 X射线衍射分析结果 3组样品经过衍射分析，与数据库中标准值比对得出，煅烧组支架材料主要含有的矿物质为羟基磷灰石和磷酸三钙，而冻干组支架材料主要含有羟基磷灰石和少量杂质，而对照组支架材料仅见羟基磷灰石衍射峰及大量杂质衍射峰，见图7。

2.5.2 X射线原子能谱分析结果能谱分析得出，经过高温处理的支架材料主要含有O，P，Ca，也含有少量Fe，Zn，Cu等，而经过冻干处理的支架材料主要含有C，P，Ca等，同时含有少量Na，Mg，Fe，Zn等元素，冻干组含碳量较高，说明冻干处理的材料内部还含有一定的有机元素。煅烧组、冻干组样本Ca和P的含量比与人体正常钙磷元素含量比(1.80±0.16)的差异无显著性意义(P > 0.05)，见图8，表2。

参考文献

[1]Louis-Ugbo J, Murakami H, Kim HS, et al. Evidence of osteoinduction by Grafton demineralized bone matrix in nonhuman primate spinal fusion. Spine (Phila Pa 1976). 2004;29(4):360-366; discussion Z1.

[2]Athanasiou VT, Papachristou DJ, Panagopoulos A, et al. Histological comparison of autograft, allograft-DBM, xenograft, and synthetic grafts in a trabecular bone defect: an experimental study in rabbits. Med Sci Monit. 2010;16(1): BR24-31.

[3]Develioglu H, Unver Saraydin S, Kartal U. The bone-healing effect of a xenograft in a rat calvarial defect model. Dent Mater J. 2009;28(4):396-400.

[4]Park SA, Shin JW, Yang YI, et al. In vitro study of osteogenic differentiation of bone marrow stromal cells on heat-treated porcine trabecular bone blocks. Biomaterials. 2004;25(3): 527-535.

[5]Mastrogiacomo M, Muraglia A, Komlev V, et al. Tissue engineering of bone: search for a better scaffold. Orthod Craniofac Res. 2005;8(4):277-284.

[6]Erdemli O, Captug O, Bilgili H, et al. In vitro and in vivo evaluation of the effects of demineralized bone matrix or calcium sulfate addition to polycaprolactone-bioglass composites. J Mater Sci Mater Med. 2010;21(1):295-308.

[7]Jähn K, Braunstein V, Furlong PI, et al. A rapid method for the generation of uniform acellular bone explants: a technical note. J Orthop Surg Res. 2010;5:32.

[8]张富强.快速成型在生物医学工程的应用[M].北京:人民军医出版社,2009:142-143.

[9]邢辉,陈晓明,张宏泉.骨组织工程支架材料[J].生物骨科材料与临床研究,2004,1(5):35-39.

[10]Mastrogiacomo M, Muraglia A, Komlev V, et al. Tissue engineering of bone: search for a better scaffold. Orthod Craniofac Res. 2005;8(4):277-284.

[11]郑磊,王前,裴国献. 骨组织工程中细胞外基质材料的选择[J].中华外科杂志,2000,38(10):745-748.

[12]Simon CG Jr, Khatri CA, Wight SA, et al. Preliminary report on the biocompatibility of a moldable, resorbable, composite bone graft consisting of calcium phosphate cement and poly(lactide-co-glycolide) microspheres. J Orthop Res. 2002; 20(3):473-482.

[13]许永华,施新猷,胡蕴玉,等.胶原-煅烧骨支架与成骨细胞相容性实验研究[J].中国临床解剖学杂志,2000,18(4):358-359.

[14]王金成,李志洲,陈伟,等,骨库骨的生物力学特性比较研究[J].骨与关节损伤杂志,2001,16(1):35-36.

[15]杨春蓉.骨组织工程支架研究现状及面临的问题[J].中国组织工程研究与临床康复,2009,13(8):1529-1532.

[16]邓红文,刘耀中.骨生物学前沿[M].北京:高等教育出版社.2006: 110-131.

[17]刘雷,李起鸿,唐康来,等.异种脱蛋白组织工程骨支架材料的制备及理化特性研究[J].第三军医大学学报,2007,29(1):12-14.

[18]Zhao F, Yin Y, Lu WW, et al. Preparation and histological evaluation of biomimetic three-dimensional hydroxyapatite/ chitosan-gelatin network composite scaffolds. Biomaterials. 2002;23(15):3227-3234.

[19]Kurashina K, Kurita H, Wu Q, et al. Ectopic osteogenesis with biphasic ceramics of hydroxyapatite and tricalcium phosphate in rabbits. Biomaterials. 2002;23(2):407-412.

[20]Ramay HR, Zhang M. Biphasic calcium phosphate nanocomposite porous scaffolds for load-bearing bone tissue engineering. Biomaterials. 2004;25(21):5171-5180.

引言

颌面部骨缺损大部分原因是由于车祸创伤及肿瘤切除等原因造成，现在临床治疗过程中修复颌面部骨缺损的常用方法主要还是自体骨移植，但是由于自体骨移植来源非常有限，而在去骨过程中会给患者造成二次伤害，且还容易引发感染等其他方面的伤害，同时价格方面也比较昂贵，这些缺点均限制了其的广泛应用。
同种骨移植在19世纪末开始应用于临床，经过100多年的不断研究，对其了解日益加深，应用日渐广泛。但大块骨缺损时，自体取骨量太大，供骨区的并发症高达30%^[1] 。并且由于同种骨来源有限及免疫排斥等局限性，影响了其在临床应用，而异种骨却拥有来源丰富、便于运输和储存等优势，以及经过处理后亦能达到组织工程支架材料的多孔隙三维结构体，所以现在组织工程支架材料的制备及改性成为研究热点^[2-3] ，异种骨将是解决材料来源不足的另一重要途径^[4] 。
在处理异种骨的过程中，冻干与煅烧是临床及实验研究中应用的2种主要方法，两者因为处理方法不同，因此得到支架材料的理化性能会有所不同，需要检测一下两者的具体差异，取长补短，找到更加适合应用于临床的支架材料的处理方法。在异种骨移植过程中，容易引起免疫反应，所以对支架材料的免疫原性能有很高的要求，尤其是口腔颌面部骨缺损，如果出现免疫排斥会影响患者的美观，给患者心理及生理都会造成很大的损伤，而且颌骨由于咀嚼力会承受很大的力量，所以对支架材料的力学性能也有很高的要求，如果力学性能达不到会引起支架材料压坏，进而影响手术的成败。由于新疆地区的众多少数民族信仰伊斯兰教，羊骨制成的支架材料更容易为广大伊斯兰民众所接受，而且羊骨来源较牛骨、猪骨来源更加丰富，因此实验以羊骨作为材料的来源，通过理化处理制备成冻干骨支架材料和煅烧骨支架材料，比较煅烧和冻干2种方法获得的支架材料的性能。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程
全文链接：

材料方法

设计：材料学对比观察。

时间及地点：孔隙率测定、组织学观察及万能力学测试仪检测于2012年10月至2013年4月在新疆医科大学一附院实验楼完成；X射线衍射分析于2013年3至4月在中国科学院新疆分院理化研究所完成；X射线原子能谱元素分析于2013年4至5月在新疆大学理化测试中心完成。

材料：

实验动物：成年绵羊椎体松质骨取自1岁龄雄性阿勒泰大尾羊，动物由新疆医科大学第一附属医院动物实验中心提供，动物编号：IACUC-20110906004。实验符合动物伦理学的要求。

方法：

支架材料的制备：按照方法将支架材料分为煅烧、冻干及对照3组。

煅烧组：羊脊椎骨表面软组织、骨膜等物质彻底去除并切成5 cm×5 cm，蒸馏水冲洗，经过体积分数30%H₂O₂浸泡12 h脱蛋白，1∶3甲醇∶氯仿浸泡12 h脱脂，超声清洗，重复3次后放入0.09 mol/L焦磷酸钠溶液中，65 ℃水浴浸泡12 h，干燥后放入马弗炉中煅烧，升温至1 000 ℃后煅烧2 h，制备成煅烧组支架材料。冻干组：羊脊椎骨表面软组织、骨膜等物质彻底去除并切成5 cm×5 cm，蒸馏水冲洗，经过体积分数30%H₂O₂浸泡12 h脱蛋白，1∶3甲醇∶氯仿浸泡12 h脱脂，超声清洗，重复3次后放入-4 ℃的冰箱中，12 h后放入-80 ℃冰箱中，冷冻干燥4周，取出后无水乙醇脱水处理，放入真空仪器内真空下干燥，⁶⁰Co照射消毒，制得冻干骨支架材料。对照组：去除软组织经过超纯水冲洗干净后高温高压消毒保存。

支架材料的组织学观察：取每组5个样品放入EDTA液中脱钙，然后固定、石蜡包埋后锐刀横切，经过苏木精-伊红染色后，使用光学显微镜进行观察。

扫描电镜观察支架材料的超微结构：取每组支架材料各10块脱水，表面喷金并在真空仪器内干燥，放入扫描电镜下观察，随机取不同位置观察，同时拍照并测量孔径大小，计算它们孔隙是否达到骨组织工程支架材料的标准。将经过扫描电镜保存的图片放入Adobe photoshop CS2 软件中，测得支架材料表面孔隙所占象素a和材料表面占总象素A，运用孔隙率公式a/A×100%测其孔隙率，经过10次测量取平均值；同时每组选取10块用固定模具处理成固定圆柱体形态(用圆柱形体积计算方法计算出其体积V)的支架材料放入装有一定体积的甘油容器中，测出甘油容器的体积差V₁，运用孔隙率公式(1-V₁/V)×100%，计算出孔隙率并取平均值，然后比较经过Adobe photoshop CS2 软件测量获得孔隙率与经过液体分析获得孔隙率的差异，通过对比来保证2种测量孔隙率方法的准确性，也保证测得的支架材料孔隙率的准确性。

力学性能的测量：在力学性能测试中取每组大小基本相同的支架材料各10块放入力学万能测试仪中，对骨块施加垂直压力，通过应力-应变实时曲线观测支架材料抗压强度及最大负荷，通过10次测量，比较各组之间的力学差异。

化学性能测定：通过能谱分析测定支架材料主要元素构成，每组取支架材料各10块，经过表面喷金干燥放入能谱分析仪中，随机选取不同面检测其各元素含量，并计算Ca/P含量比取平均值，检测它们是否接近人体骨组织钙磷比。同时选取适量各组支架材料样品研磨成200目粉末，放入衍射分析仪中进行分析，将取得的结果同Patent Chemistry Database(PCD)数据库，中的标准进行比对，得到各组材料中含有的主要矿物质的成分，看各组支架材料中是否含有有利于新骨形成的矿物质成分。

主要观察指标：羊椎体松质骨支架材料的孔隙率、超微结构、主要有机矿物质含量及力学性能。

统计学分析：将测得的各组数据运用SPSS 17.0统计软件进行分析，进行重复测量方差分析，进一步两两比较采用LSD-t检验，P < 0.05为差异有显著性意义。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程

全文链接：

讨论

经过化学处理脱脂脱蛋白后，分别进行高温煅烧和低温冷冻干燥处理^[5-7] ，进而经过组织学观察能谱分析、孔隙率测定等方法检测它们的理化性能，比较两者的优缺点，找到更适合颌骨缺损修复的支架材料。
支架材料的作用是为细胞生长提供必需的空间和生存的基础，应满足以下条件^[8-12] ：①具有良好的生物兼容性和细胞兼容性。②具有可降解性及适宜的降解速率。③有符合细胞、组织器官要求的生物力学性能。④有良好的细胞接口关系，能相互作用以保存和促进细胞功能。⑤能便于加工成良好的三维多孔且内部贯通的孔网络结构。⑥适合的表面化学性能适于细胞的附着、增殖和分化。
由于颌骨需要承担咀嚼力，所以其不仅要没有免疫原性而且对力学性能也有较高的要求，所以文章通过测定物理性能和化学性能的实验，比较煅烧骨和冷冻干燥骨的各个理化性能，通过组织学观察未见血细胞、脂肪细胞、神经、血管等附着于骨小梁表面，结果说明煅烧骨免疫原性去除比较彻底，而冻干组中可见少许嗜酸性染色物质，提示冻干组含有一定的免疫原性，而低温冷冻、真空干燥及⁶⁰Co照射对免疫原性影响需要进一步测试，而通过微观结构观察它们均保留了天然骨的原有结构，与人体骨结构类似，而又化学材料合成的一些支架材料孔隙结构不易控制^[13] ，这使得通过处理异种骨得到的支架材料解决了这一难题。
经过万能力学测试仪测试，发现煅烧骨的力学性能下降明显，而冷冻干燥支架材料力学性能下降不大，王金成等^[14]的动物实验表明深低温冷冻骨的生物力学特性与其他处理骨相比接近新鲜骨。由于颌骨需要承受咀嚼力，所以植入的支架材料应与周围骨组织力学性能相似^[15-16] ，因此经过高温煅烧的支架材料需要经过生物胶等方法处理以提高其力学性能，所以现阶段制作力学性能合适的支架材料成为当下研究的热点^[17] 。
而通过化学性能的测定，煅烧组和冻干组的元素含量有所不同，由于煅烧组经过了高温煅烧，所以煅烧组不含碳，而冻干组含有碳元素，但它们的钙磷比均接近人体骨组织钙磷比(1.8±0.16)∶1^[18] ，但通过衍射分析仪煅烧组和冻干组样本中均含有羟基磷灰石，但煅烧组同时含有一定量的磷酸三钙，当羟基磷灰石含量等于或多于磷酸三钙时，成骨性能较好，反之成骨性能较差^[19-20] ，因此2组均主要含有羟基磷灰石说明均有较好的成骨性能。
通过上述实验表明，初步验证了煅烧骨和冻干骨的理化性能，它们物理化学性能基本符合骨组织工程支架材料的要求，但仍需动物实验来进一步验证。煅烧组材料力学性能不能完全达到我们的标准，冻干处理时骨内留有少量抗原物质，存在一定的抗原性，达不到生物材料安全标准，所以应该对冷冻干燥方法做进一步的改善，而高温煅烧使材料力学性能降低的缺点也需要通过在后期的实验中通过新的方法来改善，使其更好的达到骨组织工程支架材料的要求。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料；骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性；组织工程
全文链接：

煅烧与冻干制备去抗原异种骨支架材料的性能

Xenogeneic bone properties prepared by calcination and freeze-dried methods

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表（结果） 7

参考文献

相关文章 15

引言

材料方法

讨论

文章快阅

延伸阅读

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘杰, 范若寻, 高甲子, 曾晟, 刘军. 有限元法分析车辆低频振动时不同退变程度人体腰椎的力学响应[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(9): 1371-1377.
[2]	赵春涛, 卿明松, 余浪波, 彭笳宸. 运动学对线和机械力学对线指导全膝关节置换效果的Meta分析[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(9): 1435-1442.
[3]	涂鹏程, 郭杨, 马勇, 潘娅岚, 郑苏阳, 王礼宁, 吴承杰, 过俊杰. 威灵仙提取物可促进体外牵张应力环境下软骨细胞表型的维持[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(8): 1182-1187.
[4]	张聪, 赵岩, 杜小宇, 杜欣瑞, 庞廷娟, 付怡凝, 张浩, 张步洲, 李筱贺, 王利东. 青少年特发性脊柱侧凸腰主弯患者腰椎-骨盆的生物力学分析[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(8): 1155-1161.
[5]	许国峰, 李学斌, 唐一钒, 赵寅, 周盛源, 陈雄生, 贾连顺. 人黄韧带细胞骨化发生过程中的自噬[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(8): 1174-1181.
[6]	王刚, 李东辉, 白志明. 长段输尿管损伤替代治疗的方法、材料及修复重建的演变历程[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(8): 1299-1305.
[7]	林明, 潘金勇, 张惠荣. 敲除NIPBL基因可下调小鼠骨髓间充质干细胞增殖及成骨分化能力[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(7): 1002-1008.
[8]	岑妍慧, 夏猛, 贾微, 罗伟生, 林江, 陈松林, 陈炜, 刘鹏, 黎明星, 李景云, 李曼莉, 艾丁丁, 蒋云霞. 黄芩素能下调诱捕受体3表达抑制肝癌干细胞的生物学行为[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(7): 1023-1029.
[9]	张圣敏, 刘超. 生物支架材料诱导脂肪来源干细胞成骨分化的最新热点[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(7): 1107-1116.
[10]	刘群, 孙东东, 高丽兰, 何志江, 孙明林. 经皮椎体后凸成形后再发骨折相关因素的Meta分析[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(6): 976-984.
[11]	和雨洁, 王海燕, 李志军, 李筱贺, 蔡永强, 戴丽娜, 许阳阳, 王一丹, 徐雪彬. 学龄期儿童胸椎经“椎弓根-肋骨”单元内固定的数字化测量[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(6): 869-876.
[12]	严舒, 卢岩, 欧阳昭连. 中国组织工程领域2013至2018年国家自然科学基金资助项目分析[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(5): 731-735.
[13]	李芹, 夏翠萍, 刘晓红, 徐志云, 龚德军, 吴昊. 脱细胞猪膀胱支架的构建[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(4): 572-576.
[14]	李黎, 马力, 李鹤. 磁性壳聚糖微球的制备及表征[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(4): 577-582.
[15]	唐萌萌, 陈和春, 谢宏晨, 张瑜, 谭晓霜, 孙艺璇, 黄毅娜. 聚(L-丙交酯-ε-己内酯)/交联聚乙烯吡咯烷酮输尿管支架植入大鼠膀胱后的组织相容性[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(4): 583-588.