3.1 杂志的文章体例 杂志主要发表研究原著、综述、大数据分析及循证医学类文章，也少量发表学术探讨、有结果验证的生物信息学分析等体例的文章。
3.2 对研究原著类稿件选题的要求
(1)临床研究的选题应该是基于临床现象或者临床问题凝练出来的重要科学问题，借助于临床组织样本或临床信息资源，开展对组织工程相关疾病的诊断、干预、修复、治疗、组织替代、功能重建有重要指导意义的，利用多学科、多层面、多尺度的新技术、新方法、新范式、新模型进行的相关机制研究或者临床试验研究；
(2)基于创新研究成果的具有转化医学意义的研究选题；
(3)基础研究的选题，可以从分子、细胞、组织、器官、整体及群体等不同的层面和水平，对疾病的发生、发展与转归机制开展的深入、系统的针对某个领域、某个方面、某个问题的研究；
(4)期刊更关注有交叉领域、国际合作、解决临床重大疾病问题、解决疑难疾病问题，有新突破的创新点的研究选题；
(5)期刊不关注那些只是来自于文献，没有科学意义，没有创新性， 没有潜在的临床转化价值的研究选题；
(6)期刊不关注那些选题没有前期高质量的实验/试验设计，没有严谨的数据基础，没有伦理审批，没有统计学评价，没有可重复性的研究选题。
3.3 研究原著类稿件体例
文题：中文文题 < 26个汉字，英文文题 < 20个单词。
文章快速阅读：实验研究或者是临床研究最有创新、最有特色、对他人有借鉴意义的内容，以图或者简单文字描述。
文题释义：从每篇文章文题中筛选2个读者有生涩感的专业词汇进行解释，每条释义 100-200字。
摘要：中文摘要500字以内，英文摘要不超过300个单词。应包括背景、目的、方法、结果与结论，其中“结果与结论”部分占1/2，结果中可以少量描述重要的数字。
关键词：8-10个，尽量与文题不重复，以增加文章的可检索性。
引言：1 000字，引用他人内容尽量在引言中描述。应包括研究的背景(历史和现状)；课题研究的创新性，区别于其他研究的特点；课题预期成果的目的、科学意义和临床价值；研究内容 / 研究方案 / 技术路线将如何验证研究提出的科学问题或者假说。
材料 / 对象和方法：要求信息详细，注重科学性、可行性、逻辑性、可重复性。应包括实验 / 试验设计 + 统计学设计；时间及地点；材料 / 对象的描述；实验方法 / 干预方法(要给出相关方法过程的示意图)；主要观察指标；统计学分析。
结果：应包括实验动物 / 受试者数量分析；基线资料比较；试验流程图；效果或结局分析；随访情况；不良反应等。
讨论：应包含既往该领域研究的贡献和存在的问题；作者研究成果区别于他人他篇的特点及重要意义；研究的局限性；未来的发展方向。
参考文献：≥ 30条，同一期刊参考文献不得超过3条，近3年文献占 50%。
3.4 对综述类稿件写作的要求
(1) 综合性：综述文章需要以组织工程研究中某一有新进展的内容为纵线，通过这些内容来反映所研究课题的进度，同时需要与国内外的最新进展进行横向比较，通过归纳整理、综合分析、理解鉴别等方式，找到精简、清晰、明确、具有逻辑、层次的信息，从而把握事物的发展规律，预测综述主题的发展趋势。
(2) 评述性：针对组织工程研究中某一创新问题，进行深入和系统的了解，对内容进行分析、评价，通过综述内容反映出作者的观点和见解，一般来说，论文综述应该具有作者的观点，综述文章被审稿人退稿的最重要的原因就是“综而不述”，只罗列问题，没有作者的分析性观点，没有观点的综述就不是综述，而是讲座。
(3) 先进性：综述不是写作科学发展史，一定要通过收集最新信息，分析整理归纳，及时将最新的科研趋势和相关信息传递给读者。综述不是简单的最新进展的材料罗列，是对这些材料的总结、评论和评价，从收集的文献中取得重要的结论，一篇好的综述应该有事实有观点，通过阅读，读者可以了解到这个问题的纵向性发展、横向性范围，给本领域专家有引导性，给相关学科专家有启示作用。
3.5 综述类稿件的体例
(1)对一般综述文章的要求
正文：≥8 000字，不包括图表和参考文献。
文题：中文文题 < 26个汉字，英文文题 < 20个单词。
文章快速阅读：
文题释义：
摘要：四段结构式，中文摘要500字，英文摘要不超过300个单词，不包含参考文献。强调最新研究进展。简要说明必要的研究背景，并为非专业读者明确研究要点。
关键词：5-10个，尽量与文题不重复，以增加文章的可检索性。
引言：< 1 000字。
资料和方法：应包括资料来源、入选标准、质量评估、数据的提取、文献筛选流程图(检索过程描述可以是流程图形式，也可以用文字描述)。
结果：应包括至少2个图(如机制图、模式图、流程图、示意图)，至少3个表格(概括、汇总、对比和分类等信息的表格，也可是评分表，质量评估量表)。文章应该有体现作者思维观点的时间进展记录和里程碑事件图及新技术和新方法的比较分析表。
讨论：应包括既往该领域研究的贡献和存在的问题；作者综述区别于他人他篇的特点；综述的局限性；综述的重要意义；课题组专家对未来的建议。
参考文献：≥ 50条，同一期刊参考文献不得超过3条，近3年文献占50%。
(2)对有学科影响力的大综述文章的要求
要求大综述在撰写前作者要提交给编辑部1 000字的大纲；
每篇必须要有时间线里程碑事件图+比较分析表(新技术和新方法的比较)；
综述的摘要文字为1 000字；
全文15 000字，300条参考文献，至少6张图表；
--与人类和实验动物组织工程和/或组织损伤与修复和/或疗法有关的主题；
? 研究里程碑的回顾性总结，每篇文章必须要有研究的纵向时间轴，及时间线上的横向事件轴，研究中重要科学问题的系统框架(体现作者分析的思维观点，有利于学科专家、大同行专家借鉴)；
? 选题与工程化细胞、工程化材料、工程化组织构建和/或组织损伤与修复有关的各类干细胞、成骨细胞、成软骨细胞、成肌细胞、成血管内皮细胞、成纤维细胞有关的经典的遗传学进展、分子遗传学和分子生物学进展、表观遗传学进展；
? 与组织工程和/或组织损伤与修复和/或疗法有关的信号通路(串联)、调控机制(多层次)、治疗靶点，临床试验(建议使用表格总结)有关的内容；
? 与组织工程和/或组织损伤与修复、再生和/或疗法有关的流行病学、临床病理学、诊断和治疗、遗传和/或表观遗传学、发病机制有关的内容；
? 与组织工程和/或组织损伤与修复、再生和/或疗法有关的疾病模型、研究方法和/或技术的内容；
? 与组织工程和/或组织损伤与修复、再生和/或疗法有关的Notch、缺氧信号传导、乳酸代谢、组蛋白修饰、微生物群等有关的内容；
? 与组织工程和/或组织损伤与修复、再生和/或疗法有关的人类、实验动物生理条件下的生物学功能有关的内容；
? 与组织工程和/或组织损伤与修复、再生和/或疗法有关的人类、实验动物疾病治疗中的病理功能有关的内容。
3.6 循证医学文章的体例
正文：≥6 000字，不包括图表和参考文献。
文题：中文文题 < 26个汉字，英文文题 < 20个单词。
文章快速阅读：
文题释义：
摘要：结构式摘要，中文摘要500字，英文摘要不超过300个单词。
关键词：8-10个。
背景：500-800字，应包括介绍当前已知的研究理论基础；通过对研究对象、干预措施、对照措施、结局指标和研究类型5个方面为导向提出所需要解决的研究问题，附背景文献；需说明国内外是否有类似Meta分析研究发表和文章的特点；最后需交代研究目的、立题依据、实践依据、创新点和临床实践意义。
资料和方法：应包括文献检索策略；纳入与排除标准；描述资料提取的方法；文献质量评价；结局指标；统计学分析。
结果：应包括检索结果；纳入研究临床特征；文献质量评价结果；Meta分析结果。
讨论：1 500字以上，应包括证据总结；局限性；适用性及对未来研究的启示、研究的实际意义及启示；结论。
参考文献：30条以上，参考本刊文献格式规范，同一期刊参考文献不得超过3条，除了关键文献外，尽量用近3-5年的文献。
3.7 大数据文章的体例
正文：≥6 000字，不包括图表和参考文献。
文题：≤30字，选题尽量选择临床中治疗某疾病有效但机制不明确的药物(包括单体或复方中药) 进行网络药理学分析，避免选择仅有基础实验证据还未应用到临床的药物进行分析。
文章快速阅读：
文题释义：
摘要：结构式四段论，500-600字。包括背景、目的、方法、结果与结论(需有作者的细胞学验证结果、动物实验验证结果或，临床试验验证结果，需列出主要数据结果)、结论、局限性和展望。
关键词：8个。
引言：500-800字。
资料和方法：包括数据库和可视化工具、方法、主要观察指标。
结果：①按药物成分、靶点、通路、功能、分子对接、实验验证结果的顺序描述；②药物成分对靶点的作用；③关于结果验证部分。
讨论：2 000字以上。①需进行网络药理学中主要药物成分、靶点、通路、功能的深度解读和相互关系讨论；②总结以往文献中涉及到的靶点、通路、功能研究结果与本文筛选结果的异同，描述类似研究怎么说，解释机制，解释机制含义；③描述作者进行的实验验证数据的意义；④最后需补全客观结论、局限性和展望。
参考文献：30条以上，参考按本刊文献格式规范，不要有重复文献，同一期刊参考文献不得超过3条，除了关键文献外，尽量引用近3-5年的文献。
3.8 文献计量学文章对研究结果客观评价要求
(1)文章总体要求：CJTER 杂志要求大数据分析栏目文章内容主要呈现施引文献被引分析 (附表格及图谱)，参考文献共被引分析(附表格及图谱)，关键词分析(附表格及图谱) 结果，需占结果的70%，而关于文献一般信息学内容(如作者、机构、出版物、基金、国家等) 介绍尽量简化描述(小于结果的30%)，要注意本刊和信息学和情报学类期刊的区别，重点关注文献自身内容、研究脉络层次的深度剖析，最终目的是总结研究趋势和研究热点。
(2)关键词和文献分析要求：作者进行关键词分析时，需要选择合适的分析方法，如词频统计、共词分析和聚类分析等。同时，需要对分析结果进行合理的解释和评估，避免过度解读。作者不能单凭关键词猜测研究热点，需要补充共被引文献的分析结果、高被引文献内容深度分析结果进行交叉验证，以证实文献热点和关键词热点是否具有一致性。
(3)讨论要求：①在文章讨论部分需要详细讨论该计量学研究的局限性；②可结合文献对比分析、课题组专家建议、内容分析和文献质量评估等方法，对文章的结果作出客观性评价；③得出客观评价后的结论，说明文章结果具有推广性和临床参考意义的价值。