2.1   Web of Science数据库和中国知网周围神经组织工程学研究年度发文量趋势分析   分别在Web of Science数据库和中国知网中纳入了2 961，1 171篇文献，对年发文量进行统计，发现英文数据库中的周围神经组织工程学研究年度发文量呈不断增加趋势，而中文数据库检索到的周围神经组织工程学研究发文量虽增加但趋势不明显，2个数据库的发文量均有波动，见图2。
2.2   Web of Science数据库中周围神经组织工程研究高被引文献分析   文献高被引分析图谱中节点的大小表示频次，频次越高被其他文献引用的次数越高，就越能代表着该文献的经典性。图3为组织工程学治疗周围神经损伤相关研究的文献共被引图谱，表1总结了该领域引用次数最高的10篇文献，大多数为综述型文章。其中，大部分文献综述了目前神经组织工程学的设计方法、材料类型，总结了这些材料的优点和局限性；部分文献总结了细胞疗法与神经导管结合的重要性和有效性，例如在材料上吸附支持细胞、营养因子等；QIAN等[7]报道了一种集成3D打印和逐层浇注的多层多孔支架制造方法，这是引用前10文献中唯一的实验型文章，揭示了纳米技术在神经修复中的重要性。总之，良好的神经工程材料及神经工程方法在该领域中是研究的重点内容。
2.3   Web of Science数据库与中国知网中周围神经组织学研究关键词共现分析   在Web of Science数据库关键词共现分析中得到了175个节点，连线数为197，密度等于0.012 9，去除检索关键词和含义一致的关键词后，发现排名前几位的关键词是schwann cells(施万细胞)、regeneration(再生)、repair(修复)、injury(损伤)、transplantation (移植)、in vitro(体外)、sciatic nerve(坐骨神经)、growth factor(生长因子)、stem cells(干细胞)




等，见图4。
在中国知网关键词共现分析中得到了112个节点，连线数为134，密度等于0.021 6，去除检索关键词和含义一致的关键词后，发现排名前几位的关键词是神经再生、周围神经损伤、壳聚糖、神经干细胞、雪旺细胞(施万细胞)、神经生物材料、神经生长因子、静电纺丝等，见图5。
在关键词共现分析图谱中，节点越大则表明此关键词出现的次数越多，各节点间的连线表示关键词的共现关系。该文总结了2个数据库中排名前15的关键词(表2)以及排名前10的周围神经损伤组织工程学材料/方法(表3)。












2.4   Web of Science数据库与中国知网中周围神经组织学研究关键词聚类分析   关键词网络聚类可以对关键词之间的相关性进行统计、分组，从而反映该领域的研究热点。其中，聚类的名称代表该领域研究的主要内容，聚类区域使用“# +数字”来表示，数字越小表明此聚类在该研究方向中越重要。
在Web of Science数据库关键词聚类分析中得到14个不同的集群：#0 mechanical property(机械性能)、#1 conduits(导管)、#2 peripheral nerve injury(周围神经损伤)、#3 peripheral nerve regeneration(周围神经再生)、#4 peripheral nerve(周围神经)、#5 neurite outgrowth(神经突生长)、#6 axonal regeneration(轴突再生)、#7 scaffolds(支架)、#8 tissue engineering(组织工程学)、#9 in vitro (体外)、#10 expression(表达)、#11 sciatic nerve(坐骨神经)、#12 3d printing(3D打印)、#13 neural tissue engineering(神经组织工程学)，见图6，表4。聚类模块值(Q值)=0.819，聚类平均轮廓值(S值)=0.96，一般认为Q > 0.3意味着聚类结构显著，S > 0.7意味着聚类是令人信服的。
在中国知网关键词聚类分析中得到12个不同的集群：#0周围神经、#1神经支架、#2神经再生、#3神经导管、#4周围神经缺损、#5壳聚糖、#6材料相容性、#7周围神经损伤、#8胶原蛋白、#9支架、#10神经功能、#11施万细胞，见图7，表5。聚类模块值(Q值)=0.739 7，聚类平均轮廓值(S值)=0.892 5，因此两数据库的关键词聚类分析结构均显著，聚类结果较好。
2.5   Web of Science数据库与中国知网中周围神经组织工程学研究关键词时间轴分析   时间轴分析是关键词共现图和关键词聚类图的综合分析，此分析将每个聚类区域下的关键词以时间角度进行排列，并显示出某一聚类下的关键词在其他聚类区域下的共现情况。
从Web of Science数据库的关键词时间轴分析结果中可以得出：早在2004年，mechanical property(机械性能)就是神经组织工程学的研究重








点且延续至今，说明了组织工程材料选取的重要性；biocompatibility(生物相容性)早期作为研究重点也说明了需要注重选材的安全性；extracellular matrix(细胞外基质)在神经再生过程中起到了结构支撑和信号传导的作用，作为良好的细胞材料，细胞外基质在早年就是神经导管中的重点物质；neurite outgrowth(神经突生长)、axonal regeneration(轴突再生)、tissue engineering(组织工程)一直是这20年来神经组织工程学的关键内容；大鼠的坐骨神经是神经组织工程学的重要研究选材，施万细胞作为周围神经系统中重要的胶质细胞[8]，能分泌神经生长因子、形成髓鞘并引导轴突再生，因此它一直是神经组织工程学中的重点研究对象；近年来，随着工程技术的不断进步，神经导管的研究重点逐渐演变到了carbon nanotubes (碳纳米管)，3D prining(3D打印)，nanofibrous scaffolds(纳米纤维支架)等材料与技术，见图8。
中国知网的关键词时间轴分析结果显示：在2004年，壳聚糖、聚乳酸、丝素蛋白就作为研究重点并应用到神经修复中，同时神经导管不止应用到坐骨神经中，也开始用来治疗面神经瘫痪，并在2009年逐渐应用到脊髓损伤的患者中；值得注意的是，胶原蛋白在2005-2015年的研究较多，近些年相关研究较少；此外，静电纺丝技术、3D打印技术等方法在国内外都是近些年来的研究热点，见图9。
2.6   Web of Science数据库与中国知网中周围神经组织工程学研究关键词突现分析   关键词突现分析可以提取检测出的突变词，用来了解研究焦点的转变和最新的研究热点动态。此次研究在Web of Science数据库中分析得到了20个突现关键词(图10)，中国知网中分析出了37个突现关键词(图11)。突现图中的Year表示该关键词第一次出现的年份，Begin和End表示该关键词作为前沿的起始和终止年份，红色线条代表该关键词成为学术研究热点的具体历时阶段。
在Web of Science数据库中可以看出早期研究的热点在于神经组织工程的研究对象上，一般使用成年大鼠的坐骨神经损伤模型验证效果。








marrow stromal cells(骨髓间充质干细胞)具有强大的自我更新和分化的潜力[9]，其可以分化为神经细胞，是构成神经支架/导管的重要因素。近年来，chitosan(壳聚糖)成为神经组织工程学中的研究热点，它作为一种天然多糖具有优越的生物相容性、生物降解性及良好的机械性能[10]，可以充当神经支架的材料之一。electrical stimulation(电刺激)作为一种物理因子疗法，早在19世纪就成为治疗周围神经损伤的潜在治疗方式[11]，如今它不止作为单纯的刺激方式，也可以将其引入神经导管/支架中，加速神经再生。
从中国知网中关键词突现的分析结果中可以看到，在2018年之前，“嗅鞘细胞”“丝素蛋白”“骨髓间充质干细胞”等生物材料或细胞疗法研究较多，随后“液压支架”“3D打印”等材料工程学成为了周围神经损伤治疗中的热门研究内容。近年来，周围神经修复不只关注神经再生情况，也将研究重点放在“神经功能”“神经网络”上，以期从更深入的角度来验证治疗方法的有效性。一直到2024年，周围神经损伤的组织工程学相关研究热点集中在“静电纺丝”“液压支架”“电刺激”几个方向。

[1] LI J, YAO Y, WANG Y, et al. Modulation of the Crosstalk between Schwann Cells and Macrophages for Nerve Regeneration: A Therapeutic Strategy Based on a Multifunctional Tetrahedral Framework Nucleic Acids System. Adv Mater. 2022; 34(46):e2202513. [2] LIU J, LI L, ZOU Y, et al. Role of microtubule dynamics in Wallerian degeneration and nerve regeneration after peripheral nerve injury. Neural Regen Res. 2022;17(3):673-681. [3] GOMEZ-SANCHEZ JA, PATEL N, MARTIRENA F, et al. Emerging Role of HDACs in Regeneration and Ageing in the Peripheral Nervous System: Repair Schwann Cells as Pivotal Targets. Int J Mol Sci. 2022;23(6): 2996. [4] MAENG WY, TSENG WL, LI S, et al. Electroceuticals for peripheral nerve regeneration. Biofabrication. 2022;14(4): 042002. [5] YANG X, HUANG L, YI X, et al. Multifunctional chitin-based hollow nerve conduit for peripheral nerve regeneration and neuroma inhibition. Carbohydr Polym. 2022;289:119443. [6] 王乐禹,邱小忠,王璞玥,等.组织工程研究的现状及应关注的重要基础科学问题[J].中国科学基金,2020,34(2):213-220. [7] QIAN Y, ZHAO X, HAN Q, et al. An integrated multi-layer 3D-fabrication of PDA/RGD coated graphene loaded PCL nanoscaffold for peripheral nerve restoration. Nat Commun. 2018;9(1):323. [8] ALVAREZ-SUAREZ P, GAWOR M, PROSZYNSKI TJ. Perisynaptic schwann cells - The multitasking cells at the developing neuromuscular junctions. Semin Cell Dev Biol. 2020;104:31-38. [9] CHU DT, PHUONG T, TIEN N, et al. An Update on the Progress of Isolation, Culture, Storage, and Clinical Application of Human Bone Marrow Mesenchymal Stem/Stromal Cells. Int J Mol Sci. 2020;21(3):708. [10] JAFERNIK K, LADNIAK A, BLICHARSKA E, et al. Chitosan-Based Nanoparticles as Effective Drug Delivery Systems-A review. Molecules. 2023;28(4):1963. [11] JUCKETT L, SAFFARI TM, ORMSETH B, et al. The Effect of Electrical Stimulation on Nerve Regeneration Following Peripheral Nerve Injury. Biomolecules. 2022;12(12):1856. [12] PHAMORNNAK C, HAN B, SPENCER BF, et al. Instructive electroactive electrospun silk fibroin-based biomaterials for peripheral nerve tissue engineering. Biomater Adv. 2022;141:213094. [13] AMAN M, MAYRHOFER-SCHMID M, SCHWARZ D, et al. Avoiding scar tissue formation of peripheral nerves with the help of an acellular collagen matrix. PLoS One. 2023;18(8):e289677. [14] MOATTARI M, KOUCHESFEHANI HM, KAKA G, et al. Chitosan-film associated with mesenchymal stem cells enhanced regeneration of peripheral nerves: A rat sciatic nerve model. J Chem Neuroanat. 2018;88:46-54. [15] MAGAZ A, FARONI A, GOUGH JE, et al. Bioactive Silk-Based Nerve Guidance Conduits for Augmenting Peripheral Nerve Repair. Adv Healthc Mater. 2018;7(23): e1800308. [16] DENG WS, MA K, LIANG B, et al. Collagen scaffold combined with human umbilical cord-mesenchymal stem cells transplantation for acute complete spinal cord injury. Neural Regen Res. 2020;15(9): 1686-1700. [17] XUAN H, TANG X, ZHU Y, et al. Freestanding Hyaluronic Acid/Silk-Based Self-healing Coating toward Tissue Repair with Antibacterial Surface. ACS Appl Bio Mater. 2020;3(3):1628-1635. [18] GU X, CHEN X, TANG X, et al. Pure-silk fibroin hydrogel with stable aligned micropattern toward peripheral nerve regeneration. Nanotechnology reviews (Berlin). 2021;10(1):10-19. [19] VERBOKET RD, HENRICH D, JANKO M, et al. Human Acellular Collagen Matrices-Clinical Opportunities in Tissue Replacement. Int J Mol Sci. 2024;25(13):7088. [20] FUHRMANN T, ANANDAKUMARAN PN, SHOICHET MS. Combinatorial Therapies After Spinal Cord Injury: How Can Biomaterials Help? Adv Healthc Mater. 2017;6(10):1601130. [21] 李晓寅,杨晓青,陈淑莲,等.胶原/丝素蛋白支架联合神经干细胞治疗创伤性脊髓损伤[J].中国组织工程研究,2023, 27(6):890-896. [22] GU X, DING F, WILLIAMS DF. Neural tissue engineering options for peripheral nerve regeneration. Biomaterials. 2014; 35(24):6143-6156. [23] 衣振伟,林浩东,赵黎明.壳聚糖支架在周围神经修复中的应用研究进展[J].功能高分子学报,2024,37(3):251-261. [24] YANG Z, ZHANG A, DUAN H, et al. NT3-chitosan elicits robust endogenous neurogenesis to enable functional recovery after spinal cord injury. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015;112(43):13354-13359. [25] FAN W, GU J, HU W, et al. Repairing a 35-mm-long median nerve defect with a chitosan/PGA artificial nerve graft in the human: a case study. Microsurgery. 2008;28(4):238-242. [26] GU J, HU W, DENG A, et al. Surgical repair of a 30 mm long human median nerve defect in the distal forearm by implantation of a chitosan-PGA nerve guidance conduit. J Tissue Eng Regen Med. 2012;6(2):163-168. [27] NAWROTEK K, MAKIEWICZ M, ZAWADZKI D. Fabrication and Characterization of Polycaprolactone/Chitosan-Hydroxyapatite Hybrid Implants for Peripheral Nerve Regeneration. Polymers (Basel). 2021; 13(5):775. [28] CHEN T, JIANG H, LI X, et al. Proliferation and differentiation study of melatonin functionalized polycaprolactone/gelatin electrospun fibrous scaffolds for nerve tissue engineering. Int J Biol Macromol. 2022;197:103-110. [29] 刘星辰,高雪,张迪,等.新型有序排列复合磁性纳米微粒聚己内酯纤维神经导管促周围神经损伤修复的研究[J].空军军医大学学报,2023,44(6):503-508. [30] HSU SH, CHAN SH, CHIANG CM, et al. Peripheral nerve regeneration using a microporous polylactic acid asymmetric conduit in a rabbit long-gap sciatic nerve transection model. Biomaterials. 2011; 32(15):3764-3775. [31] SANTORO M, SHAH SR, WALKER JL, et al. Poly(lactic acid) nanofibrous scaffolds for tissue engineering. Adv Drug Deliv Rev. 2016;107:206-212. [32] ROCA FG, SANTOS LG, ROIG MM, et al. Novel Tissue-Engineered Multimodular Hyaluronic Acid-Polylactic Acid Conduits for the Regeneration of Sciatic Nerve Defect. Biomedicines. 2022;10(5):963. [33] 翟耘浩,钱运.碳纳米材料在周围神经再生领域的研究与应用[J].中国组织工程研究,2024,28(15):2423-2429. [34] 党小雯,黄海量,黄雷,等.生物医学领域碳纳米材料10年研究前沿与热点[J].中国组织工程研究,2025,29(4):752-760. [35] WEI C, GUO Y, CI Z, et al. Advances of Schwann cells in peripheral nerve regeneration: From mechanism to cell therapy. Biomed Pharmacother. 2024;175: 116645. [36] GUEROUT N, DUCLOS C, DROUOT L, et al. Transplantation of olfactory ensheathing cells promotes axonal regeneration and functional recovery of peripheral nerve lesion in rats. Muscle Nerve. 2011;43(4): 543-551. [37] KABIRI M, ORAEE-YAZDANI S, SHAFIEE A, et al. Neuroregenerative effects of olfactory ensheathing cells transplanted in a multi-layered conductive nanofibrous conduit in peripheral nerve repair in rats. J Biomed Sci. 2015;22(1):35. [38] WU W, ZHANG S, CHEN Y, et al. Biological Function and Mechanism of Bone Marrow Mesenchymal Stem Cells-packed Poly (3,4-ethylenedioxythiophene) (PEDOT) Scaffolds for Peripheral Nerve Injury: The Involvement of miR-21-Notch Signaling Pathway. Curr Neurovasc Res. 2017;14(1): 19-25. [39] CHENG FC, TAI MH, SHEU ML, et al. Enhancement of regeneration with glia cell line-derived neurotrophic factor-transduced human amniotic fluid mesenchymal stem cells after sciatic nerve crush injury. J Neurosurg. 2010;112(4):868-879. [40] WOOD MD, GORDON T, KEMP SW, et al. Functional motor recovery is improved due to local placement of GDNF microspheres after delayed nerve repair. Biotechnol Bioeng. 2013;110(5):1272-1281. [41] DONG C, QIAO F, HOU W, et al. Graphene-based conductive fibrous scaffold boosts sciatic nerve regeneration and functional recovery upon electrical stimulation. Appl Mater Today. 2020;21:100870. [42] LEE G, RAY E, YOON H J, et al. A bioresorbable peripheral nerve stimulator for electronic pain block. Sci Adv. 2022; 8(40):eabp9169. [43] PARK SC, OH SH, SEO TB, et al. Ultrasound-stimulated peripheral nerve regeneration within asymmetrically porous PLGA/Pluronic F127 nerve guide conduit. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2010;94(2):359-366. [44] WU F, JIN L, ZHENG X, et al. Self-Powered Nanocomposites under an External Rotating Magnetic Field for Noninvasive External Power Supply Electrical Stimulation. ACS Appl Mater Interfaces. 2017;9(44):38323-38335. [45] OLARET E, DRAGUSIN DM, SERAFIM A, et al. Electrospinning Fabrication and Cytocompatibility Investigation of Nanodiamond Particles-Gelatin Fibrous Tubular Scaffolds for Nerve Regeneration. Polymers (Basel). 2021;13(3):l407. [46] 张丽萍,朱荔,穆德露,等.生物活性静电纺丝纳米纤维支架在乳房脂肪组织工程中的研究与应用进展[J].解放军医学院学报,2024,45(3):320-325. [47] 秦俊杰.多管道纤维神经导管的构筑及其用于周围神经损伤修复[D].北京:北京化工大学,2024. [48] DAI Y, LU T, LI L, et al. Electrospun Composite PLLA-PPSB Nanofiber Nerve Conduits for Peripheral Nerve Defects Repair and Regeneration. Adv Healthc Mater. 2024;13(10):e2303539. [49] MURPHY SV, ATALA A. 3D bioprinting of tissues and organs. Nat Biotechnol. 2014; 32(8):773-785. [50] MORRISON RJ, HOLLISTER SJ, NIEDNER MF, et al. Mitigation of tracheobronchomalacia with 3D-printed personalized medical devices in pediatric patients. Sci Transl Med. 2015;7(285):285ra64. [51] HU Y, WU Y, GOU Z, et al. 3D-engineering of Cellularized Conduits for Peripheral Nerve Regeneration. Sci Rep. 2016;6:32184. [52] TAO J, ZHANG J, DU T, et al. Rapid 3D printing of functional nanoparticle-enhanced conduits for effective nerve repair. Acta Biomater. 2019;90:49-59.

[1]	赖鹏宇, 梁 冉, 沈 山. 组织工程技术修复颞下颌关节：问题与挑战[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(在线): 1-9.
[2]	梁浩博, 王泽宇, 马文龙, 刘 浩, 刘又文. 关节翻修领域热点问题：感染、康复护理、骨缺损及假体松动[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(9): 1963-1971.
[3]	袁维勃, 刘 婵, 余丽梅. 肝脏类器官在肝脏疾病模型与移植治疗中的应用潜力[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(8): 1684-1692.
[4]	胡涛涛, 刘 兵, 陈 诚, 殷宗银, 阚道洪, 倪 杰, 叶凌霄, 郑祥兵, 严 敏, 邹 勇. 过表达神经调节蛋白1的人羊膜间充质干细胞促进小鼠皮肤创面愈合[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(7): 1343-1349.
[5]	金 凯, 唐 婷, 李美乐, 谢裕安. 人脐带间充质干细胞条件培养基及外泌体对肝癌细胞增殖、迁移、侵袭和凋亡的影响[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(7): 1350-1355.
[6]	李帝均, 酒精卫, 刘海峰, 闫 磊, 李松岩, 王 斌. 明胶三维微球装载人脐带间充质干细胞修复慢性肌腱病[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(7): 1356-1362.
[7]	娄 国, 张 敏, 付常喜. 8周运动预适应增强脂肪干细胞治疗心肌梗死大鼠的效果[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(7): 1363-1370.
[8]	刘 琪, 李林臻, 李玉生, 焦泓焯, 杨 程, 张君涛. 淫羊藿苷含药血清促进3种细胞共培养体系中软骨细胞增殖和干细胞成软骨分化[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(7): 1371-1379.
[9]	艾克帕尔·艾尔肯, 陈晓涛, 吾凡别克·巴合提. 成骨诱导人牙周膜干细胞来源外泌体促进炎症微环境下人牙周膜干细胞成骨分化[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(7): 1388-1394.
[10]	章镇宇, 梁秋健, 杨 军, 韦相宇, 蒋 捷, 黄林科, 谭 桢. 新橙皮苷治疗骨质疏松症的靶点及对骨髓间充质干细胞成骨分化的作用[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(7): 1437-1447.
[11]	谢刘刚, 崔书克, 郭楠楠, 李遨宇, 张菁瑞. 干细胞治疗阿尔茨海默病的研究热点与前沿[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(7): 1475-1485.
[12]	李佳林, 张耀东, 娄艳茹, 于 洋, 杨 蕊. 间充质干细胞分泌组发挥作用的分子机制[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(7): 1512-1522.
[13]	孙玉婷, 吴家媛, 张 剑. 影响牙髓干细胞成骨及成牙本质分化的相关物理因素及作用机制[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(7): 1531-1540.
[14]	喻 婷, 吕冬梅, 邓 浩, 孙 涛, 程 钎. 淫羊藿苷预处理增强人牙周膜干细胞对M1型巨噬细胞的影响[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(7): 1328-1335.
[15]	杨治航, 孙祖延, 黄文良, 万 喻, 陈仕达, 邓 江. 神经生长因子促进兔骨髓间充质干细胞软骨分化并抑制肥大分化[J]. 中国组织工程研究, 2025, 29(7): 1336-1342.

周围神经损伤通常源于交通事故、自然灾害、战争、疾病并发症、极限运动事故等[1]，会对患者造成不同程度的功能障碍甚至导致瘫痪。周围神经损伤后，受损远端的神经会自发产生Waller变性[2]，分化的施万细胞纵向排列形成宾格内氏带(Bungner’s bands)[3]，引导轴突再生。虽然周围神经损伤后存在自发的恢复过程，但神经组织有限的再生能力和生长许可微环境的苛刻要求严重限制了恢复效果，尤其是对于长节段(> 5 mm)的周围神经缺损[4]，会导致缺损端形成神经瘤甚至再生失败。针对神经断裂伤的治疗，传统的神经缝合术、自体神经移植和同种异体神经移植都受到有害神经张力、供体有限、供体功能障碍和免疫反应不良的制约[5]， 因此亟需开发更有效的治疗策略。
在此背景下，组织工程学作为一门交叉学科结合了生物学、工程学、材料科学和医学，提供了一种潜在的解决方案。组织工程学的核心目标是利用生物材料、细胞和生物活性分子，通过构建生物相容性支架创建一个能够促进神经修复和再生的微环境。组织工程学的目的是能够在实验室内制造出人造神经或神经修复支架并进行临床移植，以期实现神经的功能恢复和替代[6]。目前，天然高分子材料、合成聚合物和复合材料在周围神经损伤治疗中取得了显著进展，天然高分子材料由于优良的生物相容性和降解性被广泛应用，合成聚合物通过其可调的物理化学性质为治疗提供了灵活性，复合材料则将两者优势结合以提高材料的性能。尽管这些材料在周围神经损伤治疗中得到了广泛研究，但研究热点和未来发展趋势仍不清晰。
为了更好地理解当前的研究动态和未来方向，文献计量学分析成为一个重要的工具，通过对大量文献数据的分析可以揭示研究热点、关键趋势以及未来的发展方向。CiteSpace作为一种科学文献可视化分析软件，已被广泛应用于医学领域，能够有效提取学术文献中的关键信息，如国家、作者、关键词等，从而为研究人员提供清晰的学术发展路径图。为了填补当前关于组织工程学在周围神经损伤中的研究空白，该文利用CiteSpace对Web of Science和中国知网中该领域的文献进行了分析，涵盖了2004-2024年间的相关研究，目的是总结现有的研究热点和未来的发展动态，为今后的研究方向提供指导。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：组织构建；骨细胞；软骨细胞；细胞培养；成纤维细胞；血管内皮细胞；骨质疏松；组织工程

1   资料和方法   Data and methods
1.1   文献检索   在Web of Science数据库和中国知网中检索周围神经组织工程的相关文章，检索者为第一作者，检索时间为2024-10-13，2个数据库的文献检索时间范围均限定在2004-01-01/2024-10-13。最终从Web of Science数据库检索到文献2 961篇，中国知网检索到文献1 171篇。中英文文献检索策略见图1。   
1.2   文献筛选标准
1.2.1   纳入标准   关于组织工程学治疗周围神经的相关文章，主要包括神经支架、神经导管、组织工程神经移植、周围神经修复等。
1.2.2   排除标准   排除与研究主题无关的文章，排除报纸、会议、科研成果、书籍和会议记录等文献。
1.3   研究方法   为了分析周围神经组织工程学的研究动态和热点，此次研究利用文献计量学工具CiteSpace分析输入的有效文献，并绘制可视化图谱。
将Web of Science数据库中检索到的文献以txt格式下载，使用CiteSpace 6.2R6对英文文献进行重复项去除，将中国知网中检索到的文献以Refworks格式导出，使用Office Excel 2016对2个数据库中导出的文献进行年发文量统计，绘制成折线图，以直观呈现不同时间段内的发文数量；在此基础上，采用文献共被引分析，以识别Web of Science数据库近20年内引用最多的核心文献；通过对2个数据库的关键词分析，进一步总结受欢迎的研究方向。
首先在CiteSpace 6.2R6中设置相关参数，节点类型选择被引文献/关键词，时间切片为1年，节点筛选方式选择g-index，通过调整参数k来调节网络的大小，其中k值设置越大图谱中显示的被引文献/关键词节点就越多，因此，为了规避一些相关性不大的内容，将k设置为5。在可视化图谱中，节点面积越大表示此文章被引用的次数越多/此关键词出现的频率越高，其中关键词的分析还包括关键词共现分析、关键词聚类分析、关



键词时间轴分析和关键词突现分析。
1.4   主要分析指标   周围神经组织工程学研究的年度发文量趋势、高被引文献 以及关键词共现、聚类、时间轴、突现分析。

3.1   组织工程学在周围神经损伤中的研究热点   此次研究检索了2004-2024年发表在Web of Science数据库和中国知网中关于周围神经组织工程学的相关文章，使用CiteSpace软件对收集到的文献进行文献高被引分析、关键词分析，得出最具影响力的文献和相关研究热点，通过分析出的结果观察到在这20年来的神经组织工程学研究热点，总结下来有以下几类：神经组织工程学材料、材料中的生化线索、引入外部物理因子刺激、神经组织工程学技术。
3.1.1   神经组织工程学材料   神经组织工程中所选用的材料大致可以分为3类：天然聚合物、合成聚合物和碳纳米材料。每类材料具有不同的优缺点，适用于不同的应用场景。
天然聚合物中研究较多的材料包括丝素蛋白[12]、胶原蛋白[13]，也有以多糖为基础的壳聚糖[14]，天然聚合物通常具有优异的生物相容性和降解性，但机械强度较低，可能限制其在负荷较大的应用中的使用。丝素蛋白具有良好的弹性和生物相容性，其丝状结构有助于支持细胞附着和存活，从而促进组织再生[15]。然而，丝素蛋白的内部空间较为狭小，可能会影响细胞的生长[16]。在神经再生方面，研究表明丝素蛋白能够促进施万细胞的增殖[17]。GU等[18]研发出了一种丝素蛋白水凝胶，这是一种不含化学交联剂的高强度微图案丝素蛋白水凝胶，具有良好的柔韧性和高强度等优异的机械性能，发现该水凝胶成功调节了施万细胞生长、促进了轴突生长并引导了神经元的萌发。与丝素蛋白不同，胶原蛋白由脯氨酸、羟脯氨酸和甘氨酸组成，形成螺旋结构[19]，利于细胞黏附，并为细胞提供支撑。胶原蛋白被证明能在受伤部位创造适宜的微环境，支持轴突生长并减少瘢痕形成[13]，并且还能充当载体，更好地将神经生长因子输送到干细胞以促进神经再生[20]。然而，胶原蛋白的降解速度较快且机械强度不足，限制了其应用。为了克服这一问题，李晓寅等[21]将丝素蛋白与胶原蛋白结合并制成复合型支架，促进了脊髓损伤大鼠运动功能的恢复。在中国，基于壳聚糖的神经移植物已获得中国国家食品药品监督管理局的临床试验批准[22]。壳聚糖是仅次于纤维素的第二大天然多糖[14]，由甲壳素经过脱乙酰处理而成，具有阳离子特性。作为神经组织工程中的优质支架材料，壳聚糖展现出良好的生物相容性、安全的降解性、优越的力学性能、较低的免疫原性，具有促进轴突再生及减少神经瘤形成等优点[23]。YANG等[24]认为神经营养因子3/壳聚糖是理想的生物复合材料，并在大鼠和山羊等动物模型中验证了其在脊髓损伤治疗中的有效性。在临床研究中，基于壳聚糖的神经支架成功修复了30 mm和35 mm长的正中神经缺损，并且该2例患者的受损神经功能整体恢复良好[25-26]。
合成聚合物在神经组织工程中作为支架材料，通常具有更高的机械强度和可控的降解性。常见的合成聚合物包括聚己内酯和聚乳酸。聚己内酯是一种生物相容性高、无毒的聚合物[27]，被广泛应用于神经修复中。聚己内酯具有良好的机械性能[28]、适当的柔韧性和刚性，有利于施万细胞和内皮细胞的迁移。刘星辰等[29]研制了复合磁性纳米微粒聚己内酯纤维神经导管，通过对比实验组和对照组的功能学评分和组织学修复效果发现，复合磁性纳米微粒聚己内酯纤维神经导管能有效促进神经损伤的修复。聚乳酸作为可生物降解的合成聚合物也被广泛应用于神经组织工程，其刚性较强，可以促进神经再生[30-31]。ROCA等[32]使用聚乳酸和透明质酸制备了多模块导管，并成功应用于兔断裂坐骨神经的修复。
碳纳米材料尤其是石墨烯，因独特的分子结构和理化性质在神经组织工程中显示出巨大的潜力[33]。石墨烯作为一种由单层碳原子组成的二维晶格结构的材料，具有优异的机械性能、导电性、导热性、稳定性等，已被应用于各种生物医学研究[34]。石墨烯具有独特的拓扑特性，可促进电信号传导和新陈代谢活动，在恢复神经功能方面潜力巨大。QIAN等[7]开发了一种集成3D打印和逐层浇注的多层多孔支架，其中包含石墨烯和聚己内酯，能够显著促进轴突的成功再生和再髓鞘化。
在神经组织工程中不同类型的材料各有优势与局限。天然聚合物以良好的生物相容性和可降解性受到广泛关注，但机械强度较低，适合用于生物环境下的支架材料。合成聚合物如聚己内酯和聚乳酸在机械性能方面表现突出，但生物相容性仍需优化。碳纳米材料凭借其独特的理化性质在神经再生领域具有广泛的应用前景。未来的研究可能会集中在将这些材料进行复合，以达到更好的修复效果。
3.1.2   材料中的生化线索   在神经组织工程学中，为了提高神经支架或导管的效果并促进神经再生，通常会在支架/导管中加入生化线索，如支持细胞和生长因子等，这些生化线索能够提供必要的微环境，支持神经修复过程中的细胞生长、轴突再生及髓鞘形成。以下是几类常见的支持细胞和生长因子。
施万细胞作为周围神经系统中的胶质细胞，对于周围神经的再生起着至关重要的作用，它们能够在损伤部位形成纵向分布的宾格内氏带，引导轴突再生并分泌神经生长因子，促进神经髓鞘的形成[35]。因此，施万细胞在神经修复研究中一直是重点关注的对象。通过在神经支架中添加施万细胞可以有效促进轴突的再生和髓鞘的形成。嗅鞘细胞位于鼻黏膜的神经纤维层和嗅球，具有与施万细胞类似的功能，如营养神经、抑制瘢痕形成及促进髓鞘生成。研究表明，含有嗅鞘细胞的硅胶管能够改善坐骨神经损伤的轴突再生，尤其在损伤间隙为12 mm或15 mm的大鼠模型中表现显著改善[36]。KABIRI等[37]将嗅鞘细胞移植到多层导电纳米纤维导管中，发现促进了轴突生长。不同来源的干细胞在神经组织工程中的应用引起了广泛关注，尤其是骨髓间充质干细胞。骨髓间充质干细胞由于能够通过抽取骨髓轻松获得，并可在体外培养进行扩增，已被广泛应用于多种疾病的治疗。WU等[38]使用含骨髓间充质干细胞的聚3，4-乙烯二氧噻吩支架治疗周围神经损伤，结果表明，与单纯使用聚3，4-乙烯二氧噻吩支架相比，支架复合骨髓间充质干细胞显著改善了喉返神经的修复效果，其潜在机制可能是通过miR-21介导的Notch信号通路的激活。
神经生长因子作为促进神经生长的重要分子之一，已被应用于多个神经修复模型中。CHENG等[39]将胶质细胞源性神经营养因子修饰的人羊膜间充质干细胞包埋在基质胶中，植入坐骨神经挤压损伤的大鼠模型中，发现胶质细胞源性神经营养因子的表达能够持续4周，并显著促进神经再生，这一研究展示了胶质细胞源性神经营养因子在神经修复中的长效作用和应用潜力。WOOD等[40]研究了基于聚(D，L-丙交酯-co-乙交酯)微球的封装生长因子技术，并将其应用于大鼠腓总神经的延迟损伤治疗中，研究显示含胶质细胞源性神经营养因子的微球能够有效促进腓总神经的再生，这表明基于微球的封装生长因子技术在神经修复中的有效性。
综上所述，通过将支持细胞或生长因子与神经支架或导管联合应用，可以显著提升支架或导管的修复效果。这些生化线索不仅能提供物理支撑，还能通过分泌生长因子、促进细胞迁移和增殖等方式加速神经损伤部位的修复过程。未来的研究可以进一步探讨不同支持细胞和生长因子联合应用的效果，并开发新的材料和技术，以提高神经修复的效率和质量。
3.1.3   引入外部物理因子刺激   结合国内外数据库可以发现，电刺激在这些年来一直是周围神经损伤中的研究热点，将其引入组织工程学可以加速神经再生。DONG等[41]将石墨烯导电纤维支架与外源性电刺激相结合，发现电刺激能加速大鼠间充质干细胞在石墨烯支架上的迁移，促进神经营养因子的分泌，认为此支架与电刺激的结合是促进损伤周围神经再生和功能恢复的一种可行策略。LEE等[42]研发出一种可生物吸收的袖带电极，其电极和线路依赖于可生物吸收的金属Mg和Mo，封装材料和袖带结构利用了可生物吸收聚合物，此袖带电极的生物相容性、有效性在动物实验中已经得到验证。除了电刺激，一些其他的物理因子结合神经组织工程学也可以加速神经再生。超声具有穿透深度高、空间分辨率高等优点，PARK等[43]将一种不对称多孔神经导管植入大鼠坐骨神经上并进行体外低频率超声治疗，发现超声治疗组显示出更大的神经组织面积、更大的轴突直径和更厚的髓鞘。同样，磁刺激也可以与组织工程学协同治疗周围神经损伤。基于电磁感应耦合的物理基础，WU等[44]通过在导电神经支架中掺杂Fe3O4，在外部旋转磁场作用下产生感应电流，Fe3O4纳米颗粒具有超顺磁性，在外加磁场作用下，由于偶极子相互作用，可以增加感应电，促进大鼠坐骨神经恢复。
电刺激、超声、磁刺激等物理因子与神经组织工程学的结合，为周围神经损伤的治疗提供了新的思路和策略。不同的物理因子通过不同的机制促进神经再生和功能恢复，未来这些技术的协同应用将可能进一步提高治疗效果。
3.1.4   神经组织工程学技术   近年来，神经组织工程学技术取得了显著进展，其中静电纺丝技术和3D打印技术成为研究的热点。
静电纺丝技术是一种通过施加高电压在聚合物溶液或熔体中形成纳米纤维的技术[45]。这些电纺纳米纤维的物理、化学性质和生物相容性与天然细胞外基质相似[46]，为神经细胞提供了适宜的生长环境。静电纺丝纳米纤维支架的一个关键特点是其较大的表面积，这使得支架能够有效地携带并释放药物、蛋白质及核酸等生物化学物质[47]；此外，这些纳米纤维支架还具有优良的渗透性，能够促进营养物质和氧气的渗透，同时帮助细胞代谢产物的排出。OLARET等[45]通过静电纺丝技术制备了一种基于鱼明胶和纳米金刚石颗粒的柔性管状支架，并探讨了其与小鼠神经干细胞的细胞相容性，结果表明该金刚石颗粒-明胶纤维支架能够有效修复损伤的神经。DAI等[48]采用静电纺丝技术制备了一种基于聚(多元醇癸二酸酯)的复合纳米纤维神经导管，该导管能够促进施万细胞的增殖、轴突再生及功能恢复，并认为施万细胞增殖可能是通过激活磷脂酰肌醇3-激酶/蛋白激酶B信号通路实现的。3D打印技术作为一种增材制造技术，已被广泛应用于医疗器械的定制制造[49]，包括假肢、气管夹板和组织工程支架等[50]，其优势在于能够制造具有复杂几何形状的三维结构。HU等[51]使用3D打印技术制备了基于低温聚合甲基丙烯酰化明胶水凝胶的生物导管，这些导管支持脂肪源性干细胞的附着、增殖与存活，并能够有效支持10 mm坐骨神经间隙的神经再生。另外，TAO等[52]
采用数字光处理3D打印技术制造了一种功能性纳米粒子增强型神经导管，该导管由明胶-甲基丙烯酰水凝胶和药物负载型聚(乙二醇)-聚(ε-己内酯)纳米粒子分散体组成，成功促进了周围神经的再生。
综上所述，静电纺丝技术和3D打印技术各具优势，并且已经在神经组织工程学领域取得了积极的应用成果。随着技术的不断发展，这些方法有望为神经损伤的治疗提供更多的创新方案。
3.2   文章的局限性   尽管此次研究通过对2004-2024年间中国知网和Web of Science数据库中相关文献的高被引分析和关键词分析，揭示了组织工程学在周围神经损伤领域的研究热点，但仍然存在若干局限性：①文献筛选的范围可能限制了研究的全面性，虽然选择了国内外2个重要数据库，但仍可能遗漏了一些其他相关数据库中的重要研究，尤其是在不同语言的文献中，许多重要的研究成果可能未被纳入，这可能导致研究结果的片面性和不完整性；②虽然高被引的文章在一定程度上反映了其在学术界的影响力，但研究得出的引用率最高的前10篇文献大部分是综述型文章，引用率高可能是由于其内容较为全面；③关键词的选择和表述往往依赖于作者的主观判断，可能导致研究主题的片面解读，不同作者可能在相似研究中使用不同的关键词，这可能导致一些相关研究未被有效识别，影响对研究热点的全面理解；④此次研究主要集中在特定时间范围内的文献，这意味着对早期或更近期的研究动态可能缺乏关注；⑤数据可视化工具的选择也可能影响分析结果的解读，不同的可视化方法可能会突出不同的研究趋势或热点，而此次研究中所使用的方法可能存在局限性，未能全面呈现该领域的研究全貌。
综上所述，此次研究虽然为组织工程学在周围神经损伤中的应用提供了有价值的视角，但上述局限性提示，在未来的研究中需要更加全面和细致地考虑文献的选择、分析方法和研究的时效性，以确保对这一领域的深入理解和全面把握。
3.3   小结及展望   此次研究通过对2004-2024年间在中国知网和Web of Science数据库中相关文献的高被引分析与关键词分析，深入探讨了组织工程学在周围神经损伤中的应用及其研究动态，研究结果揭示了当前领域的主要研究热点，包括神经组织工程学材料、材料中的生化线索、引入外部物理因子刺激、神经组织工程学技术这4部分，这些发现为理解组织工程学在周围神经损伤治疗中的潜力提供了宝贵视角。随着生物材料科学和再生医学的进步，新型支架材料和生物活性分子的开发将可能进一步推动这一领域的发展；此外，多学科的合作将有助于综合各领域的研究成果，加速新技术的转化应用。通过持续的基础研究与临床试验，未来有望实现更加高效和安全的周围神经损伤治疗方案，从而改善患者的生活质量。

中国组织工程研究杂志出版内容重点：组织构建；骨细胞；软骨细胞；细胞培养；成纤维细胞；血管内皮细胞；骨质疏松；组织工程

#br# 中国组织工程研究杂志出版内容重点：组织构建；骨细胞；软骨细胞；细胞培养；成纤维细胞；血管内皮细胞；骨质疏松；组织工程#br#

组织工程技术近年来逐渐应用到修复长节段缺损的神经损伤当中，该文使用CiteSpace6.2R6软件对2004-2024年发表在Web of Science数据库和中国知网中的周围神经组织工程文献进行发文量分析、文献高被引分析和关键词分析，得出：Web of Science数据库发文量存在波动但呈现逐年递增的趋势，中国知网数据库发文量每年相差不大；文献高被引分析得出了Web of Science数据库中该领域引用前10的文献，其中大多数为综述型文章；结合2个数据库关键词分析的结果，总结下来可以分为以下几类：神经组织工程学材料、材料中的生化线索、引入外部物理因子刺激、神经组织工程学技术。此次研究使用文献计量学的方法，获得了神经康复工程领域的研究热点，对该领域的未来发展提供了启示。#br# 中国组织工程研究杂志出版内容重点：组织构建；骨细胞；软骨细胞；细胞培养；成纤维细胞；血管内皮细胞；骨质疏松；组织工程#br#

	阅读次数
	全文
	摘要