Plantar pressure of normal people with different body mass index

doi:10.3969/j.issn.2095-4344.2017.23.021

Abstract

Abstract:

BACKGROUND: Body mass is a critical factor affecting plantar pressure, and the systematic study on plantar pressure with different body mass has not been reported.

OBJECTIVE: To measure the plantar pressure of normal people with different body weight, so as to provide reference for the application of plantar pressure.

METHODS: Totally 80 healthy people with different body weight were enrolled, and the dynamic plantar pressure was measured by the Footscan 2 meter flat foot pressure distribution system (RSscan, Belgium). The participants were divided into four groups (n=20 per group) according to the classification criteria for prevention and control of overweight and obesity in Chinese adults, such as underweight, normal weight, overweight group, and obesity groups, and a comparative analysis was conducted.

RESULTS AND CONCLUSION: (1) The peak pressure and impulse of each region of the foot were significantly increased with body mass index increasing (P < 0.05). Compared with the normal weight people, the pressure of the part foot area of the overweight subjects and each part foot area of the obese subjects were significantly increased (P < 0.05). (2) The percentage of the medial plantar contact area accounting the total contact area of the foot was significantly increased with body mass index increasing (P < 0.01); the percentage in the obese group was significantly higher than that in the normal group (P < 0.05). (3) These results show that the plantar pressure and impulse are increased in overweight and obese subjects due to weight gain, and foot will appear with pathological changes with time going. Obese people suffer from arch drop due to weight gain, and increase in contact area of midfoot, which are easy to cause flatfoot. Overweight especially obese, should pay attention to control weight, do appropriate exercise, wear suitable shoes, protect the foot, further to prevent the occurrence of foot injury and flatfoot.

中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程

Key words:

Body Mass Index, Compressive Strength, Tissue Engineering

CLC Number:

R318

Zhong Hui-min, Huang Ping. Plantar pressure of normal people with different body mass index[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2017, 21(23): 3730-3735.

Figures/Tables 3

2.2 各组不同体质量受试者足底各区域平均压强峰值的比较见表2，3。从表2看出，4种不同体质量指数受试者总的比较，左足底各区域平均压强峰值随着受试者体质量指数的增加而增大，差异均有显著性意义(P < 0.01)。与体质量正常者相比，超重者左足第1跖骨、第2跖骨、第5跖骨、中足、足跟外侧压强增高，差异有显著性意义(P <0.05)；与体质量正常者相比，肥胖者左足底各区域平均压强峰值均增高，差异有显著性意义(P < 0.05)；在平常步行时，所有受试者左足第3跖骨压强峰值均为最高，左足第2-5趾骨压强峰值均为最低。从表3看出，4种不同体质量指数受试者总的比较，右足底各区域平均压强峰值随着受试者体质量指数的增加而增大，差异均有显著性意义(P < 0.01)。与体质量正常者相比，超重者右足第1跖骨、第3跖骨、足跟内侧、足跟外侧压强增高，差异有显著性意义(P < 0.05)；与体质量正常者相比，肥胖者右足底各区域平均压强峰值均增高，差异有显著性意义(P < 0.05)；在平常步行时，所有受试者右足第3跖骨压强峰值均为最高，右足第2-5趾骨压强峰值均为最低。 2.3 各组不同体质量受试者足底各区域平均冲量比较见表4，5。从表4看出，总体来看，左足底各区域平均冲量值基本上随着受试者体质量指数增加而增大，差异均有显著性意义(P < 0.05)。与体质量正常者相比，超重者左足第1跖骨、第2跖骨、第5跖骨冲量增高，差异有显著性意义(P < 0.05)；与体质量正常者相比，肥胖者左足底各区域冲量值均增高，差异有显著性意义(P < 0.05)；在平常步行时，所有受试者左足第3跖骨冲量均为最高，左足第2-5趾骨冲量最低。从表5看出，4种不同体质量指数受试者总的比较，右足底各区域平均冲量值随着受试者体质量指数的增加而增大，差异均有显著性意义(P < 0.01)。与体质量正常者相比，超重者右足第1跖骨、第2跖骨、第3跖骨冲量增高，差异有显著性意义(P < 0.05)；与体质量正常者相比，肥胖者右足底各区域冲量值均增高，差异有显著性意义(P < 0.05)；在平常步行时，所有受试者右足第3跖骨冲量均为最高，右足第2-5趾骨冲量均为最低。"

References

[1] 岳童,倪朝民,刘孟,等. 脑卒中患者足底压力与步行能力的相关性分析[J]. 中华物理医学与康复杂志,2015,37(5):353-356.

[2] 元香南,李晓婷,李菡婷,等. 步行模式下肌电生物反馈性功能性电刺激对脑卒中患者即刻足底压力的影响[J]. 中国康复理论与实践,2015,21(10):1191-1196.

[3] 李文霞,罗祥蓉,曹瑛,等.糖尿病周围神经病变患者足底压力与步态的变化[J].广东医学,2017,38(6):859-863.

[4] 尹海滨,郭见平,牛英群.男大学生左足正常右足外八字步态足底压力特征分析[J]. 中华物理医学与康复杂志, 2013, 35(6): 452-455.

[5] 谢翠华,张倩,符霞军,等.糖尿病病人足底压力峰值与糖尿病足底压力性溃疡发生的相关性研究[J]. 护理研究, 2016,30(3):918-921.

[6] 孔德刚,高虹,王璐．太极拳运动对老年人足底压力的影响[J]．中国老年学杂志,2013,33(5):2029-2031.

[7] 徐珊珊.临床护士长期行走站立足底压力与肌肉骨骼损伤的调查分析[J]. 护理实践与研究,2016,13(9):90-92.

[8] 黄萍,钱念东,齐进,等. 拇外翻发病危险因素与足底压力特征[J].中国组织工程研究,2016,20(42):6351-6356.

[9] 孙育欣,潘晓华.高跟鞋与足弓的关系[J].海南医学,2013,24(5): 48-751.

[10] Bennetts CJ, Owings TM, Erdemir A, et al. Clustering and Classification of Regional Peak Plantar Pressures of Diabetic Feet. J Biomech. 2013;46(1):19-25.

[11] 何红,徐国丽,陈会平.糖尿病足周围神经病变病人降低足底压力护理干预措施的研究进展[J]．护理研究,2015,29(9C):3338-3340.

[12] 孔德刚,高虹,王璐.扁平足与正常足男大学生足底压力及步态特征比较[J]. 中国学校卫生, 2013, 34(6): 680-682, 685.

[13] 周利明,姜伟星,刘清涛.背负不同负荷对儿童行走时足底压力的影响[J].河北医学,2014,20(7):1173-1176.

[14] 刘程程,元香南,张立新,等. 老年人与健康大学生平地行走时足底压力特征比较[J]. 中国康复理论与实践,2015, 21(5): 544-548.

[15] 殷青霞.青年人自然行走状态下足底压力分类特征数据探究[J].电脑知识与技术,2016,12(7):192-194.

[16] 杨洁,倪朝民.足底压力及其临床康复应用研究进展[J].中国临床保健杂志,2014,17(3):329-331.

[17] 王彦斐,程如意.不同年资临床护士的足底压力步态分析[J].西部中医药,2014,27(10):162-163.

[18] 李慧,任旭,常慧,等.沈阳市城市职业人群体重自评调查结果分析[J].中国健康教育,2015,31(7):664-667.

[19] Gravante G, Russo G, Pomara F, et al.Comparison of ground reaction forces between obese and control young adults during quiet standing on a baropodometric platform. Ciln Biomech. 2003;18(8):780-782.

[20] 严励,王永慧,杨川,等.非糖尿病人群足底压力的研究[J].中山大学学报 (医学科学版),2006,27(2):197-202.

[21] 张少伟,邹晓峰,陈民盛. 肥胖男性少年足底动态压力变化参数[J].中国组织工程研究与临床康复,2011,15(33): 6262-6266.

[22] 高艳玲,张志广,付磊磊.某县960例小学生扁平足患病情况及发生影响因素分析[J].实用预防医学,2014,21(10):1210-1212.

[23] 蒋娅,李亚洁,谢翠华,等.2型糖尿病病人足底压力影响因素研究[J].护理研究,2013,27(12):4004-4006.

[24] 魏秀丽,肖波涛,杨秀丽.手术室护士长时间站立时足底压力和肌肉骨骼受损情况的调查[J].解放军护理杂志,2016,33(10): 34-36.

[25] 孟敏,蒋娅,谢翠华.糖尿病患者周围神经病变与足底压强的关系[J]. 护理学杂志, 2014, 29(11): 30-31.

[26] 贾秀眉,王秋惠,徐芳.手术护士长时间站立足底压力和肌肉骨骼受损情况调查[J].医院管理论坛,2016,33(11):61-63.

[27] 闫红光. 不同体质量指数成年女性穿高跟鞋行走步态特征分析[J].中国组织工程研究,2016,20(49):7349-7355.

[28] 宋丽华,陈民盛．人体负重行走的生物力学研究及前景[J].中国组织工程研究与临床康复,2011,15(41):7771-7774.

[29] 李立,陈玉娟,翟凤鸣,等.长期从事太极拳运动老年人足底压力分布特征及平衡能力研究[J].中国康复医学杂志,2016,31(9):984-988.

[30] 李冬玲,李远,李姗姗.平衡足底压力及稳定步态在早期糖尿病足防治[J].临床医学工程,2016 23(2):173-174.

[31] 吴宝平,闰松华,张宽,等.大学生不同运动方式下的足底压力分布研究[J]. 北京生物医学工程,2016,35(2):161-179.

[32] 杜天舒,成西侠,张春礼,等.前交叉韧带损伤患者动态足底压力变化[J].中国运动医学杂志,2016,35(6):520-526.

[33] 蒋建新,蒋涵芝. 女生扁平足现状调查与及时干预矫正研究[J].继续医学教育,2016,30(2):99-100．

[34] 张悠然.足部矫正器对扁平足患者步态的影响[J]．西部皮革, 2014,36(19):39-46．

[35] 边曙光,李俊,陈莹,等.扁平足矫正效果追踪评估系统设计[J].医疗卫生装备,2016,37(8):24-28.

[36] 陈瑞巧.临床手法结合功能锻炼矫治生长发育儿童扁平足的探讨[J]. 数理医药学杂志,2016,29(11):1593-1595.

[37] 陈善本,鲍琨,陈博昌.儿童足弓发育与扁平足的研究进展[J]. 临床小儿外科杂志,2016,15(6):610-613.

[38] 苏宏伦,郭俊超孙,莫中军,等.个性化扁平足矫形鞋垫的生物力学研究[J]. 医用生物力学,2016,31(6):490-494.

[39] 闫松华,谭国庆,刘志成.7-11岁肥胖儿童动态足底压力分布[J].医用生物力学,2010,25(2):118-123.

[40] 魏东凌,张文,周琳.扁平足与正常足举重运动员足底压力分布对照研究[J].中国运动医学杂志,2013,32(2):112-116.

[41] 左建刚,胡海威,桑志成,等.拇外翻足并发第2跖骨头下疼痛的相关因素研究[J].中国骨伤,2017,30(1):51-56.