Chinese Journal of Tissue Engineering Research ›› 2019, Vol. 23 ›› Issue (18): 2915-2920.doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.1706
Previous Articles Next Articles
Received:
2019-01-19
Online:
2019-06-28
Published:
2019-06-28
Contact:
Dong Junfeng, MD, Associate chief physician, Master’s supervisor, Department of Spinal Surgery, the First Clinical Medical College of Three Gorges University (Yichang Central People’s Hospital), Yichang 443003, Hubei Province, China; Institute for Spinal Medicine and Trauma, Three Gorges University, Yichang 443003, Hubei Province, China
About author:
Fang Xu, Master candidate, Department of Spinal Surgery, the First Clinical Medical College of Three Gorges University (Yichang Central People’s Hospital), Yichang 443003, Hubei Province, China
Supported by:
the National Natural Science Foundation of China (Youth Program), No. 31600779 (to DJF); the Medical Health Research Project of Yichang, No. A18-301-30 (to DJF)
CLC Number:
Fang Xu, Dong Junfeng. Application of additive manufacturing technology in bone defects[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2019, 23(18): 2915-2920.
2.1 增材制造技术与骨缺损 2.1.1 增材制造原理 增材制造技术俗称3D打印技术,也叫快速成型技术。是一种数字模型文件为基础,运用粉末状金属或塑料等可黏合材料通过逐层堆叠累积的方式制造三维实体的先进技术。增材制造技术放弃了传统材料技术需要依靠工厂生产的模式,可为患者快捷的制备出个性化植入物,缩短了生产周期,解决了传统材料制造业被时间和空间限制的问题。但是目前制作成本仍然很高,找到既具备良好生物相容性又有较好生物力学的打印原材料也是一大难题。增材制造技术根据不同的成型原理,包括分层实体成型、熔融沉积成型、立体光固化成型及选择性激光烧结[15]。 2.1.2 增材制造技术在骨缺损应用上的优点 由创伤、结核、肿瘤导致的骨缺损形状往往是不规则的,这就要求手术者在术中对植入物反复塑形与比对,不仅增加手术时间,而且影响手术效果。因此临床上需要一种能够满足患者个性化的快速完成植入物修复的技术,增材制造技术应运而生。增材制造技术相对于其他骨缺损制备工艺而言有许多明显的优势:①增材制造技术可利用计算机进行三维重建,制作骨缺损外科实体模型,用于外科模拟手术和协助教学。董青山等[16]、Waran等[17]利用增材制造技术术前建模进行模拟手术,结果表明真实手术过程会变得快捷、顺利。国内杜浩等[18]学者通过三维重建及增材制造技术快速制备6例股骨头坏死实物模型,进行术前设计和术中定位,构建的实物模型对手术起到了关键作用;②增材制造技术可以帮助患者设计个性化的植入物从而减少手术的总时间和费用[19]。荷兰医生成功为1例83岁的患者植入增材制造技术制造的下颌骨,手术时间和恢复时间都明显减少[20];③增材制造技术可以用来制备生物支架,制出的支架不仅具有良好的生物相容性,而且支架的孔隙大小、形状更适合种植细胞的迁移、增殖与分化,为骨缺损修复提供良好的环境。Meseguer-olmo等[21]将增材制造技术制备的羟基磷灰石/聚己内酯/脱钙骨基质植入兔子体内,不仅保证了细胞在支架内的精确分布,而且增加了软骨细胞的成活率,支架能与周围组织更好的匹配,为软骨的修复提供良好的环境;④增材制造技术可以用于骨缺损外科手术中的精确导航。Zhang等[22]将髋关节置换术中的患者随机分为增材制造术中导航组和传统手术组,对比手术效果,发现增材制造技术在术中导航上有明显的优势。 2.2 增材制造技术在口腔颌面部骨缺损中的应用 口腔颌面部有着复杂的解剖结构,若修复材料有着几厘米甚至几毫米的差异就会显著影响言语、吞咽和面部功能。因此临床上对口腔颌面部的骨缺损修复的精确度有着很高的挑战,而增材制造技术能保证这种精确度。施伟等[23]基于CT数据对颌骨支架材料进行有限元件分析为1例颌骨囊肿患者应用增材制造技术打印出支架模型,发现使用增材制造技术制得支架实体模型的外部形态和颌骨区缺损的内部结构高度匹配。马成[24]使用计算机辅助技术与增材制造技术结合血管化腓骨游离移植修复下颌骨缺损,从22例下颌骨病变患者进行个体化重建过程中来探索增材制造技术结合血管化腓骨游离移植在治疗下颌骨缺损中的精确度和重建效率。结果表明使用计算机辅助技术和增材制造技术进行下颌骨修复重建各个位点平均移动距离小于常规方法,手术平均时间也小于常规方法,增材制造技术能够提高下颌骨重建的精确度与效率。但是由于样本有限,试验不能反映出试验组与对照组的整体差异。Azuma等[25]报道采用增材制造的方法进行手术,患者下颌骨对称性恢复效果明显好于传统手术。术后患者容貌得到改善,生活质量明显提高。2015年Engel等[26]利用增材制造技术为1例严重眼眶肥大症的孩子调整眼眶距离,手术过程成功,患者恢复良好,视神经盘无异常,双眼视力无病理改变。Nkenke等[27]利用增材制造技术为1例因车祸而失去右上颌骨的患者成功制备出上颌骨,并且通过手术成功修复了患者的上颌骨缺损,患者在最短的时间内恢复了生活质量。但这些病例都缺少长期的随访,无法了解骨缺损修复后的患者的长期生活质量。Jardini等[28]通过增材制造技术制备出钛植入物成功为1例车祸而右侧颅骨缺失的患者成功修复了颅骨缺损。龚振宇等[29]运用增材制造技术对43例复杂颌面部骨性病损的患者进行个体化设计、制备植入物、实体模型体外手术模拟,最终手术过程顺利,明显缩短了手术时间,提高了手术质量。体现了计算机技术与增材制造技术联合并应用临床工作的可能性,也证明了增材制造技术在颌面部骨缺损修复的精确度上是值得肯定的。 2.3 增材制造技术在关节外科骨缺损中的应用 在关节外科中关节置换和肿瘤切除时需要假体来替代骨缺损,恢复相应的外观及功能,但是目前的关节假体都是按照固定模型制造的,很难与患者骨缺损相匹配,甚至无假体可以置换。利用增材制造技术可以结合患者影像学数据制造个性化骨缺损植入物,表面轮廓与患者组织缺损精确匹配,不仅减少手术时间,利于手术操作,还能减少术后并发症,因此增材制造技术在关节缺损中的应用也成为一大热点。如果存在严重的髋臼周围骨丢失,翻修式全髋关节置换就会具有挑战性。Mao等[30]就利用增材制造技术制备巨大的髋关节骨缺损模型,应用于23例严重髋关节受损患者,随访(81.6±24.9)个月,平均Harris髋关节评分由术前的39.6分提高到最终随访的80.9分,无深部感染、严重静脉血栓形成和神经麻痹病例。说明增材制造技术在巨大髋关节的应用上较全髋关节置换更有前途,但是要了解定制植入物的各种性能还需要更加长期的随访。Han等[31]为1例肿瘤性膝关节纤维化的32岁女性患者收集并重建CT图像,利用增材制造技术制作了膝关节骨缺损模型,并在术前进行模拟手术。术中时间和困难度明显降低,术后随访27个月,功能恢复良好。对于复杂膝关节骨缺损的外科治疗,术前设计和三维打印仿真技术可以提供比传统方法更准确、更有效的手术结果,是一种适合于复杂和重症病例推广的方法。虽然关节软骨缺损影响着全世界从青少年到成人的数百万人,但是由于组织的内源性再生有限和与植入物结合不良,关节软骨缺损的修复仍然具有挑战性。Guo等[32]通过将增材制造打印治疗支架与显微骨折外科手术相结合,开发了一种修复严重关节缺损的有效方法,以低成本、高效率的方式提高软骨再生的质量,在软骨缺损修复上具有广阔的应用前景。Zhang等[33]使用电子束熔化技术(增材制造技术的一种)完成了钛金属骨缺损重建,用于30例接受股骨头坏死手术的患者,随访12个月,术后髋关节Harris评分(人工全髋关节疗效评分)明显升高;随访24个月术后改善率明显提高;试验并没有对照组,所以比较结果没有统计学意义,这就需要做进一步的随机对照试验。但说明增材制造技术在人工关节的制备上是有前景的。 2.4 增材制造技术在脊柱骨缺损中的应用 脊柱骨缺损大部分是由脊柱肿瘤导致的,骨缺损形状的复杂性、植入物与椎体的不融合、植入物的沉降或骨缺损与植入物的不匹配导致的脊柱力学性能恢复不良等这些因素都增加了脊柱骨缺损修复的难度,但增材制造制备的人工椎体在取材、工艺方面都较传统假体制备方法有很大的改善,使之适用于脊柱骨缺损。Xu等[34]为1例患有C2尤文肉瘤的12岁男孩进行了分期脊柱切除术,以钛合金粉末为原料采用增材制造技术制造个性化人工椎体,来代替C1-C3的骨缺损,术后患者恢复顺利,1年无复发,计算机扫描无移位和下沉。表明增材制造技术在脊柱骨缺损中有良好的应用前景,不过目前这方面的研究文献较少,缺乏长期随访资料,其安全性和有效性有待进一步观察和探讨。Choy等[35]使用增材制造技术制备患者特异性假体修复假性肌源性血管瘤T9椎体内皮瘤导致的脊柱骨缺损,手术成功后患者在3个月后恢复运动,6个月的放射学随访表明植入物定位良好,并与相邻端板结合。世界环境学会也报告增材制造技术在骶骨脊索瘤骶骨切除重建骨缺损手术中的成功应用[36]。目前此类临床病例相对较少,缺乏有力的数据,但仍然说明了增材制造技术制备的脊柱骨缺损植入物兼具良好的生物相容性和出色的力学性能。Mobbs等[37]报道了2例病例,用增材制造技术制备模型用于术前规划和定制骨缺损假体。1例是C1-C2脊髓瘤患者接受肿瘤切除和骨缺损重建,另一例是接受设计的钛假体前庭融合器治疗先天脊柱畸形。不仅在术中节约了时间,简化了手术操作,而且在术后9个月和12个月显示骨缺损融合成功,体现出增材制造技术在复杂脊柱骨缺损临床应用方面的优势。尽管该技术是有前途的,但目前的障碍包括假体打印的商业成本以及较难获得高质量的打印机。Xiao等[38]自2013年3月至2014年6月对5例原发性颈椎恶性骨肿瘤患者采用一期前后联合入路进行整块切除,包括3例软骨肉瘤和2例脊索瘤。由增材制造技术创建术前三维模型,根据这些模型成功地进行了手术,术后对骨缺损切缘、围术期并发症、局部控制率和生存率进行了评估,未观察到脑血管并发症和伤口感染,随访期间未发现骨缺损局部复发或器械失败。这说明虽然在技术上是有挑战性的,但术前的三维打印模型能够更好地理解肿瘤和颈椎之间的关系,并能帮助规划骨缺损外科手术,对颈部原发性骨肿瘤进行整体切除,减少脊柱骨缺损并发症。结核性骨缺损的成功修复对骨关节结核的外科治疗极其重要[39],因此作者正试图建立一个羊脊柱结核模型,以甲哌力福霉素、外消旋乳酸菌、纳米羟基磷灰石为原料[40],并利用增材制造技术制备出与骨结核导致的骨缺损相适应的修复物,最后进行修复物的植入。 2.5 增材制造技术在骨盆骨缺损中的应用 骨肿瘤往往是导致骨盆骨缺损的重要原因,骨盆内复杂的三维结构,有限的操作空间以及邻近重要的器官和神经血管结构,提高了骨盆骨肿瘤切除的挑战性,导致了骨盆骨缺损术后的高并发症,而增材制造技术在个性化的植入物设计和术中导航中的应用则可明显降低手术难度和术后并发症。2008年Cartiaux等[41]证明尽管条件理想,4位经验丰富的外科医生仍无法准确和一致地获得足够的骨盆肿瘤导致的骨缺损切除边缘。而增材制造技术和导航技术的结合在肌肉骨骼肿瘤的管理中可能是有用的[42]。Gouin等[43]用集增材制造技术和导航技术为一体的个性化治疗用于11例骨盆肿瘤患者,所有患者的平均手术切缘误差为0.8 mm,均达到无肿瘤切除切缘,减少了骨缺损复发的风险。骨盆肿瘤导致骨缺损的外科治疗往往需要在足够的切除边缘和残余功能之间找到平衡,以精确切除到安全边缘来减少骨缺损局部复发的风险。Wong等[44]利用增材制造脊柱设计定制的植入物和集增材制造技术和导航技术为一体的个性化治疗,为骨盆软骨肉瘤患者再现了计划的切除,骨缺损切缘清晰,手术切除和种植体位置误差与术前计划相差1-4 mm。术后11个月无肿瘤复发和植骨松动。Chen等[45]结合导航技术和增材制造脊柱重建骨缺损技术,开发了一种新型的3D打印植入物导航系统,并显示植入精度提高3-5倍[(0.75±0.180) mm(有导航)和(3.13±1.28) mm(无导航)],明显降低了骨缺损治疗的并发症和复发风险。Liang等[46]在2013年9月至2015年12月记录35例接受盆腔肿瘤切除并利用增材制造技术进行骨缺损重建的患者,平均随访20.5个月,25例患者无疾病迹象存活,5例有疾病存活,5例死于转移性疾病。这说明了增材制造技术的应用可以促进种植体与宿主骨之间的精确匹配和骨整合,而且是安全的,没有短期并发症。但此研究的不足是随访时间过短,一些在术后几年才出现的并发症无法评估。Iqbal等[47]用增材制造技术为骨肉瘤患者制备半骨盆假体,并成功修复骨盆骨缺损,增材制造技术在植入物上的精确制造减少了患者感染、脱位等并发症的风险。但是由于骨盆骨及其固定系统的复杂性,对骨缺损修复后新的骨盆的固定效果和生物力学的研究相对较少。综上所述,近年来的技术进步使得导航和增材制造技术成为复杂的骨盆肿瘤导致的骨缺损外科治疗中有力的辅助手段。"
[1]Brandoff JF, Silber JS, Vaccaro AR. Contemporary alternatives to synthetic bone grafts for spine surgery. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2008;37(8):410-414.[2]Maier SS, Pelin I, Bulacovschi V. Study on an injectable biomimetic hydroxyapatite--atelocollagen composite. Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi. 2007;111(4):1079-1083.[3]Mueller TL, Wirth AJ, van Lenthe GH, et al. Mechanical stability in a human radius fracture treated with a novel tissue-engineered bone substitute: a non-invasive, longitudinal assessment using high-resolution pQCT in combination with finite element analysis. J Tissue Eng Regen Med. 2011;5(5):415-420.[4]Smith CA, Richardson SM, Eagle MJ, et al. The use of a novel bone allograft wash process to generate a biocompatible, mechanically stable and osteoinductive biological scaffold for use in bone tissue engineering. J Tissue Eng Regen Med. 2015;9(5):595-604.[5]左健,康建敏,潘乐. 同种异体骨移植用于骨缺损修复的应用现状[J]. 中国组织工程研究, 2012,16(18):3395-3398.[6]Li J, Wang Z, Guo Z, et al. The use of allograft shell with intramedullary vascularized fibula graft for intercalary reconstruction after diaphyseal resection for lower extremity bony malignancy. J Surg Oncol. 2010;102(5):368-374.[7]陈宽冰,石文君,杨伟. 胸骨肿瘤扩大切除及有机玻璃修补术的临床应用[J]. 中华肿瘤防治杂志, 2009,16(2):150-151.[8]张磊,张亦工,邢涛,等. 记忆合金环抱式接骨板治疗锁骨骨折56例[J]. 卫生职业教育, 2005,23(21):113-114.[9]孟秀英,申铁兵,杨秀峰. 用钛板钛钉治疗颌面部骨折[J]. 内蒙古医学杂志,2002,34(2):176.[10]王迎军,杜昶,赵娜如,等. 仿生人工骨修复材料研究[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2012,40(10):51-58.[11]Asri R, Harun W, Samykano M, et al. Corrosion and surface modification on biocompatible metals: A review. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 2017;77:1261-1274.[12]Li X, Yi W, Jin A, et al. Effects of sequentially released BMP-2 and BMP-7 from PELA microcapsule-based scaffolds on the bone regeneration. Am J Transl Res. 2015;7(8):1417-1428.[13]Tang D, Tare RS, Yang LY, et al. Biofabrication of bone tissue: approaches, challenges and translation for bone regeneration. Biomaterials. 2016;83:363-382.[14]Cohen A, Laviv A, Berman P, et al. Mandibular reconstruction using stereolithographic 3-dimensional printing modeling technology. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2009;108(5):661-666.[15]许森赫,王金成,范丽雯,等. 国内外3D打印在骨科的发展状况[J]. 中国实验诊断学,2018,22(2):367-370.[16]董青山,郭家平,李志进,等. 基于快速成型技术即刻精确修复下颌骨缺损的临床研究[J]. 口腔医学研究, 2012,28(11): 1134-1137.[17]Waran V, Menon R, Pancharatnam D, et al. The creation and verification of cranial models using three-dimensional rapid prototyping technology in field of transnasal sphenoid endoscopy. Am J Rhinol Allergy. 2012;26(5):e132-e136.[18]杜浩,赵致良,干阜生,等. 三维重建结合快速成形术制作模板定位髋臼假体的临床应用[J]. 中国矫形外科杂志, 2009,17(10): 737-740.[19]Nyberg EL, Farris AL, Hung BP, et al. 3D-Printing Technologies for Craniofacial Rehabilitation, Reconstruction, and Regeneration. Ann Biomed Eng. 2017;45(1):45-57.[20]何汉晖,刘永裕,林晓光. 3D打印技术在修复骨缺损中的应用研究[J]. 现代诊断与治疗, 2017,28(14):2714-2715.[21]Meseguer-olmo L, Vicente-ortega V, Alcaraz-banos M, et al. In-vivo behavior of Si-hydroxyapatite/polycaprolactone/DMB scaffolds fabricated by 3D printing. J Biomed Mater Res A. 2013;101(7):2038-2048.[22]Zhang YZ, Lu S, Yang Y, et al. Design and primary application of computer-assisted, patient-specific navigational templates in metal-on-metal hip resurfacing arthroplasty. J Arthroplasty. 2011;26(7):1083-1087.[23]施伟,罗飞. 基于CT数据的颌骨支架材料有限元分析及3D打印模型研究[J]. 基因组学与应用生物学, 2018,37(10):4553-4559.[24]马成. 计算机辅助设计与3D打印技术结合血管化腓骨游离移植修复下颌骨缺损的应用研究[D]. 南宁:广西医科大学, 2018.[25]Azuma M, Yanagawa T, Ishibashi-kanno N, et al. Mandibular reconstruction using plates prebent to fit rapid prototyping 3-dimensional printing models ameliorates contour deformity. Head Face Med. 2014;10:45.[26]Engel M, Hoffmann J, Castrillon-oberndorfer G, et al. The value of three-dimensional printing modelling for surgical correction of orbital hypertelorism. Oral Maxillofac Surg. 2015;19(1):91-95.[27]Nkenke E, Eitner S. Complex hemimaxillary rehabilitation with a prefabricated fibula flap and cast-based vacuum-formed surgical template. J Prosthet Dent. 2014;111(6):521-524.[28]Jardini AL, Larosa MA, Maciel FR, et al. Cranial reconstruction: 3D biomodel and custom-built implant created using additive manufacturing. J Craniomaxillofac Surg. 2014; 42(8):1877-1884.[29]龚振宇,李国华,刘彦普,等. 反求与快速成型技术在复杂颌面骨性病变修复中的应用[J]. 疑难病杂志, 2011,10(10):767-770.[30]Mao Y, Xu C, Xu J, et al. The use of customized cages in revision total hip arthroplasty for Paprosky type III acetabular bone defects. Int Orthop. 2015;39(10):2023-2030.[31]Han Q, Zhao X, Wang C, et al. Individualized reconstruction for severe periprosthetic fractures around the tumor prosthesis of knee under assistance of 3D printing technology: A case report. Medicine (Baltimore). 2018;97(42):e12726.[32]Guo T, Noshin M, Baker HB, et al. 3D printed biofunctionalized scaffolds for microfracture repair of cartilage defects. Biomaterials. 2018;185:219-231.[33]Zhang Y, Zhang L, Sun R, et al. A new 3D printed titanium metal trabecular bone reconstruction system for early osteonecrosis of the femoral head. Medicine (Baltimore). 2018;97(26):e11088.[34]Xu N, Wei F, Liu X, et al. Reconstruction of the Upper Cervical Spine Using a Personalized 3D-Printed Vertebral Body in an Adolescent With Ewing Sarcoma. Spine (Phila Pa 1976). 2016;41(1):E50-E54.[35]Choy WJ, Mobbs RJ, Wilcox B, et al. Reconstruction of Thoracic Spine Using a Personalized 3D-Printed Vertebral Body in Adolescent with T9 Primary Bone Tumor. World Neurosurg. 2017;105:1013-1032.[36]Wei R, Guo W, Ji T, et al. One-step reconstruction with a 3D-printed, custom-made prosthesis after total en bloc sacrectomy: a technical note. Eur Spine J. 2017;26(7): 1902-1909.[37]Mobbs RJ, Coughlan M, Thompson R, et al. The utility of 3D printing for surgical planning and patient-specific implant design for complex spinal pathologies: case report. J Neurosurg Spine. 2017;26(4):513-518.[38]Xiao JR, Huang WD, Yang XH, et al. En bloc resection of primary malignant bone tumor in the cervical spine based on 3-dimensional printing technology. Orthop Surg. 2016;8(2): 171-178.[39]方旭,董军峰,赵红卫,等. 结核性骨缺损重建材料应用现状[J]. 中国组织工程研究, 2019,23(2):298-303.[40]董军峰. 载利福平多孔复合物作为结核性骨缺损修复材料的研究[D]. 武汉:华中科技大学, 2014.[41]Cartiaux O, Docquier PL, Paul L, et al. Surgical inaccuracy of tumor resection and reconstruction within the pelvis: an experimental study. Acta Orthop. 2008;79(5):695-702.[42]Morris GV, Stevenson JD, Evans S, et al. Navigation in Musculoskeletal Oncology: An Overview. Indian J Orthop. 2018;52(1):22-30.[43]Gouin F, Paul L, Odri GA, et al. Computer-assisted planning and patient-specific instruments for bone tumor resection within the pelvis: a series of 11 patients. Sarcoma. 2014;2014: 842709.[44]Wong KC, Kumta SM, Geel NV, et al. One-step reconstruction with a 3D-printed, biomechanically evaluated custom implant after complex pelvic tumor resection. Comput Aided Surg. 2015;20(1):14-23.[45]Chen X, Xu L, Wang Y, et al. Image-guided installation of 3D-printed patient-specific implant and its application in pelvic tumor resection and reconstruction surgery. Comput Methods Programs Biomed. 2016;125:66-78.[46]Liang H, Ji T, Zhang Y, et al. Reconstruction with 3D-printed pelvic endoprostheses after resection of a pelvic tumour. Bone Joint J. 2017;99-B(2):267-275.[47]Iqbal T, Shi L, Wang L, et al. Development of finite element model for customized prostheses design for patient with pelvic bone tumor. Proc Inst Mech Eng H. 2017;231(6): 525-533. |
[1] | Kong Lingbao, Lü Xin. Effect of implant selection and approach on support in the operation of posterolateral tibial plateau fractures [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(6): 942-947. |
[2] | Li Chenjie, Lü Linwei, Song Yang, Liu Jingna, Zhang Chunqiu. Measurement and statistical analysis of trabecular morphological parameters of titanium alloy peri-prosthesis under preload [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(4): 516-520. |
[3] | Li Xingping, Xiao Dongqin, Zhao Qiao, Chen Shuo, Bai Yiguang, Liu Kang, Feng Gang, Duan Ke. Preparation and properties of copper-loaded antibacterial functional film on titanium surface [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(4): 553-557. |
[4] | Liu Liu, Zhou Qingzhu, Gong Zhuo, Liu Boyan, Yang Bin, Zhao Xian. Characteristics and manufacturing techniques of collagen/inorganic materials for constructing tissue-engineered bone [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(4): 607-613. |
[5] | He Jie, Chang Qi. Biological reconstruction of large bone defects after resection of malignant tumor of extremities [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(3): 420-425. |
[6] | Xing Hao, Zhang Yonghong, Wang Dong. Advantages and disadvantages of repairing large-segment bone defect [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(3): 426-430. |
[7] | Zhou Anqi, Tang Yufei, Wu Bingfeng, Xiang Lin. Designing of periosteum tissue engineering: combination of generality and individuality [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(22): 3551-3557. |
[8] | Huo Hua, Cheng Yuting, Zhou Qian, Qi Yuhan, Wu Chao, Shi Qianhui, Yang Tongjing, Liao Jian, Hong Wei. Effects of drug coating on implant surface on the osseointegration [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(22): 3558-3564. |
[9] | Pan Xuan, Zhao Meng, Zhang Xiumei, Zhao Jie, Zhai Yunkai. Research and application of biological three-dimensional printing technology in the field of precision medicine: analysis of Chinese and English literature [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(21): 3382-3389. |
[10] | Liu Gang, Zhang Baolu, Shi Jie, Bao Dingsu, Zeng Shengqiang, Deng Kai, Liu Yang, Wang Guoyou, Fu Shijie. Difference between proximal humeral locking plate and cannulated screw fixation in the treatment of Mutch type II fracture of greater tuberosity of humerus [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(18): 2863-2868. |
[11] | Wang Hongyuan, Wang Wei, Yang Shuqing, Dou Lixin, Liu Lijun. Preparation and properties of porous nitrogen oxygen bioglass scaffold for bone repair [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(16): 2521-2527. |
[12] | Ji Qi, Yu Zhengwen, Zhang Jian. Problems and trends of technique and clinical application of metallic biomaterials prepared by three-dimensional printing technology [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(16): 2597-2604. |
[13] | Han Shichong, Li Chang, Xing Haiyang, Ge Wenlong, Wang Gang . Finite element analysis of two internal fixation methods for treating extra-articular proximal tibial fractures [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(15): 2329-2333. |
[14] | Liu Pengran, Jiao Rui, Tao Jin, Chen Hui, Dai Jihang, Yan Lianqi. Comparison of the effects of total hip arthroplasty with different interface prostheses in the treatment of elderly hip diseases [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(15): 2347-2351. |
[15] | Meng Maohua, Li Ying, Chen Xin, Cheng Lu, Dong Qiang. Effects and mechanisms of enamel matrix derivatives on osteogenic differentiation of bone marrow mesenchymal stem cells [J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(13): 2108-2113. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||