2.1   高频重复经颅磁刺激领域研究发文量趋势   发文量能反映某个领域的研究热点和发展状况[17]。从2014-01-01/2024-11-15，符合检索条件的文章共有860篇。如图1所示，在全球范围内，高频重复经颅磁刺激领域的发文量呈正增长趋势，从2014年的49篇增加到2024年的96篇，增加了95.92%，表明高频重复经颅磁刺激研究是一个具有被持续挖掘潜力的领域。近5年来，高频重复经颅磁刺激领域的年发文量均在80篇以上，这在一定程度上反映出该领域正逐渐成为一个研究热点，具有广阔的发展前景。但与2022年相比，2023年的发文量略有下降。 2.2   高频重复经颅磁刺激领域研究国家/地区发文量及合作分析   以“国家”为节点，阈值选择g-index(k=6)、Top N=50，得到节点数54、连线数66的国家合作网络图谱(图2)。此次检索共纳入54个国家/地区。发文量前20的国家如图3所示，其中发文量最多的是中国(322篇)，远远领先于其他国家；其次是美国(140篇)，接下来是加拿大(63篇)、意大利(62篇)和法国(61篇)。发文量前5的国家占总发文量的54.55%。在中心性方面，排名前3的国家分别是芬兰、英国和美国，说明它们与更多的国家展开了交流。图2中节点圆圈出现外圈颜色代表其短期内被大量引用或者中心性大于0.1，节点之间的线条紧密相连，但大节点之间或通过大节点的线条通常较细，相比之下，小节点之间的线条相对较粗。由此可以推断，尽管国际间交流密切，但发文量高的国家并没有与世界各地表现出紧密的合作关系，例如中国、美国和加拿大与其他国家的合作关系较浅；而发文量较低国家之间的交流更为密切，例如丹麦、芬兰和希腊之间的连线更粗，这可能是由于它们之间的地理位置较近，促进了合作和知识交流。 2.3   高频重复经颅磁刺激领域研究机构发文量及合作分析   以“机构”为节点，阈值选择g-index(k=6)、Top N=50，得到节点数118、连线数162的机构合作网络图谱(图4)，总共有118个机构为高频重复经颅磁刺激领域做出了贡献。发文量前20的机构如图5所示，根特大学(Ghent University)的发文量最高，共发表了43篇文章，其次是法国国家健康与医学研究院[Institut National de la Sante et de la "

"

Recherche Medicale(Inserm)](39篇)和法国国家科学研究中心[Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)](22篇)；首都医科大学(Capital Medical University)是中国发文量最高的机构，共发表了20篇文章。中心性较强的前3个机构分别是巴黎公共援助医院[Assistance Publique Hopitaux Paris (APHP)]、圣保罗大学(Universidade de Sao Paulo)和安格利亚鲁斯金大学(Anglia Ruskin University)。 图4中机构与机构之间的连线较少，这表明世界各地的机构仍然需要加强它们在不同地区之间的合作。可以观察到图中的大多数机构类型是学校，表明高频重复经颅磁刺激领域的临床研究数量可能不足。 2.4   高频重复经颅磁刺激领域研究作者发文量及合作分析   以“合作作者”为节点，阈值选择g-index(k=3)、Top N=50，得到节点数64、连线数74的作者合作网络图谱(图6)。共有64位作者为高频重复经颅磁刺激领域研究做出了贡献，发文量前20的作者如图7所示，其中Chris Baeken发表的文章最多，有37篇，其次是Daniel M Blumberger(11篇)、Rudi De raedt(10篇)和Won Hyuk Chang(10篇)。在作者合作网络中，一些不同作者之间有清晰的集群，用不同的颜色表示。发文量靠前作者之间的连线较少，表明在高频重复经颅磁刺激领域几个有影响力研究小组之间的交流可能是有限的。大多数孤立的节点只有一种颜色，表明这些作者可能只在该领域发表过一次文章。Zafiris J Daskalakis的节点被多条不同颜色的连线穿过，包括橙色和橙黄色，表明他是高频重复经颅磁刺激领域的一名活跃作者，在该领域与其他作者有持续的联系和交流。在合作网络图中，节点的颜色与年份有关，如左下角的色彩渐变所示。从图6中可以看出，在最近一年的时间里，许多中国作者在该领域交流密切，如图中深红色的网络所示。来自比利时根特大学的Chris Baeken在发表的文章数量上领先，他与同为根特大学的Rudi De raedt合作发表了多篇文章。 2.5   高频重复经颅磁刺激领域研究被引期刊分析   以“被引期刊”为节点，阈值选择g-index(k=5)、Top N=50，得到节点数161、连线数166的被引期刊图谱(图8)。共有161种期刊发表了高频重复经颅磁刺激相关论文，被引频次排名前5的期刊如表1所示。《CLINICAL NEUROPHYSIOLOGY》(影响因子=3.7)的被引频次最高，"

"

《BIOLOGICAL PSYCHIATRY》(影响因子=9.6)的中心性最强。《CLINICAL NEUROPHYSIOLOGY》由ELSEVIER IRELAND LTD出版，主要发表临床神经生理学领域的研究成果与实践，不仅是国际临床神经生理学联合会的官方杂志，而且是众多神经生理学会的官方杂志，在神经生理学领域拥有良好的声誉和影响力，备受学者们的关注；该杂志还致力于推动神经系统疾病病理生理学相关研究的发展，积极传播相关的学术研究成果与报告。《BIOLOGICAL PSYCHIATRY》由ELSEVIER SCIENCE INC出版，是一本在神经科学和精神病学领域具有重要影响力的学术期刊。由此可以推断，高频重复经颅磁刺激领域研究在过去10年中获得了广泛关注，《CLINICAL NEUROPHYSIOLOGY》和《BIOLOGICAL PSYCHIATRY》在高频重复经颅磁刺激的发展中起着关键作用。在发文量相同的情况下，《BIOL PSYCHIAT》的被引频次最高，其次是《NEUROIMAGE》，说明这两家期刊是高频重复经颅磁刺激领域研究的高质量期刊。  2.6   高频重复经颅磁刺激领域研究文献共被引分析   以“被引文献”为节点，阈值选择g-index(k=6)、Top N=50，得到节点数224、连线数285的文献共被引图谱(图9)。由图9中可以看出，一些发表年份相近文章之间的连线较多，表明在该阶段这些文章共同得到学者们的认可。被引频次排名前5的文献如表2所示，说明这5篇文章的学术性高，影响力显著，具有较大的参考价值。Lefaucheur JP团队的研究在高被引参考文献中排名第一，说明他们的文章在该领域举足轻重，他们先于2014年发表了重复经颅磁刺激治疗应用的循证指南[18]，并于2020年发表了更新的循证指南[5]，这2篇文章的被引频次排名前二；他们评估了大量的临床证据，制定了涉及疼痛、运动障碍、脑卒中、肌萎缩侧索硬化症、多发性硬化症、癫痫、意识障碍、耳鸣、抑郁、焦虑症、强迫症和精神分裂症等众多神经和精神疾病的治疗指南[5，18]，推动了高频重复经颅磁刺"

"

激领域的发展。还观察到Blumberger DM和Baeken C团队的研究出现在高被引参考文献中，说明了高频重复经颅磁刺激在抑郁症治疗方面的潜在价值[19-20]。 2.7   高频重复经颅磁刺激学科领域分析   以“学科”为节点，阈值选择g-index(k=6)、Top N=50，得到节点数70、连线数70的学科领域图谱(图10)。发文量前5的学科领域为神经科学(NEUROSCIENCES)、临床神经病学(CLINICAL NEUROLOGY)、精神病学(PSYCHIATRY)，其频次分别为410，241和216，占总发文量的60.33%，说明高频重复经颅磁刺激领域的研究主要集中在神经系统疾病和精神疾病领域。中心性最强的3大学科是心理学与实验(PSYCHOLOGY, EXPERIMENTAL)、心理学(PSYCHOLOGY)和行为科学(BEHAVIORAL SCIENCES)，说明它们与其他学科之间的交流更为密切，也表明高频重复经颅磁刺激能对人的心理和行为造成影响。 2.8   高频重复经颅磁刺激领域研究关键词共现分析   以“关键词”为节点，阈值选择g-index(k=10)、Top N=50，得到节点数188、连线数241的关键词共现图谱(图11)。关键词共现和聚类分析能够深入揭示不同研究主题之间的关联性及密切程度，进而反映出研究领域中备受关注的热点议题、发展趋势及其内在联系[21-22]。出现频次排名前10的关键词如表3所示，这些结果展示了高频重复经颅磁刺激研究领域的研究热点和核心主题。图11中节点的大小表示关键词出现的频率。可以观察到较大的节点，例如“major depression”和“cortex”等表现出从蓝色到红色的梯度转变。这一现象表明，在过去近10年的时间里，高频重复经颅磁刺激领域的研究重点在于抑郁症的治疗和其在大脑皮层的作用机制。 2.9   高频重复经颅磁刺激领域研究关键词聚类分析   关键词聚类是对关键词共现图谱进行扩展，通过概括提取出研究主题，并直观地展现其研究领域即聚类群，通过聚类群可以看出"

"

"

高频重复经颅磁刺激的热点分布状况。在关键词共现的基础上，选择LLR算法进行K选项的关键词聚类分析，得到如下的关键词聚类图谱(图12)。聚类模块性指数Modularity Q=0.765 6 (> 0.3)，说明聚类结构显著，可清晰界定各个聚类的研究方向。聚类轮廓性指数S值Mean Silhouette=0.917 8(> 0.7)，说明聚类效果十分合理且具有良好的同质性和较高的信度。每个聚类群所包含的主要关键词如表4所示。在图12中共有11个不同的聚类群，由不同的颜色表示，每个聚类群都由密切相关的短语组成，聚类群的标签以最具代表性的关键词命名，从而反映出这些聚类的主题；与聚类群标签关联的数字越小，则表明该聚类群中所包含的关键词就越多。过去10年中，高频重复经颅磁刺激领域的研究呈现出了聚集性、多元化和增速快的特征，该领域最具代表性的关键词是#0脑卒中、#1神经源性疼痛和#2初级运动皮质，这些关键词为把握未来的研究方向提供了一定的参考价值。 2.10   高频重复经颅磁刺激领域研究关键词突现   在关键词聚类基础上进行突现分析，得到25个突现词，如图13所示。突现词代表短期内频次发生显著变化的关键词，具有较高突现强度的词可以更好地预测未来的研究热点和前沿内容，这在一定程度上能够预测高频重复经颅磁刺激领域的发展趋势[12]。最新的前沿热点词有“轻度认知障碍”“损伤”及“工作记忆”，其中“轻度认知障碍”的突现强度最大，为3.67。值得注意的是，关键词“轻度认知障碍”的突现一直持续到2024年，表明在2021-2024年期间关于高频重复经颅磁刺激在轻度认知障碍领域应用的研究大幅激增。"

"

"