加速康复外科在前交叉韧带重建围术期的应用

doi:10.3969/j.issn.2095-4344.3086

中国组织工程研究 ›› 2021, Vol. 25 ›› Issue (11): 1647-1651.doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.3086

• 肌肉肌腱韧带组织构建 tissue construction of the muscle, tendon and ligament • 上一篇下一篇

加速康复外科在前交叉韧带重建围术期的应用

孙凯，陈蕾，麦瑶，胡花，陈亮，钟俊，胡勇，邱波

武汉大学人民医院骨外科，湖北省武汉市 430060

收稿日期:2020-08-26 修回日期:2020-08-31 接受日期:2020-09-18 出版日期:2021-04-18 发布日期:2020-12-21
通讯作者: 陈蕾，硕士，主管护师，武汉大学人民医院骨外科，湖北省武汉市 430060
作者简介:孙凯，男，1981年生，汉族，2016年武汉大学毕业，博士，主治医师，主要从事关节外科及运动医学的研究。
基金资助:
湖北省科技支撑计划项目(2015BCA316)

Clinical application of enhanced recovery after surgery in the perioperative period of anterior cruciate ligament reconstruction

Sun Kai, Chen Lei, Mai Yao, Hu Hua, Chen Liang, Zhong Jun, Hu Yong, Qiu Bo

Department of Orthopedics, Renmin Hospital of Wuhan University, Wuhan 430060, Hubei Province, China

Received:2020-08-26 Revised:2020-08-31 Accepted:2020-09-18 Online:2021-04-18 Published:2020-12-21
Contact: Chen Lei, Master, Nurse in charge, Department of Orthopedics, Renmin Hospital of Wuhan University, Wuhan 430060, Hubei Province, China
About author:Sun Kai, MD, Attending physician, Department of Orthopedics, Renmin Hospital of Wuhan University, Wuhan 430060, Hubei Province, China
Supported by:
the Hubei Provincial Science and Technology Support Plan Project, No. 2015BCA316 (to QB)

摘要/Abstract

摘要：

文题释义：
前交叉韧带：对维持膝关节稳定性具有非常重要的作用，其损伤后易造成膝关节不稳，严重影响患者的运动功能，可继发半月板及关节软骨损伤，加速膝关节退变，造成骨性关节炎等，膝关节镜下前交叉韧带重建术已是目前公认的前交叉韧带损伤的主要治疗方法，并且取得了良好的治疗效果。
加速康复外科：是在运用循证医学证据的基础上，通过各种方法减少患者围术期的痛苦、机体应激反应和并发症，加快患者术后康复进度，尽早恢复患者正常的生理功能。

背景：膝关节前交叉韧带损伤的发病率近年来逐渐增高，其损伤后严重影响膝关节的运动功能，前交叉韧带重建术后康复锻炼也直接关系到患者能否获得理想的关节功能，将加速康复外科理念应用于膝关节镜下前交叉韧带重建术的围术期管理具有重要的临床意义。
目的：探讨加速康复外科在前交叉韧带重建围术期的临床应用效果。
方法：选取2016年7月至2018年7月武汉大学人民医院骨外科收治的前交叉韧带损伤患者60例，按照随机数字表法分为加速康复外科组和传统治疗组，每组30例，比较两组患者术后目测类比评分、膝关节活动度恢复时间、Lysholm膝关节评分、住院时间及患者住院满意度评分。该临床研究的实施符合《赫尔辛基宣言》和武汉大学人民医院对研究的相关伦理要求，参与患者均对试验过程完全知情同意。
结果与结论：①加速康复外科组术后1，24 h及2，3，7 d的目测类比评分均显著低于传统治疗组(P < 0.05)；②加速康复外科组患者患侧膝关节术后活动度恢复到30°，60°，90°，120°所需的时间均显著小于传统治疗组(P < 0.05)；③加速康复外科组术后3个月及6个月膝关节Lysholm评分显著高于传统治疗组(P < 0.05)；④加速康复外科组平均住院时间显著短于传统治疗组(P < 0.05)；⑤加速康复外科组患者住院满意度评分显著高于传统治疗组(P < 0.05)；⑥结果表明，应用加速康复外科理念管理前交叉韧带重建围术期，较传统的围术期管理具有减轻患者焦虑、减轻术后疼痛、减少术后并发症、促进患者尽早康复、加速恢复肢体功能等多方面的优势。

https://orcid.org/0000-0003-2798-7901 (孙凯)

中国组织工程研究杂志出版内容重点：组织构建；骨细胞；软骨细胞；细胞培养；成纤维细胞；血管内皮细胞；骨质疏松；组织工程

关键词: 加速康复外科, 前交叉韧带重建术, 前交叉韧带, 膝关节镜, 康复, 疼痛, 并发症

Abstract: BACKGROUND: Anterior cruciate ligament injury, with an increasing incidence in recent years, will seriously impact the motor function of the knee joint. Rehabilitation exercise after anterior cruciate ligament reconstruction is directly related to whether the patient can obtain ideal joint function. It is of important clinical significance to introduce the concept of enhanced recovery after surgery (ERAS) into the perioperative management of arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction.
OBJECTIVE: To explore the clinical effect of ERAS in the perioperative period of anterior cruciate ligament reconstruction.
METHODS: Sixty patients with anterior cruciate ligament injury, who were treated in the Department of Orthopedics, Renmin Hospital of Wuhan University from July 2016 to July 2018, were randomly divided into ERAS group (n=30) and traditional treatment group (n=30). Postoperative Visual Analogue Scale score, recovery time of knee range of motion, Lysholm knee scoring scale score, hospitalization duration, patients’ satisfaction rating were compared between the two groups. The implementation of the study complied with the Declaration of Helsinki and the relevant ethical requirements of Wuhan University Renmin Hospital, and all the enrolled patients were fully informed of the trial process.
RESULTS AND CONCLUSION: The Visual Analogue Scale scores in the ERAS group were significantly lower than those in the traditional treatment group at 1, 24 hours, 2, 3, and 7 days after surgery (P < 0.05). The time that the range of motion returned to 30°, 60°, 90° and 120° after surgery in the ERAS group was significantly less than that in the traditional treatment group (P < 0.05). The Lysholm knee scoring scale scores in 3 months and 6 months after surgery in the ERAS group were significantly higher than those in the traditional treatment group (P < 0.05). The length of hospitalization in the ERAS group was significantly lower than that in the traditional treatment group (P < 0.05). The patients’ satisfaction rating in the ERAS group was significantly higher than that in the traditional treatment group (P < 0.05). To conclude, the introduction of ERAS concept into the perioperative management of anterior cruciate ligament reconstruction has obvious merits in reducing anxiety, relieving postoperative pain, reducing postoperative complications, promoting early recovery of patients and accelerating the recovery of knee joint function.

Key words: enhanced recovery after surgery, anterior cruciate ligament reconstruction, anterior cruciate ligament, knee arthroscopy, rehabilitation, pain, complication

中图分类号:

孙凯, 陈蕾, 麦瑶, 胡花, 陈亮, 钟俊, 胡勇, 邱波. 加速康复外科在前交叉韧带重建围术期的应用[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(11): 1647-1651.

Sun Kai, Chen Lei, Mai Yao, Hu Hua, Chen Liang, Zhong Jun, Hu Yong, Qiu Bo. Clinical application of enhanced recovery after surgery in the perioperative period of anterior cruciate ligament reconstruction[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2021, 25(11): 1647-1651.

图/表（结果） 6

参考文献

[1] MICHALITSIS S, VLYCHOU M, MALIZOS KN, et al. Meniscal and articular cartilage lesions in the anterior cruciate ligament-deficient knee: correlation between time from injury and knee scores. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015;23(1):232-239.
[2] JÄRVELÄ S, KIEKARA T, SUOMALAINEN P, et al. Double-Bundle Versus Single-Bundle Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Prospective Randomized Study With 10-Year Results. Am J Sports Med. 2017;45(11): 2578-2585.
[3] MUELLER LM, BLOOMER BA, DURALL CJ. Which outcome measures should be utilized to determine readiness to play after ACL reconstruction? J Sport Rehabil. 2014;23(2):158-164.
[4] ZHANG S, HUANG Q, XIE J, et al. Factors influencing postoperative length of stay in an enhanced recovery after surgery program for primary total knee arthroplasty. J Orthop Surg Res. 2018;13(1):29.
[5] LJUNGQVIST O, SCOTT M, FEARON KC. Enhanced Recovery After Surgery: A Review. JAMA Surg. 2017;152(3):292-298.
[6] BASSE L, RASKOV HH, HJORT JAKOBSEN D, et al. Accelerated postoperative recovery programme after colonic resection improves physical performance, pulmonary function and body composition. Br J Surg. 2002;89(4):446-453.
[7] GWYNNE-JONES DP, MARTIN G, CRANE C. Enhanced Recovery After Surgery for Hip and Knee Replacements. Orthop Nurs. 2017;36(3):203-210.
[8] STOWERS MD, MUNRO JT, HILL AG. Enhanced Recovery After Surgery in elective total arthroplasty: the new standard of perioperative care. ANZ J Surg. 2016;86(5):327-328.
[9] KEHLET H, WILMORE DW. Multimodal strategies to improve surgical outcome. Am J Surg. 2002;183(6):630-641.
[10] MORTENSEN K, NILSSON M, SLIM K, et al. Consensus guidelines for enhanced recovery after gastrectomy: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS®) Society recommendations. Br J Surg. 2014;101(10):1209-1229.
[11] WAINWRIGHT TW, IMMINS T, MIDDLETON RG. Enhanced recovery after surgery (ERAS) and its applicability for major spine surgery. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2016;30(1):91-102.
[12] SCOTT NB, MCDONALD D, CAMPBELL J, et al. The use of enhanced recovery after surgery (ERAS) principles in Scottish orthopaedic units--an implementation and follow-up at 1 year, 2010-2011: a report from the Musculoskeletal Audit, Scotland. Arch Orthop Trauma Surg. 2013; 133(1):117-124.
[13] SCHMIDT CR. Enhanced recovery after surgery-Summary recommendations. J Surg Oncol. 2017;116(5):638.
[14] MITCHELL M. The future of surgical nursing and enhanced recovery programmes. Br J Nurs. 2011;20(16):978-984.
[15] MCDONALD S, PAGE MJ, BERINGER K, et al. Preoperative education for hip or knee replacement. Cochrane Database Syst Rev. 2014;2014(5):CD003526.
[16] MANCUSO CA, REID MC, DUCULAN R, et al. Improvement in Pain After Lumbar Spine Surgery: The Role of Preoperative Expectations of Pain Relief. Clin J Pain. 2017;33(2):93-98.
[17] SMITH MD, MCCALL J, PLANK L, et al. Preoperative carbohydrate treatment for enhancing recovery after elective surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(8):CD009161.
[18] PHILLIPS WJ, CURRIER BL. Analgesic pharmacology: I. Neurophysiology. J Am Acad Orthop Surg. 2004;12(4):213-220.
[19] FERNANDEZ M, COLODRO-CONDE L, HARTVIGSEN J, et al. Chronic low back pain and the risk of depression or anxiety symptoms: insights from a longitudinal twin study. Spine J. 2017;17(7):905-912.
[20] AUYONG DB, ALLEN CJ, PAHANG JA, et al. Reduced Length of Hospitalization in Primary Total Knee Arthroplasty Patients Using an Updated Enhanced Recovery After Orthopedic Surgery (ERAS) Pathway. J Arthroplasty. 2015; 30(10):1705-1709.
[21] PARVIZI J, MILLER AG, GANDHI K. Multimodal pain management after total joint arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2011;93(11):1075-1084.
[22] MARDANI-KIVI M, KARIMI MOBARAKEH M, HAGHIGHI M, et al. Celecoxib as a pre-emptive analgesia after arthroscopic knee surgery; a triple-blinded randomized controlled trial. Arch Orthop Trauma Surg. 2013;133(11): 1561-1566.
[23] KIM MK, MOON HY, RYU CG, et al. The analgesic efficacy of the continuous adductor canal block compared to continuous intravenous fentanyl infusion with a single-shot adductor canal block in total knee arthroplasty: a randomized controlled trial. Korean J Pain. 2019;32(1):30-38.
[24] POGATZKI-ZAHN EM, SCHNABEL A, Zahn PK. Room for improvement: unmet needs in postoperative pain management. Expert Rev Neurother. 2012;12(5):587-600.
[25] BASQUES BA, TOY JO, BOHL DD, et al. General compared with spinal anesthesia for total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2015;97(6): 455-461.
[26] 吴新民,罗爱伦,田玉科,等.术后恶心呕吐防治专家意见(2012)[J].临床麻醉学杂志,2012,28(4):413-416.
[27] DIFRONZO LA, YAMIN N, PATEL K, et al. Benefits of early feeding and early hospital discharge in elderly patients undergoing open colon resection. J Am Coll Surg. 2003;197(5):747-752.
[28] AASVANG EK, LUNN TH, HANSEN TB, et al. Chronic pre-operative opioid use and acute pain after fast-track total knee arthroplasty. Acta Anaesthesiol Scand. 2016;60(4):529-536.
[29] RADAUCEANU DS, DRAGNEA D, CRAIG J. NICE guidelines for inadvertent peri-operative hypothermia. Anaesthesia. 2009;64(12):1381-1382.

引言

材料方法

1.1 设计队列研究。
1.2 时间及地点 2016年7月至2018年7月在武汉大学人民医院骨外科完成。
1.3 对象
纳入标准：①术前行核磁共振检查提示前交叉韧带损伤；②术前体格检查前抽屉试验和/或Lachman试验阳性；③膝关节无慢性疾病及畸形者；④至入院时，膝关节外伤1个月以内者。
排除标准：①膝关节多发韧带损伤；②合并半月板及关节软骨损伤；③合并患肢骨折及神经血管损伤；④术后未定期门诊复查者。
该研究纳入60例前交叉韧带损伤患者，初次取自体腘绳肌腱移植关节镜下解剖单束重建前交叉韧带，按照随机数字表法，分为加速康复外科方案组30例和传统治疗组30例。加速康复外科方案组：男21例，女9例；平均年龄(29.2±5.2)岁，体质量指数为(27.8±4.4) kg/m2；传统治疗组：男23例，女7例；平均年龄(28.5±5.3)岁，体质量指数为(26.5±4.1) kg/m2。两组患者在性别、年龄、体质量指数等方面差异均无显著性意义(P > 0.05)。
1.4 方法
1.4.1 手术方法手术由同一医师主刀，行关节镜下取自体腘绳肌肌腱移植前交叉韧带重建手术，患肢常规消毒、铺巾，取膝关节髌下膝前外、前内侧入路，关节镜下探查明确前交叉韧带断裂，半月板、关节软骨及其余韧带无损伤；于胫骨结节前内侧作约4 cm斜形切口，显露并切取股薄肌、半腱肌肌腱，编织后作为移植物备用，分别用胫骨和股骨定位器定位并钻取隧道，将编织的股薄肌和半腱肌肌腱移植入隧道，股骨侧以Endo button悬吊钢板固定，胫骨侧以Bio-Intrafix螺钉固定。

1.4.2 加速康复外科方案加速康复外科方案组围术期管理由多阶段组成，需多组成员及多学科参与，详细管理措施及与传统治疗组对比情况见表1。

1.4.3 功能锻炼手术当天加速康复外科方案组患者在麻醉消退后，开始活动足趾、踝关节；如疼痛不明显，可尝试收缩股四头肌，即大腿前侧肌肉绷劲及放松。两组患者术后第1天：①踝泵训练，全范围屈伸踝关节，每次维持5-10 s，10次/组，3组/d，对于促进循环、消退肿胀、防止深静脉血栓具有重要意义；②股四头肌等长练习，每次维持5-10 s，10次/组，3组/d；③直腿抬高训练，伸膝后直腿抬高至与床面呈20°左右处，每次维持5-10 s，10次/组，3组/d；术后24 h可扶双拐脚不着地适当行走；术后第2-6天重复以上锻炼。术后一两周患肢膝关节屈曲至90°，维持20-30 min，1次/d，训练后处于伸直位休息，予以冰敷患膝。术后2-4周患膝被动屈曲至90°-100°，可用单拐或脱拐行走。术后5周-3个月强化患侧膝关节活动度至与健侧相同，强化锻炼肌力，改善关节稳定性。术后4-6个月全面恢复日常生活的各项活动，强化患肢肌力及关节稳定，逐渐恢复正常运动。
1.4.4 疗效评价术后监测患者手术并发症的发生情况，观察并对比以下指标：①疼痛评价：采用目测类比评分法，记录术后1，24 h及2，3，7 d的目测类比评分，0分为无痛，1-3分为轻度疼痛，4-6分中度疼痛，7-10分为重度疼痛；②记录膝关节活动度恢复到30°，60°，90°，120°所需时间；③功能评价：采用膝关节Lysholm评分评估术后3个月和6个月患肢功能；④两组患者住院时间；⑤两组患者住院满意度评分情况，根据医院实际情况制定满意度评分表，根据护理满意度、疼痛控制满意度、手术疗效满意度等组成，分数为0-100分，60分以下为不满意，60-89分为满意，90-100分为非常满意，分值越高代表满意度越高。
1.5 主要观察指标 ①疼痛评分；②膝关节活动度恢复所需时间；③功能评分；④住院时间；⑤住院满意度评分。
1.6 统计学分析采用SPSS 16.0统计学软件对数据进行分析。计量资料以x±s表示，数据比较采用t检验；计数资料比较采用χ2检验。P < 0.05为差异有显著性意义。

讨论

前交叉韧带损伤已成为运动医学中的多发、常见损伤，前交叉韧带重建的手术方案已较为成熟，其治疗目的是能让患者最大限度恢复膝关节功能，尽量避免或延迟骨性关节炎的产生。加速康复外科理念由丹麦外科医生KEHLET和WILEMORE提出[9]，其使用各种有效方法优化围术期的管理，可明显改善患者住院满意度，缩短住院时间，减少患者围术期的不适，加速康复进程，使患者获得快速康复[10-11]。因此将加速康复外科应用于围术期的管理，能改善围术期处理措施，进一步促进患者功能锻炼，从而达到加速患者康复的目的。应用加速康复外科的围术期管理是从患者入院的教育评估、术前营养支持、术前宣教、慢性病的管理、体液管理、预防性镇痛、预防性抗生素的使用、术前评估、麻醉方案、术式选择、术中体温控制、血液管理、医用管道管理、术后镇痛管理等多方面进行优化[12]。
目前前交叉韧带重建术传统围术期管理存在一些需待解决的问题[13]，作者根据临床工作中遇到的实际情况制定了前交叉韧带重建术围术期管理流程，将前交叉韧带重建术传统围术期管理与加速康复外科围术期管理相比较，在入院时即开始实施，首先对患者从住院期间生活方式、疼痛评估、介绍手术方案、介绍疾病相关知识、介绍术后功能锻炼要点等多方面进行宣教，使患者对整个围术期流程有相应了解，而传统治疗方案在上述多方面均介入不足，很多患者术前会出现焦虑及恐惧心理，术后不能良好地进行功能锻炼，影响患肢功能恢复。与传统围术期管理相比，加速康复外科围术期管理在术前即对患者进行心理疏导，说明手术方案及过程，可能会出现的不适感及预期的手术效果等，可有效减少患者对手术的恐惧感，消除患者的焦虑情绪，改善住院期间尤其是术后的心理状态[14]，更利于取得患者的配合；在缓解患者焦虑情绪上，加速康复外科方案除了进行心理疏导之外，对于焦虑情绪较重的患者，可请临床心理科协助治疗，必要时可给予相应的镇静及抗焦虑药物。术前开始进行疼痛宣教，使患者能认识到疼痛的产生及治疗措施，良好的术前疼痛宣教有助于缓解患者术前的焦虑情绪，增加患者依从性，取得患者的配合，缩短住院时间，有助于获得更好的治疗效果[15-16]。前交叉韧带损伤患者大多数为中青年，营养状况一般较好，但术前仍应该常规评估患者的营养情况，必要时予以营养支持治疗。加速康复外科组优化了术前禁饮禁食时间，传统方法通常在术前1 d夜间开始禁饮禁食，易使患者出现饥饿、口渴、低血糖、焦虑等反应，加上手术创伤及应激，会使患者能量消耗增加，甚至加重胰岛素抵抗[17]，影响患者切口愈合等，延长住院时间，影响术后功能锻炼；而目前加速康复外科组患者采用术前6 h禁食，术前2 h可予以患者补充糖盐溶液及无渣含糖饮品等，有效地减少了上述不良反应的发生。
目前疼痛已被很多学者视为除脉搏、呼吸、血压、体温之外的“第五大生命体征”[18]，患者对手术的焦虑感会影响疼痛的控制[19]，有效减少患者围术期的疼痛问题，成为前交叉韧带损伤能否获得良好预后的关键因素，因此围术期的疼痛管理非常关键。加速康复外科组运用超前镇痛、多模式镇痛等方案，相比传统治疗方案组能有效降低患者的术后疼痛感，术后目测类比评分显著低于传统方案组，提升患者住院期间的满意度，加速患者康复进程，有利于患肢功能恢复。超前镇痛是在手术前即开始给予镇痛治疗，能有效抑制术后疼痛，加速康复外科组在术前超前镇痛方面采用NSAIDs类药物(如艾瑞昔布、特耐或氟比洛芬酯等)防止痛觉过敏，抑制炎症因子的释放，使患者疼痛阈值保持在较高水平，有效降低术后疼痛评分值，有利于术后功能锻炼及快速康复[20]。多模式镇痛方案是将多种作用机制不同的镇痛药物组合使用，减少了单一药物的使用剂量，提高药物耐受性，发挥叠加和协同作用，延长药物作用时间，达到更好的镇痛效果[21-23]。加速康复外科组术后及时进行目测类比评分疼痛评估，根据患者具体的疼痛情况采取多模式镇痛方案，使用适当的药物组合、剂量以及使用时间，并结合冰敷等方法，进而能有效缓解术后疼痛程度[24]，减轻患者心理压力，尽早开始功能锻炼，有效减少肌肉萎缩、下肢静脉血栓形成等并发症，促进患者功能恢复；该研究加速康复外科组术后患侧膝关节Lysholm评分以及术后膝关节活动度恢复情况方面，均优于传统治疗方案组。
麻醉方式的选择上，加速康复外科组尽量避免使用全身麻醉等方式减少术后呕吐的发生概率，吸入性全身麻醉可能会增加患者心肺负担及休克等风险，并且会增加患者术后复苏的时间[25]；全身麻醉术后引起的持续恶心、呕吐已成为影响患者早期进行功能锻炼的因素之一，并且会增加患者住院时间[26]；加速康复外科组采用股神经阻滞麻醉，该麻醉方法具有对患者全身功能影响小的优点，能使患者早期恢复泌尿系统及胃肠道功能，有利于患者术后早期进食。研究表明，术后适当的早期进饮食能刺激胃肠道蠕动，减少患者的口渴和饥饿感，有利于术后康复[27]。缩短手术时间也是至关重要的因素之一，手术时间的延长可能会刺激机体释放更多的炎症递质，痛阈降低，引起术后疼痛加剧[28]，同时导致感染等并发症的发生，不利于术后康复锻炼。前交叉韧带重建手术为关节镜手术，术中需使用大量生理盐水冲洗关节腔，加上麻醉因素的影响，会使患者出现体温过低，引起代谢增快、耗氧量增加等情况，因此术中采用通过调节中央空调、加热术台床垫、使用输液加热装置以及空气加温装置等方法，保持患者术中体温不低于36 ℃，避免术中低体温[29]。前交叉韧带重建术为微创手术，加速康复外科组术后不常规放置导尿管和引流管，根据手术具体情况需留置尿管者术后24 h内尽早予以拔除，术后无管有利于患者早期进行功能锻炼，减少深静脉血栓形成等手术并发症的发生概率。
在术后功能锻炼方面，加速康复外科组提倡在患者条件允许的情况下尽早开始功能锻炼，早期以低强度和低频率功能锻炼为主，康复科在早期即开始进行康复指导，避免关节疼痛及肿胀加剧等情况的发生；后期则可根据具体情况逐步调整为以恢复患肢功能为核心目标的术后康复计划，并要求定期复查回访，有利于患者进行正确、适量的功能锻炼。
综上所述，应用加速康复外科理念管理前交叉韧带重建术围术期，较传统的围术期管理在减轻患者焦虑、减轻术后疼痛、减少术后并发症、加速恢复肢体功能、缩短住院天数、提高患者住院满意度等多方面均具有明显的优势，加速康复外科理念的具体实施需要多学科和部门的协作，其具体内容可根据不同情况进行调整，优化围术期管理，以期达到增加患者满意度及良好术后康复的目的。
中国组织工程研究杂志出版内容重点：组织构建；骨细胞；软骨细胞；细胞培养；成纤维细胞；血管内皮细胞；骨质疏松；组织工程

加速康复外科在前交叉韧带重建围术期的应用

Clinical application of enhanced recovery after surgery in the perioperative period of anterior cruciate ligament reconstruction

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表（结果） 6

参考文献

相关文章 15

引言

材料方法

讨论

文章快阅

延伸阅读

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	黄登承, 王志科, 曹学伟. 体外冲击波疗法治疗中老年膝骨关节炎短期疗效对比的荟萃分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1471-1476.
[2]	李大地, 朱梁, 郑力, 赵凤朝. 全膝关节置换疗效及患者满意度与人格特征的关联性[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1346-1350.
[3]	韦玮, 李剑, 黄林海, 兰敏东, 卢显威, 黄绍东. 全膝或全髋关节置换后老年人首次活动时跌倒恐惧的影响因素[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1351-1355.
[4]	吕振, 白金柱. 基于McKenzie技术的腰椎运动链训练应用于腰椎间孔镜术后分期康复的前瞻性研究[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1398-1403.
[5]	周继辉, 李新志, 周游, 黄卫, 陈文瑶. 髌骨骨折修复内植物选择的多重问题[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1440-1445.
[6]	陈进平, 李奎, 陈骞, 郭浩然, 张映波, 蔚芃. 开放性脊柱手术应用氨甲环酸的疗效及安全性的Meta分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(9): 1458-1464.
[7]	高燕, 赵力聪, 赵洪增, 朱园园, 李杰, 桑德恩. 慢性椎间盘源性下腰痛患者脑静息态低频振幅的改变[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(8): 1160-1165.
[8]	李琰, 王佩, 邓东焕, 严伟, 李磊, 姜红江. 电针干预全膝关节置换后疼痛的Meta分析[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(6): 957-963.
[9]	赵中溢, 李勇阵, 陈峰, 季爱玉. 同期双侧全膝关节置换和单髁置换治疗创伤性关节炎的比较[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(6): 854-859.
[10]	刘少华, 周观明, 陈希聪, 肖可明, 蔡剑, 刘效仿. 前交叉韧带缺陷对固定平台单髁置换后中期疗效的影响[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(6): 860-865.
[11]	张念军, 陈茹. 全膝关节置换过程中鸡尾酒疗法联合股神经阻滞的镇痛效果[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(6): 866-872.
[12]	立全晰, 沈宇, 万伟, 孙善志. 聚丙烯带网塞补片无张力修补腹股沟疝后腹壁力学和疼痛变化[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(4): 548-552.
[13]	马子越, 巨啸晨, 张磊, 孙荣鑫. 保留与不保留残端重建前交叉韧带后移植物腱骨愈合的比较[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(4): 582-587.
[14]	彭坤, 林一民, 甘晓玲, 吴治勇. 基于3D打印技术骨科康复学的发展前景[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(4): 632-637.
[15]	王晓非, 滕学仁, 丛琳岩, 周旭, 马振华. Herbert螺钉内固定治疗成年人膝关节剥脱性骨软骨炎[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(3): 397-402.