骨诱导性双相磷酸钙陶瓷的研究与应用

doi:10.3969/j.issn.2095-4344.2013.47.015

中国组织工程研究 ›› 2013, Vol. 17 ›› Issue (47): 8235-8241.doi: 10.3969/j.issn.2095-4344.2013.47.015

• 生物材料综述 biomaterial review • 上一篇下一篇

骨诱导性双相磷酸钙陶瓷的研究与应用

薛双丽，包崇云

口腔疾病研究国家重点实验室，华西口腔医院(四川大学)，四川省成都市 610041

修回日期:2013-05-28 出版日期:2013-11-19 发布日期:2013-11-19
通讯作者: 包崇云，博士，教授，口腔疾病研究国家重点实验室，华西口腔医院(四川大学)，四川省成都市 610041
作者简介:薛双丽★，女，1988 年生，河南省三门峡市人，汉族，四川大学在读硕士，主要从事骨修复替代材料研究。 xueshuangli@163.com
基金资助:
国家自然科学基金(30970728，81171005)*，教育部博士点基金(博导类)(20100181110058)*

Osteoinductive properties of biphasic calcium phosphates

Xue Shuang-li, Bao Chong-yun

State Key Laboratory of Oral Diseases, West China Hospital of Stomatology, Sichuan University, Chengdu 610041, Sichuan Province, China

Revised:2013-05-28 Online:2013-11-19 Published:2013-11-19
Contact: Bao Chong-yun, M.D., Professor, State Key Laboratory of Oral Diseases, West China Hospital of Stomatology, Sichuan University, Chengdu 610041, Sichuan Province, China
About author:Xue Shuang-li★, Studying for master’s degree, State Key Laboratory of Oral Diseases, West China Hospital of Stomatology, Sichuan University, Chengdu 610041, Sichuan Province, China xueshuangli@163.com
Supported by:
the National Natural Science Foundation of China, No. 30970728*, 81171005*; the Doctoral Scientific Fund Project of the Ministry of Education of China, No. 20100181110058*

摘要/Abstract

摘要：

背景：双相磷酸钙陶瓷是由羟基磷灰石和β-磷酸三钙两相成分构成的陶瓷，其化学组成与骨组织的无机成分相似，目前体内外研究表明双相磷酸钙陶瓷除具有良好的生物相容性、生物活性、骨传导性以外，还具有骨诱导性，因此有望成为理想的骨替代材料。然而，双相磷酸钙陶瓷骨诱导的影响因素及相关机制尚不明确。
目的：综述影响双相磷酸钙陶瓷骨诱导性的因素及机制。
方法：应用计算机检索Ovid Medline和PubMed数据库中1985年1月至2013年1月关于双相磷酸钙陶瓷骨诱导性的文章，在标题和摘要中以“bone graft substitutes, biphasic calcium phosphates, osteoinduction”为检索词进行检索。选择文章内容与双相磷酸钙陶瓷的骨诱导性有关者，同一领域文献则选择近期发表或发表在权威杂志的文章，最终选择34篇文献进行综述。
结果与结论：综合相关文献发现双相磷酸钙陶瓷的化学组成通过影响钙磷的降解和再沉积速率，进而影响其骨诱导性的发挥；同时双相磷酸钙陶瓷的物理结构通过影响骨形成相关蛋白的吸附、血管生成、组织长入、局部微环境并进一步诱发干细胞的骨向分化来影响双相磷酸钙陶瓷的骨诱导性；另外双相磷酸钙陶瓷植入动物的种属，植入部位及植入体大小也可对其骨诱导性产生影响。因此通过对双相磷酸钙陶瓷骨诱导性影响因素及相关机制的研究可为制备具有稳定骨诱导性的骨替代材料提供依据。

关键词: 生物材料, 生物材料综述, 骨替代材料, 双相磷酸钙陶瓷, 理化性质, 骨诱导, 国家自然科学基金

Abstract:

BACKGROUND: Biphasic calcium phosphates, consisting of hydroxyapatite and beta-tricalcium phosphate, have been extensively applied as bone graft substitutes due to their similarity with the mineral portion of nature bone. They have been proved to have excellent biocompatibility, bioactivity and osteoconductivity. In recent years, many studies have illustrated biphasic calcium phosphates perform osteoinductivity both in vitro and in vivo, which is expected to become a good choice for bone graft substitutes. However, the critical factors triggering the osteoinduction process and mechanism of this phenomenon are still indistinct.
OBJECTIVE: To review the influencing factors and mechanism related to the osteoinductivity of biphasic calcium phosphates.
METHODS: The Ovid Medline database and PubMed database (1985-01/2013-01) were used to search the related articles about the osteoinductive property of biphasic calcium phosphates. The key words were “bone graft substitutes, biphasic calcium phosphates, osteoinduction”. Articles concerning the osteoinductive property of biphasic calcium phosphates were included. The articles that published recently or in the high-impact journals were preferred, and articles with repetitive contents were ruled out. Then 34 articles were suitable for further analysis.
RESULTS AND CONCLUSION: The chemical composition of biphasic calcium phosphates influences the rate of degradation/resorption as well as bioactivity, which in turn has an influence on the osteoinductivity; the physical properties also play important roles in osteoinductivity by affecting the absorption of bone morphogenetic proteins, vascularization, tissue invasion, microenvironment, and more importantly, triggering the undifferentiated stem cells into osteogenic lineage. What’s more, the species of animals, the implantation-site and the implant size are also critical for osteoinduction. Therefore, through the further study on the influencing factors and mechanism of osteoinduction, biphasic calcium phosphates with stable osteoinductivity, as a promising bone graft substitute, could be synthesized for clinical applications.

Key words: hydroxyapatites, review, ceramics, calcium phosphates

中图分类号:

R318

薛双丽，包崇云. 骨诱导性双相磷酸钙陶瓷的研究与应用[J]. 中国组织工程研究, 2013, 17(47): 8235-8241.

Xue Shuang-li, Bao Chong-yun. Osteoinductive properties of biphasic calcium phosphates[J]. Chinese Journal of Tissue Engineering Research, 2013, 17(47): 8235-8241.

图/表（结果） 1

2.1 双相磷酸钙陶瓷化学组成对骨诱导性的影响 目前研究表明，材料中钙磷离子的降解/再沉积是双相磷酸钙陶瓷具有骨诱导性的重要影响因素，生物陶瓷的化学组成影响降解/再沉积的速率及其生物活性。Wu等^[15]通过控制烧结温度合成羟基磷灰石及含有不同含量磷酸三钙的双相磷酸钙陶瓷，观察置入蒸馏水中不同时间点材料的降解及再沉积情况，发现羟基磷灰石在3 d和28 d均未出现明显降解，含有较少磷酸三钙的双相磷酸钙陶瓷在3 d未出现明显降解，而 28 d时出现了孔隙的增大，提示材料出现了降解，随磷酸三钙含量的进一步增高，材料降解现象更明显，且在早期就出现了片状的磷灰石沉积并随时间延长沉积量增大，提示降解后的材料出现了再沉积。Daculsi等^[16]将羟基磷灰石、双相磷酸钙陶瓷、磷酸三钙陶瓷植入兔、小鼠、大鼠皮下，观察到磷酸钙陶瓷溶解现象，且溶解之处有新晶体形成，新形成的针状微晶体与磷酸钙陶瓷本身的晶体结合在一起，红外吸收光谱鉴定新形成的晶体为碳磷灰石，与骨组织的磷灰石晶体相似。目前认为生物陶瓷中钙磷离子的释放是其生物活性的来源，磷灰石层的沉积对骨组织的生成具有促进作用^[17-18]。Yuan等^[8]将孔隙结构相似的羟基磷灰石和双相磷酸钙陶瓷分别植入犬大腿肌肉内，发现虽然两组材料成骨过程相似，但双相磷酸钙陶瓷中成骨的发生要早于羟基磷灰石。其原因可能为双相磷酸钙陶瓷中含有溶解性更好的磷酸三钙，钙磷离子释放得较多，使位于肌肉组织局部微环境中的钙磷离子浓度较早达到过饱和状态，进而较早发生磷灰石的沉积。Habibovic等^[9]将双相磷酸钙陶瓷和碳磷灰石植入山羊背肌中，虽然碳磷灰石的化学组成与骨组织更为相似，但在碳磷灰石中并未观察到新骨形成，分析原因可能为虽然碳磷灰石较快的降解速率可为骨生成提供一个富含钙磷的微环境，然而其孔隙结构无法保持稳定，因此影响了材料骨诱导性的发生。

大量体内外研究表明，在骨组织工程支架的应用中羟基磷灰石化学性质稳定，能够为骨组织生长提供支架，但其降解吸收较慢，不能为新骨形成提供富含钙磷离子的微环境；磷酸三钙及碳磷酸钙等降解速度虽较快，但其降解后对支架材料的结构会产生明显的影响，也不利于新骨的形成。双相磷酸钙陶瓷由羟基磷灰石和β-磷酸三钙组成，通过对其组成比例和制备条件的优化可以形成较为理想的组织工程支架，并具有适宜的降解/再沉积速率，从而在促进骨组织生长的同时保证生物材料结构的稳定性^[19]。另外，某些盐类离子的替换可以调控降解速率，例如碳酸根和硅酸根替代的磷酸钙相比于化学计量的羟基磷灰石具有较快的降解速率^[20]。

另外，有研究显示生物陶瓷的化学组成会影响蛋白吸附。Zhu等^[21]合成晶体大小、孔隙率等微结构相似的羟基磷灰石和双相磷酸钙陶瓷，浸入蛋白溶液中孵育2 h后，BCA法测定溶液中剩余蛋白量，结果显示双相磷酸钙陶瓷吸附纤维蛋白原、胰岛素、Ⅰ型胶原的能力显著高于羟基磷灰石。此项研究表明双相磷酸钙陶瓷较羟基磷灰石具有更高的蛋白吸附能力，可为不同化学组成陶瓷对骨形态发生蛋白等成骨相关蛋白吸附的影响提供参考，但其具体机制仍有待进一步研究。

2.2 双相磷酸钙陶瓷物理结构对骨诱导性的影响 除化学组成以外，目前认为材料的物理结构也可对其骨诱导性的发生产生重要影响。生物陶瓷的物理结构主要包括孔隙结构及表面微形貌两方面。通常认为，数百微米的大孔结构主要影响诱导成骨的量，而微孔尤其是数微米及几百纳米的微孔则是决定材料骨诱导性的关键因素。表面微形貌主要包括粗糙度、表面孔隙、晶体粒度大小等，其中表面粗糙度是定量评价表面微形貌特点的重要指标。

为研究大孔对成骨能力的影响，本课题组曾用200-400 μm、600-800 μm及1 000-1 200 μm的制孔剂制备多孔双相磷酸钙陶瓷，3组材料孔隙率一致，以相同形状和大小植入家犬背部肌肉内。植入6周后组织形态学结果显示3类材料均可诱导骨形成，但单位体积内成骨量600-800 μm组最多，200-400 μm组次之，1 000-1 200 μm组最少。相似的另一实验分别以1-3 mm及0.2-0.3 mm粒径的双相磷酸钙陶瓷颗粒植入家犬背肌内，6周后均观察到骨形成，但成骨量有差异。Fukuda等^[22]为研究大孔尺寸对骨诱导中成骨过程的影响并探索相关机制，应用选择性激光消融技术制成底面直径3.3 mm、高15 mm的具有特殊结构的钛圆柱体，每个圆柱体内均有横截面为正方形、对角线长分别为500，600，900，1 200 μm的贯通整个圆柱体的孔隙，并运用化学和热处理方法制备具有相同纳米级微结构的内表面。体外模拟体液浸泡后各组孔隙中均有磷灰石层的沉积。将材料植入比格犬背肌16周后，观察到虽然各组均有新骨形成，但500 μm组和600 μm组成骨量最大，并且成骨量最大处位于距洞口5 mm处。此研究用特殊结构的钛种植体，在体外置于相同的离子环境中，体内植入相同部位，排除了化学成分的影响，直观地证明了大孔结构对生物材料骨诱导性的影响。Habibovic等^[23]认为相互连通多孔结构中的孔隙具有重要作用，因为它们提供了一个流体运动较弱的保护性环境，给予了细胞充足的成骨分化空间。另外，较窄较深的孔隙对周围组织中的肌源性及纤维源性因子相对不敏感。然而，骨诱导没有发生在材料更深的位置，是因为骨诱导还受体液扩散、血管化及组织长入的影响。材料外围区域血供相对丰富有利于骨组织的形成，因此，距材料两端5 mm的位置可能是500 μm组和600 μm组血管化水平、可获得的钙磷离子水平及流体运动的最佳平衡^[22]。

材料的微孔结构对骨诱导性影响较大，材料制备过程中烧结温度等可对材料的晶体大小、比表面积及表面微形貌产生影响，其不仅可影响陶瓷的机械强度，也可影响材料骨传导性及骨诱导性的发挥^{[19, 24-25]}。Habibovic等^[26]将相同化学成分的双相磷酸钙陶瓷分别用1 150 ℃和1 300 ℃烧结，制成形状大小相同的陶瓷块，两者具有相似的大孔结构及孔隙率，但双相磷酸钙陶瓷1150晶体较小，具有丰富的微孔，比表面积远远高于双相磷酸钙陶瓷1300。检测两者的抗压强度，双相磷酸钙陶瓷1300为 11 MPa，而双相磷酸钙陶瓷1150仅为2 MPa。将两种陶瓷植入山羊背部肌肉中，12周后观察发现9/11只动物的双相磷酸钙陶瓷1150中有新骨形成，而所有动物体内的双相磷酸钙陶瓷1300中均没有新骨形成。Zhu等^[21]将相同的双相磷酸钙陶瓷浆料用不同的方法干燥，从而生成了化学组成相同但微结构不同的双相磷酸钙陶瓷1和双相磷酸钙陶瓷2，以测定不同微结构双相磷酸钙陶瓷的蛋白吸附能力。其中双相磷酸钙陶瓷1的孔隙率、比表面积高于双相磷酸钙陶瓷2。用等量的蛋白溶液分别与双相磷酸钙陶瓷1和双相磷酸钙陶瓷2孵育2 h后，BCA法测定结果显示，双相磷酸钙陶瓷1的纤维蛋白原和胰岛素吸附量显著高于双相磷酸钙陶瓷2，而吸附Ⅰ型胶原的量则没有明显差异。Li等^[27]将双相磷酸钙陶瓷粉用不同压力和烧结温度制成3种不同的陶瓷片，其中双相磷酸钙陶瓷1150、双相磷酸钙陶瓷1300常压处理，而双相磷酸钙陶瓷1150D则经高压处理。3种陶瓷大小形状相同但微结构不同，其中双相磷酸钙陶瓷1150的晶体较小，孔隙率是双相磷酸钙陶瓷1300、双相磷酸钙陶瓷1150D的2倍，比表面积也显著高于后两者。将3种陶瓷置于胎牛血清中孵育1，4，7 d后，BCA法测定结果表明双相磷酸钙陶瓷1150在各个时间点的蛋白吸附量均远远高于双相磷酸钙陶瓷1150D和双相磷酸钙陶瓷1300，将小鼠成肌细胞C2C12分别与3种陶瓷片复合培养4，7，14 d后，检测结果表明在双相磷酸钙陶瓷1150D各时间点碱性磷酸酶的表达均高于后两者。为研究微结构在骨诱导中发挥作用的机制，Li等^[28]将双相磷酸钙陶瓷B和具有较高孔隙率和较大比表面积的双相磷酸钙陶瓷A分别浸入胎牛血清中孵育1，4，7 d，BCA法检测材料的蛋白吸附情况，检测结果显示双相磷酸钙陶瓷A的蛋白吸附量显著高于双相磷酸钙陶瓷B。将两种材料分别与人脂肪干细胞以普通方法复合培养1，4，7，14 d后，检测人脂肪干细胞的DNA结果显示，各个时间点细胞的增殖差异没有显著性意义。双相磷酸钙陶瓷A组细胞中蛋白含量较高，说明双相磷酸钙陶瓷A材料上的细胞活性较高。双相磷酸钙陶瓷A组单位数量细胞碱性磷酸酶的表达在各时间点显著高于双相磷酸钙陶瓷B组，提示双相磷酸钙陶瓷A上培养的细胞其成骨分化的程度较高。7 d后二甲酚橙染色的荧光影像显示在双相磷酸钙陶瓷A的表面有大面积连续的红色荧光影像，表明表面上的细胞有大量钙盐沉积，而双相磷酸钙陶瓷B上仅有少量散在的红色影，表明双相磷酸钙陶瓷A组细胞中的无机成分显著高于双相磷酸钙陶瓷B组。将两种陶瓷片在含体积分数50%胎牛血清的培养基中浸泡后再与人脂肪干细胞复合培养，并在4，7，14 d时检测发现两种陶瓷上细胞碱性磷酸酶的表达较未浸泡的陶瓷均有增加，且双相磷酸钙陶瓷A增幅更大。说明具有较大比表面积的双相磷酸钙陶瓷A富集了较多的蛋白，包括与成骨诱导相关的蛋白，从而刺激未分化的干细胞骨向分化。将两种陶瓷植入羊体内，双相磷酸钙陶瓷A表现出骨诱导性，而双相磷酸钙陶瓷B则没有，表明较大的比表面积对成骨诱导具有重要作用。Yuan等^[7]将相同化学组成的双相磷酸钙陶瓷用1 150 ℃和 1 300 ℃两种温度烧结，形成大孔结构相似、小孔尺寸及孔隙率不同的双相磷酸钙陶瓷1150、双相磷酸钙陶瓷1300两种材料，并分别与人骨髓间充质干细胞复合培养，7 d后real-time PCR检测结果表明与成骨分化相关的基因水平在双相磷酸钙陶瓷1150显著高于双相磷酸钙陶瓷1300。碱性磷酸酶、Ⅰ型胶原、骨钙蛋白、骨涎蛋白、骨桥蛋白、S100A4和Runx2表达水平在不同陶瓷之间也具有显著差异，双相磷酸钙陶瓷1150组较高，并认为双相磷酸钙陶瓷1150比表面积较大，材料吸附的蛋白较多，从而引起成骨基因表达的差异。Habibovic等^[10]将化学成分相同的双相磷酸钙陶瓷分为3组，分别以1 100， 1 150，1 200 ℃常规烧结，发现烧结后材料化学组成无变化，3组材料大孔直径及大孔孔隙率无统计学差异，但烧结温度越低大孔壁上的微孔数量越多，且陶瓷晶体的尺寸越小陶瓷的微孔孔隙率越大，比表面积越大。将3组材料分别植入10只山羊背肌中，6周后发现各组中有新骨形成的动物数量有差异，其中双相磷酸钙陶瓷1100 6/10只、双相磷酸钙陶瓷1150 7/10只，双相磷酸钙陶瓷1200 3/10只。Yang等^[11]将双相磷酸钙陶瓷陶瓷浆料以1 100 ℃和1 200 ℃两种温度烧结，并植入小鼠后腿肌肉中。45 d后发现烧结温度较低组所有动物体内材料的微孔中均有新骨生成，而烧结温度较高者材料中只有炎症细胞浸润。Cheng等^[12]合成具有大孔和微孔结构的双相磷酸钙陶瓷，并将其研磨制成双相磷酸钙陶瓷粉末，此粉末中大孔结构被破坏，但微孔结构保持完整，将上述两种陶瓷植入10只小鼠腿部肌肉中，3个月后发现仅3/10的陶瓷粉末中有新骨生成，而在9/10的块状陶瓷中有新骨生成，此研究表明，完整的孔隙结构对骨形成具有重要意义，同时具有微孔和大孔材料相比于只有微孔而缺乏大孔的材料而言，具有更优越的骨诱导性。

前期研究显示磷酸钙陶瓷在非骨部位植入时新骨形成只发生在孔隙中。Habibovic等^[10]将多孔双相磷酸钙陶瓷植入山羊背肌中，12周后组织学观察发现新骨形成主要发生在孔隙中而非材料表面。分析原因可能是相互贯通的孔隙结构更有利于体液的流动并充满整个材料，伴随着体液流动，孔隙结构中钙磷离子浓度逐渐增高并达到过饱和，更利于磷灰石沉积于材料的内表面。而材料周边释放的钙磷离子由于局部体液流动较快，以及血液循环的影响，其浓度不容易达到过饱和，因而磷灰石层不易形成。目前部分学者认为，材料骨诱导性的发生与局部沉积的磷灰石层有关，磷灰石层的存在可能更利于吸附骨形成相关蛋白，从而有利于诱导相关干细胞的骨向分化，启动骨诱导的发生。这就解释了材料的骨诱导总发生在材料中心的孔隙之中，而不是材料表面的原因^{[10, 26, 29]}。

大孔结构可维持材料的形态及力学性能并支持细胞及血管的长入，同时为材料内部局部成骨诱导微环境的形成与维持提供必要的结构基础，而微孔允许体液渗透进入种植体从而增强其生物活性。材料表面的微孔可作为调控材料降解、再沉积并促进材料骨诱导性的关键因素^[30]。微孔越多，材料的比表面积越大，因此表面吸附的蛋白越多，而伴随着材料的降解及磷灰石层的再沉积，孔隙的比表面积可进一步增大。伴随此过程吸附的骨形成相关蛋白可与干细胞作用并诱导其骨向分化，促进新骨生成。同时，孔隙结构上的粗糙表面也可能对干细胞具有直接作用，通过影响其黏附形态诱导其定向分化^[31]。Li等^[28]将两种粗糙度不同的双相磷酸钙陶瓷分别与人脂肪干细胞复合培养，其中双相磷酸钙陶瓷B表面的粗糙度显著高于双相磷酸钙陶瓷A，电镜观察见双相磷酸钙陶瓷B陶瓷片上黏附的细胞更接近功能状态，并认为双相磷酸钙陶瓷B较高的粗糙度有利于细胞在材料上的黏附。

2.3 动物种属对双相磷酸钙陶瓷骨诱导性的影响 目前研究证实双相磷酸钙陶瓷陶瓷在多种动物体内可表现出骨诱导性，包括羊、犬、猪、狒狒、兔、鼠等^{[8-12, 16, 25, 32]}。而相同材料在大动物如羊、犬及灵长类动物中发生异位成骨的可能性相对较高，而在鼠等啮齿类动物中发生的可能性相对较低，分析原因可能是材料在不同动物体内吸附的蛋白有差异，以及不同动物对材料上吸附骨形成相关蛋白的反应能力有差异。另外有研究发现相同材料植入相同种属的动物体内其骨诱导性的发生还有个体差异，具体机制尚需进行深入研究。

2.4 材料植入部位及材料尺寸对双相磷酸钙陶瓷骨诱导性的影响 材料植入部位对其骨诱导性也有影响。Cheng等^[33]将多孔双相磷酸钙陶瓷分别植入小鼠骨折腓骨附近的肌肉中、完整腓骨附近的肌肉中及腿部皮下，6周后发现大部分位于骨折附近区域的材料中有新骨生成，而完整腓骨附近肌肉内的材料中第8周才出现新骨形成，位于皮下的材料中无新骨形成。进一步研究发现在不同的区域骨形成相关因子如骨形态发生蛋白2的浓度有差异，在骨折断端浓度最高，肌肉次之，皮下最少。另外，由于肌肉内血液循环较为丰富，而皮下血供较差，血液循环能够为新骨形成提供必要的营养物质，因此骨诱导性材料植入肌肉中更容易观察到新骨的形成^[34]。

植入体的大小对材料骨诱导性也具有不可忽视的影响。Habibovic等^[9]将多孔双相磷酸钙陶瓷制成10 mm和5 mm两种高度的圆柱体并植入山羊背肌中，荧光染色定性分析发现，6周后10 mm组氧四环素标记阳性，而5 mm组为阴性；8周后二甲酚橙标记均为阳性，说明骨生成在较大种植体中较早发生；组织形态学数据显示10 mm组新骨所占孔隙的百分比显著高于5 mm组，分析原因可能是过小种植体在植入区域微动度较大，对材料中细胞黏附、增殖及分化具有不利影响。另外，过大的材料由于埋植区营养供应及血液循环的限制不能有效成骨。

参考文献

[1] Lozano R,Naghavi M,Foreman K,et al.Global and regional mortality from 235 causes of death for 20 age groups in 1990 and 2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010.Lancet.2013;380:2095-2128.
[2] Semer NB,Sullivan SR,Meara JG.Plastic surgery and global health: How plastic surgery impacts the global burden of surgical disease.J Plast Reconstr Aesthet Surg.2010;63: 1244-1248.
[3] Liu Y,Lim J,Teoh SH.Review: Development of clinically relevant scaffolds for vascularised bone tissue engineering.Biotechnol Adv.2012.pii: S0734-9750(12) 00184-X. 10.1016/j.biotechadv.2012.10.003.[Epub ahead of print]
[4] Alves Cardoso D,Jansen JA,Leeuwenburgh SC.Synthesis and application of nanostructured calcium phosphate ceramics for bone regeneration.J Biomed Mater Res Part B: Appl Biomater.2012;100B(8):2316-2326.
[5] Nada RM,Sugar AW,Wijdeveld MG,et al.Current practice of distraction osteogenesis for craniofacial anomalies in Europe: A web based survey.J Craniomaxillofac Surg.2010;38(2):83-89.
[6] Liao SS,Chan CK,Ramakrishna S.Stem cells and biomimetic materials strategies for tissue engineering.Mater Sci Eng C. 2008;28(8):1189-1202.
[7] Yuan HP,Fernandes H,Habibovic P,et al.Osteoinductive ceramics as a synthetic alternative to autologous bone grafting.Proc Natl Acad Sci U S A. 2010;107(31): 13614-13619.
[8] Yuan HP,van Blitterswijk CA,de Groot K,et al.A comparison of bone formation in biphasic calcium phosphate (BCP) and hydroxyapatite (HA) implanted in muscle and bone of dogs at different time periods.J Biomed Mater Res.2006;78A: 139-147.
[9] Habibovic P,Sees TM,van den Doel MA,et al.Osteoinduction by biomaterials-Physicochemical and structural influences.J Biomed Mater Res. 2006;77A:747-762.
[10] Habibovic P,Yuan HP,van der Valk CM,et al.3D microenvironment as essential element for osteoinduction by biomaterials.Biomaterials. 2005;26:3565-3575.
[11] Yang RN,Ye F,Cheng LJ,et al.Osteoinduction by Ca-P biomaterials implanted into the muscles of mice.J Zhejiang Univ Sci B. 2011;12(7):582-590.
[12] Cheng LJ,Shi YJ,Ye F,et al.Osteoinduction of calcium phosphate biomaterials in small animals.Mater Sci Eng C. 2013;33:1254-1260.
[13] Le Nihouannen D,Duval L,Lecomte A,et al.Interactions of total bone marrow cells with increasing quantities of macroporous calcium phosphate ceramic granules.J Mater Sci Mater Med. 2007;18:1983-1990.
[14] Schawartz C,Liss P,Jacquemaire B,et al.Biphasic synthetic bone substitute use in orthopaedic and trauma surgery: Clinical, radiological and histological results.J Mater Sci Mater Med.1999;10:821-825.
[15] Wu SC,Hsu HC,Hsu SK,et al.Preparation and characterization of four different compositions of calcium phosphate scaffolds for bone tissue engineering.Mater Charact. 2011;62:526-534.
[16] Daculsi G,LeGeros RZ,Heughebaert M,et al.Formation of Carbonate-Apatite Crystals After Implantation of Calcium Phosphate Ceramics.Calcif Tissue Int.1990;46:20-27.
[17] Ripamonti U,Crooks J,Kirkbride AN.Sintered porous hydroxyapatites with intrinsic osteoinductive activity: geometric induction of bone formation.S Afr J Sci.1999; 95:335-343.
[18] Le Huec JC,Clement D,Brouillaud B,et al.Evolution of the local calcium content around irradiated beta-tricalcium phosphate ceramic implants: in vivo study in the rabbit. Biomaterials.1998;19:733-738.
[19] Daculsi G,LeGeros RZ,Nery E,et al.Transformation of biphasic calcium Phosphate ceramics in vivo : Ultrastructural and physicochemical characterization.J Biomed Mater Res. 1989;23:883-894.
[20] Hing KA,Wilson LF,Buckland T.Comparative performance of three ceramic bone graft substitutes.Spine J.2007;7:475-490.
[21] Zhu XD,Zhang HJ,Fan HS,et al.Effect of phase composition and microstructure of calcium phosphate ceramic particles on protein adsorption. Acta Biomater.2010;6:1536-1541.
[22] Fukuda A,Takemoto M,Saito T,et al.Osteoinduction of porous Ti implants with a channel structure fabricated by selective laser melting.Acta Biomater. 2011;7:2327-2336.
[23] Habibovic P,van der Valk CM,van Blitterswijk CA,et al. Influence of octacalcium phosphate coating on osteoinductive properties of biomaterials. J Mater Sci Mater Med.2004;15: 373-380.
[24] Duan YR,Zhang ZR,Wang CY,et al.Dynamic study of calcium phosphate formation on porous HA/TCP ceramics.J Mater Sci Mater Med. 2004;15:1205-1211.
[25] Ye F,Lu XF,Lu B,et al.A long-term evaluation of osteoinductive HA/β-TCP ceramics in vivo : 4.5 years study in pigs.J Mater Sci Mater Med. 2007;18:2173-2178.
[26] Habibovic P,Kruyt MC,Juhl MV,et al.Comparative In Vivo Study of Six Hydroxyapatite-Based Bone Graft Substitutes.J Orthop Res. 2008;26(10):1363-1370.
[27] Li XM,van Blitterswijk CA,Feng QL,et al.The effect of calcium phosphate microstructure on bone-related cells in vitro. Biomaterials. 2008;29:3306-3316.
[28] Li XM,Liu HF,Niu XF,et al.Osteogenic differentiation of human adipose-derived stem cells induced by osteoinductive calcium phosphate ceramics. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2011;97(1):10-19.
[29] Kruyt MC,de Bruijn JD,Wilson CE,et al.Optimization of bone tissue engineering in goats: a peroperative seeding method using cryopreserved cells and localized bone formation in calcium phosphate scaffolds. Transplantation.2004;77(3): 359-365.
[30] Daculsi G,LeGeros R.Biphasic calcium phosphate (BCP) bioceramics: Chemical, physical and biological properties.Enc Biomat Biomed Eng. 2006:1-9.
[31] Graziano A,d`Aquino R,Cusella-de Angelis MG,et al.Scaffold's surface geometry significantly affects human stem cell bone tissue engineering.J Cell Physiol.2008;214:166-172.
[32] Ripamonti U.Osteoinduction in porous hydroxyapatite implanted in heterotopic sites of different animal models. Biomaterials.1996;17:31-35.
[33] Cheng LJ,Ye F,Yang RN,et al.Osteoinduction of hydroxyapatite/beta-tricalcium phosphate bioceramics in mice with a fractured fibula.Acta Biomater.2010;6:1569-1574.
[34] Habibovic P,de Groot K.Osteoinductive biomaterials - properties and relevance in bone repair.J Tissue Eng Regen Med.2007;1:25-32.

引言

创伤、肿瘤、先天畸形及炎症所导致的骨缺损在临床上十分常见，该类缺损的发生不同程度地影响患者缺损部位的形态与功能，对患者正常生活和社交造成极大的不便，并产生较大的疾病负担^[1-2]。目前，临床上用于修复骨缺损的方法主要包括自体骨移植、异体骨移植及人工合成骨替代材料的植入。自体骨移植由于其移植骨来源于受者本身，骨移植后与受植区相容性较好，一直被认为是骨缺损修复的“金标准”，目前在临床应用中占主要地位；然而自体骨移植由于需在身体其他部位取骨(如髂骨、肋骨、腓骨等)常需开辟第二术区，术后会在取骨区域遗留瘢痕，并可能继发取骨区域的感染及功能障碍；另外，自体骨取骨量有限且其修复骨缺损的能力受自体骨本身形态及组织学特点的影响较大，常不能准确地恢复缺损区域的形态与功能，因而限制了其应用^[3-4]。异体及异种骨的移植虽然可以避免开辟第二术区的问题，但其存在潜在的免疫排斥反应及传播疾病的风险，应用也不广泛^[3]。

近年来，牵张成骨技术作为一种内源性骨组织工程技术得到了较大的发展，已部分用于各种类型的骨发育不全畸形、骨缺损和骨缺失畸形的矫治与修复，然而其治疗过程较为繁琐，治疗周期较长，费用也相对较高，目前尚难以普遍应用^[5]。组织工程骨为含有活体组织细胞的骨替代物，近年来随着支架材料和种子细胞研究的深入也取得了一些进展，但仍然存在诸多问题，包括种子细胞的选择仍然面临争议，组织工程骨营养供应及血管再生仍不能完全满足要求，以及体外培养与体内应用的不确定性等，其最终应用于临床仍有待进一步探索^[6]。

因此，具有良好生物学性能(包括生物相容性、骨传导性、骨诱导性、骨生成等)、适宜的力学性能及良好可降解性的植入材料一直是骨替代材料的发展方向。目前，已有大量骨替代材料应用于骨缺损修复研究，包括钛、磷酸钙陶瓷、骨水泥等，其在植入早期均可满足形态要求并可部分满足负重等功能需要，然而在长期应用中可能因降解、腐蚀等原因引起材料形态及力学性能的改变，从而影响其功能。前期实验证实灭活的脱矿骨基质和骨形态发生蛋白能在体内诱导新骨生成，在临床及科研中显示出一定的应用前景，但由于其特殊的生物学性质，对生产过程要求较高，目前不同批次的产品差异较大，生产成本较高，二者的应用仍具有一定的局限性^[7]。因此有骨诱导性材料的研发为保证骨缺损修复的远期治疗效果提供了新的方法。

骨诱导是指在非骨部位植入的材料能够诱导间充质干细胞发生成骨分化并形成新骨的现象。目前研究表明当赋予多种磷酸钙陶瓷特定的物理结构时都可表现出骨诱导性，包括羟基磷灰石，α-磷酸三钙，β-磷酸三钙，双相磷酸钙，α-焦磷酸钙，β-焦磷酸钙等^[7-12]。除了磷酸钙陶瓷，具有特定理化性质的玻璃陶瓷、氧化铝陶瓷、多孔钛、胶原、有机高分子材料等的骨诱导现象也有报道。

双相磷酸钙陶瓷包括羟基磷灰石和磷酸三钙两种成分，由于其化学组成与骨组织的无机成分相似，且具有良好的生物相容性、生物活性和生物安全性，目前已被广泛应用在组织工程支架、种植体表面涂层、骨水泥、药物缓释载体等的研究中，在骨缺损修复重建、整形外科、牙科、颅颌面外科中发挥重要的作用^[13-14]。近年来，对双相磷酸钙陶瓷骨诱导性影响因素的研究表明，双相磷酸钙陶瓷的化学组成、物理结构（如孔隙结构及表面微形貌）、实验动物的种属、植入部位及植入体大小都对其骨诱导性有影响。文章将对上述几个方面进行综述，并总结双相磷酸钙陶瓷骨诱导的发生机制，为进一步的研究与应用提供依据。

骨诱导性双相磷酸钙陶瓷的研究与应用

Osteoinductive properties of biphasic calcium phosphates

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表（结果） 1

参考文献

相关文章 15

引言

材料方法

讨论

文章快阅

延伸阅读

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	赵春涛, 卿明松, 余浪波, 彭笳宸. 运动学对线和机械力学对线指导全膝关节置换效果的Meta分析[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(9): 1435-1442.
[2]	王刚, 李东辉, 白志明. 长段输尿管损伤替代治疗的方法、材料及修复重建的演变历程[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(8): 1299-1305.
[3]	涂鹏程, 郭杨, 马勇, 潘娅岚, 郑苏阳, 王礼宁, 吴承杰, 过俊杰. 威灵仙提取物可促进体外牵张应力环境下软骨细胞表型的维持[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(8): 1182-1187.
[4]	张聪, 赵岩, 杜小宇, 杜欣瑞, 庞廷娟, 付怡凝, 张浩, 张步洲, 李筱贺, 王利东. 青少年特发性脊柱侧凸腰主弯患者腰椎-骨盆的生物力学分析[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(8): 1155-1161.
[5]	许国峰, 李学斌, 唐一钒, 赵寅, 周盛源, 陈雄生, 贾连顺. 人黄韧带细胞骨化发生过程中的自噬[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(8): 1174-1181.
[6]	林明, 潘金勇, 张惠荣. 敲除NIPBL基因可下调小鼠骨髓间充质干细胞增殖及成骨分化能力[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(7): 1002-1008.
[7]	岑妍慧, 夏猛, 贾微, 罗伟生, 林江, 陈松林, 陈炜, 刘鹏, 黎明星, 李景云, 李曼莉, 艾丁丁, 蒋云霞. 黄芩素能下调诱捕受体3表达抑制肝癌干细胞的生物学行为[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(7): 1023-1029.
[8]	刘群, 孙东东, 高丽兰, 何志江, 孙明林. 经皮椎体后凸成形后再发骨折相关因素的Meta分析[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(6): 976-984.
[9]	和雨洁, 王海燕, 李志军, 李筱贺, 蔡永强, 戴丽娜, 许阳阳, 王一丹, 徐雪彬. 学龄期儿童胸椎经“椎弓根-肋骨”单元内固定的数字化测量[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(6): 869-876.
[10]	严舒, 卢岩, 欧阳昭连. 中国组织工程领域2013至2018年国家自然科学基金资助项目分析[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(5): 731-735.
[11]	李黎, 马力, 李鹤. 磁性壳聚糖微球的制备及表征[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(4): 577-582.
[12]	唐萌萌, 陈和春, 谢宏晨, 张瑜, 谭晓霜, 孙艺璇, 黄毅娜. 聚(L-丙交酯-ε-己内酯)/交联聚乙烯吡咯烷酮输尿管支架植入大鼠膀胱后的组织相容性[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(4): 583-588.
[13]	宋世雷, 陈跃平, 章晓云. PI3K/AKT信号通路调控股骨头坏死的相关机制[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(3): 408-415.
[14]	孙健, 方超, 高飞, 魏来福, 钱军. 长节段与短节段内固定治疗退变性脊柱侧弯疗效与并发症的Meta分析[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(3): 438-445.
[15]	高阳阳, 车先达, 韩鹏飞, 梁斌, 李鹏翠. 透视引导与机器人辅助椎弓根置钉效果的荟萃分析[J]. 中国组织工程研究, 2020, 24(3): 446-452.