中国组织工程研究 ›› 2012, Vol. 16 ›› Issue (11): 2023-2027.doi: 10.3969/j.issn.1673-8225.2012.11.029
• 组织构建基础实验 basic experiments in tissue construction • 上一篇 下一篇
黄国庆,詹 蔚,熊 艳,文明祥,李颖庆,廖晓星
Huang Guo-qing, Zhan Wei, Xiong Yan, Wen Ming-xiang, Li Ying-qing, Liao Xiao-xing
摘要:
背景:不同给氢方式均可对缺血再灌注损伤产生治疗作用,目前尚缺乏不同给氢方式对机体氢气代谢影响的研究。 目的:比较等体积氢水腹腔、静脉注射及氢气腹腔注射对兔氢气代谢的影响,以利于提供更优化的氢气治疗方案。 方法:20只新西兰大白兔在监测呼气氢气基础值后,依次予以饱和氢气生理盐水、氢气10 mL/kg腹腔注射及氢水10 mL/kg 10 min内静脉泵入,持续监测呼气氢气浓度,等降至基础值并稳定30 min以上后再进行下一方式给氢干预。记录各种给氢方式呼气氢气浓度的达峰时间、峰浓度,计算半衰期和曲线下面积,比较3种给氢方式对呼气氢气浓度的影响。 结果与结论:腹腔注射氢水、氢气及静脉注射氢水3种方式达峰时间分别为(3.25±1.80),(17.8±6.48)和(7.45±1.39) min,差异有显著性意义(P < 0.01);半衰期分别为(7.40±2.09),(141.50±85.01)和(1.20±0.37) min,差异有显著性意义(P < 0.01);较基础值增加的曲线下面积分别为(302.17±221.90),(5 234.29±2 681.18)和(209.51±104.49) ppm•min,差异具有显著性意义(P < 0.01)。提示腹腔注射氢水、氢气均可迅速提高呼气氢气浓度,腹腔注射氢气能长时间维持呼气氢气高浓度。 关键词:氢气;饱和氢气生理盐水;代谢;腹腔注射;静脉注射 doi:10.3969/j.issn.1673-8225.2012.11.029
中图分类号: